لماذا نرفض توحيد مكونات الحراك؟

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الضالع

للاسف الشديد أنني كتبت رد مطول حول الموضوع وعند اعتمادة وجدت خط النت قد قطع وراح الرد .

على العموم نقول بأختصار ان فكرة الاخ جنوب 67 رائعة وهو التنسيق بين المكونات في اطار المراكز لاصدار البيانات والتصريحات والتوقف عن الجري ( الفاشل ) نحو التوحد (القيادي) والتركيز على التحرير .
ولكن قد يأتي لك أحدهم ويقول لك ان بعض المكونات لا توجد لها قاعدة وانما القليل في القيادة هي من تصدر التصريحات والبيانات فكيف تريدنا ان نذهب ونبحث عن قواعدهم وهم لا وجود لهم . ولماذا لا يكون هناك فرض أمر واقع .

هذا بأختصار وسيثبت الموضوع لأهميته ولنا عودة .

كل الود

شكرا مشرفنا العزيز على مداخلتك التي أشارت إلى نقطة مهمة جدا... و هي كيف يكون التنسيق بين مكونات كبيرة لها قواعدها المنتشرة في كل مكان و بين مكونات لها قيادات فقط و ربما هي مجرد ظاهرة صوتية لا أقل ولا أكثر! من الصعب القبول بمجلس تنسيق يتساوى فيه الإثنان... و بالمقابل ليس من العدل فرض التوحد على الكيان الأصغر من أجل إبتلاعه من قبل الأكبر خاصة أن الأصغر لن يوافق على هكذا توحد. لهذا فالتنسيق من الأدني للأعلى سيكون الحل الأفضل لهذه الإشكالية... مجالس التنسيق في القرى و المراكز سوف تتكون من المكونات التي لها قواعد هناك فقط... يعنى في بعض المراكز سيتكون مجلس التنسيق من إثنين و في أخرى ربما من ثلاثة أو أربعة مكونات أو ربما لا يوجد مجلس تنسيق بل يكون هناك مكون واحد هو الذي يمثل المركز بإعتباره الوحيد المتواجد هناك على الساحة بينما الأخرين إما لا وجود لهم و أن وجودهم ليس له أي تأثير. في هذه الحالة فإن عدد مجالس التنسيق و تركيبتها هي التي ستفرض نفسها على القيادة و سيكون التصويت في مجالس تنسيق المحافظات على حسب مجالس التنسيق في المراكز و المديريات.

بمعنى أن التنسيق الذي نطمح إليه لا يعني أن نساوي فيه بين كل المكونات بغض النظر عن تأثير كل مكون في الشارع و لكن أن نراعي تأثيرهم في الشارع و نحفظ لكل منهم خصوصيته خاصة و أن مجلس التنسيق المركزي و بالذات في بداية الأمر لن يقود الحرك بل سينسق العمل فقط و لن يكون هناك فيتو يضعه مكون على أخر تبعا لعدد أعضائه و لقوته في الشارع و أيضا لن يستطيع المكون الذي لا يمتلك تواجد كبير في الشارع من عرقلة الآخرين. وفي الأخير أهمية مجالس التنسيق هي في القواعد لأنها الأساس الذي يستند عليه الحراك أما بالنسبة للقيادة المركزية فإن التواصل و التنسيق يجب أن يقتصر على إصدار البيانات و دعم نشاطات القواعد معنويا.

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر الجليلة

بصدق موضوع ممتاز ويحتاج لمناقشمة ومن دون اي تعصب

اولا" ماذكرة حول عقدتنا من كلمة وحدة صحيح مئة بالمئة ولست ابالغ ان قلت اننا نحاول ناتي بمصطلح يختلف بعض الشئ ويكون قريب من معنى الوحدة في كثير من كتاباتنا

ثانيا" مايخلفة الاباء للابناء وادخالهم نفس النفق هذا كلام سليم واعتقد ان الدكتور رفيق قد لمح الية بموضوع خاص عندما تحدث عن الذاتية الجنوبية ( الانانية ) وقال انها بشكل او باخر تاثر على القضية الجنوبية وقد صدق في ذلك وهذا ما نلاحظة من قياداتنا التي ترفض تغليب مصلحة الوطن على الذات

ثالثا" مقترحك كان قمة في الروعة الذي يدعوا الى تشكيل مجلس تنسيق بين كل قوى الحراك لتنسيق العمل المشترك واين كان عددهم يجب ان يفعل هذا المقترح في حالة عدم الوصول الى اجماع لدمج المكونات تحت فصيل واحد

واخيرا" اشكر الاخ جنوبي 67 على هذا الموضوع الممتاز جدا" والذي تحدث فية بأسهاب كبير

شكرا لمرورك أخي صقرالجليلة... تواجدك هنا يسعدني و أن صقرنا الذي يجعلنا دائما نعيش الأحداث التي تجري أول بأول مع كل فعالية و كل حدث.... و ها أنت هنا تغني هذا الموضوع بملاحظاتك المهمة....

إسمح لي هنا أنا أعقب على النقطة الثالثة التي وضعتها في مداخلتك... أولا الدعوة ليس لتشكيل مجلس تنسيق واحد بل مجالس تنسيق تبدأ من الأدنى حتى تصل إلى أعلى سقف تصله يعني سيتم مراعاة عدد أعضاء المكونات و تواجدهم بشكل غير مباشر و المجالس يجب أن تكون تنسيقية و ليست قيادية على الأقل في مراحلها الأولى و مع مرور الوقت عندما يتولد الإنسجام و التوافق بين المكونات فلا مانع أن تقود أو حتى تتحد المكونات في مجالس التنسيق كل حسب ضروفه و وضعه الخاص. طبعا مثل هكذا توحد و خاصة عى مستوى القرية و المركز وارد و لكن أظن أنه ربما يكون صعبا على مستوى المديرات أو المحافظات.

"يجب ان يفعل هذا المقترح في حالة عدم الوصول الى اجماع لدمج المكونات تحت فصيل واحد"
و بالنسبة لملاحظتك هذه فصدقني لم أصل إلى فكرة مجالس التنسيق إلا بسبب الفشل المتلاحق الذي صاحب محاولات التوحد منذ عام 2008.

خالص الود....

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يافعي جنوبي

با ختصر اخي الجنوب67

تدخل الكبار هو من افشل اجتماع الصغار الجيل الذي نعلو عليه الكثير

وما حصل بيافع يوم امس خير دليل ثلة من شباب الجنوب واتحاد طلاب الجنوب

اجتمعوا ليتحدوا وطيلة يومين متتالين بين مد وجزر قيل اتحدوا على مسمى يوحدهم

بعد ان كان الخلاف ان يفرق بينهم , عموما سمعنا توصولوا الى بيان وخالفه البعض

بخصوص لب موضوعك لماذا نرفض التوحد هذه سمة طغت في وقتنا الحالي على بعض قيادتنا

في الداخل وكلا يريد ان يكون رئيساً او مسؤولاً او ذات هيبه ووقار وانه ملم بكثير من الامور

دون غيره , واحيانا كما سمعت البعض يهرول للمساعدات التي تصل لجرحى ويحب ان تكون له

اليد العليا في صرفها وعلى من يشاء ,, وان لم تصل لليده قام برمي التهم جزافا لاطراف معينه

بالحراك سوى في الداخل او الخارج ويتهمهم بالعماله وتشويه صورهم والسبب لماذا لم يستلم

المساعدات الماليه , اذن انا تطرقت لشقين من سبب الخلاف المناصب والمال , اتمنى التركيز

على بقية العوامل التي ترفض توحدنا كا كيانات والاخوه فيهم الخير ,

مع محبتي

شكرا أخي يافعي جنوبي على مداخلتك القيمة... ربما كان للكبار دور في فشل الإجتماع و لكن هل تعتقد أنه لو لم يتدخل الكبار لنجح الصغار في التوحد... شخصيا أشك في ذلك!!

بخصوص عوامل الإختلاف التي ذكرتها فهي معضلة و هي للأسف تتسبب في فقدان الثقة بالحراك و خاصة فيما يخص جمع الأموال لهذا الشافية مطلوبة في داخل كل مكون من مكونات الحراك حول التبرعات.

و لكني أعتقد أن مجالس التنسيق يمكن أن تقوم و تنجح برغم عوامل و مسببات الخلاف التي ذكرتها.

لك خالص الود!

[عبدالله السنمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

في إطار متابعتي لتغطية العضو "تيس الحافة" لإجتماع إتحاد شباب الجنوب واتحاد طلاب الجنوب في لبعوس وذلك لدمج الاتحادين في مكون واحد وتحت مسمى واحد و بنفس الطريقة التي فشلت مرات و مرات سواء مع الشباب أو الكبار... لفتت نظري مداخلة الأخ "بائع المسك" التي قررت أرد عليها إلا أن الرد تشعب و طال و دخل في مجالات أخرى حتى قررت أن أنزله كموضوع مستقل لأنه لا يتناول قضية توحيد الشباب فقط بل يتعداها إلى مناقشة قضية توحيد مكونات الحراك بشكل عام.

هل تعلمون أخواني ماهي الآفة التي بُلينا بها؟.... إنها الوحدة... رغبتنا العارمة في التوحد هي سبب كل مصائبنا ... نحن نريد توحيد كل شئ في حياتنا حتى صارت الوحدة هدفنا الأسمى في كل نواحي حياتنا نتوحد في الظلم و نتوحد في الألم و نتوحد في الإختلاف. منذ نعومة أظفارنا و نحن نحلم بالوحدة العربية و الوحدة اليمنية و نحلم بتوحيد القيادة و توحيد الحزب و توحيد الزي المدرسي و توحيد تفكيرنا و أذواقنا حتى صرنا قطيعا يُسيّر برموت كنترول إسمه الوحدة حتى صارت كابوسا يقض مضاجعنا. إننا شعب يمكن في سبيل الوحدة أن يتخلى عن كل مبادئه و يسخر كل إمكانياته و كأن الحياة لا معنى لها دون الوحدة. في الوقت الذي غرقت فيه الأمة العربية حتى الثمالة في مستنقع فكري إسمه الوحدة العربية و القومية العربية كانت الأمم والشعوب الأخرى تشق طريقها بثقة نحو الأمام و تتقدم في جميع مجالات التطور و تصنع لنفسها حضارة و تنعم بحياة كريمة حتى صارت تنافس الغرب في قوة إقتصادها و نحن العرب محلك سر نتوحد في شكل الزعيم الرمز الذي يصارع الموت لأنه بلغ من العمر عتيا أو نتوحد في شكل وطن أكله الفساد أو حتى في شكل شيخ قبيلة يبحث عن أموال و فتات يتسولها في صنعاء.

لقد تم تجميع قيادة شبابنا في يافع و وُضعت أمامهم مهمة عصية فشل في تحقيقها الكبار ألا و هي التوحد و تم و أكاد أتخيل حجم الضغط النفسي الواقع عليهم من أجل التوحد و كل من لا يوافق على توحدهم فهو مارق و خارج عن الإجماع ... و بأبوية رعناء يحاول الآباء الفاشلون أن يقودوا الأبناء لتحقيق ما عجزوا عن تحقيقه لأنفسهم و يزجون بشبابنا في نفس النفق الذي لم يستطيع أن يتحرر منه الآباء ليتكرر الفشل الذي سوف تُحمّل مسؤوليته هذه المرة ظلما للأبناء "الشباب" و نتحمل تبعاته جميعنا دون إستثناء إن لم يتم تدارك الأمر قبل فوات الأوان. كلنا نعلم أن تجريب المجرب هو غباء مركب خاصة عندما يتم توارثه جيل بعد آخر فهل للآباء أن ينصحوا الأبناء بأن يسلكوا طريقا مغايرا ربما يقود إلى النجاح. للأسف الشديد بدلا من أن يكون الهدف الذي نسعى إليه هو الإستقلال صار هدفنا هو التوحد و الإندماج.... و صرنا منذ عام 2008 لا هم لنا و لا هدف سوى توحيد الحراك و توحيد القيادة و توحيد الشباب و ... و .... حتى صرنا في محاولاتنا العقيمة للتوحد نتخبط في ظلمات مشاكلنا كالعميان.

هل يعتقد المجتمعون و من دعاهم إلى يافع لإجتماع حُسم أمر فشله قبل إنعقاده بوضع أجندة مستحيلة و غير مفيدة بالمرة بأنه لو تحقق ما كانوا يصبون إليه و تم الإعلان عن قيادة موحدة أن المشاكل تكون قد إنتهت؟ بل أم المشاكل كانت ستبدأ لأن تنفيذ الإندماج على مستوى القاعدة كان سيفشل لأنه هو الأصعب و هو الأعقد و هو مالم يتم الإعداد له بعد. و كما أشار الأخ بائع المسك أن توحيد الأطر المؤسسية يتم من الأدنى إلى الأعلى و ليس العكس. و لا أدل على ذلك من فشل الوحدات العربية العقيمة فقد توحدت القيادتين المصرية و السورية و لم يتوحد الشعبان... و توحد العليان في جنوب الجزيرة و ماتوحدت الحكومتات و لا توحدت الوزارات أو الإدارات رغم أنه كان على رأس كل وزارة و زير واحد. ألا تتذكرون كيف كان في كل وزارة أقسام للجنوبيين و أخرى للشماليين تماما كما كانت في الجيش وحدات شمالية و أخرى جنوبية؟ وفي المقابل نرى دول الإتحاد الأروبي تعمل منذ حوالي ستين عاما و حققت ما هو أكثر من التوحد!!

كان على القيادتين المجتمعتين أن تضع نصب أعينها هدف تطوير مستوى التنسيق فيما بينها و وضع آلية لخلق التوافق و الإنسجام بين مكوناتها سواء على مستوى القيادة أو القاعدة بدلا من الجري وراء سراب سيكون سببا في ضياعهم و ضياع الحراك في صحراء البحث عن الذات. و هذا الأمر ينطبق أيضا على قيادات الحراك التي تسعى جاهدة للتوحد متناسية أن التناغم و التنسيق بين مكوناتها هو الأكثر واقعية و أزعم أيضا أنه الأكثر فعالية. لقد صار السعي المحموم نحو وهم التوحد سببا رئيسيا للتمزق الذي يعيشه الحراك و أصبح يشكل خطورة أكبر على الحراك من التعدد و الإختلاف الذي نكاك نكون قد تعودنا عليه. و في هذا السياق أتنبأ لمحاولة القائد حسن باعوم بتوحيد الحراك بالفشل لأننا غير قادرين على التوحد بالطرق التقليدية.

هناك مقولة شهيرة لمدرب كرة السلة الأمريكي الأسطوري جون وودن الذي ألف كتبا صارت طريقا للحياة يتعلم منها الأخرون.."لا تجعل ما لا تستطيع تحقيقه يعرقلك عن تنفيذ ما تستطيع تحقيقه" فإذا كنا لا نستطيع تحقيق وحدة القيادة فلماذا لا نعمل على تحقيق التنسيق و الإنسجام بين القيادات بعيدا عن هم التوحد الذي سيجلب معه بالتأكيد إقصاء لأطراف ما.... إن كنا لا نستطيع توحيد الحراك فلماذا لا نعمل على تطوير أسلوب عمل الحراك و خلق التنسيق التام بين مكوناته و ذلك من الأدنى إلى الأعلى. و كمثال عملي... المركز الذي يوجد فيها ثلاثة من مكونات الحراك يتم الإتفاق على أن تشكيل مجلس تنسيق من ثلاثة أشخاص (ممثل عن كل مكون) لا يتم القيام بفعالية أو إصدار أي بيان إلا بعد تداوله بينهم و كل منهم يتداوله أيضا في إطار المكون الذي يمثله... و هكذا الأمر على صعيد المديرية و المحافظة و القيادة العليا. مع التأكيد على أهمية التوحد على مستوى القاعدة لأنه الأصعب و الأكثر فعالية... أما لقيادات العليا فإن عدم زرعها للشقاق و التنافر بين قواعدها و كذا إمتناعها عن ترحيل خلافاتها للقاعدة سوف يكون نجاحا كبيرا يشكرون عليه.

في هذا السياق دعونا ندعوا قادة الحراك و قواعده للتوقف عن السعي نحو هدف التوحد الذي صار سببا للفرقة و التركيز على هدف الإستقلال و إتخاذ التنسيق بين مكونات الحراك وسيلة لتحقيق الهدف الأسمى.

الاخ جنوب 67 عبرت عن قضية جوهرية تشوش في الوعي الجنوبي حتى بدا كما ترى في حالة من عدم التوازن والقدرة على استيعاب حقيقة المشكلة التي يعاني منها .
عزيزي .. في لحظات كثيرة من تاريخنا اعترتنا حالة العاطفة العمياء للسير الى الامام بشعارات جوفاء رددناها وراء القادة ولقنونا ذلك الوعي الزائف حتى غدونا في لحظة من الزمن في مستنقع ووحل تلك الشعارات والآهواء ،ضاع عندها الأمل وضاعت انسانيتنا .
راحت السكرة .. وجاءت الفكرة . اليوم مالذي يجري حتى نبدو كهشيم تذروه الرياح ، انه هو ذلك المصاب الذي خلفته العاطفة والوعي المزيف ، فصرنا نخاف من أي وحدة ، وكأن فكرة الوحدة تعني كونها ليس الا أمر مرادف للاحتواء والابتلاع والتهميش .
لقد اصبحت الوحدة فوبيا نعاني منها ، واصبح الخوف والتوجس يطغى على تفكيرنا بعد تجربة الوحدة اليمنية ، وربما كانت سببا وكابوسا مرعبا يقض مضاجع قادة الحراك .
لكن لماذ تبدو الصورة هكذا من البشاعة والفضاعة ،؟؟
لاننا لازلنا لا نعطي للمنطق وللفكر مجالا للعمل والابتكار والدراسة للوصول الى حلول ومخارج
تكون في مصلحة الجميع ، بل ترك الجميع أمراض الخوف والشك والريبة علاوة على ما يعاني الفكر من تكلس وجمود في قوالب ثقافة الماضي المتخلف ، وعجزة عن الاستنهاض ومجاراة الفكر الحديث والمعاصر ، هذه العوامل مجتمعة سيطرت على الحالة الجنوبية والعقل الجنوبي ولا زالت كذلك .
النقطة الأخرى ، فكرة مجالس التنسيق المشترك ، على غرار مجلس التنسيق لتجمع اللقاء المشترك ، هذه الفكرة ليست اكتشافا جديدا ، فقد جرى الحديث عنها وتداولها ضمن الحلول المقترحة لمكونات الحراك ، ولكن هناك فهم آخر ينفي مبرر وجود هذه المقترح ، لان أحد المكونات يعتقد ان الحراك اصبح كله في وعاء واحدا ، وان على الذين خارج هذا الوعاء الانضمام اليه مع امكانية طرح القضايا التي يرونها من داخله ، بمعنى انه لم يعد هناك أي مكونات أخرى غير مكون واحد فقط ، وبالتالي فإن الحديث عن مجلس تنسيق مشترك او حوار بين مكونات للوحدة او التوحد ، ليس له محل في الإعراب .
ملاحظة :
مداخلة الاخ ( رفيد ) لامست المعضلة الاساسية كونها اعطت لها بعدا تاريخيا وسياسيا وواقعيا .
ولنا عودة ان شاء الله .
شكرا جنوب 67 .

[ابن عدن البار]

يهمنا توحد الأهداف فقط

وأعتقد انه من الضروري ان يكون هناك جهة هي التي تتحدث بأسم الجنوب كامل

اقصد لماذا لا يكون هناك تنظيم وااحد يظم كل التنظيمات تحتة بأهدافه الواحدة

كي نستطيع ان نخاطب العالم

أما وجود 500 تنظيم وفصيل هذا يضعف القضية أكثر مما يفيدها

تحياتي

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضالعي حر

الدكتور رفيق العزيز وهل فكرة التنسيق وليده اللحظه.
سبق وأن أعلن عن مجالس تنسيق (لمكونات الحراك) ولم نرى ثمارها على الواقع من حين الاعلان عنها.

الاخ جنوبي 67 الفاضل ببراعه حط يده على الجرح النازف الذي يجب تطبيبه كي يبرى ويستقيم الحال ولربما اغفل عنه مصدر الجرح الحقيقي والذي
الذي يتوجب علاجه وايجاد إداه وخطاب فعال وبشكل عاجل يخفف منه ليضمحل تدريجيا حتى ينتهي من ثم نداوي هذا الجرح.
هم التوحيد هو الجرح تحديداً الذي نحاول تطبيبه وأن قدرنا لنا ذلك قبل
علاج مصدره (انعدام الثقه)) سوف يكون مجرد تطبيب مؤقت سرعان ماينزف من جديد. لذلك اخواني جميعاً وبكل شفافيه لايمكن ان يتحقق شيئا لاتوحيد ولا تنسيق ولا حتى تقارب مالم تكن هناك قاعده ثقه خالصه يقف عليها الجميع. من بعدها نحدد امكانية التوحيد والتنسيق .
لكم جميعا ً خالص التقدير

نعم اخي الغالي
ولكني ارى ان المحاولات وان كانت مكرره تقدمنا ولو ربع خطوه الى الامام لانه ان توقفنا هنا ورفضنا اي محاوله الا بتطبيب الجرح كما اسميته قتاكد اخي الحبيب ان الجرح لن يطيب الا عبر طريق واحد لا اريد ان اذكره هنا لانه سيفتح باب المناكفات ويخرج الموضوع القيم عن مساره

لك التحيه

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضالعي حر

الدكتور رفيق العزيز وهل فكرة التنسيق وليده اللحظه.
سبق وأن أعلن عن مجالس تنسيق (لمكونات الحراك) ولم نرى ثمارها على الواقع من حين الاعلان عنها.

الاخ جنوبي 67 الفاضل ببراعه حط يده على الجرح النازف الذي يجب تطبيبه كي يبرى ويستقيم الحال ولربما اغفل عنه مصدر الجرح الحقيقي والذي
الذي يتوجب علاجه وايجاد إداه وخطاب فعال وبشكل عاجل يخفف منه ليضمحل تدريجيا حتى ينتهي من ثم نداوي هذا الجرح.
هم التوحيد هو الجرح تحديداً الذي نحاول تطبيبه وأن قدرنا لنا ذلك قبل
علاج مصدره (انعدام الثقه)) سوف يكون مجرد تطبيب مؤقت سرعان ماينزف من جديد. لذلك اخواني جميعاً وبكل شفافيه لايمكن ان يتحقق شيئا لاتوحيد ولا تنسيق ولا حتى تقارب مالم تكن هناك قاعده ثقه خالصه يقف عليها الجميع. من بعدها نحدد امكانية التوحيد والتنسيق .

لكم جميعا ً خالص التقدير

نعم مشرفنا العام إنعدام الثقة هي مصدر المرض و لكن كيف يتم زرع الثقة.... ألا يتم ذلك من خلال العمل المشترك!! عندما تجد الآخر يعمل بصدق و إخلاص من أجل تحقيق نفس الهدف الذي تسعى أنت إليه و أنه لن يتخلى عن هدفه و لا عنك و عن رفاق دربه الآخرين عندها فقط يمكم أن تثق فيه.... و هذا كله يبدأ بالتدريج من خلال العمل المشترك و أفضل وسيلة لبدء العمل المشترك هي التواصل و التنسيق و إذا تطور ذلك إلى توحد مستقبلا فلا مانع من ذلك... أنت يمكن أن تتواصل و تنسق و تضع قواعد للعمل المشترك مع شخص لا تثق فيه و لكن يستحيل أن تتوحد مع شخص لا تثق فيه إلا إذا كنت غبيا كما كانت قيادتنا في عام 1990.

صحيح أن فكرة التنسيق ليست جديدة و لكنها كا ن يتم البدء بها دائما من القمة كما حصل مع اللقاء المشترك الذي يعتبر تنسيق هش... فأنت ترى قيادة الإصلاح و الإشتراكي في صف واحد بينما قواعد الإصلاح مع المؤتمر دائما ضد الإشتراكي!!! ما نتمنى تطبيقة في الجنوب هو البدء بتشكيل مجالس التنسيق من الأدنى حتى تفرض نفسها على القمة!!

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيد

نرجوا عدم الخلط في المفاهيم ، في الوقت الذي يؤمن فيه الجنوبيين في التوحد وهذه ثقافه لها بعدها الديني والقومي والايدلوجي،فهم كذالك يؤمنون بالتعدد وهذه ضاهره حضاريه بدأت بعدانتقال شعب الجنوب الى مرحلة الدوله والمدنيه في القرن الماضي.
بعيدا عن المفهوم الديني للتوحد... فإن السعي المحموم نحو التوحد السياسي و جعله الأولوية الأساسية إن لم تكن الوحيدة في حياتنا أدى بنا إلى إهمال جوانت مهمة في حياتنا جعلت التوحد القومي و السياسي أبعد ما يكون عن متناولنا. فلا نحن طبقنا تعددا و لا كسبنا توحدا و صرنا كالمستجير من نار بالرمضاء!!

التعدد لابد ان تكون له اسباب مقنعه حتى يكون مقبولاًً ولا بد من تباين في البرامج اما ان يكون تباين ايدلوجي اوفي الوسائل والطرق للوصول الى الهدف.
التعدد الموجود حاليا هو حقيقة يجب أن نعترف بها و نتعامل معها مهما كانت أسبابها مقنعة أم لا. و هذا التعدد لا أنا و لا أنت أوجدناء و لكنه موجود و لا يمكن أن نلغيه!!

في الستينات تباينت الاحزاب حينها ايدلوجياً وكذالك في اساليب النضال ،البعض قررالأخذ بالنضل سلمياًً لتحرير الجنوب العربي من الاحتلال البريطاني والبعض قررالكفاح المسلح لتحرير جنوب اليمن المحتل من نفس الاحتلال كم ان التباين في الجانب الا يدلوجي كان واضحاً احزاب قوميه عربيه واحزاب ماركسيه (باذيب).
كل ما اريد اوصل اليه هو الاجابه المقنعه للاراده الشعبية بوحدة الصف الجنوبي لمواجهة الاحتلال المتخلف ،
وهل نحن فعلاً مع ارادة شعب الجنوب ،مع العلم اننا شعب قد خدع من قبل وغير مستعد لان يخدع من جديد
و ماهي إرادة الشعب و من يعبر عنها؟
وكره الصراعات السياسية الدامية التي اوصلته الى هذه المأساة.

نحن مع التعدديه في هذه المرحله لكن لاسباب مقنعه جوهريه يكون فيها التباين واضح مع العلم ان مثل هذاالتباين ان وجد وبالذات حول هدف شعب الجنوب سوف يصب في الجانب السلبي.
ليس المهم أن نكون مع التعددية أم لا... و لكن المهم هو كيف سيستفيد الشعب سواء من التعددية أو من التوحد في الوقت الحالي؟ و هل من المنطق أن يضل الشعب يجرى خلف وحدة لا يستطيع أن يحققها؟

واذا لم تكن هناك مبررات مقنعه عليكم ان تستجيبوا وبسرعه لارادة الشارع الجنوبي
يجمع الشارع الجنوبي ان الذات والاحزاب السياسيه هي من وراء هذه التباينات التي تقف حجر عثره في طريق الثوره السلميه الجنوبيه المباركه (وللمحتليين ايضاً بصمه في بعثرة الصف الجنوبي ونخر الحراك الوطني السلمي الاستقلالي من داخله).
ولاتنسوا ان العالم يطالبنا بقياده موحده .
لقد أسمعت لو ناديت حياً... ولكن لا حياة لمن تنادي
من هم أولئك الذين تطالبهم بالإستجابة لإرادة الشارع يا دكتورنا الفاضل؟؟ إنهم لا يسمعون النداء!!

هذوارجوا المعذره لضيق الوقت لان الموضوع كبير ويجب ان نثريه من كل الجوانب ولنا عوده ان شاء الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق......

نعم اخي الغالي

ولكني ارى ان المحاولات وان كانت مكرره تقدمنا ولو ربع خطوه الى الامام... شخصيا لا أظن أن تكرار الغلط و بنفس الطريقة يمكن أن يقدمنا شبرا إلى الأمام... حتى من الناحية العلمية عندما تكتشف خطأ طريقة معينة فالمفروض أن لا تكرر نفس الطريقة بل تحاول إبتكار طريقة أخرى جديدة علها توصلك الهدف!! لانه ان توقفنا هنا ورفضنا اي محاوله الا بتطبيب الجرح كما اسميته قتاكد اخي الحبيب ان الجرح لن يطيب الا عبر طريق واحد لا اريد ان اذكره هنا لانه سيفتح باب المناكفات ويخرج الموضوع القيم عن مساره

لك التحيه

أخي د. رفيق شكرا لمرورك العطر و مداخلتك التي حاولت أن أرد على بعض ما جاء فيها باللون الأزرق!!

لك خالص تحياتي....

[بن عطـَّاف]

اخواني لماذا نكذب على انفسنا ..

اعطوني مكون نستطيع ان نسميه مكون غير مجلس الحراك

المكون الجنوبي ليس فقط بيانات ولكن عمل في كل ارجاء الجنوب

معك مثلاً المجلس الوطني والذي يعتبر ثاني مكون بعد مجلس الحراك

والكل يعرف ان المجلس الوطني لا يتجاوز اعضاءة اصابع اليدين اذا لم تكن اليد الواحدة

ولا يقيم اي فعالية ولا اي نشاط مجرد خمسة يصدرون البيانات

صحيح ان من حقهم ان يكون ذا رأي ولكن ليس من حقهم التعطيل على التوحد او يكونون حجر عثرة

وانا لست منحاز الى مكون بقدر ما انحاز الى الواقع

لماذا المكابرة يجب ان نكون واقعيين

يجب ان لا نذهب بعيداً ونذهب نبحث في اصل التوحد ولكن لنكن واقعيين ونسلم الامر الواقع

الوحدة تكون بين مكونات يمكن بينها فارق بسيط

اما في الحالة الجنوبية فالفارق كبير

ان الحديث المطول والتكرار الممل عن التوحد هو المشكلة ولكن اذا سلمنا بالامر الواقع فقد تنتهي هذه الزوبعات

[رفيد]

الأصلية كتبت بواسطة رفيد

نرجوا عدم الخلط في المفاهيم ، في الوقت الذي يؤمن فيه الجنوبيين في التوحد وهذه ثقافه لها بعدها الديني والقومي والايدلوجي،فهم كذالك يؤمنون بالتعدد وهذه ضاهره حضاريه بدأت بعدانتقال شعب الجنوب الى مرحلة الدوله والمدنيه في القرن الماضي.
بعيدا عن المفهوم الديني للتوحد... فإن السعي المحموم نحو التوحد السياسي و جعله الأولوية الأساسية إن لم تكن الوحيدة في حياتنا أدى بنا إلى إهمال جوانت مهمة في حياتنا جعلت التوحد القومي و السياسي أبعد ما يكون عن متناولنا. فلا نحن طبقنا تعددا و لا كسبنا توحدا و صرنا كالمستجير من نار بالرمضاء!!

التعدد لابد ان تكون له اسباب مقنعه حتى يكون مقبولاًً ولا بد من تباين في البرامج اما ان يكون تباين ايدلوجي اوفي الوسائل والطرق للوصول الى الهدف.
التعدد الموجود حاليا هو حقيقة يجب أن نعترف بها و نتعامل معها مهما كانت أسبابها مقنعة أم لا. و هذا التعدد لا أنا و لا أنت أوجدناء و لكنه موجود و لا يمكن أن نلغيه!!

في الستينات تباينت الاحزاب حينها ايدلوجياً وكذالك في اساليب النضال ،البعض قررالأخذ بالنضل سلمياًً لتحرير الجنوب العربي من الاحتلال البريطاني والبعض قررالكفاح المسلح لتحرير جنوب اليمن المحتل من نفس الاحتلال كم ان التباين في الجانب الا يدلوجي كان واضحاً احزاب قوميه عربيه واحزاب ماركسيه (باذيب).
كل ما اريد اوصل اليه هو الاجابه المقنعه للاراده الشعبية بوحدة الصف الجنوبي لمواجهة الاحتلال المتخلف ،
وهل نحن فعلاً مع ارادة شعب الجنوب ،مع العلم اننا شعب قد خدع من قبل وغير مستعد لان يخدع من جديد
و ماهي إرادة الشعب و من يعبر عنها؟
وكره الصراعات السياسية الدامية التي اوصلته الى هذه المأساة.

نحن مع التعدديه في هذه المرحله لكن لاسباب مقنعه جوهريه يكون فيها التباين واضح مع العلم ان مثل هذاالتباين ان وجد وبالذات حول هدف شعب الجنوب سوف يصب في الجانب السلبي.
ليس المهم أن نكون مع التعددية أم لا... و لكن المهم هو كيف سيستفيد الشعب سواء من التعددية أو من التوحد في الوقت الحالي؟ و هل من المنطق أن يضل الشعب يجرى خلف وحدة لا يستطيع أن يحققها؟

واذا لم تكن هناك مبررات مقنعه عليكم ان تستجيبوا وبسرعه لارادة الشارع الجنوبي
يجمع الشارع الجنوبي ان الذات والاحزاب السياسيه هي من وراء هذه التباينات التي تقف حجر عثره في طريق الثوره السلميه الجنوبيه المباركه (وللمحتليين ايضاً بصمه في بعثرة الصف الجنوبي ونخر الحراك الوطني السلمي الاستقلالي من داخله).
ولاتنسوا ان العالم يطالبنا بقياده موحده .
لقد أسمعت لو ناديت حياً... ولكن لا حياة لمن تنادي
من هم أولئك الذين تطالبهم بالإستجابة لإرادة الشارع يا دكتورنا الفاضل؟؟ إنهم لا يسمعون النداء!!

هذوارجوا المعذره لضيق الوقت لان الموضوع كبير ويجب ان نثريه من كل الجوانب ولنا عوده ان شاء الله



اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق......


نحن هنا نناقش موضوع محدد ونحاول نخرج بنتيجه وهذه مسؤليتنا جميعاً.

الحقيقه جماهير الحراك الوطني السلمي الاستقلالي الجنوبي موحده وتضغط بقوه على قادة التكوينات بدرجه رئيسيةبسرعة التوحد لعدم وجود مبررات مقنعه لهذاالتعدد الوهمي للتكوينات. واتحدى اي اي تكوين ان يوجه دعوه منفرده بإسمه للقيام بفعاليه محدده بالتأكيد سيكون مصيرهاالفشل ولن يستجيب لمثل هكذادعوه الااشخاص محددين تربطهم علاقات شخصيه لا اقل ولا اكثر.
لا يستطيع اي حزب او تكوين الادعاء بأنه المؤسس للحركه الشعبيه ،القضيه الوطنية الجنوبية اصلاًموجوده جذوه متقده وهي قضية شعب هو صانع الحراك السلمي ،الذي خرج من رحم المعاناة ومن تحت الانقاض بمختلف شرائحه الاجتماعية يقوده المقاعدين الجنوبيين قسراً الذين كانوا يشكلون مؤسسات دولة الجنوب العربي المحتل (ج.ي.د.ش.).
ضهور التكوينات هو نتيجه لصراع خفي للاحزاب داخل الحراك وهي عباره عن جيوب داخل الحراك تخدم من يدفع لها وقرارها غير مستقل وغير منسجم مع الاراده الشعبيه ،عدى الهدف ،الذي لوخرجت عنه لفظها الشارع مثل ما يلفظ البحر الجيفه.
السؤال هو اين هي الدوله ،التي في ضلها نتعدد ونتنافس ؟؟؟
في رأيي اولاً نعيد دولتنا الحره المستقله على كامل ترابه الوطني وبعدين سيأتي دور التنافس البرناجي والتعدديه الحزبيه وسوف نحتكم للصندوق.
المناضل الجسور حسن احمد باعوم رئيس المجلس الاعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب رجل مواقف بطوليه ومستعد للتضحيه بحياته من اجل الوطن وقضيته العادله اليس من الواجب ان نلبي دعوته للتوحيد
وللعلم باعوم قائد للحركه الشعبية السلمية وضمانه قويه للقضيه.
القداسه لله سبحانه وللوطن والانسان فقط اما ان نرفع تكوينات وهميه الى مصاف القدسيه وهي الان وفي هذه المرحله العصيبه والحساسه التي يمر بها شعبنا تشكل بذرة فتنه ولكم ولكم في تحرير وقوميه مثل وعبره.
الحارس الامين وصمام امان القضيه هي الجماهير الموحده وراء الهدف السامي لشعب الجنوب (التحرير الاستقلال واستعادة الدولة) . وسوف تتجاوز كل من يقف في طريقها كان من كان حزب او تكوين او اشخاص اوشخص،وهو من يعبر عن ارادته بالشعارات والهتافات ولا تنسي انه هو من يصنع الشخصيات
ولديه احتياطي ظخم من المفكرين والكوادر في كل المجالات ولديه مالا يخطرلك على بال الشعوب ياسيدي صانعة المعجزات وما النهوض الاسطوري الذي تراه بام عينيك الا دليل على ذالك.