كذبه الحوار الجنوبي واستحالة حدوثه !!

[السيل الجارف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستقلال

طيب ياستاذ نزار السنيدي ممكن تسجل لنا موقف دولي او خارجي كان قد بارك لهذه الفدرالية..لاننا متابعين لكل صغيرة وكبيرة وكل شاردة وواردة بما يتعلق بالقظية الجنوبية الا اذا كانت قد فاتتنا تلك المواقف الدولية الخارجية المباركة للفدرالية والمفدرلين..بعد ان تسجل لنا تلك المواقف سنحاول نعرج نحو الطرف الجنوبي الاخر ((الاستقلالي))ومكامن قوته وضعفه..الى ذلك الحين رمضان كريم عليك وعلى التائييد الخارجي والدولي الواســـــــــــــــــــــــــــــــــــع!!!!

هــلا فيك أخي الاستقلال .... وميتين مرحب أخ نزار...
ورمضان كريم وكل عام وانتم بخير
بالنسبة للتأييد الدولي او الاقليمي لقضية الجنوب الى الان غير موجود
وأنا أتحدث عن المواقف الرسمية ... وليس موقف شخصية لمسئول من هنا او هناك
الى الان كل المواقف الدولية تتحدث عن دعم أمن وأستقرار ووحدة اليمن
فلا يوجد أي دعم خارجي لا الفيدرالية ولا للأستقلال .... وهذا الكلام صرح فيه كلاً من
العطاس وعلي ناصر .... ما عدا تصريح خجول ومبهم للعطاس في سياغ محاولته أنقاذ مخرجات
القاهرة بعد أن أنقلبت عليه وخسر بسببها شعبيته ... وبعد أن تنصل منها حميد الاحمر واعلن رفضه
الحديث عن مشروع فيدرالي ورفضه الفكرة من أساسها ............
اما حديث الاخ نزار حول أستحالة الحوار بين الطرفين(استقلالي ....وفدرالي ) ...وجهة نظري أنه في هذا
الوضع غير ممكن ولكن لا يوجد في السياسة مستحيل .... فالسياسة مثل الطقس متقلبة سريعة الانتقال بين
الممكن واللا ممكن ... ولكن أن تم حوار والمواقف كما هي الان ، فسيكون حوار عقيم ولي في وجهة نظري أسباب:
1- أي حوار يجب أن يكون هدفه (وحدة الصف ) ..... ووحدة الصف لن تأتي الا بوحدة الهدف
وهدف قوى الاستقلال ***وهو هدف الاغلبية الشعبية*** هو التحرير والاستقلال ....
اما هدف تيار الفيدراليه ..فهو حكم ذاتي في أطار دولة أتحادية . مع وعد بتطور الهدف مستقبلاً ولكن بدون ضمانات ...
حتى شرط الاستفتاء لم يكن حاضراً في مسودّة الحل ...
2- قوى الاستقلال تعيد الامر للداخل حيث يقرر الشعب ماذا يريد ....
وتيار الفيدرالية ... حسم أمره وحدد الحل وهو يسعى لكسب دعم للحل ، ولن يقبل بمناقشة حلول أخرى ،
او حتى يضع الحل المحدد مسبقاً بيد الشعب الجنوبي للموافقة عليه أو رفضه .... يعني تجاوز الشعب .....
3- تعريف القضية الجنوبية محل خلاف واضح:
بينما قوى الاستقلال تقول أن القضية قضية شعب واقع تحت الاحتلال
وحلها يأتي من خلال أنهاء الاحتلال وأستعادة الوطن أرض وشعب وهوية ...
تيار الفيدرالية منقسم على نفسه في تعريف القضية ...بين رأي العطاس الذي يقول أن الوضع أصبح أحتلال ويرى الحل في
أستعادة الوضع الى ماقبل عام 1994م مع تعديل في أتفاقية الوحدة لتكون فيدرالية ثنائية موقته حتى حين .... وبين رأي علي ناصر الذي
يتمسك بالوحدة ويطالب بتصحيح مسارها ، ويعتبر أن سقوط النظام في اليمن هو الحل لانه حسب وجهة نظره هو السبب .....
أذن لا يمكن أن يتوحد الصف أن لم يتوحد الهدف
ولا يمكن أن يتوحد الهدف بدون أن تتوحد (التسمية للقضية )
ولا يمكن أن نطرح حلول لقضية لم يعترف بها أصلاً عدونا ....
وان أردنا طرح حلول فيجب أن تكون سقوفها مرتفعة جداً ، وليس الحد الادنى الذي أصلاً يرفضه الشعب
يجب أن نتبنى الحكمة السياسية القائلة ...( أذا لك شبر طالب بذراع )
هذا ما عندي حسب فهمي المتواضع ...... وأزيد أن توجه الانظار للخارج هو أنعكاس حالة التمزق في الداخل ... ولو أستطاع الداخل
رص الصفوف وظهر فريق له القدرة على نقل صوت الداخل الحقيقي بحجمه الطبيعي لتوارت أصوات الخارج التي تغرد خارج السرب..

[الاستقلال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

هــلا فيك أخي الاستقلال .... وميتين مرحب أخ نزار...
ورمضان كريم وكل عام وانتم بخير
بالنسبة للتأييد الدولي او الاقليمي لقضية الجنوب الى الان غير موجود
وأنا أتحدث عن المواقف الرسمية ... وليس موقف شخصية لمسئول من هنا او هناك
الى الان كل المواقف الدولية تتحدث عن دعم أمن وأستقرار ووحدة اليمن
فلا يوجد أي دعم خارجي لا الفيدرالية ولا للأستقلال .... وهذا الكلام صرح فيه كلاً من
العطاس وعلي ناصر .... ما عدا تصريح خجول ومبهم للعطاس في سياغ محاولته أنقاذ مخرجات
القاهرة بعد أن أنقلبت عليه وخسر بسببها شعبيته ... وبعد أن تنصل منها حميد الاحمر واعلن رفضه
الحديث عن مشروع فيدرالي ورفضه الفكرة من أساسها ............
اما حديث الاخ نزار حول أستحالة الحوار بين الطرفين(استقلالي ....وفدرالي ) ...وجهة نظري أنه في هذا
الوضع غير ممكن ولكن لا يوجد في السياسة مستحيل .... فالسياسة مثل الطقس متقلبة سريعة الانتقال بين
الممكن واللا ممكن ... ولكن أن تم حوار والمواقف كما هي الان ، فسيكون حوار عقيم ولي في وجهة نظري أسباب:
1- أي حوار يجب أن يكون هدفه (وحدة الصف ) ..... ووحدة الصف لن تأتي الا بوحدة الهدف
وهدف قوى الاستقلال ***وهو هدف الاغلبية الشعبية*** هو التحرير والاستقلال ....
اما هدف تيار الفيدراليه ..فهو حكم ذاتي في أطار دولة أتحادية . مع وعد بتطور الهدف مستقبلاً ولكن بدون ضمانات ...
حتى شرط الاستفتاء لم يكن حاضراً في مسودّة الحل ...
2- قوى الاستقلال تعيد الامر للداخل حيث يقرر الشعب ماذا يريد ....
وتيار الفيدرالية ... حسم أمره وحدد الحل وهو يسعى لكسب دعم للحل ، ولن يقبل بمناقشة حلول أخرى ،
او حتى يضع الحل المحدد مسبقاً بيد الشعب الجنوبي للموافقة عليه أو رفضه .... يعني تجاوز الشعب .....
3- تعريف القضية الجنوبية محل خلاف واضح:
بينما قوى الاستقلال تقول أن القضية قضية شعب واقع تحت الاحتلال
وحلها يأتي من خلال أنهاء الاحتلال وأستعادة الوطن أرض وشعب وهوية ...
تيار الفيدرالية منقسم على نفسه في تعريف القضية ...بين رأي العطاس الذي يقول أن الوضع أصبح أحتلال ويرى الحل في
أستعادة الوضع الى ماقبل عام 1994م مع تعديل في أتفاقية الوحدة لتكون فيدرالية ثنائية موقته حتى حين .... وبين رأي علي ناصر الذي
يتمسك بالوحدة ويطالب بتصحيح مسارها ، ويعتبر أن سقوط النظام في اليمن هو الحل لانه حسب وجهة نظره هو السبب .....
أذن لا يمكن أن يتوحد الصف أن لم يتوحد الهدف
ولا يمكن أن يتوحد الهدف بدون أن تتوحد (التسمية للقضية )
ولا يمكن أن نطرح حلول لقضية لم يعترف بها أصلاً عدونا ....
وان أردنا طرح حلول فيجب أن تكون سقوفها مرتفعة جداً ، وليس الحد الادنى الذي أصلاً يرفضه الشعب
يجب أن نتبنى الحكمة السياسية القائلة ...( أذا لك شبر طالب بذراع )
هذا ما عندي حسب فهمي المتواضع ...... وأزيد أن توجه الانظار للخارج هو أنعكاس حالة التمزق في الداخل ... ولو أستطاع الداخل
رص الصفوف وظهر فريق له القدرة على نقل صوت الداخل الحقيقي بحجمه الطبيعي لتوارت أصوات الخارج التي تغرد خارج السرب..

شكراً لك اخي السيل الجارف لقد حطيت الكثير من النقاط فوق الحرف فوحدة الهدف ركيزة اساسية في اي حوار جنوبي وهذا ما اكد عليه الرئيس علي سالم البيض في كلمته الاخيرة في اربعينية الشهيد الجوبعي...فيجب ان يكون الحوار الجنوبي مبناي على رغبة الشارع الجنوبي الذي اكد الاخ نزار ان ما اتى به اصحاب الفيدرالية مخالف تماماً لرغباتهم وطموحاتهم لكنه اكد على ان هناك ترحيب دولي واسع لمثل هذه المشاريع رغم اننا لم نسمع عن اي ترحيب دولي او اقليمي فقد تكون فاتتنا تلك المواقف الخارجية والدولية وبامكان الاخ نزار سرد البعض من تلك التائييدات الذي اكد انها واسعة المناصرة لمشروع الفيدرالية...بالنسبة للاستقلال التام والناجز كلنا نعرف ان طريقه صعب ويعول اصحابه ومؤيديه على الله سبحانه تعلى وعلى اردة شعب الجنوب وصموده على ارض الواقع فاردة الشعوب لايمكن لاي قوة الوقوف امامها..

[بطل]

لا زال باب الأحرار مفتوح أمام الفدرالية الفاشلة في الأنظام الى صفوف الثورة الجنوبية اللي قدمت المئات من الشهداء والألأف من الجرحى والمشردين والمعتقلين . الى قوى الأستقلال قوى الأستقلال هي القوة الفاعلة على الأرض الجنوبية . فيما يخص قوى الفدرالية أو أصحاب المشاريع الصغيرة هم مجاميع أرتبطة بمصالح شخصية في صنعاء ومنهم بعض الساسة في الخارج مثل العطاس ناصر الا أن قاعدتهم في الداخل صفر .

[جنوب احرار]

مامعناء نحن ابناء الجنوب الا النضال من اجل اعاده دوله الجنوب الان
اما الفدراليه لامكان لها بينناء وحتى بين اهل اليمن ممن بارك وايد العطاس لامكان لها
يجب تكاتف الجنوبين من اجل اخراج المحتل نفر نفرابتداء من البسطه حتى اكبر وماهوى اكبر وظيفه
من الجنوب هذا اعتبره نضال عندما نستطيع اخراج مستوطن باي وسيله كانت
اما الحوار بين الفكرتين لايوجد لانها افكار جنوبيه فقط
ولهذا فشل الحوار لانه لايستطيع ان يقدم للاخر اليه او خطه عمل ببرنامجه
تحياتي

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم العقرب

لعنة الخلافات الجنوبية الجنوبية لازالت مستمرة وباستمرار فصولها خلقت التشتت الجنوبي داخل الوطن وخارجه

وتبعثرة الجهود ...وبدلا من توجيه سهامنا باتجاه العدو ها نحن نوجها نحو بعضنا البعض واصبحنا في صراع
داخلي لن يبلغنا الهدف المنشود ...
استاذي نزار مهما حاول البعض التغني بالتصالح والتسامح إلا ان الواقع يقول عكس ذالك
وصراعات الماضي لازالت هي المسيطرة على الهرم القيادي الجنوبي ...
إلا انه لازال هناك امكانية للحوار في حالة واحده ان يجمع الفرقاء على
ان القرار الاول والاخير للشعب الجنوبي وهو من يستطيع تقرير مصيره
بدون وصاية من أي طرف كان ..
فهل ياترى يقبلان الجناحان المختلفان بحق الشعب الجنوبي بتقرير مصيره بنفسه..؟؟

دمت بود

رغم اتفاقي معك ان الاختلاف بحد ذاته مشكله, لكنه شيئا طبيعيا وحتميا, لانه سنه كونيه واصحاب الاختلاف ذات ثقافات وابعاد ومصالح مختلفه هذه بالناتج اختلاف, لكني اختلف معك حول كيفيه ترك هولا جميعا والاتجاه الى الشعب مباشره, وهناك معظله ان تتجه الى الشعب ولمعظله يجب ان تجب عليها ان كيف سيتم الاتجاه الى الشعب؟ من هو وماهو الحامل؟ اقصد حامل تلك الطموحات والاهداف, مهما كان تيار الاستقلال او تيار الفيدراليه مختلفان فان بين ثنياهم حبا كبيرا ووطنيه كبيره ولديهم تضحياتهم التي يجب ان نحترمها

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ماجد اليهري

اعتقد بان الاستاذ نزار غير موفق في اختيار العنوان
"كذبة الحوار الجنوبي وإستحالة حدوثه "
لان شعب الجنوب تجاوز الاربعة ملايين نسمة ..!!
وأن فشل العطاس وناصر ومحمد علي احمد وصالح عبيد وأخرون كقيادات قديمة للجنوب
في الاتفاق مع قيادات تاريخية كالبيض وأخرون ومناصروه من الشباب كبن فريد وأخرون .
لايعني باي حال من الاحوال كذبة الحوار الجنوبي وقد حدث كحقيقة ولازال قائم وسيضل .
وكيف يمكن أن تقول باستحالة حدوث ما هو حادث ...؟؟؟
مثال بسيط نحن هنا في منتديات الضالع نتحاور ومنا من انصار البيض ومنا ايضامن انصار ناصر
وقس على ذلك المثقفين الجنوبيين والكوادر والمواطنيين الجنوبيين ,فنحن في حوار دائم ,ولا توجد امامنا أي طريق غير الحوار .
لا اعرف ما هي المصلحة في الترويج بان الحوار بين الجنوبيين كذبة وانه مستحيل الحدوث ..
مثل هذه الاشاعات والدعايا والترويجات تبثها عناصر أمنية يمنية أو ميمننة في الشارع وفي المجالس ونحن نتلقفها وننشرها في المواقع ولربما يعطونا حيز في الصحف لتحقيق هدفهم .وهو خلق عدم الثقة بمستقبل الدولة القادمة بين ابناء الجنوب ... بدليل أن الحوار فيما بينا كذب في كذب ومن سابع المستحيلات حاليا ونحن بدون سلطة ولاقيادة حقيقية فما بالك إذا كانت لديهم سلطة وجيش ومقومات دولة كيف سيكون الحوار؟ بالمدفع والدبابة هذه هي النتيجة الذي يريدون ان يقولونها وللاسف باقلامنا نروج لها ..
كما روجنا في السابق لاشياء كثير كانت سبب تشرذمنا وتفككنا وهم يتفرجون ؟؟

لعلك اخي ابو ماجد تم تم اللبس عليك بالمفاهيم لا انا لم اروج ولكني حللت لحظه تاريخيه افهمها بدقه

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي عاقل

لا شك ان هناك اتساع واضح للفجوة بين اصحاب مشروع الفدرالية ومشروع الاستقلال او لنقل بروكسل والقاهرة
ان قراءتي لمقال محمد السعيدي بعنوان ( فليكسب الجنوب ولأول مره ) بتاريخ 4-8-2011 م اكد لي ما كنت اشك فيه نعم كانت رساله واضحه لمن يقراء ويفتش في دهاليز هذا المقال
والتي اظهرت مدى حزن كاتبه والذي وضح تمام واجاب عن تساؤلات الكثير عن سبب مايحدث وسبب بعض المشاريع الهزيلة عندما قال ان اشكالية القرار السياسي لدى الفرقاء القاهرة او القيادات الجنوبية
المشاركة في السلطة او المنطوية تحت احزاب يمنية تكمن في تقديم المصالح الفئوية والخاصة على مصلحة الوطن أي ان اشكالية اتخاذ القرار تنصدم مع توجهات ومصالح ضيقه وبالتلي نجد ان ههذ المشاريع
تنصدم وتخالف ما يحمل الشارع او مايتبناه ، رقم اعترافه بان الجميع مع الاستقلال الا ان طريق الاستقلال بالنسب لهم مشروطه بمدى تحقيق هذه المصالح .

وهنا ادركت جيداً ان السعيدي رقم مطالبته في الحوار ووضعه لقواعد الحوار الواجب للفرقاء اتباعها كقواعد معترف بها الا ان هناك مشكله كبيره تواجه الحوار
ناهيك انني هنا اود شكر السعيدي الذي كان موفق في الطرح وبحرفية السياسي الذي يدرك كيف ان يوصل رسالته دون الخوض بالاتهامات او التخوين او اتهام الاخرين في العجز
وهذه شهاده مني له رقم عدم معرفتي به شخصياً الا اني سمعت عنه ممن اثق بهم كشخصية وطنية صامته تمتلك موهبه وكاريزما ممتازه .

وحسب علمي ومصادري الاكيدة التي وصلتني انه حتى اللحظة بأ، فريق القاهرة يرفض الحوار بل استبق هذا الامر بمشروع جديد وزع على الداخل والخارج كأمر واقع يفرض على الجميع
، حتى انه ذهب بعيداً بالادعاء ان هناك اتفاق بين بروكسل والقاهرة لتضليل بعض قيادات الداخل وبعض قيادات الخارج بان هناك اتفاق على هذا المشروع بين الطرفين
ويعمل عليه ليل نهار ويريد ان يتوجه بعد رمضان في القاهرة ليقره ، انما ماهوا مستغرب وحتى اللحظة سبب عدم نفي بروكسل ما جير بورقة العطاس من اتفاق حتى اللحظة ؟.

نعم انا اييد ما كتبت اخي العزيز بأن بشاير التنافر والتحشيد بين الطرفين هي المرجحة وهنا اشكر المفكر الجنوبي ( م. ع . ن ) والذي توقع هذا الامر منذ فترة عبر رسالته الخاصة الى بعض القيادات
ووضعه الرؤية الواجب اتباعها والتي وصف بها بكل دقه الصعوبات التي تواجه المشروع الجنوبي وجاب عن اسئلة لم جد لها من اجوبة ناهيك ما حدث وما سوف يحدث وما يحدث اليوم
على اساس استحالة التوافق وبالتالي رسم خطه عملية مطلوب اتباعها واليوم هوا المحق ونحن المخطئون اعتذر للمفكر الجنوبي الذي هاجمته في تلك الايام وضنيت حينها انه لا يفقه في السياسة واننا كنا نحن الصح .
ما يهمنا اخواني اليوم وما يجب ان ندركه الاتي :

1- انه من المستحيل ان نتأمل نصراً من قياده وصلة من العمر عتياً كانت تمتلك دوله ومؤسسات وفشلت في الحفاض عليها ان تستطيع ان تعيد ما خسرته .
2- يجب على الجميع عدم التعويل على دول الخارج وماذا تريد ، الحقيقة من يمتلك زمام اللعبة هم ابناء الجنوب والخارج ما هوا الا صاحب مصالح يبحث عنها سوى في دوله يمنية موحده او منفصلة .
3- ان الايمان بالقضية ناهيك التصدي للمشاريع التي لا تلبي تطلعات شعب الجنوب واجب كل جنوبي مؤمن بحقوقه وفي العيش بحرية على تراب وطنه . .
4- ندرك ان تحقيق ما نصبو اليه ليس بالسهولة التي يعتقدها البعض ولكنها ليست مستحيلة بل هي اقرب الى التحقيق .
5- ادعاء البعض بأن قوى الاستقلال لا تمتلك دعم دولي هذا امر غير صحيح وستثبت الايم القادمة حقائق التزييف التي تشن من قبل البعض لمحاولة النيل من همم الجنوبيين الصادقين وبالتالي مناصرة مشاريعهم اليمنية .

6- الصحيح يجب ان لا نضغط على قوى الاستقلال من اجل التوحيد مع هاؤلى وما يجب القيام به اليوم هوا الضغط عليها في العمل وتنظيم انفسها زد على ذلك ان الواجب دعمها واثبات انها ليست وحيده بل الشعب معها وهذا امر مهم لتقوية الهمم وشد ازرها حتى تستطيع تواجه كل هذه المسؤولية وحجم المؤامرات التي تتعرض لهالقضية الجنوبية

اولا اسمح لي ان اعجب بالاسلوب الرائع الذي كتبت فيه , ثانيا اتفق معك في وجهه النظر الذي ذهبت اليها من زازيه الرويه لديك , وثالثا لقد توصلت تقريبا لما توصلت اليه

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستقلال

طيب ياستاذ نزار السنيدي ممكن تسجل لنا موقف دولي او خارجي كان قد بارك لهذه الفدرالية..لاننا متابعين لكل صغيرة وكبيرة وكل شاردة وواردة بما يتعلق بالقظية الجنوبية الا اذا كانت قد فاتتنا تلك المواقف الدولية الخارجية المباركة للفدرالية والمفدرلين..بعد ان تسجل لنا تلك المواقف سنحاول نعرج نحو الطرف الجنوبي الاخر ((الاستقلالي))ومكامن قوته وضعفه..الى ذلك الحين رمضان كريم عليك وعلى التائييد الخارجي والدولي الواســـــــــــــــــــــــــــــــــــع!!!!

اجابه فيها تشدد!! لم تراعي باي شكل من الاشكال الاسلوب الاكاديمي لطرح" انظر كيف استثارتك الفكره التي طرحت!! نعم اجابتك تنم انك لم تقراء ما كتبت بدقه ولكنك لربما صنفتني مسبقا اني فيدرالي وقررت مهاجمتي مباركا لي بالتاييد الدولي!!

اخي الاستقلال!! هناك فرق بين تسجيل المواقف والتحليل النظري للامور, حيث ان تسجيل المواقف لا يتطلب الحياد بل ينفيه بينما التحليل النظري يتطلب الحياد التام "

خلني في مسالت التاييد الدولي وافسرها لك تفسيرا منطقيا

لا تستطيع اي دوله في العالم تاييد علني لاي فصيل او لاي توجه سياسي جنوبي لانه ستقع تخت طائله الفخ القانوني التدخل في الشؤؤن الداخليه لليمن , لكن هناك شي اسمه تعاطف , وهذا التعاطف ياتي عن طريق دعم لوجستي , مثل تسهيلا في تحرك القاده عقد اجتماعاتهم تمويلها او غض الطرف عنها او.. او.. او.. مساله تاييد كل الدول الان او معظمها للوحده مساله لا يمكن اخفائها, واي حلوللقضيه الجنوبيه التي تنطلق من ارضيه الوحده وبقائها, هي محل تعاطف ودعم , وهناك ما نعرفه ولا نستطيع طرحه الان , او ليس وقته, الرغبه الدوليه بعد تمزيق اليمن ارضيه هامه لاي حل قادم

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

هــلا فيك أخي الاستقلال .... وميتين مرحب أخ نزار...

ورمضان كريم وكل عام وانتم بخير
بالنسبة للتأييد الدولي او الاقليمي لقضية الجنوب الى الان غير موجود
وأنا أتحدث عن المواقف الرسمية ... وليس موقف شخصية لمسئول من هنا او هناك
الى الان كل المواقف الدولية تتحدث عن دعم أمن وأستقرار ووحدة اليمن
فلا يوجد أي دعم خارجي لا الفيدرالية ولا للأستقلال .... وهذا الكلام صرح فيه كلاً من
العطاس وعلي ناصر .... ما عدا تصريح خجول ومبهم للعطاس في سياغ محاولته أنقاذ مخرجات
القاهرة بعد أن أنقلبت عليه وخسر بسببها شعبيته ... وبعد أن تنصل منها حميد الاحمر واعلن رفضه
الحديث عن مشروع فيدرالي ورفضه الفكرة من أساسها ............
اما حديث الاخ نزار حول أستحالة الحوار بين الطرفين(استقلالي ....وفدرالي ) ...وجهة نظري أنه في هذا
الوضع غير ممكن ولكن لا يوجد في السياسة مستحيل .... فالسياسة مثل الطقس متقلبة سريعة الانتقال بين
الممكن واللا ممكن ... ولكن أن تم حوار والمواقف كما هي الان ، فسيكون حوار عقيم ولي في وجهة نظري أسباب:
1- أي حوار يجب أن يكون هدفه (وحدة الصف ) ..... ووحدة الصف لن تأتي الا بوحدة الهدف
وهدف قوى الاستقلال ***وهو هدف الاغلبية الشعبية*** هو التحرير والاستقلال ....
اما هدف تيار الفيدراليه ..فهو حكم ذاتي في أطار دولة أتحادية . مع وعد بتطور الهدف مستقبلاً ولكن بدون ضمانات ...
حتى شرط الاستفتاء لم يكن حاضراً في مسودّة الحل ...
2- قوى الاستقلال تعيد الامر للداخل حيث يقرر الشعب ماذا يريد ....
وتيار الفيدرالية ... حسم أمره وحدد الحل وهو يسعى لكسب دعم للحل ، ولن يقبل بمناقشة حلول أخرى ،
او حتى يضع الحل المحدد مسبقاً بيد الشعب الجنوبي للموافقة عليه أو رفضه .... يعني تجاوز الشعب .....
3- تعريف القضية الجنوبية محل خلاف واضح:
بينما قوى الاستقلال تقول أن القضية قضية شعب واقع تحت الاحتلال
وحلها يأتي من خلال أنهاء الاحتلال وأستعادة الوطن أرض وشعب وهوية ...
تيار الفيدرالية منقسم على نفسه في تعريف القضية ...بين رأي العطاس الذي يقول أن الوضع أصبح أحتلال ويرى الحل في
أستعادة الوضع الى ماقبل عام 1994م مع تعديل في أتفاقية الوحدة لتكون فيدرالية ثنائية موقته حتى حين .... وبين رأي علي ناصر الذي
يتمسك بالوحدة ويطالب بتصحيح مسارها ، ويعتبر أن سقوط النظام في اليمن هو الحل لانه حسب وجهة نظره هو السبب .....
أذن لا يمكن أن يتوحد الصف أن لم يتوحد الهدف
ولا يمكن أن يتوحد الهدف بدون أن تتوحد (التسمية للقضية )
ولا يمكن أن نطرح حلول لقضية لم يعترف بها أصلاً عدونا ....
وان أردنا طرح حلول فيجب أن تكون سقوفها مرتفعة جداً ، وليس الحد الادنى الذي أصلاً يرفضه الشعب
يجب أن نتبنى الحكمة السياسية القائلة ...( أذا لك شبر طالب بذراع )
هذا ما عندي حسب فهمي المتواضع ...... وأزيد أن توجه الانظار للخارج هو أنعكاس حالة التمزق في الداخل ... ولو أستطاع الداخل

رص الصفوف وظهر فريق له القدرة على نقل صوت الداخل الحقيقي بحجمه الطبيعي لتوارت أصوات الخارج التي تغرد خارج السرب..

السيل الجارف, فقط تعظيم سلام !! مخ نظيف ائوي

[نزار السنيدي]

اعيد السؤال هن هل الحوار ممكننا, ام كلما مر الوقت اصبح مستحيلا خصوصا وهناك اليوم لاعبون جدد يغيرون المعادله