اين تكمن مصلحتنا كجنوبيين ؟

[الريحان]

هل من مصلحة ابناء الجنوب تاييد القاعدة ودعم بقاءها في المحافظات الجنوبية ؟
ام تاييد قوات الجيش ومساندة عملياتها العسكرية لطردها او القضاء عليها ؟

[ضجيج الصمت]

دامك حصرتنا في خيارين لا ثالث لهمــا ..
انا مع الخيار الأولـــ ..

[ذيب الخلا]

الخيار الثاني هو اهون الشرين !

[الريحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضجيج الصمت

دامك حصرتنا في خيارين لا ثالث لهمــا ..
انا مع الخيار الأولـــ ..

ماهو السبب لاختيارك الاول؟

[الريحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذيب الخلا

الخيار الثاني هو اهون الشرين !

هل من توضيح لسبب اختيارك ؟

[الريحان]

ينظر الكثير الى القاعدة على انها صورة اخرى
من صور الاحتلال للجنوب ولكن بلباس ديني تستهدف قضيتنا الجنوبية

[الوليدي]

والله بالنسبه لي الكل اذا انا ابحث عن الجنوب .
المناطق التي فيها جيش الاحتلال ولايوجد قتال قائم ضده استعين بانصار الشريعه
في حالة ان انصار الشريعه يبتعدون عنه .
والمناطق التي يريد انصار الشريعه اعلان الفتح فيها سوف استعين بالجيش .
هي خرابه من اساسه فواحد يريد يدمرنا باسم الوحده والثاني باسم الدين .

[الريحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليدي

والله بالنسبه لي الكل اذا انا ابحث عن الجنوب .
المناطق التي فيها جيش الاحتلال ولايوجد قتال قائم ضده استعين بانصار الشريعه
في حالة ان انصار الشريعه يبتعدون عنه .
والمناطق التي يريد انصار الشريعه اعلان الفتح فيها سوف استعين بالجيش .
هي خرابه من اساسه فواحد يريد يدمرنا باسم الوحده والثاني باسم الدين .

تريد ضرب الطرفين ببعضهما حتى يتم التخلص منهما باعتبار كل منهما عدوا للجنوب
غير ان هذا الامر فيه نوع من الصعوبة ويحمل من المخاطر الكثير على امن الجنوب وسلامة ابنائه

[الريحان]

ان ما يريده ابناء الجنوب هو العيش في سلام وامان لا في خراب ودمار وقتال
كماهو في الصومال الجريح الذي اصبح شعبه مشرد

[الريحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضجيج الصمت

دامك حصرتنا في خيارين لا ثالث لهمــا ..
انا مع الخيار الأولـــ ..

لكن هذا الخيار ينظر اليه الكثير بانه يحمل جملة من المخاطر ابرزها ان تواجد القاعدة وسيطرتها على الجنوب يعني الدمار والفوضى
واستمرار القتل والقتال والتشريد لاهله لتتحول ارض الجنوب الى ساحة معركة بين اليمنيين والعالم من جهة والقاعدة من جهة اخرى اخرى ان الكثير من ابناء الجنوب وخاصة الحراكيين يرفضوا رفضا قاطعا ان تتولى القاعدة زمام الامور في المحافظات الجنوبية وتتحول الى اماره اسلامية
بل انهم رفضوا مجرد دعوة القاعدة للحوار معهم لانهم يعلموا يقينا عدم جدواه بسبب التناقض في ايدلوجية الرؤى والتوجهات
كما ان هذا الخيار يعني الحكم على ابناء الجنوب بالعزلة الدولية

صحيح ان هناك من يتواطئ مع القاعدة ويغض الطرف عن نشاطها وتحركها لكن هذا ليس عن قناعة او حبا فيها وانما نكاية بالنظام السابق
ومع ذلك فانهم يدركون ان ليس من المصلحة الوقوف الى جانب القاعدة مهما كانت الاسباب والمبررات ,والدليل هواللجان الشعبية ورجال القبائل