قضية الجنوب رؤيــة وطـنـيـــة .. صادرة عن مكتب الرئيس علي سالم البيض

[لسنا قطيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد الشرق الخليفي

علينا ان نكون سياسيين

وموضوعيين ونقلع عن العواطف في السياسة وبالذات في قضايا الوطن الحالية

والمستقبلية حتى لا نجد انفسنا امام خيارات صعبة جدا .

لابد من حوار جنوبي جنوبي ينتج عنه مصالحة حقيقية شاملة جامعة ثم وضع مشروع

وطني يتفق عليه الجميع ثم ميثاق شرف يحدد التعهدات والالتزامات على الجميع

وبضمانات قوية ثم تشكيل قيادة جنوبية لادارة الصراع حتى الوصول الى محطة

الاستقلال وكيفية ادارة الدولة في المرحلة الانتقالية ، كل ذلك يحتاج الى عمل

مؤسسي وبالعربي الفصيح كل شئ لابد ان يكون على الورق وتكون كل الامور واضحة

وجلية من الان غير ذلك مضيعة للوقت والجهد وتعميق ازمة الثقة بين الجنوبيين

وتعميق الانقسام .
.

هذا مايقوله العقل وهذه هي الطريق الواضحه والمستقيمه التي ستعيد للشهداء والجرحى والاسرى اعتبارهم اما دون ذلك فليسى اكثر من نقشا في الرمل .

هذه الجزئيه الثمينه من من تعقيبك اما الاخرى فلامعنى الان

[أفق الضالع]

هذا بحد ذاته يعتبر مقال (وليست رؤية) ،، يرد فيه الرئيس البيض على بعض التساؤلات التي وردت من الشارع الجنوبي نفسة ،، ايضا يحذر فيه من بعض التسريبات الوارده من مطابخ الامن السياسي ، كما يؤكد على ضرورة الوحده الوطنية كواحده من الاهداف الرئيسيه والتي من دونها لا نستطيع دحر المحتل اطلاقا .. ومثل هذه التوضيحات نتمنى ان تصدر من فخامته كلما وجد اخفاقات جديده تظهر بين الحين والاخر وسط الحراك الجنوبي سواء بفعل المحتل او بفعل الجنوبيين انفسهم .

[نسر الجنوب]

ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسر الجنوب

ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.

شكراً للدكتور عبدالله على هذا الطرح ...

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسر الجنوب

ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.

كان هذا ردي علية في مصدرة

د- عبد الله أحمد الحالمي كم احترم فيك نضالك وكلامك منطقي لكن لو تم

التشاور والتنسيق فيما بينكم وبين مكتب الاخ الرئيس لكان افضل الوثيقة

بعيد ماذكرت من ملاحظات مهمة للغاية لبها وجوهرها نحن في مرحلة صعبة

واقولها بكل ألم وحسرة ان لم تتدركو الوضع بعيد عن زعامة السراب فان

قضية الجنوب ستكون قد وضعت في طبق من ذهب لحميد الاحمر وشلتة

وسيكون نضال شعب الجنوب اليمني(العربي) قد ذهب ادراج الرياح

قد اكون مقتنع بهوية الجنوب اكثر من الكثير الذي يزايدون بها في المحافل

الاعلامية لكنها لن تحررنا ولن تكون مجدية مالم تغرس في نفوس وقلوب

وعقول ابناء الجنوب وخصوصآ اشبال الجنوب جيل الغد والبناء والمستقبل

علينا الاعتراف بواقع وهناك فقة الواقع اتمنى الاطلاع علية

كلامي في الاطار العام وللجميع وليس مخصص

مواطن جنوبي بسيط @نسل الهلالي@

[معلاوي]

سارد لاحقا على الجميع
فقط اريد ان ارد سريع على المرجفين مع
احترامي الشديد لابن عطاف ان الوثيقة صادرة
عن مكتب الرئيس البيض والمتحذلقين عليهم بدل
التشكيك مناقشة ما جا بها بدل حركات البهلوانات

[بن عبيد]

وثيقه او مقاله او حتى رساله المهم أنها مقبوله جداً وصريحه واضحه التفصيل والايحاء للواقع والقادم .

المشكله في بعض الاخوه الذين بسرعه تزكم انوفهم ويتحسسون من اي منطق صادر من جهه او شخص او مجموعه لا تناسب ميولهم السياسه او مجرد عداء للاسف شخصي حتى وان كانوا في انفسهم يتمنون ان مثل هذا التصريح او المقال او الوثيقه صدرت منهم

اتوقف عند ملاحظات بعض الاخوه وهي ليست منطقيه هناك من تساءل عن اي جنوب تتحدث الوثيقه ونسألهم ياترى اي جنوب توحد مع الجمهوريه العربيه اليمنيه هل هو جنوب السودان او جنوب لبنان او كما قالوا جنوب جزر القمر او جنوب اب او الحديده ؟؟؟ يا اخواني ارحموا عقولنا وارحمونــا من حساسيتكم


للاخوان الذين يختلقوا خلاف من اجل الخلاف فقط . وأجزم ان من انتقد ماكان لينتقد لو صدر هذا التصريح او الوثيقه من جهه غير هذه !!


لماذا نتصيد اتفه الزلات حتى في سرد التاريخ او ايحاء غامض يحلل بما هو سوء

المشاهد لبعض الردود يتخيل أن الجنوبيون لن يتفقوا ويتساءلون بما هو مكروه لانه يعجز

يفرق ولا يقرب وكأننا امام بقرة بني اسرائيل .


أسال الله أن يهدي الجميع وكأن بي ارى ان الجنوب جوهره سيفقدها ابناء الجنوب ان استمروا بهذا الحال.


للجميع التحيه

[الجني]

الورقة لم تصدر من مكتب الرئيس علي سالم البيض

نرجو التأكد قبل نشر أي وثيقة أو تصريح

وعاش الحزب الاشتراكي اليمني

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @نسل الهلالي@

قضية الجنوبية رؤية وطنية

بسم الله الرحمن الرحيم

وتشتيت قواها التي باتت ملتحمة من وراء القرار الذي اتخذه الرئيس علي سالم البيض ب"فك الارتباط" في 21 /مايو سنة 2009.

ثانيا/لقد وصلت تجربة الحراك الوطني الجنوبي إلى مكان متقدم بعد ثلاث سنوات من النضال والتضحيات الكبيرة،وقد جرى تثبيتها على الارض بفضل تضحيات الشهداء والجرحى والمعتقلين والمطاردين والمنفيين،وبدفع من تكاتف ابناء الجنوب من وراء هدف واحد ووحيد،وهو تقرير المصير،واستعادة دولتهم على اساس قرار "فك الارتباط"، الذي هو قانوني بكل المواصفات الدولية،كون النظام الاتحادي الذي جرى الاتفاق على قيامه بين دولتي اليمن الديموقراطية الشعبية والجمهورية اليمنية وفق اتفاق /نوفمبر عام 1989،انهار بسبب اعلان علي عبد الله صالح الحرب على الجنوب واهله في 27 ابريل سنة 1994،والتي كانت نتيجتها فرض واقع احتلالي بالحراب والدم.


والنقطة الثانية هي انقرار فك الارتباط الذي اتخذه الرئيس علي سالم البيض قد وضع الحراك ضمن كادر قانوني شرعي،كون الرئيس علي سالم البيض هو الذي وقع اتفاق الوحدة سنة 1990،وبالتالي ان ذلك يسقط عن القضية الجنوبية كل النعوت السلبية التي لا تنفك صنعها ترميها بها،لكونه يميز بين "فك الارتباط" والانفصال كمفهومين وواقعين مختلفين.

ويتعين على الجنوبيين ان يتمسكوا بهذه الورقة بقوة، لأنها هي المدخل والمفتاح لاستعادة حقوقهم من وجهة نظر قانونية وشرعية على الصعيدين الاقليمي والدولي،ولحسن الحظ ان هذا الامر انعكس جليا من خلال استجابة الشارع العام الجنوبي لهذا الامر،فهو عبر بحسه الوطني التلقائي،عن التفاف وإجماع تام من وراء هذا التوجه.فالشرعية الجنوبية هي تعبير عن الحق في وجه سلاح القوة الذي لا تمتلك صنعاء غيره ،كما ان تثبيتها على الارض مستمد من وراء سير الشارع الجنوبي من خلف قرار "فك الارتباط"، وقبوله به طوعا وتبنيه كخيار وحيد من دون قسر أو إكراه.وأحد أسباب قوة هذه الشرعية انها ليست مفروضة على الناس،بل هي خيار سياسي هدفه تحقيق الهدف الوطني لكافة ابناء الجنوب.

مكتب الرئيس

ممكن واحد يوضح هذه الفقرة ...
انا بصراحة وبعقلي الخفيف لم افهم ما قيل هنا وخصوصاً ما هو ملون بالأحمر !!!!!

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

ممكن واحد يوضح هذه الفقرة ...
انا بصراحة وبعقلي الخفيف لم افهم ما قيل هنا وخصوصاً ما هو ملون بالأحمر !!!!!

بكل سهولة علي سالم البيض هو الرئيس الشرعي بامر الوطنيه
يعني فرض ومن خالف ذلك حلت عليه اللعنه والخيانه الوطنية

ياخي تناقض عجيب
يقولون ان علي سالم البيض قد أعلن فك الارتباط سابقاً في
94م والان يرجعون يقولون انه اعلن فك الارتباط في 2009م
يعني المسالة تعدت الوطنية او القضيه الجنوبية وهدفها الاستقلالي
واصبحت مجرد شعارات ترويجيه للبيض فقط
وشرعيته التي اصبحت جل همنا

وخذها مني يا ابن عطاف
لا شرعية للبيض على الجنوب