قوى الاستقلال اريد انظم اليكم فاقنعوني

[قلب]

كان امس مجموعة كبيرة من الجنوبيين وكان بينهم شخص من الذين حضرو مؤتمر القاهرة وكان يوضح لهم فائدة الفيدرالية وانها لصالح الجنوبيين

ولكن احدهم قال لة انة مع قوى الاستقلال فقال له الاخ الفيدرالي تطلب الاستقلال من من ؟؟ انتم فرطتو بسيادة دولة الجنوب وهذا مثبت بالامم المتحدة فكيف

تطالب بالاستقلال وقال انا مقر معك ان الشماليين يعاملون الجنوبيين كاستعمار استيطاني فضيع لكن لاتستطيع ان تقول استقلال ثم ان قانون الامم المتحدة يعرف الاستقلال بانة سيطرة دولة على دولة اخرى وانتم كنتم الجمهورية اليمنية باتفاق الطرفين ثم سال الاخ وقال لة اريد اكون معكم اقنعني

فرد الاخ الاخر صراحة يقولون قوى الاستقلال وانا اريد اكون معهم لكن لا اعرف لماذا يقولون استقلال
فهل من يساعدنا على الاجابة ؟؟؟ جزاكم الله خيرا

[aden fighter]

الوحدة هي عبارة عن شراكة بين دولتيين قامت على اساس اتفاقات وافق عليها الطرفين , وفي حالة عدم التزام طرف من الاطراف بتطبيق الاتفاقيات الموقعة من حق الطرف الاخر الانسحاب واسترجاع دولته وهذا حق مكفول .
يا عزيزي اذا كانت هناك دول لها موحدة مئات السنيين ولكن بحكم اختلاف اللغة او المذهب استطاعوا ان يقيموا دولة مستقله , وهذا يرجع على ارادة الشعب وقناعته .

لماذا تم فك الارتباط بين سوريا و مصر بدون قتال بعد ان فشلت الوحدة الطوعية؟

[سفير الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aden fighter

الوحدة هي عبارة عن شراكة بين دولتيين قامت على اساس اتفاقات وافق عليها الطرفين , وفي حالة عدم التزام طرف من الاطراف بتطبيق الاتفاقيات الموقعة من حق الطرف الاخر الانسحاب واسترجاع دولته وهذا حق مكفول .
يا عزيزي اذا كانت هناك دول لها موحدة مئات السنيين ولكن بحكم اختلاف اللغة او المذهب استطاعوا ان يقيموا دولة مستقله , وهذا يرجع على ارادة الشعب وقناعته .

لماذا تم فك الارتباط بين سوريا و مصر بدون قتال بعد ان فشلت الوحدة الطوعية؟

ها يا ابو قلب اقتنعت ولا ماشي ؟؟؟

[رفيق الجنوب]

اخي الكريم

نرجع ونقول باننا كنا ندافع على الفيدرالية قبل 3 سنوات ولكن الفيدرالية الحالية تغيرت وليس التي كانت قبل 3 سنوات

فاالتي كانت قبل 3 سنوات كانت جنوبية اما التي الان فيه بغلاف جنوبي ولكنها ليس جنوبية وسوف نكشف هذا الامر في وقته.

بالنسبة لرد الاخ الذي اعترض على كلمة استقلال وانه لا يجوز لاننا اتفقنا على الجمهورية اليمنية ,ان كنت تعرفة اتمنى ان تقول له رفيق يسالك:

المرحلة الانتقالية من 90-93 هل تمت؟

وسؤال اخر له هل يعرف ما هي شروط المرحلة الانتقالية وما وضيفتها؟

وسؤال اخر ايضا هل الاتفاقية بين اي طرفين تستمر بتخلي احد الطرفين عنها وتصبح باطلة؟

-----

دعني ارد على اسالتي فقد لا نلتقي مرة اخرى لكي انتضر الاجابة وايضا لانني متوقع ماهي الاجابة:

عن سؤالي الاول:
المرحلة الانتقالية لم تتم وفشلت ,وما تم في 22 مايو هو (اعلان) قيام الوحدة وليس الوحدة ذاتها على ان تقوم المرحلة الانتقالية بتوحيد البلدين, ودليل انه من 90-94 لم يتوحد بين البلدين غير العلم والنشيد والباقي بقي مثل ما هو الى 94 اي العملتين والوزارات والمناهج وحتى الجيش ضلوا اثنين الى بعد حرب 94 تم اعادة دولة الجمهورية العربية اليمنية والدليل اللغاء دستور الوحدة واعادة دستور العربية اليمنية.

عن السؤال الثاني:
شروط المرحلة الانتقالية ووضيفتها هي توحيد البلدين لكي يصبحوا بلد واحد ولكنها لم تتمكن من تحقيق ذلك وشروطها هو ان لم تتمكن الدولتين من توحيد البلاد خلال هذه الفترة من 90-94 فانه يجب اعادة البلدين الى وضعهم السابق حتى النظر في المشاكل التي اعترضت تنفيذ مهام الفترة الانتقالية وتشكل لجان لذلك وهذا ايضا موثق في اتفاقيات الوحدة في الحافل الدولية وعلى اساسة اصدر مجلس الامن القرارين اثناء حرب 94. ولكن الذي حصل ان الفترة الانتقالية فشلت في مهامها والشماليين لم يلتزموا بشروطها واعلنوا الحرب على الجنوب لضمة بالقوة , فماذا تسمي هذا !!

عن السؤال الثالث:
مبداء اي اتفاقية بين طرفين تكون له شروط ومن يخل بهذه الشروط يعرض الاتفاقية للفسخ وسقوط مشروعيتها, والشمال باعلانه الحرب على الجنوب قد اخل بهذه الاتفاقية واسقطها وحولها من اتفاقية الى سطوا واللتفاف على الاتفاقية الواضحة بين البلدين, ومن جهه اخرى اعلن الطرف الرئيسي الثاني في الاتفاقية فك هذه الاتفاقية واللغائها استنادا لاتفاقية الوحدة التي تنص على انه ,ان خل احد الطرفين بالاتفاقية فان للطرف الاخر الحق في العودة الى وضعه السابق.

حياك وتحية لاعضاء الفيدرالية الذين لا نشكك في نواياهم ولكننا نؤكد لهم بان الفيدرالية الحالية ليس فيدرالية العطاس قبل 3 سنوات !!!!

[الكازمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب

كان امس مجموعة كبيرة من الجنوبيين وكان بينهم شخص من الذين حضرو مؤتمر القاهرة وكان يوضح لهم فائدة الفيدرالية وانها لصالح الجنوبيين

ولكن احدهم قال لة انة مع قوى الاستقلال فقال له الاخ الفيدرالي تطلب الاستقلال من من ؟؟ انتم فرطتو بسيادة دولة الجنوب وهذا مثبت بالامم المتحدة فكيف

تطالب بالاستقلال وقال انا مقر معك ان الشماليين يعاملون الجنوبيين كاستعمار استيطاني فضيع لكن لاتستطيع ان تقول استقلال ثم ان قانون الامم المتحدة يعرف الاستقلال بانة سيطرة دولة على دولة اخرى وانتم كنتم الجمهورية اليمنية باتفاق الطرفين ثم سال الاخ وقال لة اريد اكون معكم اقنعني

فرد الاخ الاخر صراحة يقولون قوى الاستقلال وانا اريد اكون معهم لكن لا اعرف لماذا يقولون استقلال
فهل من يساعدنا على الاجابة ؟؟؟ جزاكم الله خيرا

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هههههههههههههههههههههههههههه
قال مثبّت في الأمم المتّحده
رح اعمل لك محمّس في المخبازه..
الجنوب هويّة شعب ليس يمني!!

[سيف العدل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب

كان امس مجموعة كبيرة من الجنوبيين وكان بينهم شخص من الذين حضرو مؤتمر القاهرة وكان يوضح لهم فائدة الفيدرالية وانها لصالح الجنوبيين

ولكن احدهم قال لة انة مع قوى الاستقلال فقال له الاخ الفيدرالي تطلب الاستقلال من من ؟؟ انتم فرطتو بسيادة دولة الجنوب وهذا مثبت بالامم المتحدة فكيف

تطالب بالاستقلال وقال انا مقر معك ان الشماليين يعاملون الجنوبيين كاستعمار استيطاني فضيع لكن لاتستطيع ان تقول استقلال ثم ان قانون الامم المتحدة يعرف الاستقلال بانة سيطرة دولة على دولة اخرى وانتم كنتم الجمهورية اليمنية باتفاق الطرفين ثم سال الاخ وقال لة اريد اكون معكم اقنعني

فرد الاخ الاخر صراحة يقولون قوى الاستقلال وانا اريد اكون معهم لكن لا اعرف لماذا يقولون استقلال
فهل من يساعدنا على الاجابة ؟؟؟ جزاكم الله خيرا

هذا رجل غبي وهذاهو بالفعل الذي يحاولون العطاس وشلته
اقناع الناس الجنوبيين واحباطهم للقبول بمشروعهم الفدرالي
فيجب اخذ الحذر من هؤلاء وتذكيرهم بان تيمور الرشقية زيوغزلافياء والتشيك سكلفاكيا والاتحاد
السوفيتي ودول كثيره كان آخرها السودان الذي هو جزء يفترض ان لا يتجزاء
من السودان تقسمة كل تلك البلدان حسب الاعراق والطوائف والهوية
التي تحملها وتحلم بها شعوبها التي ثارة
ولم نسمع او نشاهد احد ان أعترض
فهل الجنوب حالة نادرة في العالم ؟؟؟
على العموم احذرو هؤلاء وتسويقهم المخزي لهم
وتذكيرهم اليوم اليمن مخبوط راساً على عقب ولا احد يستطيع ان يتنباء
بما سوف تؤل اليه الامور او تحمله الايام القادمة
وتذكيرهم ان آل لحمر هم من اعطى ابنائه وهم من سيسقط النظام اليمني
وبالتالي لا يمكن ان يسلموه لالحد غيرهم وغير الطائفة الزيدية
او لهؤلاء الواهمين بمناصب علياء في دولة اليمن القادمة
كما سلمو هم وطنهم للغرباء ..

ويفترض ان الجميع بما فيهم هؤلاء المرتزقة
يضعون ايديهم في ايدي بعض والكل مسؤل مسؤلية كاملة اما شعبه ووطنه
ولكن للاسف الفلوس تلعب بحمران العيون ..
ابو ابداع

[قلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aden fighter

الوحدة هي عبارة عن شراكة بين دولتيين قامت على اساس اتفاقات وافق عليها الطرفين , وفي حالة عدم التزام طرف من الاطراف بتطبيق الاتفاقيات الموقعة من حق الطرف الاخر الانسحاب واسترجاع دولته وهذا حق مكفول .
يا عزيزي اذا كانت هناك دول لها موحدة مئات السنيين ولكن بحكم اختلاف اللغة او المذهب استطاعوا ان يقيموا دولة مستقله , وهذا يرجع على ارادة الشعب وقناعته .

لماذا تم فك الارتباط بين سوريا و مصر بدون قتال بعد ان فشلت الوحدة الطوعية؟

يا استاذ كلامك صحيح اذا خالف احد الطرفين الاتفاقات لكن اذا كنت مثقف قل لي وين اتفاقية الوحدة هل تعلم انة لاتوجد اتفاقية الا خربشات فاضية

فك ارتباط سوريا قام بة الجيش وساندة الشعب والبعد الجغرافي ساعد

اذا ناقشت عربي او اجنبي هل هذا مقنع لا طبعا

[قلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفير الجنوب

ها يا ابو قلب اقتنعت ولا ماشي ؟؟؟

يا خوك ماشي اقتنعت

[aden fighter]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب

يا استاذ كلامك صحيح اذا خالف احد الطرفين الاتفاقات لكن اذا كنت مثقف قل لي وين اتفاقية الوحدة هل تعلم انة لاتوجد اتفاقية الا خربشات فاضية

فك ارتباط سوريا قام بة الجيش وساندة الشعب والبعد الجغرافي ساعد

اذا ناقشت عربي او اجنبي هل هذا مقنع لا طبعا

طالما ولا توجد اتفاقيات اذا فلا وجود للوحدة وهذا المطلوب اثباته .

حتى فك الارتباط مع الشمال قام به الجيش الجنوبي وساندة الشعب ولكننا خسرنا المعركة العسكرية ولم نخسر المعركة السياسية .

[قلب]

الدكتور رفيق ما دمت قد شرفتنا بمداخلة

فاني مرتبط الان وساعود حتما لاهمية الموضوع