القضية الجنوبية اليمنية والموقف السعودي وحقها في إعطاءها حقها

[شمالية حداوية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العرب العاربه

عندما تتدخل الدول المجاورة التي لها مصالح مباشرة مع أحد الأطراف فإن تدخلها سيكون لصالح الطرف الذي يحمي مصالحها مما سيجعلها خصما في مواجهة الطرف الآخر (((وليس وسيطا))) فإذا كانت القضية تحتاج إلى وسيط من أجل ايجاد (((حلول حقيقية لاتجعل مصالح الوسطاء هي العليا وأنما تجعل من ايجاد حل شامل وعادل للجميع هو مفتاح الحل ))) فيجب ان يكون الوسيط لايرتبط بمصلحة مباشرة مع أحد الأطراف ليكون طرفا محايدا في حل القضية... أما تدخل أطراف لها علاقة مباشرة باحد الإطراف فإنه حتما سيؤدي بها إلى الفشل التام في ايجاد الحلول لأنها ستدعم الطرف الذي يمثل مصالحها وقد يدخلها طرفا في الصراع إلى جانب أحد الأطراف وهذا مالن نقبله إطلاقا!!!!..ولذلك فأنا أرى بان دول الجوار غير مؤهلين ليكونوا وسطاء لحل القضية الجنوبية ويجب إيجاد وسيط آخر يقبله الجنوبيون لايرتبط بمصالح مباشرة مع أي طرف من الأطراف ليكون الحل مقبولا من الجميع

على مالونته باللون الأحمر .. كيف يا أخي سنجد دولة مجاورة ولا ترتبط بمصالح مباشرة وغير مباشرة مع الطرفين
وبأبسط قراءة .. هنا يأتي دور اختيار الوسيط .. أن يكون باحثاً عن مصلحة يؤمن بها الطرفين ... يناشد السلم والامن لمنطقته ولدولته
وعليها فكل ماسيتقدم به ممجرد بادرة حسنة لتكن احراجاً لأحد الطرفين الذي نعده الخصم ... ومؤيدة للطرف الأخر
وأخيراً فالفشل أو النجاح لن يكون نتيجة مضمونة

[العرب العاربه]

الأخت شمالية ستجدين ردي باللون الأخضر بين سطورك
على مالونته باللون الأحمر من ردك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمالية حداوية

ارجوا ان يتسع ضيق صدرك أخي العرب العاربة لاختصار الرد على ما تفضلت بطرحه
لاني سأضطر الى تجزئته بسبب ضيق وقتي .

عموماً .... بالرغم من أن عمر القضية الجنوبية كما ذكرت جاوزت الـ 17 عاماً
إلا انها لازالت لم تتخطى الحاجز الذي صنعته المصلحة السياسية الكبرى .
فإن كنتُ أنا اعترف بوجود الخلل وارفض استمراره ومعي المئات بل ربما الالاف من خارج الجنوب
كيف لنا كشعوب مجاورة مغيبة تماماً عن الوضع الجنوبي الحقيقي أن نعي ماينشده الجنوبيون ؟!


_____________________________________________


أنا لم اتطرق إلى الشعوب المجاورة لأنها ليست المعنية بقضية الجنوب ...وإنما أكشف موقف شعب الجمهورية العربية اليمنية الذي برغم اعتراف قادته باحتلال الجنوب إلاّ أنه يصر على استمرار هذا الإحتلال الهمجي بكل عنجهية ويعتبر أن هذا الإحتلال حق مشروع له (((سلطة وشعبا ))) كفلته له الشرائع السماوية قبل الشرائع الوضعية!!!!

كما أن من يتعامل في مجال السياسة من النخب الحاكمة في البلدان المجاورة يفهمون تماما مايجري في الجنوب العربي حتى وإن اصدروا أوامرهم لإعلامهم بتجاهلنا ..أو تظاهروا بعدم فهم مطالبنا لكسب الوقت في تمديد امد مصالحهم مع الطرف الآخر أطول فترة ممكنة...

إضافة إلى أننا كجنوبين لانعول كثيرا على النخب الحاكمة في البلدان المجاورة لأنها لن تحفل بمطالبنا العادلة الآن بعد ان صارت مصالحها مع عدونا الذي احتل ارضنا وإنما ستحاول فرض أمر واقع علينا من أجل صيانة مصالحها في المنطقة والتي ربما قد تتعارض كلية مع مصالحنا كجنوبيين.




_________________________________________


وأن نُشكل معه طوق الصد والرفض ... وأنا هنا اوئيدك على ما اقتبستُ من ردك ... فهنا معضلة اجتمع عليها ذوو الأقلام جميعاً
لكنك يا اخي يجب ان تعترف ان جميع المشاريع الجنوبية لحل القضية الجنوبية هي مشاريع مطروحة داخل الوسط الجنوبي ... فقط
والى الآن لم تستطع فرض مشاريعها على محيطها المسيطر عليها بسبب قسوة المرحلة النضالية التي يمر بها .. والمحيط المسيطر عليها هو اليمن ... والتي هي دولة قائمة لها حقوق حماية وخصوصية لايمكن لأي دولة أخرى أن تفرض عليها قرارات أو تقتحم حدودها والا كان تعدياً .


_____________________________





هنا عسف واضح للحقائق!!! فالقضية الجنوبية ليست قضية داخلية لأن الوحدة سقطت في اليوم الذي أعلن رئيس الإحتلال اليمني قراره بشن الحرب على الجنوب ...كما أن فك الإرتباط الذي أعلن في 21 مايو 1994 م لم يعلن إلا بعد أكثر من شهر من الحرب التي شنها نظام الجمهورية العربية اليمنية ضد الجنوب ليفرض وحدته علينا بالقوة والإرهاب!!!!....وبذلك تسقط جميع الدعاوي الباطلة من قبل نظام الجمهورية العربية اليمنية ضد الجنوبيين من أن الحرب جاءت (((كنتيجة))) لإعلان فك الإرتباط!!!
أو كنتيجة للأنفصال كما تحبون أن تروجوا لذلك!!!!

وحيث أن الوحدة جاءت بتوقيع نظامين شموليين على إتفاقية لم يستفت فيها الشعب الجنوبي عليها تطبيقا لما جاء في قرارات الأمم المتحدة في حالة كهذه ... ثم أسقط أحد النظامين النظام الآخر من (((لسلطة المشتركة للدولة الموحدة))) فهو قد (((اسقط الإتفاقية ذاتها باسقاط النظام الجنوبي الشريك واغتصب السلطة لنفسه لوحده))) رغم أنه اعتمد في وثيقة الوحدة على (((رضى ذلك الشريك وتوقيعه الرسمي بصفته الرسمية والدولية المعترف بها في الأمم المتحدة))).

وبسقوط أحد النظامين من (((الإتفاق الثنائي))) تسقط شرعية الوحدة الموقعة (((ثنائيا))) "تلقائيا" فالوحدة التي قامت بين (((الدولتين))) هو اتفاق ضم (((ارادتين سياسيتين))) وبغياب احد اطراف الإتفاق (((قسريا))) فإنه لايحق قانونيا للطرف الاخر تمثيل ذلك الطرف الغائب دون تفويض قانوني صحيح منه...فما بالك باسقاطه من بنود الإتفاق بالقوة العسكرية!!!

ولذلك تعتبر حرب عام 1994م غزوا واعتداءا على اراضي دولة ذات سيادة كاملة على اراضيها بحسب مواثيق الأمم المتحدة وعضو معترف به في هيئة الأمم المتحدة.
ولولا ذلك ماصدر قرارين من الأمم المتحدة ترفض الحلول بالقوة أو تصريحات عن رئيس الجامعة العربية آنذاك عمرو موسى يرفض فيها فرض الوحدة بالقوة !!! ولما صدرت قرارات عن مجلس التعاون الخليجي ترفض فيها ايضا استعمال القوة لفرض الوحدة على الجنوب!!!


وعليه فان التدخل في مثل هذه الأمور (((لايعتبر تعديا))) على سيادة الجمهورية العربية اليمنية وإنما (((ردع لنظام الجمهورية العربية اليمنية))) الذي انتهك كل المعاهدات والمواثيق الدولية بشكل فاضح وسافر!!!!



_______________________________________


وبالتالي لا نملك الحكم بدون مرجعية موثقة من الشعب باستفتاء او اطراف جنوبية رسمية تحاور سياسياً واعلامياً
لتعلن رغبتها ومعاناتها وتوجه الحوار الى وضع مأساوي يحياه الجنوب يوماً بعد يوم.

_______________________________________


بل إن المرجعية موجودة في الداخل والخارج وممثلينها هم مكونات وقوى الإستقلال بكافة تياراتهم وانتماءاتهم الحزبية والتنظيمية.


_____________________________________


اختصاراً لكل هذا الكلام "هناك حاجز ضخم من المعرفة يعوق الاطراف الخارجة عن النزاع في فهم النزاع"


____________________________________


الأطراف الخارجه عن النزاع تفهم تماما اسباب النزاع ونتائجها ومع ذلك اختارت متعمدة طريق (((لااسمع لاأرى لا أتكلم)))لأنه هو أقصر الطرق للحفاظ على مصالحها حتى ولو كانت تلك المصالح ستؤدي إلى استعباد شعب كامل مكون من 5 ملايين نسمة وملايين آخرين في المهاجر والمنافي القسرية والإختيارية !!!

_______________________________________


[وماكتاباتنا الا مناشدات وتوجيه رأي العامة ( بقدر مانستطيع ) الى تفاصيل هذا النزاع وستبقى كالقشة في بحر المصلحة والتجاهل ...
Size="6"]فليتهم يسمحوا للجنوب ان يظهر بالصورة التي يريدها لا الصورة التي رسمها حكامه السابقون او اليمن .ليتسع للجماهير أن تراه بعين الحقيقة.

______________________________________


لن يسمحوا لنا ان نظهر بالصورة التي نريدها كما أنكم لن تسمحوا لنا ايضا بذلك ...ولكننا سنفرضه فرضا عليكم وعليهم وعلى العالم أجمع...كما فعل آباءنا وأجدادنا ولن نكون أقل من الشعوب الأخرى بل سنكون الأفضل مادمنا أننا كنا السباقين في هذا المضمار!!! كما اننا نرفض الوصاية علينا والتحدث باسمنا من كائن من كان وتحت اي ذريعة كانت!!!!


____________________________________

في هذا الجزء أخطاءتَ بالكلية
فكيف يكون الانصاف ان نظرنا الى زاوية الاستفتاء انها ليست حق جنوبي ؟!
ولم اقل يوماً ان هناك استفتاء للدول اياً كانت تلك الدول يتعلق بقضية حق التقرير الجنوبي لمصيره,
بل هي حق محفوظ بالكلية والمنطق للشعب الجنوبي ولا يجوز تعديه أبداً

__________________________________



هذا مالزم توضيحه من قبلك في موضوعك وإلا فإن كل كلمة غير محددة المعالم فإنها ستؤول بالقطع إلى تفسيرات أخرى كل بحسب فهمه وإدراكه وتوقعاته لمسار الموضوع...ولذلك وجب الشرح حتى نفهم الهدف الغائب خلف الكلمات المبهمة...



وشكرا لك

[/size]

سلام!!!

[العرب العاربه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمالية حداوية

على مالونته باللون الأحمر .. كيف يا أخي سنجد دولة مجاورة ولا ترتبط بمصالح مباشرة وغير مباشرة مع الطرفين
وبأبسط قراءة .. هنا يأتي دور اختيار الوسيط .. أن يكون باحثاً عن مصلحة يؤمن بها الطرفين ... يناشد السلم والامن لمنطقته ولدولته
وعليها فكل ماسيتقدم به ممجرد بادرة حسنة لتكن احراجاً لأحد الطرفين الذي نعده الخصم ... ومؤيدة للطرف الأخر
وأخيراً فالفشل أو النجاح لن يكون نتيجة مضمونة

لست أدري على أي أساس كتبت مارود فيما لونته باللون الأحمر ؟؟؟؟!!!!

الوسيط لايجب ان يكون له مصلحة مع أحد طرفي النزاع وإلاّ أصبح خصما وطرفا في النزاع مع الطرف الذي يمثل مصالحه وسيدخل في الصراع كداعم للطرف الذي يحافظ على مصالحه ضد الطرف الآخر ...وسيحاول بكل الوسائل أن يخضعه لضغوط تعسفية من اجل استمرار مصالحه!!!...وبما ان الوسيط مصلحته مع خصمنا فلن تكون تلك الوساطة إلا تشريع من قبلنا لاستمرار الظلم ...

كم أنه لن يكون في وسيط (((غير محايد))) إحراج لأحد الطرفين... وإنما ستملى الشروط على احد الاطراف الذي لايرتبط مع الوسيط بمصالح مباشرة ليستمر الظلم والغبن إلى ماشاء الله وهذا مانرفضه جملة وتفصيلا!!!

أن النوايا الحسنة ليست لها اي محل من الأعراب في مجال السياسة التي تخضع لمنطق الوثائق والبراهين القانونية في إثبات الحق وليس على النوايا الحسنة فيكفينا مافعلته بنا النوايا الحسنة في السابق والتي اضاعت الجنوب من قبل حفنة من الأغبياء !!!!

ولتعلمي جيدا أن ماتسبب في فشل مايسمى بثورة التغيير هو طلبهم من دول الجوار الأقليمي المرتبط بمصالح مباشرة مع النظام التدخل كوسيط والذي عمل اولا واخيرا من اجل ضمان مصالحه وليس مصالح من يطالبون بالتغير ماتسبب في فشلهم....
وهذا مالن نسمح ابدا أن يحدث بالنسبة لقضيتنا الجنوبية.