دفاعا عن موقف الرئيس البيض

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

اخي الكريم بن عفرير ، الصفة التمثيلية للقوم الذين التقوا بن عمر ما هي طبيعتها ، ماذا يتوقع ساسة وكبار القوم ان يقدم بن عمر لقضيتهم في مثل هذا اللقاء على حساب الحاق المزيد من التصدع في الوحدة الوطنية الجنوبية ، لماذا جرى توقيت الدعوة للحوار في القاهرة بالتزامن مع ترتيبات اللقاء لبن عمر ، استنتاجاتكم الاخيرة في محلها ، وهناك حاجة فعلا لضمان عدم التلاعب بالقضية وان يكون اساس عملية الحوار مع الجنوب هو الداخل وضرورة تشكيل موقف موحد يتصدى لعمليات الحوار الانفرادية لاشخاص او جماعات مع جهات دولية رسمية او مع السلطة بمعزل عن ارادة الشعب وقواة الحية في الداخل .

أتفق معكم أخي عمقيان ومن أهم المهام الملحة التصدي لعمليات الحوار الأنفرادية لأشخاص أو جماعات بمعزل عن أردة شعب الجنوب وأظن هذا لن يتحقق الا بالتنسيق بين كل الأطراف في الداخل والخارج وهذا الأمر مرتبط بمؤتمر الحوار الجنوبي ــ الجنوبي المأمول.. الجماعة خلطوا بين السياسة والشطارة والفهلوه من خلال التلاعب بالصيغ والعبارات وتلك أشياء مفضوحة وقضيتنا لا تحتاج إلى تأويل فهي واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار ومطالب شعبنا الذي يضحي واضحة أيضا فما الذي ينقص هؤلا حتى يتبنوا موقف الشعب.. الشطاره وغلطت الشاطر بألف كما يقولون.

[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرأي العام

السيد الرئيس علي سالم البيض يدرك ابعاد ومحددات قضية الجنوب
وهو مصمم ويمتلك قرار ثابت حيال اهداف الثورة الجنوبية ويحشد
كل امكانياته المادية والمعنوية لانجاح هذه الاهداف ، ولكن لابد من مراجعة
التجربة وتقييم الفترة الماضية وضرور الاستشراف على مواطن الخلل
ومواطن القوة والاستفادة من نقاط القوة وتصحيح الاخطاء التي شكلت
محطات ضعف للحراك ، وأهم هذا الاخفاقات على الاطلاق هي تعثر توحيد
قوى الاستقلال التي لم تتوصل الى حالة من الالتقاء بل ان اكبر كيان نضالي
وهو المجلس الاعلى للحراك يتعرض للانقسام في مشهد مأساوي .
اللحظة الراهنة وفي ظل هذا التسارع في حركة التواصل الدبلوماسية لصناعة
كيانات وشخصيات جنوبية لتمثيل الجنوب في مؤتمر الحوار اليمني يلزم معه
ان يقوم باعوم والرئيس البيض في تحمل المسؤولية الوطنية والسياسية واعادة
حال المجلس الوطني الي ماكان عليه قبل 30 سبتمبر . والشروع فورا في تهيئة
الارض لاصطفاف قوى الاستقلال ومعهم كل جماهير الجنوب حتى تحدث ارتجاج
في رأس المبادرة الخليجية يوقفها من تمرير اي مشاريع تشرعن للاحتلال .
الاستاذ فقم ما قصرت ، رصد رائع وقراءة ناضجة وموضوعية .

اخي الراي العام
انا مع كل ماخطه قلمك وجاد به فكرك
وتحية للكاتب والسياسي العميق عميقان
اخواني الاحرار
لابد من تحرك سريع وتوحيد الصفوف توحيد جبهوي تنسيقي والبدء بعمل موسسي منظم وتحويل الحراك من ظاهره اعلاميه الى فعل ثوري وملموس من خلال تعطيل ومقاطعة المحتل وشل حركته بالجنوب وبسط سيطره ميدانيه والاهتمام بقضايا الشعب من خلال سد الفراغ الاداري والامني والصلح وغيرها
ووضع خارطة طريق مزمنه للوصول الى شاطي الحريه والبحث عن مصادر ماليه لتغطية الموازنات والبدء باسقاط المديريات وارباك المحتل بتعدد اشكال النضال واختلاف صوره وتشتيت جهود المحتل واستنزاف موارده وطاقاته
وانهاك قواه المنهكه واستغلال الضروف واستثمار الاحداث وتوظيفها لما يخدم الجنوب ويقربنا من يوم النصر
ودمتم

[بن عفرير]

قراءات الأخ فقم مهمة جدا أرجو أن تصل للمعنيين بالأمر...

[رعد الجنوب العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

[overline][/overline] وفي ظل هذه التطورات فان الشي المهم في امر الخلاف، يجب الا يتم قراءاته بمعزل عن الاهداف والنوايا ، والعاطفة والرغبه الشعبية في التوحد ، يجب الا تكون سببا في التفريط بجوهر قضية شعب الجنوب ، وهو ما يتمسك به الرئيس البيض بثبات نادر رغم كل محاولات الاحتواء واغلاق الحدود و خلق الحواجز تجاه حركته ونشاطه على الصعيد العربي والاقليمي ومحاولة تلبيسه رداء التبعية والعماله لايران دون ان يتسأل الناس لماذا حط السيد البيض الرحال في بيروت ؟ ولماذا اغلقت الدول العربية والاجنبية الابواب في وجهه ومحاصرة تحركاته ؟ وما علاقة ذلك بشخصة ؟، المشكلة ان سطحية الاحكام ، لا تعترف بان الامر يتصل بموقف البيض من قضية شعبه وليست بوضعه الشخصي مطلقا ،وبامكانه ان يتحرك بنفس الحرية التي يتنقل بها علي عناصر والعطاس بل واكثر منهما لو انه قبل بتخفيض سقف القضية بما يرضي دول المنطقة المتنفذة ومصالح الدول الغربية على حساب قضية شعبه ووطن
اخي هذا التوضيح هوا دفاعا عن البيض وليس عن القضية الجنوبية , والا لماذا لم يتفق البيض مع باعوم دعنا من علي ناصر والعطاس ان كان لهم هدف اخر لايلبي مطالب شعب الجنوب , فهل خلافة مع باعوم لهذا السبب ؟ ان كان كذالك فنقول على الدنياء سلام , فلبيض طلع الوحيد دون سواه حريص على قضية الجنوب ومع التحرير والاستقلال /:::::::::

اخي شوشو : عنوان الموضوع هو دعافا عن موقف البيض وليس دفاعا عن البيض نفسه , الفرق بين الحالتين كبيرا جدا , اجتهدنا في الكتابه في الدفاع عن موقفه الرافض لعملية الحوار مع ممثل الامم المتحدة دون ان يكون هناك اتفاق جنوبي جنوبي حول القضايا التي يجب محاورةالمجتمع الدولي بشأنها , وتاكيده على ان الشعب وقوى الحراك في الداخل هي المعنية قبل قيادات الخارج التي لم يفوضها احد للحوار نيابة عن شعب الجنوب , والفقرات التي جرى الاستشهاد بها في موضوعنا وخاصة في تعامل دول المنطقة مع الرئيس البيض كانت للاستشهاد بان الامر يتصل بموقفه لا بشخصه , ولو كان موقفه مرضيا لهذه الدول لكان تقدم المحاورين بمسافات , والدفاع عن موقفه هو دفاع عن موقف اغلبية ابناء شعب الجنوب اساسا , خلاف الرئيس البيض مع الزعيم باعوم تختلف اسبابه عن الخلاف مع الرئيسين علي ناصر والعطاس , اذ لا يوجد خلاف بين البيض وباعوم حول جوهر القضية والهدف العام والخلاف اساسا خلاف تنظيمي ,اما الخلاف مع ناصر والعطاس فهو خلاف يتصل بجوهر القضية وهدفها النهائي ومواقف الجانبيين المعلنة لا تحتاج الى مزيد من التدليل . تحياتي

كفيت ووفيت جبت الكلام اللي كنت أود أقولة . لك مليون تحية .أخي فقم والله ذكرتني بفقم قضيت فيها أجمل الأيام . مع رفاق السلاح جيش ج ي د ش (( الجنوب العربي )

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمران العولقي

مرواح .... العرجاء الداااااار ... هذا مثل يتقول به اهل الباديه

واعتقد انه لا جديد في الموضوع تتناقشون بعواطف ذكيه واحد مع البيض وواحد ضده وهذه مصيبه لزلنا فيها فالقضيه يتحتم على البيض والنوبه وغيرهم الحضووور الى القاهره ولا نعذر احد ولن يرغمهم احد بتغيير موقفهم بل سيكونون عده بمقابل المفدرلين .... في وجه بن عمر او اعلاميآ ان تسلطة اضوى الاعلام على اللقاء والجميع يتذكر كم نادينا المجتمع الدولي لسماعنا ويوم جاتنا الفرصه عدمناها وتعذرنا بمواقف اخواننا على نهج المكائدااات للعقليااات المتعودين عليها ... والتي لا داعي لها فالمفدرلين لن يعطونهم الشماليين من شروطم الا تلك التي يضمنون اللعب فيها ولن يرضى العطاس وناصر وشلتهم ... والتالي مرواح العرجاء الدااااار

اخي قمران حوارنا لا يتعلق بالبيض او علي ناصر ، بل النقاش يدور حول المواقف، اذا كان المطلوب الحوار بين الجنوبيين من اجل الوصول الى موقف مشترك بينهم فهذا منطقي ولا يجوز رفضه ، ولكن مثل هذا الحوار كان من المفترض ان يتم بين الجنوبيين ويجب الا يربط باللقاء مع ابن عمر ، نحن نعلم ان التوفيق بين مطلب الاستقلال والفيدرالية وتراجع اي طرف عن خياره لايمكن ان يتم بسهولة وفي عملية حوار تدوم ساعه او يوم في القاهره ، علينا كجنوبيين ان نثبت مبدأ في العلاقة مع الغير ، اساسه عدم اجواز التعامل مع قضية الجنوب في سوق البورصة السياسية ، شعب الجنوب حتى الان لم يخول اي من الزعامات للحوار او التفاوض باسمه مع اي جهة دولية او اقليمية ، وزعمائنا ينصبون انفسهم ممثلين للجنوب وللحراك وليتهم كانوا في الداخل لاكتسبوا على الاقل قليل من التقدير في جهودهم ، الانفراد بالتفاوض او التحاور من قبل اي طرف سلوك خطير وستترتب عليه نتائج غير طيبة وستضعف قضية الجنوب ولن تساعد في تقويتها ، العالم يعرف القضية وخلفيتها ولقاء زعماء الشتات والمنفى لن يغير شيء ومواقف الدول لا تبني على الاعلام وحسن النوايا بل على المصالح ، والذي سيغير موقف المجتمع الدولي هو وحدة الجنوبيين وثباتهم وتمسكهم بالمطالب العادلة والمشروعة لشعبهم . وكل ما نخشى ان لقاء القاهرة هو البداية الاولى للتسليم والقبول بقرارات مجلس الامن ومحاولة تأليب المجتمع الدولي ضد القوى الاستقلال ، على اعتبار ان المجتمع الدولي قد وجد شريك جنوبي للحوار وتصبح حالتنا شبيهة بالحالة الفلسطينية - فتح وحماس .