((( كلام حميد .. حميد )))

[الحشري]

حميد الاحمر يقوم بدور المنقذ يريد افساد ماصنعه وضح من اجله ابنا الجنوب وهي تحرير ارض الجنوب .عرفوا ان التحرير قادم وان الارض ستعود لاهلها .بعد ما افسدوها ونهبو ثرواتنا واخربوها .فحميد الاحمر هو الجزمه اليمنى للشاويش وان اختلفو في بعض الامور فمصالحهم وثرواتهم تاتي من ارض اجنوب

[الكازمي]

لسنا مؤيّدين لحميد لحمر فلا تنسو إنه محتل رقم واحد للجنوب العربي فمنزل الرئيس محتل مع الأسره لحمريه!
ولكن بهذه المقابله أنقلب السحر على الساحر!
فأين العبيد الجنوبيين بعد هذه المقابله الشجاعه من ولد في سن أبنا الأخ عبدربه؟
ومجوّر وبن مساعد!!
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[نايف الكلدي]

تحياتنا للكاتب المتالق على هذا الموضوع الراائع

بنسبة لشيخ الاحمر اليمني الصغير حميد

فكل ما قال يعبر عن مصالة الخاصة ويحاول جاهدا ابتزاز نظامة اليمني

ويحاول ان يزيد من ثرواتة بأسم التغيير .

حاول ان يربط ثورة وقضية الجنوب با اليمن وصعدة وكاننا لم نكن دولة ذات سياده

ويعتبر حراكنا موجود كما في الشمال والشرق وجميع الاتجاهات والظلم لناس اجمع

يعتبر نفسة هو من سيحررنا كما حرر سبارتاكوس العبيد.

ويمكن تكون لعبة دحباشية قديمة لعبها الاحمر الكبير

ابأن الازمة السياسية السابقة وخير دليل على ذلك مذكرات سنان ابو لحوم

الاول يوافق والثاني يرفض والعكس .

كل مايهم الاحتلال ان تضل وحلتهم تسير كيف ماسارت اهم شي ارصدتهم ونهبم يستمر ..

حتى الفدرالية بداء يلعبوا عليها ومنهم الارياني واخر تصريح حول الفدرالية

كل هذه الامور لا تعنيينا بشي . فنحن اصحاب حق وثورة ودماء وشهداء سقطوا لتحرر

بنسبة لرئيس علي ناصر لازال موقفة غير واضح الرئية وتحوم حولة الضبابية

نتمنى من الرئيس ان يسمع ويلبي نداء دماء سالت وشهداء سقطواء وهم يهتفوا بأسمة


تحياتي

[بوعمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفوهرر

مقال رائع للأخ بو عمر ولكن ليسمح لي بطرح ما تيسر تعقيبا على ماقال وعلى ما قد قيل بهذا الخصوص.

لنكن واقعيين ... هل نتوقع مثلا من الشيخ حميد أن يتبنى الانفصال .. أو يدعم مشروع الانفصال.. بالتأكيد ..لا... ولكن الرجل قال أنه يدين من يمارس الانفصال ... ندد بمواجهة الاعتصامات السلمية بالقوة وبالجيش ... كل هذا هل يخدم القضية الجنوبية أم يخدم نظام صنعاء ... ولاحظ ان بعض الاسئلة لا تحتاج لتدقيق كبير لمعرفة الاجابة.
لنعد لما قاله الشيخ حميد .. قال أنه مستعد للحوار حتى مع البيض ... حلو ... قال إن نظام صنعاء يقود البلد للكارثةاقتصاديا وسياسيا وعلى كافة النواحي .... طيب..... ونحنا بالحراك نقول هذا الكلام من زمان ماحد صدقنا ... الآن شهد شاهد من أهلها.
من ناحية أخرى ... قدمت مقابلة الشيخ حميد القضية الجنوبية واحتلت معظم وقت البرنامج .. معناه اننا بنشتغل صح .. والراجل وفر علينا جهد كبير ... وعرى النظام أمام المجتمع الاقليمي والدولي .... يخدم من هذا ... هل يخدم الحراك ؟
لا أدري لماذا لدينا عقدة من كل ما هو شمالي ... بالاجمال هم احتلال ..صح ... ولكن الدهاء والسياسة تتطلب منا التفريق بين العدو الرئيسي والثانوي .... بين المهم والأهم .. أقصد أن وضع الشماليين بسلة واحدة أمر غير منطقي.
عن نفسي أرى أن تشجيع الشيخ حميد على استعادة دور أبيه أمر في غاية الأهمية وهو على المدى القريب والبعيد أمر يهمنا في الجنوب لأنه يدخل سلطة صنعاء في مطبات إضافيه.... والأهم بالنسبة لنا أن نتفاعل مع الداخل الشمالي بما يخدم قضيتنا وليس بتجاهلها وباعتبارها أمر شمالي بحت.

أما بخصوص علي ناصر محمد ... لماذا يصر البعض على وجود موقف واضح له من القضية الجنوبية .. هل من المفروض ندخل كلنا للمحجأ على قولة أهل الريف.
واحد يصفي البنادق .. وواحد يجيب لنا الزاد .... وواحد يشوف لنا العدو وين ..... وواحد يدخل وسيط وقت الحاجه ... شغل سياسة يعني ... مش. ... يا كلنا .... يا ماشي (معذرة على اسخدام العامية).
ليست لي أي علاقة بالرئيس ولا أعرف هل يقوم بدور أم لا ... ولكن هذا تحليلي لموقف الرئيس علي ناصر ... ولكن على فرض أن له موقف غير داعم للحراك .. خلاص أنسوه .... نحنا اخترنا طريقنا وسنكمل المشوار حتى النهاية .. من دخل معنا كان على رؤسنا ومن خرج براحته ... بس نسيب للرجل حاله .. لا نخليه قضيتنا ... لنعتبر علي ناصر غير موجود ونشتغل بالساحة صح ... البعض يكتب ويناقش وكأن الرجل عميل مع الرئيس ... لمصلحة من يصب هذا بالنهاية؟

الأخ الكريم الفوهرر

لو تأملت الكلمات الأخيرة في مقالنا لوجدت أننا أشرنا إلى ما ذهبت إليه ، ولم نشأ التوغل في المزيد من السرد في هذا الجانب تجنباً لمن لدينا من الأخوة الجنوبيين الذين من الممكن أنهم يذهبون نحو تصعيد خلافات قبيلة حاشد الداخلية ، وهذا لا ينفي حتى أن تكون مواقف حميد الأحمر هي أيضاً في إطار تذويب القضية الجنوبية العربية فكل الاحتمالات مشرعة لكن ما يتبقى لدينا هو أن يلتزم الشارع الجنوبي بالثوابت والابتعاد عن التغرير بالتغيير وغيرها من المغريات التي ساقها حميد الأحمر في مقابلة بقناة الجزيرة الإخبارية ...

السياسة هي فن الممكن ، ومن الممكن كسب نقاط لصالح الحراك الجنوبي العربي من خلال حميد الأحمر ولكن لهذا الأمر اعتبارات لابد وأن يتم التعامل معها بشيء من الجدية بالتمسك بالثوابت الوطنية التي تقوم على مرتكز واحد وهو الوصول إلى دولة الجنوب العربي ، وما فك الارتباط مع الجمهورية العربية اليمنية سوى جزء من المشروع الجنوبي العربي ...

[بوعمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكازمي

أخواني بفخر أقولها إني من مناصرين الأخ الرئيس علي ناصر محمد المحترم!!
ولكن لمحبته لدى الشعب لسلميته!!
ونهجه الصايب ..من حقي كمناصر له أن أنصحه!! فبعد مقابلة ( حميد) أرى وميض نار من تحت الرماد!!
والحليم تكفيه الإشاره!!
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
وكجنوبيين من حقنا أن نقول هذا شأن شمالي!!
وهو حاصل..
لأن القبيلة تاريخيه وتحمي الفرد من الحكومه حتى وإن كان مجرم!
لكم التحيه!!
الأنقلاب في الشمال غاب غوسين أو أدنى!!
لست بذكاء الأخ الرئيس علي ناصر محمد!
ولكن السياسه لا عيب فيها ولا شرف قبلي!!

الأخ الكازمي

ارى أنك جئت بما تجنبه الكثيرين موقف القبيلة ، وهذه جزئية لها اعتباراتها ، وهي حيوية ، صحيح أننا نسعى لتحقيق دولة ديمقراطية ، ودولة مؤسسات وقانون غير أن هذا المسعى لن يتحقق في سنوات قليلة بل يحتاج إلى سنوات عمل طويلة جداً ، وما هو متاح هو العنصر القبلي الذي تفاخر به حميد الأحمر وكرره دونما اعتبار لأحد من كان ...

على الرئيس علي ناصر محمد على الأقل إرسال ومضة انه مع القضية الجنوبية العربية ، ليس مطلوب منه التعامل مع القضية الجنوبية كالرئيس البيض ولكن على الأقل أن يشير أنه على استعداد للمضي نحو ما يريد الشعب في الجنوب العربي ,,,

[المهري]

الرئيس/ علي ناصر الحسني
الشيخ/ حميد بن عبدالله بن حسين الأحمر الحاشدي

[باسل الساحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @نسل الهلالي@

جدهم واحد وانما تبادل ادوار لاغير

هذا مايحصل الان هو تبادل ادوار

على طالح قال لهم تشتوا السلطه حافظوا على الوحده

بصحيح العباره

تحياتي لك اخي الكريم

[البارع]

والله أمركم عجيب لا يعجبكم العجب ولا الصيام برجب

سلامي

[الأسودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفوهرر

مقال رائع للأخ بو عمر ولكن ليسمح لي بطرح ما تيسر تعقيبا على ماقال وعلى ما قد قيل بهذا الخصوص.

لنكن واقعيين ... هل نتوقع مثلا من الشيخ حميد أن يتبنى الانفصال .. أو يدعم مشروع الانفصال.. بالتأكيد ..لا... ولكن الرجل قال أنه يدين من يمارس الانفصال ... ندد بمواجهة الاعتصامات السلمية بالقوة وبالجيش ... كل هذا هل يخدم القضية الجنوبية أم يخدم نظام صنعاء ... ولاحظ ان بعض الاسئلة لا تحتاج لتدقيق كبير لمعرفة الاجابة.
لنعد لما قاله الشيخ حميد .. قال أنه مستعد للحوار حتى مع البيض ... حلو ... قال إن نظام صنعاء يقود البلد للكارثةاقتصاديا وسياسيا وعلى كافة النواحي .... طيب..... ونحنا بالحراك نقول هذا الكلام من زمان ماحد صدقنا ... الآن شهد شاهد من أهلها.
من ناحية أخرى ... قدمت مقابلة الشيخ حميد القضية الجنوبية واحتلت معظم وقت البرنامج .. معناه اننا بنشتغل صح .. والراجل وفر علينا جهد كبير ... وعرى النظام أمام المجتمع الاقليمي والدولي .... يخدم من هذا ... هل يخدم الحراك ؟
لا أدري لماذا لدينا عقدة من كل ما هو شمالي ... بالاجمال هم احتلال ..صح ... ولكن الدهاء والسياسة تتطلب منا التفريق بين العدو الرئيسي والثانوي .... بين المهم والأهم .. أقصد أن وضع الشماليين بسلة واحدة أمر غير منطقي.
عن نفسي أرى أن تشجيع الشيخ حميد على استعادة دور أبيه أمر في غاية الأهمية وهو على المدى القريب والبعيد أمر يهمنا في الجنوب لأنه يدخل سلطة صنعاء في مطبات إضافيه.... والأهم بالنسبة لنا أن نتفاعل مع الداخل الشمالي بما يخدم قضيتنا وليس بتجاهلها وباعتبارها أمر شمالي بحت.

أما بخصوص علي ناصر محمد ... لماذا يصر البعض على وجود موقف واضح له من القضية الجنوبية .. هل من المفروض ندخل كلنا للمحجأ على قولة أهل الريف.
واحد يصفي البنادق .. وواحد يجيب لنا الزاد .... وواحد يشوف لنا العدو وين ..... وواحد يدخل وسيط وقت الحاجه ... شغل سياسة يعني ... مش. ... يا كلنا .... يا ماشي (معذرة على اسخدام العامية).
ليست لي أي علاقة بالرئيس ولا أعرف هل يقوم بدور أم لا ... ولكن هذا تحليلي لموقف الرئيس علي ناصر ... ولكن على فرض أن له موقف غير داعم للحراك .. خلاص أنسوه .... نحنا اخترنا طريقنا وسنكمل المشوار حتى النهاية .. من دخل معنا كان على رؤسنا ومن خرج براحته ... بس نسيب للرجل حاله .. لا نخليه قضيتنا ... لنعتبر علي ناصر غير موجود ونشتغل بالساحة صح ... البعض يكتب ويناقش وكأن الرجل عميل مع الرئيس ... لمصلحة من يصب هذا بالنهاية؟

بارك الله فيك هذا كلام العقل أحسنت في تحليل موقف حميد وعلي ناصر