رؤية هيئة الدبلوماسيين الجنوبيين

[ابن خلدون الحضرمي]

لن اناقش البيان ومحتواه لانه محاولة بائسة للترويج وتسويق مخرجات مؤتمر القاهرة المروج للفيدرالية من جانب واحد ودون اي افق اومؤشر بقبول دولي واقليمي لها إلي جانب رفض مطلق من جانب الشريك المفترض.
لكن كنا نتمنى ولو مرة واحدة ان يمتلك هؤلاء المروجين الشجاعة ويسجلوا اسماء الدبلوماسيين الموقعين والموافقين على هذا البيان وكنا سنحترم رائهم واجتهادهم.
المؤسف ان هؤلاء قد دابو ومنذ بعض الوقت وبدون وجه حق ان يجعلوا من انفسهم ناطقين باسم الدبلوماسيين ونيابة عنهم وكانهم قصر وشجعهم الصمت على التمادي والافتراء على الدبلوماسيين الجنوبيين .
ان مااستطيع تاكيده ان هذا البيان لايعبر عن هئية الدبلوماسيين الجنوبيين التي انتهت منذ سعى هؤلاء النفر للتحاور مع لجنة حميد الاحمر للحوار الوطني ولم يبقى إلا هؤلاء النفر الذين يجمعهم مقيل قات

[علي الفضلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عهد الشعيبي

السلام وصباح الخير الدكتور سيف
أطلعت على البيان مرة واحدة فقط وأكيد سأكرر ذلك , وبكل تأكيد تولد لدي إنطباع أولي وستكون لي وجهة نظر وملاحظات عليه وعلى مضمونه وأبعاده وتوقيته ,قد أنزلها في مداخلة بأرى وبوقت لاحق هنا أو على فيس بوك ..

ولكي نخوض الحوار على أصوله وجب عليك يا اونا العزيز الدكتور سيف طمئنتنا بحكم انك من صبحتنا بهذا البيان المغفر والطمئنة لا بد أن تكون بأكثر من طريقة منها على سبيل المثال إعطائنا فقط اسماء 10 سفراء جنوبيين من الموقعين على البيان وأين عقدت لقائها حتى نتحرى صدقيته وإستيعاب حقيقة أن هناك جهة معلومة وحقيقية عنوانها المسمى المشار إليه بالاعلى هي من تقف خلف إصداره ولغايات شريفة !!

هذا أمر من وجهة نظري الشخصية جداً أراه في غاية الأهمية ومن ناحيتين :
الأولى : لكي نثق بأن الهيئة المشار اليها بالفعل هي جنوبية منتمية وطنياً وسياسياً للحراك والشعب وبعيده عن الشمال ( الإحتلال ) الحزبي والرسمي وليتسنى لنا فهم الغاية من وراء مقاصد هذا البيان وفائدته على قضيتنا والثانية : حتى نعلم ونفهم بالضبط من هي الشخصيات النشطه في إطار الحراك الجنوبي من هذه الشريحة الهامة والتي كان قوامها آبان دولة الجنوب فوق الـ 70 سفير مضاف لهم طواقم البعثات كاملة في كل الدول , والذي مع الأسف لم نرى الا عدد ضئيل منهم قد لا يتعدون اصابع اليد الواحدة والذي اعرف منهم راشد والعبادي والحسني وعسكر والأخيريين سفراء حديثي عهد وإبتعثوا في فترات ما بعد الإحتلال وجميعهم الاربعه مواقفهم مواقف إستقلالية واضحه وضوح الشمس وعلى عكس ما ورد في فقرات البيان الركيك الذي أنزلت ............

وللمعلومية يا أخي العزيز فأني شخصيا وربما غيري الكثير يعلمون بان ما تسمى ( بـ هيئة الدبلوماسيين الجنوبيين ) كانت عبارة عن فكرة في لقاء دعا إليه السفير قاسم عسكر جبران في اكتوبر 2007م في منزله وهو الأمين العام للحراك السلمي الجنوبيا حاليا والمعروف بموقفه الصلب الواضح , ومن حينها إلى اليوم وبحسب معلوماتي ومتابعاتي لم تتبلور عملياً وواقعاً الهيئة بهذا المسمى ولم نرى سفراء جنوبيين فعاليين في إطار الحراك السلمي خلال السنوات الماضية غير المشار اليهم حتى صاحبنا في لندن تصور مرة جنب العلم واختفى ..

هذا طلبي وأنتظر منك الرد الذي قد لا يأتي وبعدها يكون لنا كلام ,ولك صادق تقديري والإحترام
شكراً

مع المادة كما وردت
هاتوا لنا 10 اسماء فقط اما كل من جاء شكل له تنظيم فهذه قدهي قلة عقل

[محمد محفوظ]

انا المواطن الغلبان فهمت ايش كان يقصد دكتورنا الغالي الذي احب مداخلاته المبدعه لكن مااريد الدكتور يفهمه والدبلوماسيين اذا كان فيه احد ان نحن الغالبانيين مقتنعين من لزوم الفتره الانتقالية لبناء موسسات الدوله الجنوبيه ولكن يجب ان نتفق قبل اتفاقنا على الفتره الانتقاليه الاتفاق على المرحله التي بعدها وهي فك الارتباط بطريقه سلميه وسلسه و بضمانات اقليميه ودوليه واشراف الامم المتحدة ويجب على جميع الجنوبيين يتمسكون بجميع مطالبهم المشروعه واظهارها بشكل علني ماعندنا شي نخبيه

تحياتي

[القبطان الجبيري]

عزيزي الدكتور ( رد اولي )

حتى لا يساء الفهم اذا كانت مخرجات الفدرالية المشروطة باستفتاء بعد اربع سنوات سوف تُقبل لدى الطرف الاخر واشراف المجتمع الدولي والاقليمي عليها ، انا معها ..

لكن انتم تعلمون حتى ان الحديث عن الفدرلية الثنائية من دون استفتاء مرفوض لدى الطرف الاخر .. اذا لماذا التطوع المجاني بتلك الحلول ..
البيان يروج للفدرالية ويغالط شعب الجنوب في السطر الاخير بتمسكه بحق شعب الجنوب في تقرير المصير .. وهنا اما يكونوا اميين في المواثيق الدولية او متعمدين .. للاساب التالية :-

1- تقرير المصير للشعوب الواقعه تحت الاحتلال الاجنبي فقط والفدراليين لا يعترفون ان الجنوب محتل من قبل النظام اليمني .. مثلما اعترفوا اشقائهم اليمنيين..والنص في الميثاق الدولي الاتي :


إعلان عدم جواز التدخل بجميع أنواعه في الشئون الداخلية للدول
اعتمد ونشر على الملأ بموجب قرارالجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 36/103
المؤرخ في 9 كانون الأول/ ديسمبر1981

ثالثاً
(أ) حق الدول وواجبها في الاشتراك بنشاط وعلى قدم المساواة في حل القضايا الدولية المعلقة، مسهمة بذلك إسهاما ايجابياً في إزالة أسباب المنازعات والتدخل؛

(ب) حق الدول وواجبها في أن تدعم دعماً تاماً حق تقرير المصير والحرية والاستقلال للشعوب الواقعة تحت السيطرة الاستعمارية أو الاحتلال الأجنبي أو النظم العنصرية، فضلاً عن حق هذه الشعوب في أن تخوض كفاحاً سياسياً ومسلحاً معاً تحقيقاً لهذه الغاية، وفقاً لمقاصد ومبادئ الميثاق؛


2- الدبلوماسيين يعرفون ان الفدرالية تطبق في اطار الجغرافيا الواحدة والوطن الواحد بمعنى اذا قبلت بالفدرالية اقليمين لا يحق لك الحديث عن تقرير المصير ..

قرر الرئيس الروسي منح اذربيجان الاستقلال بقرار .. لكن الشعب الاذربيجاني رفض ذلك وابى الا ان يجري استفتاء على الاستقلال في 31/12/1991 الذي صوت علية اكثر من 90% على الاستقلال اذربيجان

عندما يكون هدفكم الفدرالية وانتم داخلين في مفاوضات مع العدو ماذا ابقيتم للوسيط الدولي الذي سوف يطلب منكم التنازل وايضا من الطرف الاخر التنازل .. هل تتخلون عن الاستفتاء بعد اربع سنوات ويبقى الجنوب تحت الاحتلال
اثناء المفاوضات او تقبلون بحكم محلي ..

لا خوف من رفع السقف لاننا داخلين في النهاية لتدويل القضية وسوف نجابه ضغط دولي واقليمي ومحلي والمطلوب فسحة للمناورة .. والدبلوماسيين قد دخلوا مثل تلك المفاوضات اقصد الاكاديميين الدبلوماسيين ليس الذي صاغوا البيان المتناقض

[ابو البيض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القبطان الجبيري

عزيزي الدكتور ( رد اولي )

حتى لا يساء الفهم اذا كانت مخرجات الفدرالية المشروطة باستفتاء بعد اربع سنوات سوف تُقبل لدى الطرف الاخر واشراف المجتمع الدولي والاقليمي عليها ، انا معها ..

لكن انتم تعلمون حتى ان الحديث عن الفدرلية الثنائية من دون استفتاء مرفوض لدى الطرف الاخر .. اذا لماذا التطوع المجاني بتلك الحلول ..
البيان يروج للفدرالية ويغالط شعب الجنوب في السطر الاخير بتمسكه بحق شعب الجنوب في تقرير المصير .. وهنا اما يكونوا اميين في المواثيق الدولية او متعمدين .. للاساب التالية :-

1- تقرير المصير للشعوب الواقعه تحت الاحتلال الاجنبي فقط والفدراليين لا يعترفون ان الجنوب محتل من قبل النظام اليمني .. مثلما اعترفوا اشقائهم اليمنيين..والنص في الميثاق الدولي الاتي :


إعلان عدم جواز التدخل بجميع أنواعه في الشئون الداخلية للدول
اعتمد ونشر على الملأ بموجب قرارالجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 36/103
المؤرخ في 9 كانون الأول/ ديسمبر1981

ثالثاً
(أ) حق الدول وواجبها في الاشتراك بنشاط وعلى قدم المساواة في حل القضايا الدولية المعلقة، مسهمة بذلك إسهاما ايجابياً في إزالة أسباب المنازعات والتدخل؛

(ب) حق الدول وواجبها في أن تدعم دعماً تاماً حق تقرير المصير والحرية والاستقلال للشعوب الواقعة تحت السيطرة الاستعمارية أو الاحتلال الأجنبي أو النظم العنصرية، فضلاً عن حق هذه الشعوب في أن تخوض كفاحاً سياسياً ومسلحاً معاً تحقيقاً لهذه الغاية، وفقاً لمقاصد ومبادئ الميثاق؛


2- الدبلوماسيين يعرفون ان الفدرالية تطبق في اطار الجغرافيا الواحدة والوطن الواحد بمعنى اذا قبلت بالفدرالية اقليمين لا يحق لك الحديث عن تقرير المصير ..

قرر الرئيس الروسي منح اذربيجان الاستقلال بقرار .. لكن الشعب الاذربيجاني رفض ذلك وابى الا ان يجري استفتاء على الاستقلال في 31/12/1991 الذي صوت علية اكثر من 90% على الاستقلال اذربيجان

عندما يكون هدفكم الفدرالية وانتم داخلين في مفاوضات مع العدو ماذا ابقيتم للوسيط الدولي الذي سوف يطلب منكم التنازل وايضا من الطرف الاخر التنازل .. هل تتخلون عن الاستفتاء بعد اربع سنوات ويبقى الجنوب تحت الاحتلال
اثناء المفاوضات او تقبلون بحكم محلي ..

لا خوف من رفع السقف لاننا داخلين في النهاية لتدويل القضية وسوف نجابه ضغط دولي واقليمي ومحلي والمطلوب فسحة للمناورة .. والدبلوماسيين قد دخلوا مثل تلك المفاوضات اقصد الاكاديميين الدبلوماسيين ليس الذي صاغوا البيان المتناقض

افضل رد مقنع ومثقف لك ياكابتن صح لسانك الذي نطقت الاحرف هذه وسلمت وسلمت اناملك
وحماك الله من كل شر هذا الرد ولا فلا
معك بكل كلمة كتبتها
تحية بحجم الحرية

[د.سيف علي حسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كرت احمر

انظروا الى الدقيقة 2.00 في هذا المقطع سترون كيف كانت ردة فعل الدكتور سيف من كلمة جماجم

!

طبعا اخي العزيز انا كانت ردت فعل طبيعية بالنسبة لي عندما قال جماجم ان القفز من رأس العمارة افضل من المرور عبر السلم ...وانا شخصيا لن امر الا عبر السلم الا اذا تم اغلاق الباب ولم يبقى لي خيار اخر ......لك التحية

[د.سيف علي حسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القبطان الجبيري

عزيزي الدكتور ( رد اولي )

حتى لا يساء الفهم اذا كانت مخرجات الفدرالية المشروطة باستفتاء بعد اربع سنوات سوف تُقبل لدى الطرف الاخر واشراف المجتمع الدولي والاقليمي عليها ، انا معها ..

لكن انتم تعلمون حتى ان الحديث عن الفدرلية الثنائية من دون استفتاء مرفوض لدى الطرف الاخر .. اذا لماذا التطوع المجاني بتلك الحلول ..
البيان يروج للفدرالية ويغالط شعب الجنوب في السطر الاخير بتمسكه بحق شعب الجنوب في تقرير المصير .. وهنا اما يكونوا اميين في المواثيق الدولية او متعمدين .. للاساب التالية :-

1- تقرير المصير للشعوب الواقعه تحت الاحتلال الاجنبي فقط والفدراليين لا يعترفون ان الجنوب محتل من قبل النظام اليمني .. مثلما اعترفوا اشقائهم اليمنيين..والنص في الميثاق الدولي الاتي :


إعلان عدم جواز التدخل بجميع أنواعه في الشئون الداخلية للدول
اعتمد ونشر على الملأ بموجب قرارالجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 36/103
المؤرخ في 9 كانون الأول/ ديسمبر1981

ثالثاً
(أ) حق الدول وواجبها في الاشتراك بنشاط وعلى قدم المساواة في حل القضايا الدولية المعلقة، مسهمة بذلك إسهاما ايجابياً في إزالة أسباب المنازعات والتدخل؛

(ب) حق الدول وواجبها في أن تدعم دعماً تاماً حق تقرير المصير والحرية والاستقلال للشعوب الواقعة تحت السيطرة الاستعمارية أو الاحتلال الأجنبي أو النظم العنصرية، فضلاً عن حق هذه الشعوب في أن تخوض كفاحاً سياسياً ومسلحاً معاً تحقيقاً لهذه الغاية، وفقاً لمقاصد ومبادئ الميثاق؛


2- الدبلوماسيين يعرفون ان الفدرالية تطبق في اطار الجغرافيا الواحدة والوطن الواحد بمعنى اذا قبلت بالفدرالية اقليمين لا يحق لك الحديث عن تقرير المصير ..

قرر الرئيس الروسي منح اذربيجان الاستقلال بقرار .. لكن الشعب الاذربيجاني رفض ذلك وابى الا ان يجري استفتاء على الاستقلال في 31/12/1991 الذي صوت علية اكثر من 90% على الاستقلال اذربيجان

عندما يكون هدفكم الفدرالية وانتم داخلين في مفاوضات مع العدو ماذا ابقيتم للوسيط الدولي الذي سوف يطلب منكم التنازل وايضا من الطرف الاخر التنازل .. هل تتخلون عن الاستفتاء بعد اربع سنوات ويبقى الجنوب تحت الاحتلال
اثناء المفاوضات او تقبلون بحكم محلي ..

لا خوف من رفع السقف لاننا داخلين في النهاية لتدويل القضية وسوف نجابه ضغط دولي واقليمي ومحلي والمطلوب فسحة للمناورة .. والدبلوماسيين قد دخلوا مثل تلك المفاوضات اقصد الاكاديميين الدبلوماسيين ليس الذي صاغوا البيان المتناقض

اخي العزيز القبطان الجبيري ..اولا اتمنى ان الخلاف لا يفسد للود قضية بالذات واننا وانت على صداقة متينة وقديمة.
عند الحديث عن امور مثل يحق لنا وما يحق لنا وانه في ظل الفيدرالية يسقط حق تقرير المصير سوف اورد لك مثال واحد وهو اقليم كيبك في كندا والذي اجرى استفتاء مرتين ولم يتوفق وهو اقليم ظمن الدولة الكندية وهناك اقليم في اسبانيا واقليم في ايطاليا يطالبوا بالاستفتاء ارجو المتابعة والاطلاع مع التحية...اما ما يخص الاعتراف ان الجنوب يقع تحت الاحتلال فعليك قراءة الرؤية الاستراتيجية المنبثقة عن لقاء القاهرة وسوف تجد ذلك ..ثم اقراء كلمة رئيس اللجنة التحضيرية الى المؤتمر سوف تجد انه اكد اكثر من مرة على ان الجنوب يقع تحت الاحتلال.
اخي العزيز انت تقول ان الفيدرالية الثنائية من غير استفتاء امر مرفوض ..وهذه وجهة نظرك الشخصية وانا احترمها .....هذه رؤية بمثابة برنامج تحرري قدمت وقابلة للنقاش الهادى..وقابلة لاغنائها بالملاحظات من كوادر مناضلة ومثقفة امثالك .واذا تم تقديم رؤية اخرى فلماذا ايضا لا نناقشها ..
انا وانت مهنيين اكثر من ان نكون سياسيين لكن هذا لا يمنع ان نجتهد من اجل الخروج من مانحن فيه ..حق شعب الجنوب في تقرير مصيره مهم جدا ولو لمرة واحدة...فلم يستفتاء شعب الجنوب عند دخوله الوحدة ..بل دخل بقرار حزبي دكتاتوري وعاطفي..وتم اعلان الانفصال دون استفتاء الشعب ايضا ...فاذا كنا قد دخلنا الوحدة بالعاطفة...علينا الخروج منها بالعقل ...وبالعقل فقط

[د.سيف علي حسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

لن يتحرر الجنوب الا بلعلعة الرصاص ومن يضن غير هذا فهو يعيش في وهم مزمن..
الجنوب يحتاج الى صناعة تاريخ من جديد وعفاء الله عما سلف خيرة وشره..
فتعالوا ياابناء الجنوب التواقين للكرامة والعزة نتفق على كلمة سوى نصنع فجر الجنوب الجديد بعيد عن الاعمال العبثية التي لاتغني ولاتسمن من جوع او ابقوا على منتوا علية ولن يزيدكم ذلك الامهانة وذله وضياع واحتقار الاخرين..

اخي العزيز استبرق ..وجهة نظرك احترمها ...هات برنامجك للكفاح المسلح ونحن مستعدين اذا كان هذا البرنامج سوف يخرجنا الى بر الامان .
ارى ان من حق اي جنوبي ان يقدم اي برنامج عملي للخروج من ما نحن فيه وله الشكر
لكن بدون برنامج يعتبر عمل عشوائي

[د.سيف علي حسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عهد الشعيبي

السلام وصباح الخير الدكتور سيف
أطلعت على البيان مرة واحدة فقط وأكيد سأكرر ذلك , وبكل تأكيد تولد لدي إنطباع أولي وستكون لي وجهة نظر وملاحظات عليه وعلى مضمونه وأبعاده وتوقيته ,قد أنزلها في مداخلة بأرى وبوقت لاحق هنا أو على فيس بوك ..

ولكي نخوض الحوار على أصوله وجب عليك يا اونا العزيز الدكتور سيف طمئنتنا بحكم انك من صبحتنا بهذا البيان المغفر والطمئنة لا بد أن تكون بأكثر من طريقة منها على سبيل المثال إعطائنا فقط اسماء 10 سفراء جنوبيين من الموقعين على البيان وأين عقدت لقائها حتى نتحرى صدقيته وإستيعاب حقيقة أن هناك جهة معلومة وحقيقية عنوانها المسمى المشار إليه بالاعلى هي من تقف خلف إصداره ولغايات شريفة !!

هذا أمر من وجهة نظري الشخصية جداً أراه في غاية الأهمية ومن ناحيتين :
الأولى : لكي نثق بأن الهيئة المشار اليها بالفعل هي جنوبية منتمية وطنياً وسياسياً للحراك والشعب وبعيده عن الشمال ( الإحتلال ) الحزبي والرسمي وليتسنى لنا فهم الغاية من وراء مقاصد هذا البيان وفائدته على قضيتنا والثانية : حتى نعلم ونفهم بالضبط من هي الشخصيات النشطه في إطار الحراك الجنوبي من هذه الشريحة الهامة والتي كان قوامها آبان دولة الجنوب فوق الـ 70 سفير مضاف لهم طواقم البعثات كاملة في كل الدول , والذي مع الأسف لم نرى الا عدد ضئيل منهم قد لا يتعدون اصابع اليد الواحدة والذي اعرف منهم راشد والعبادي والحسني وعسكر والأخيريين سفراء حديثي عهد وإبتعثوا في فترات ما بعد الإحتلال وجميعهم الاربعه مواقفهم مواقف إستقلالية واضحه وضوح الشمس وعلى عكس ما ورد في فقرات البيان الركيك الذي أنزلت ............

وللمعلومية يا أخي العزيز فأني شخصيا وربما غيري الكثير يعلمون بان ما تسمى ( بـ هيئة الدبلوماسيين الجنوبيين ) كانت عبارة عن فكرة في لقاء دعا إليه السفير قاسم عسكر جبران في اكتوبر 2007م في منزله وهو الأمين العام للحراك السلمي الجنوبيا حاليا والمعروف بموقفه الصلب الواضح , ومن حينها إلى اليوم وبحسب معلوماتي ومتابعاتي لم تتبلور عملياً وواقعاً الهيئة بهذا المسمى ولم نرى سفراء جنوبيين فعاليين في إطار الحراك السلمي خلال السنوات الماضية غير المشار اليهم حتى صاحبنا في لندن تصور مرة جنب العلم واختفى ..

هذا طلبي وأنتظر منك الرد الذي قد لا يأتي وبعدها يكون لنا كلام ,ولك صادق تقديري والإحترام
شكراً

اخي العزيز ابو عهد...انت تعرف جيدا ان هناك هيئة اسمها هيئة الدبلوماسيين الجنوبيين ..وليست كما تقول انها (.عبارة عن فكرة في لقاء دعا إليه السفير قاسم عسكر جبران)..فهي هيئة وقاسم عسكر نفسه معترف بها .ولنفرض انها غير موجودة..لماذا لم نناقش ما كتب في هذه الدراسة ونحاجج بحجج علمية لا عاطفية ..انا لست مفوض بنشر اسماؤهم والا كنت نشرت..وانت تعرف اننا صادق فيما اقوله

[د.سيف علي حسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز ألحدي

سأتعامل مع الموضوع وكأنه رأيك الشخصي دكتورنا العزيز كي لا أتوه في تفاصيل جانبية .

أتفق معك فيما ذهبت إليه من حساسية المرحلة وحسابات الدول الأقليمية والدولية التي طرأت عليها وخطورتها على قضيتنا إن لم نكن على قدر التحدي والمسؤلية

وأتفق معك أيضا في تلك السلبية المميتة التي جلبت على الحراك بسبب سوء القيادة وفشل الإدرة

ولكن ما أختلف معك به هو ذلك الخطأ التاريخي الذي تريدون لنا أن نقع به في إلغاء الصوت التحرري والإستقلالي من الجنوب

ولو تأملت في حال تيار الفيدرالية لوجدتهم يتكؤون على ذلك الصوت في جعل الآخرين يفضلون طرحهم على من سواهم !!!

ثم أن هناك خطأ وقصور لم يتم توضيحه من قبلكم

الا وهو كيف ستناضلون من أجل تحقيق هدفكم ؟
فإذا كنتم تمتلكون رؤية الحل فأنتم لا تمتلكون رؤية الوصول إليها فلم نرى لكم أي برنامج أو رؤية نضالية !


ثم أن الأجدر بكم بدل الإنشغال في تيار الإستقلال أن تجعلوا قليلا من وقتكم هذا لتلك القوى الجنوبية التي لا تزال في القاع ولم ترتقي بعد لتكون عند مستوى القضية الجنوبية فلو ضممتوها إلى صفوفكم ستجتازون نصف الطريق !


أخيرا نقول بامكانيتنا جعل من هذين التيارين جناحين يحلقان لطائر الحق الجنوبي كي نتزع الوطن من أنياب الوصاية والاستعمار

سلامي ـ ـ

اخي العزيز الحدي ..كم تعجبني الاراء العقلانية ..ومن خلال ملا حظاتك التي لم ارى فيها اقصاء ولا تهميش للاخر ولا تخوين اجد نفسي امام انسان يعي ما يقول ويدرك ما يريد...ان النقاش الهادى هو الذي يوصل الى الحلول وليس النقاش الانفعالي ..انا ما زلت مصر ان من كتب هذا هم هيئة الدبلوماسيين الجنوبيين ...لكن الموضوع بكاملة اعجبني ..انا لست ضد تيار الاستقلال ..كون كل شعب الجنوب مع الاستقلال والفرق في طريقة الوصول الى هذا الهدف النبيل .الا ان البعض يحاول ان يجعل من الاستقلال ماركة مسجلة باسماء اشخاص وكانها شركة...
اذا اعترف الجميع ان الجنوب لن يكون الا بكل الجنوبيين ..وكل رؤية يجب ان تناقش بعقلانية مهما كانت ونقنع بعضنا البعض بالحجج وليس بالتهديد والتخوين كما يفعل البعض...هنا فقط سوف يكتب لنا النجاح في حل قضيتنا وطرد الاستعمار.
اما ما يخص ان هناك رؤية للحل ولا يوجد برنامج للوصول الى الحل ..ارجو الاطلاع على مخرجات لقاء القاهرة وسوف تجد طلبك
واخيرااؤكد على ما قلته انت في نهاية تعليقك ( أخيرا نقول بامكانيتنا جعل من هذين التيارين جناحين يحلقان لطائر الحق الجنوبي كي نتزع الوطن من أنياب الوصاية والاستعمار )لك التحية والاحترام