هل بات الوقت مناسبا لمشاركة الخطاب الديني وقادته في قيادة النضال الجماهيري؟

[الهويني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمير الواد

بسم الله الرحمن الرحيم
اولا احييك شيخنا العزيز نبيل العوذلي واحيي من خلالك شيخنا الجليل حسين بن شعيب وكل اعضاء الهيئه الشرعيه لحراكنا السلمي المبارك انشاء الله ونتمنى من الله العلي القدير ان يجعلكم سند مهم وركيزة مهمه لهذه الثوره السلميه المنصوره باذن الله
وقد تشرفت بالتعرف على الشيخ حسين بن شعيب في يافع واعجبت بخطابه الديني وتفصيله لكثير من الامور التي يجب التنبه لها من قبل الكثير منا في مواجهة الادعاءات الباطله التي تبثها مواقع وصحف السلطه الماجوره. كنا حينها مع الشيخ العزيز حسين في امسية رمضانيه في احدى مناطق يافع وكنت احد المتحدثين في موضوع عن الهوية العربيه للجنوب والتاريخ والثقافه وقد تعارفنا ووجدت فيه الرجل الذي يمكن الاطمئنان اليه وكذا الاعتماد عليه وكذلك الحال بالنسبه لكم في اسناد مهمة ادخال الخطاب الديني في كل بياناتنا وكذلك مهمة تفنيد الاباطيل والادعاءات المغرضه ضد ثورتنا السلميه....

وحول ما ذكرته انفا اعتقد انك على حق وان ما جاء في البيان السياسي ايضا هو صحيح وسليم وهو ما يجب اتباعه والسير على هداه لتأسيس دولة حضارية حديثة في الجنوب ,مرجعيتها الشريعة الإسلامية السمحاءالإنسانية.
اما الطريق والمنهج الذي يجب أن نسير عليه من أجل التحرر والأنعتاق من الاحتلال اليمني فهو النضال الشعبي المتواصل بلا عنف ,أي استخدام السبل السلمية لمقاومة جرائم الاحتلال وتواجده على أرض الجنوب ,وهي السبل التي يقر بهاالقران الكريم والسنة والمواثيق الدولية المتعارف عليها

وفي الاخير اود ان احييك على جهودك الطيبه واسهاماتك في بيان ما يجب تبيانه وتصحيح الاعوجاج ان وجد سوى في السلوك العام اكان في القياده ام بين اوساط العامه وعلينا جميعا ابناء الجنوب العربي التمسك بكتاب الله و بسنة نبيه محمد عليه افضل الصلاة والتسليم فنحن شعب عربي اصيل ومسلم ولنا تاريخ مشرف مهما حصل من تشويه خلال فترة الحكم الشمولي والنظام السياسي الماركسي البغيض الذي اساء كثيرا لنا والب علينا الاسره العربيه والاسلام واتهمنا بالالحاد والى اخر وهذا كله بسبب الرفاق اصحاب خينا ومعهم ثلة من المغفلين النافعين من الجنوبيين ........ في الفترة ما بعد 67 م ولكن نقول الحمد لله على كل حال

وفي الاخير لك التحية
والسلام عليكم ورحمت الله وبركاته

أتمنى أن لا تسب أخوانك الجنوبيين حتى لا تخرج عن الجاهزية وبالتالي يصفونك بالتكفيري . وبعدها باتكون من عناصر القاعدة الرئاسية وهات ياصراع نحن نريد من الشيخ نبيل الوسطية في الطرح مع أحترام المذهب الشافعي وهو مذهبنا أبناء الجنوب . والمذهب الشافعي من أفضل المذاهب في الوسطية والأعتدال عن غيرة من المذاهب المتزمتة مثل الروافض والوهابية .

[عابد الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل العوذلي

نعم صحيح اتفق مع هذه النقطة في ان رصيد الاسلاميين يكاد يكون هزيلا في ادارة مؤسسات الدول المدنية والعسكرية ..بل ان الفاحص لتجربتهم برمتها يجدها لاتتعدى سوى النجاح في الدعوة والتبشيربالاسلام والفتوى بامتياز مع درجة ضعيف

عليك مراجعة هذا الموضوع: الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ [ موثق بالصور ]

وقد حصل مثل هذا في افغانستان والعراق قبل ان ترسل السعودية وامريكا من خلفها "سلفيين" متخصصين في فن العمالة والخيانة!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل العوذلي

امريكا ودعمت الشيخ شريف في الصومال وهو من السلفيه الجهادي

ه

عفوا؛ أين الإثبات على هذا الكلام؟ بالإنتظار ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل العوذلي

ثانيا ان امريكا اليوم تعرف ان افضل طريقة لحصر نجاح ايدلوجية القاعدة المتطرفه هو بايدلوجية اسلاميه وسطيه من نفس وحي ايدلوجية القاعدة –أي السلفيه—وليس التشيع
لانها جربت ذلك في العراق وليس التصوف لانها تعلم ان الصوفيه قائمة على الايمان بالقضاء والقدر كما هو ولايصح مدافعته

وهل تطمحون للعب هذا الدور لمصادمة تنظيم القاعدة ؟
ولكن لماذا؟

وماذا فعل لكم التنظيم؟

هل قتل نسائكم وأطفالكم؟

هل حاصر مدنكم وقراكم؟

هل سرق أموالكم؟

لماذا يا أخي تريد لعب دور قبيح ؟ وهو كان يحرس بعض تجمعات الحراك والله خير الشاهدين

سلم منك على صالح واليهود والأمريكان ولم يسلم منك المسلمون المجاهدين !

ثم يا أخ نبيل من قال أن تنظيم القاعدة سلفي؟

كيف يكون سلفي وهو مبايع أمير المؤمنين الملا عمر والذي هو ليس "سلفي جهادي"؟

هل تملك لهم بيان أو خطاب واحد يقول فيه التنظيم انه سلفي جهادي؟

ثم كيف تدعي ان الصوفية لا يقاومون ولا يدافعون؟ اذا من يقاتل في الشيشان عشرات السنين؟ وغيرها من الأماكن.

يا أخ يامدعي يامن تزعم انك كنت في التنظيم او تؤمن بفكر التنظيم اعلم الاتي:
تنظيم قاعدة الجهاد سني من السنة والجماعة على المنهج بفهم السلف الصالح من المذاهب الأربعة.

وعلمائه مجتهدين وليسوا مجموعة مقلدين.

ختاما لا عجب حين اشتكيت في أول مقالك المتهافت من علماء بلاط علي صالح، فخطابكم أقبح منه واضعفف!

كيف سيصمد أمامهم وانتم وإياهم لا تعرفون الحديث الصحيح من المضطرب والضعيف؟!

هداك الله للحق وأنار بصيرتك.

[الهويني]

العوفي أعضاء القاعدة باليمن أدوات أستخباراتية بيد النظام اليمني

--------------------------------------------------------------------------------

قال محمد العوفي قيادي في القاعدة في حديث عرض على القناة السعودية الأولى أنها تبينت لة كثير من الأمور خلال وجودة باليمن بأن عناصر القاعدة أدوات بيد النظام كا سلعة لهذا فضل في التوبة وتسليم نفسة الى السلطات السعودية وأشار أن اليمن تعمل أسلوب دعاية للقاعدة بهدف الكسب المادي على حساب الأخرين وأنة عرف كثير ما يدور خلف الكواليس بين الحكومة وبعض هذه العناصر المأجورة وأشار أنهم يدارون بالريموت كنترون من قبل نظام صنعاء مباشرة ويعملون بهذه الأساليب بهدف أطماع في الجنوب وأطماع أقليمية وقال ألأستخبارات اليمنية تقودهم وأنا رأيت ذلك بأم عيني عند ما دخلت اليمن وتعمقت في الدخول الى كافة المناطق اليمنية شمالا وجنوبا وقد تأكد لي من كان يقودنا في اليمن أنها السلطة اليمنية ولهذا كشفت حكاية الطرود المرسلة من صنعاء قبل تفجيرها وعلى هذا الأساس فضلت التوبة .والعودة الى بلادي السعودية .. وكان قد أعتقل القاعدي محمد العوفي في أفغانستان ثم تم نقلة الى معتقل جوانتانامو في جزيرة في كوبا ومن ثم سلم الى السلطات السعودية وبعد وصولة الى السعودية هرب الى اليمن وعاش فترة في اليمن متنقل بين مدنها وقراها قبل أن يسلم نفسة الى السلطات السعودية ويعلن توبتة مجددا بعد ما شاف العجايب في قاعدة اليمن الذي تأتمر بأمر الشاويش علي تفلة وعصابتة الدموية . واليوم ياأخواني أستفيدوا من تجرة هذا القاعدي المخلص الذي زار كل السجون وعرف ما يدور في دهاليز النظام اليمني الفاسد وقرر التوبة والعودة الى بلادة هل يكون عبرة لكل أرهابي لا زال يخدم الأحتلال اليمني ضد أهلة ووطنة الجنوبي . عودوا الى أهلهكم وكفروا عن ذنوبكم وما أغترفتوة من قتل وتكفير ظالم لشعب الجنوب العربي . التواق الى الحرية والأستقلال .

[ابوناصر البيحاني]

فضيلة الشيخ نبيل العوذلي نشكرك على مساهماتك بالنقاش والحوار وطرح مثل هذه القضايا الهامه،امابالنسبه لهل حان الوقت للخطاب الديني في الحراك السلمي فنقول حسب رايي نعم بل انه كان يجب ان يكون السباق والمبادر في مثل هذه القضيه لانها قضية شعب ومجتمع والعلماء والمشائخ والدعاه هم الأقرب الى الناس والشارع واكثر احتكاكا بهم كما احد واجباتهم الشرعيه الوقوف ضد الظلم والغبن كما دوركم مطلوب في قيادة الحراك السلمي والتبصير له في الجانب الشرعي والسياسي وذلك لأن الحراك السلمي حركة شعب بأكمله وإنعكاسا له بمختلف أطيافه والحراك ليس حربا سياسيا وليس مقيد بلون سياسي اواتجاه سياسي واحد ،وذلك يتطلب مشاركة واسهام الجميع واولهم اهل الخطاب الديني وذلك لتتكامل وتختمر الرؤى وتتوازن حتى لايحدث انحراف يمينا اويسارا، وكما انه لاغنى لاغنى لدولتنا القادمه باذن الله من المرجعيه الاسلاميه تشريعآوتوجيها والجمع بين العقل والنقل، وبالنسبه للمخاوف من تأثير الاشتراكين اوالماركسيين واقصائهم للدين فهذه المخاوف غيرمبرره اليوم في الواقع لأنه لم يعد هناك من يعتقد بالعقيده الماركسيه خلال العشرون السنه المنصرمه منذ انهيارها في عقر دارها ولا اظن هناك من يفكر بإحيائهابعد موتها.وفي الناحيه المقابله هناك من يظهرمخاوف من السلفيه او الوهابيه خوفا من التطرف وتلك هي الأخرى مخاوف غير مبرره لأن الجنوبيين ولمورثات حضاريه يمتازون بالعقل وعدم التطرف واسلافهم من نشروا الإسلام في شرق الارض بالربط بين الدين والمعامله ونجد ان سلفيي شبوه الجنوبيه وحضرموت على خطوات اجدادهم وإن يعيب بعضهم الفهم القاصر لإتباع ولي الأمر. وفي ضؤ ماتقدم فإن الخطاب ألديني مطلوب وضروري وواجب ولا يحتاج الإذن من احد وعليه أن يقوم بدوره الميداني والإختلاف في الراي لا يفسد مؤدة المختلفين.ووفق الله الجميع وسدد خطاهم

[بن شجير الحميري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنـــوبي حـــر

الخطاب الديني على مذهب ابن تيمية التكفيري

هزلت ,, صعاليك الشيوعية يتفوهون على أعلام الأمة ولا شخص يحرك ساكناً ويرد عليه لكن الله ينتقم لشيخ الإسلام منك ومن أمثالك فقد تكلم عليه الرافضة المجوس والصوفية واليوم دور الاشتراكيين ,, عتبي على الإدارة !!

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابد الله

عليك مراجعة هذا الموضوع: الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ [ موثق بالصور ]

وقد حصل مثل هذا في افغانستان والعراق قبل ان ترسل السعودية وامريكا من خلفها "سلفيين" متخصصين في فن العمالة والخيانة!

ه

عفوا؛ أين الإثبات على هذا الكلام؟ بالإنتظار ..

وهل تطمحون للعب هذا الدور لمصادمة تنظيم القاعدة ؟
ولكن لماذا؟

وماذا فعل لكم التنظيم؟

هل قتل نسائكم وأطفالكم؟

هل حاصر مدنكم وقراكم؟

هل سرق أموالكم؟

لماذا يا أخي تريد لعب دور قبيح ؟ وهو كان يحرس بعض تجمعات الحراك والله خير الشاهدين

سلم منك على صالح واليهود والأمريكان ولم يسلم منك المسلمون المجاهدين !

ثم يا أخ نبيل من قال أن تنظيم القاعدة سلفي؟

كيف يكون سلفي وهو مبايع أمير المؤمنين الملا عمر والذي هو ليس "سلفي جهادي"؟

هل تملك لهم بيان أو خطاب واحد يقول فيه التنظيم انه سلفي جهادي؟

ثم كيف تدعي ان الصوفية لا يقاومون ولا يدافعون؟ اذا من يقاتل في الشيشان عشرات السنين؟ وغيرها من الأماكن.

يا أخ يامدعي يامن تزعم انك كنت في التنظيم او تؤمن بفكر التنظيم اعلم الاتي:
تنظيم قاعدة الجهاد سني من السنة والجماعة على المنهج بفهم السلف الصالح من المذاهب الأربعة.

وعلمائه مجتهدين وليسوا مجموعة مقلدين.

ختاما لا عجب حين اشتكيت في أول مقالك المتهافت من علماء بلاط علي صالح، فخطابكم أقبح منه واضعفف!

كيف سيصمد أمامهم وانتم وإياهم لا تعرفون الحديث الصحيح من المضطرب والضعيف؟!

هداك الله للحق وأنار بصيرتك.

اريدك ان تقرأ هذا الموضوع الذي كتبته في افضل موقع سعودي لتعرف ان اتهاماتك للسعودية في غير محلها فهي ليست ضد الجهاد المقيد بضوابطه المشروعه والا كيف كتبت الموضوع قبل عدة سنوات كما في تاريخه ولازلت بحمدالله اعيش فيها مما يدل على انك متحامل على السعوديه وتتهمها باتهامات غير صحيحه

احببنا اسامة بن لادن في افغانستان ونحبه في العراق ولا نطيقه ابدا في السعوديه

http://www.sahatksa.com/forum/showthread.php?t=23105

بسم الله الرحمن الرحيم
وقولنا هذا الكلام يأتي من قول شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه الله
---واذا اجتمع في الرجل الواحد خير وشر وفجور وطاعة ومعصية وسنة وبدعة..استحق من الموالاة والثواب بقدر ما فيه من الخير واستحق من المعاداة والعقاب بحسب ما فيه من الشر فيجتمع في الشخص الواحد موجبات الاكرام والاهانة فيجتمع له من هذا وهذا....وهذا هو الاصل الذي اتفق عليه اهل السنة والجماعة وخالفهم الخوارج والمعتزلة ومن وافقهم عليه—

وهذه القاعدة تكون ايضا متحققه على الكفار ...فأمريكا احترمناها في الصرب مع ميلسوفيتش واحترمناها مع هتلر وامبراطورية اليابان.. ولكننا لانحبها ولا نحترمها في العراق وفلسطين وافغانستان

وحينما نقول اننا احببنا اسامة في افغانستان ونحبه في العراق ..هو كناية عن جهاد المجاهدين هناك في افغانستان وجهادهم في العراق .. والذي اوجبت الشرائع العقلية من الامم المتحدة والمنظمات الانسانية على صحة المقاومة والجهاد والشرائع النقلية السماوية عدا الشيعة الاوغاد الذين في العراق واخص جماعة السيستاني..فان هذا كما يقول شيخ الاسلام
--فيجتمع في الشخص الواحد موجبات الاكرام والاهانة—

وهو ما غفل عنه الكثير وظنوا ان المعاداة والمخالفة في جزئية تقتضي الاطلاق فيها
اما حينما نقول باننا لانطيقه في السعوديه وذلك بسبب قول شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه الله تعالى

--وعلى هذا اذا كان الشخص او الطائفة جامعين بين معروف ومنكر بخيث لايفرقون بينهما بل اما ان يفعلوهما جميعا او يتركوهما جميعا لم يجز ان يؤمروا بمعروف ولا ان ينهوا عن منكر بل ينظر ..فان كان المعروف اكثر امر به وان استلزم ما هو دونه من المنكر ولم ينه عن منكر يستلزم تفويت معروف اعظم منه ..بل يكون حينئذ((( ركز على كلامه هنا))) من باب الصد عن سبيل الله والسعي في زوال طاعته وطاعة رسوله...الخ—انتهى--
ياجماعة السعودية ومع علمنا بما فيها ومنها سوى انه للبعد والعمق الاستراتيجيين يجعلنا نرى ان العمليات التي تقوم فيها باسم الامر بالمعروف والنهي عن المنكر هو من باب الصد عن سبيل الله
وهنا قد يقول قائل ..ياعوذلي ولكننا يمكن ان نستثني السعوديه والسعوديين من عملياتنا ولكننا سنستهدف الاعداء من الكفار والفجار

وهذا غلط وقع فيه شباب السعوديه اذ ظنو ا ان النفع الذي تقدمه السعوديه لامريكا من البترول والمال والتواجد للخبراء والسماح لمرور الطيارات الامريكية والسفن الحربية الامريكية انما هو موجب للخروج والمنازعة وفي ذلك يقول شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه الله تعالى
--وفريق عندهم خوف من الله تعالى ودين يمنعهم عما يعتقدونه قبيحا من ظلم الخلق وفعل المحارم فهذا حسن واجب ولكن قد يعتقدون مع ذلك ان السياسة لاتتم الا بما يفعله اولئك من الحرام فيمتنعون مطلقا((( وهذا الذي حصل بالضبط)))...الى ان قال-فيقعون احيانا في ترك واجب يكون تركه اضر عليهم من بعض المحرمات((( وهو مشاركة اهل الولاية مسؤولياتهم ولكنهم يتركون ذلك بحجة انهم طواغيت وان العمل معهم هو عمل مع الطواغيت))) او يقعون في النهي عن واجب يكون النهي عنه من الصد عن سبيل الله وقد يكونوا متأولين ((( وهذا حال اغلبهم))) وربما اعتقدوا ان انكار ذلك واجب ولايتم الا بالقتال فيقاتلون المسلمين كما فعلت الخوارج(_(( وهو الحاصل في السعوديه)))..وهؤلا ء لاتصلح بهم الدنيا ولا الدين الكامل((( ولعل نموذج طالبان خير دليل))) وقد يعفى عنهم فيما اجتهدوا فيه ((( وهذا ما ادعوا اليه دائما لانني كنت واحدا منهم في تأويلي))) ..الى ان قال رحمه الله تعالى –وهذه طريقة من لايأخذ لنفسه ولا يعطي غيره ولايرى انه يتألف الناس من الكفار والفجار لابمال ولا بنفع—انتهى --

وقد يقول قائل كيف تناصرونهم في العراق بالدعاء
وتدافعونهم في السعودية ...فهذا تناقض..؟نقول ارجع الى كلام شيخ الاسلام ابن تيميه الاول وانظر كيف تجتمع في الواحد موجبات الاكرام والاهانة وهذا الاصل ما اتفق عليه اهل السنة والجماعة..مع ان رأيي هو مع العلماء والذين نستهدي بهم نشاءالله سبل السلام كما في فتواهم الاخيرة

المصدر: شبكة الساحات السعودية - من قسم: الساحة السياسية