عقول كبيره تناقش الافكار ومتوسطه الاحداث وصغيره الاشخاص فاين انت منهم؟

[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستعجل قليل

موضوع راااااااااااااائع فقد أخذ مني أكثر من ساعتين لمناقشة أحد الأشخاص الجنوبيين لواحد من المواضيع المثارة على الطاولة الجنوبية فلم نخرج بنتيجه لأنه ينظر للشخص صاحب الموضوع ولم ينظر لفكرة صاحب الموضوع وهذا مانعانيه فعلاً .

(( إن كثيرا من هؤلاء لم يفهموا حتى الآن العلاقة بين الذات والموضوع وبين المنهج و الأشخاص, لذا فإننا نلحظ أن الرؤى و الأفكار لا تجد في الغالب من يناقشها بل يتم تركها والانتقال إلى ذات الشخص وهذا في الحقيقة يعد جبنا وخورا فصاحب العقل الصغير حين يجد أن الفكرة أكبر منه ومن تفكيره فإنه يلجأ مباشرة إلى التهجم على الشخص لأنه يجد في ذلك تنفيسا لنفسه المريضة . ))

اخي مستعجل جدا
شكرا لمشاركتك الرائعه وفهمك للموضوع
اخي
يجن على الجميع التركيز على الموضوع بعيد عن الذات
لان الموضوع هوا الهدف والذات هيا الوسيله لكن الملاحظ عندنا انه يحصل العكس يكون النقد والصراع على الوسيله واسم القايد او المكون ونتوه في زحمة الصراع والمشاحنات والتجريح والتخوين والتشكيك
ودمتم

[almatari477]

موضوع رائع جدا وهادف اجمل تحيه اخي علي المفلحي

[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المصرب

كما عودتنا اخي العزيز
مواضيع هادفه وبنائه
واعلم استاذي العزيز
اذا عرف الانسان صغائر الامور
تنزهه عنها
المشكله في فهم الامور
في امور صغيره جدا هي بنظر
البعض كبيره
فمن هنا تعمى البصيره وليس البصر
ويصنع بعض الناس من الحبه قبه
وعند الهفوت تجدهم يتهافتون
ولم يلتمسوا الاعذار

خالص الود

]

اخي المصرب اشكر لك كلامك الطيب الذي يعكس طيابة روحك
اخي ان الامور الصغير هيا اساس للامور الكبير واذا حاول الانسان يصلح فيها وعلى كل انسان ان يعامل الاخرون كما يحب ان يعاملوه وعليه ان لايجرح او يصد انسان او يحتقر انسان مهما كان بسيط فكل انسان له دور في الحياه وله اهميه وحياته الخاصه التي يشترك فيها مع الاخرون بالرسميات والمجاملات
فهناك الانسان الاناني الذي يحب نفسه وبالتالي يتتبع عورات الاخرين
ويحكم عليهم من خلال اسمائهم وصورهم
واخر يحكم عليهم من خلال اعمالهم واخر من خلال افكارهم وهذه هي الحياه اختلاف الافكار واختلال وجهات النظر ولكن المهم كيف نستطيع ادارة الاختلال واستخدامه الاستخدام الامثل ليكتمل الشكل مع المضمون وتظهر الصوره الحقيقيه من خلال التثقيف والتنوير وتشجيع العلم ودعم المعرفه وحرية التعبير
ودمتم

[أبو عامر اليافعي]

موضوع مفيد وقيم من الاخ علي المفلحي .
اهمية الموضوع انه يفكك الترابط بين الامور والتي قد لا يعرفها الكثير منا .
اهمية الموضوع ان يفرز الامور على قدر اهميتها .
اهمية الموضوع انه يتحدث عن القدرة بالتمييز بين الامور .
اهمية الموضوع تكمن في انه يبين لنا العلاقات والتقاطعات بين المفاهيم والوعي بهذه المفاهيم.
اهمية الموضوع انه يجعلنا ننتقد انفسنا بانفسنا من خلال البحث اين نكون في هذا التصنيف .
اهمية الموضوع انه يضعنا امام الاخطاء التي نقع بها دون ان ندري.
جل الشكر والتقدير لاستاذي المفلحي ولمثل هذه المواضيع الرائعة.

[عربي امريكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستعجل قليل

موضوع راااااااااااااائع فقد أخذ مني أكثر من ساعتين لمناقشة أحد الأشخاص الجنوبيين لواحد من المواضيع المثارة على الطاولة الجنوبية فلم نخرج بنتيجه لأنه ينظر للشخص صاحب الموضوع ولم ينظر لفكرة صاحب الموضوع وهذا مانعانيه فعلاً .

(( إن كثيرا من هؤلاء لم يفهموا حتى الآن العلاقة بين الذات والموضوع وبين المنهج و الأشخاص, لذا فإننا نلحظ أن الرؤى و الأفكار لا تجد في الغالب من يناقشها بل يتم تركها والانتقال إلى ذات الشخص وهذا في الحقيقة يعد جبنا وخورا فصاحب العقل الصغير حين يجد أن الفكرة أكبر منه ومن تفكيره فإنه يلجأ مباشرة إلى التهجم على الشخص لأنه يجد في ذلك تنفيسا لنفسه المريضة . ))

احييك لقد اتيت بزبدة ما نريد
وتحيه للاستاذ علي المفلحي على الانتقاء الهادف للمواضيع

[الثائر الصلب]

اشكرك ااخي على طرحك وهذا زيادة ما عندي

العقول الصغيرة تناقش (تتحدث عن) الأشخاص ...
العقول المتوسطة تناقش (تتحدث عن) الأحداث ...
العقول الكبيرة تناقش (تتحدث عن ) الأفكار ...

اذا خانك أحد مرة واحدة فهذه غلطته..
وإذا خانك مرتين فهي غلطتك.

كثير من الناس سيدخلون في حياتك ويخرجون منها، ولكن الأصدقاء الحقيقيين هي الذين سيتركون آثارهم في قلبك.

تعلم من أخطاء الآخرين؛ لأنك لن تعيش الوقت الكافي لتقع فيها كلها ثم تتعلم منها.
تستطيع غالباً تغيير ظروفك بتغيير رؤيتك لها


و بناء على هذا فالناس الذين يكثرون من مناقشة أوضاع الأشخاص وأحوالهم، بمعنى أن من عادته الحديث عن الناس فهو محدود العقل.
وهو متوسط العقل اذا ناقش الأحداث وتحدث عنها ورواها ونقلها للناس وأذاعها ...

أما العقول الكبيرة فهي التي تتحدث عن الأفكار وتناقشها وتضيف اليها وتتلذذ بالتعامل معها..

في نظري أن الفكرة هي أهم ما في الحياة ...
هي التي تحتاج للمناقشة ..
هي التي تحتاج أن تصحح أو تخطّأ ..
هي التي تعدّل وتقوّم ..
هي التي يستفاد منها عندما يدور النقاش حولها ..

أما الأشخاص فهم يذهبون ..
لكن تبقى أفكارهم وطروحاتهم ..

وكذلك الأحداث تنسى ..
لكن يبقى ما كان فيها من دروس وتجارب ..

الكبير كبير بعقله وفكره خاصة إذا انعكس ذلك تعامله وتصرفاته

ونظرتة لما يحيط به ...

[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almatari477

موضوع رائع جدا وهادف اجمل تحيه اخي علي المفلحي

شكر اخي الماتاري
على كل منا ان يقراء الموضوع قراءة متفحصه دقيقه ويراجع نفسه وان يحسن الضن بالاخرين وينظر الى الجنوبيون من منظور المحب الحريص الغيور وان يكون نقده بناء هادف وان يعاتب اخوانه عتاب على اي خطاء وان اخطاء احدنا نلتمس له الاعذار وندعو له بالهدايه والصلاح
ونبتعد عن الخصوصيات والتجريح ونركز على المواضيع بااتجاه الهدف الكبير الاستقلال

[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

موضوع مفيد وقيم من الاخ علي المفلحي .
اهمية الموضوع انه يفكك الترابط بين الامور والتي قد لا يعرفها الكثير منا .
اهمية الموضوع ان يفرز الامور على قدر اهميتها .
اهمية الموضوع انه يتحدث عن القدرة بالتمييز بين الامور .
اهمية الموضوع تكمن في انه يبين لنا العلاقات والتقاطعات بين المفاهيم والوعي بهذه المفاهيم.
اهمية الموضوع انه يجعلنا ننتقد انفسنا بانفسنا من خلال البحث اين نكون في هذا التصنيف .
اهمية الموضوع انه يضعنا امام الاخطاء التي نقع بها دون ان ندري.
جل الشكر والتقدير لاستاذي المفلحي ولمثل هذه المواضيع الرائعة.

شكر وتقدير لاستاذنا القدير ومشرفنا العام العزيز ابوعامراليافعي
اخي ان جودة المواضيع تكمن في مدى تفاعل الانسان معها وانعكاس لثقافة ورحابة فكر المتلقي والذي يثمن قيمتها ويقدر جودتها التي تكون مرآه لما يختلج في ثنايا العقل حين تلامسها لتزداد تألق واشعاع،
اخواني الاحرار
العقول الكبيره هي التي تبحث عن الافكار الجيده والفائده التي تعود علينا بالخير من نعمة الله وهي التي ترسم السياسات العامه والخطوط العريضه وتصيغ المستقبل يكون حاملها من المفكرين والمبدعيين والرواد والعلماء والحكماء
الذين يحللون الواقع ويحلون المشكلات ويرسمون السياسات
والافكار المتوسطه المتفتحه وهي التي تناقش الواقع الحالي الاحداث وتحلله وتدعمه باحصاءيات وبيانات وتحللها وتنتقدها النقد البناء الذي يساعد على تحسين الادا وزيادة المردود في ارض الواقع الراهن الحالي ويكون فيهم القيادات الميدانيه والقيادات التنفيذيه والمسولين المباشرين
والموظفين وغيرهم
والعقول الصغيره هيا التي تتطفل على خصوصيات الاخرين الذاتيه بعيد عن المواضيع والافكار التي تحملها
فتلجا الى شخصنت الحوار وحرفه عن اتجاهه وعن الهدف الذي وجد من اجل والبعض الاخر لايقرا الموضوع حتي يتاكد من اسم الكاتب فتجده يقرا مواضيع لكتاب مهما كانت ضعيفه ولايقرا موضيع قويه لمجرد انه اسم الكاتب جديد او انه لم يعجبه اسم الكاتب او منطقته او اتجاهه السياسي
وهذا يبقى رهين الماضي مكبل بالاحقاد لايستطيع مواكبه الحاضر لذا فهوا يلجا للهرب من الموضوع الى الذات من الحاضر الي الماضي
وهولا الغير مثقفين والغير موهلين والذين يعانون من عقد نفسيه مزمنه
ودمتم

[صقر الجليلة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المفلحي

المقالات والكتابات ثلاثه مستويات
مقالات وكتابات تناقش الافكار
مقالات وكتابات تناقش الاحداث
مقالات وكتابات تناقش الاشخاص
(نص الموضوع)
1_عقول تناقش الافكار:
وهي العقول التي تطرح فكر عام بشل نظري ومنهجي وتناقش الافكار على تنوع اتجاهاتها بغض النظر عن الايديلوجيا النظريه التي تحملها هذه الافكار وتسمى هذه الكتابات (الكتابات النبيله)
لانها تناقش الافكار والمفاهيم بغض النظر عن الافكار التي تطرحه او مدى اتفاقنا او اختلافنا مع تلك الافكار
وهي التي تضيف الى رصيدنا المعرفي والفكري بعدا
وتكسب قدرتنا على التحليل عمقا
كما انها مقالات وكتابات جديره بالقراءة والاهتمام
فعلينا ان نبحث عن العقول الكبيره الكتابات والمقالات التي تحمل في طياتها افكارا كبيره دون النظر الى اسم الكاتب
والجميع بحاجه ماسه الى هذا النوع لان الفكره تصبح كلمه
والكلمه تصبح عمل
والعمل اما صالح اما طالح
يحتاج الى المتابعه والمناقشه والتحليل اما للتعديل او الاتباع
2_اصحاب العقول المتوسطه يناقشون الاحداث
وهذا النوع يهتم بمناقشة احداث سياسيه او اقتصاديه او ثقافيه او اجتماعيه
تقدم بشكل نظري ثم يتم تناولهابشل عملي موثقه بالادله والامثله والاحصاءات
وهي مهمه لانها تمس حياة الناس وتتفاعل معا قضايا واحداث وهموم المجتمع
في الحياه اليوميه الحاضره
3_ العقول الصغير وهي التي تناقش الاشخاص
وهي التي تجعل الاشخاص محور موضوعها ، فتهتم بالاشخاص وليس الافكار التي يطرحونها وهذا يودي الى القذف او السب او الشتم او التجريح للاشخاص من حيث انتمائهم السياسي او المناطقي والدخول في نياتهم والتشكيك فيها بعيد عن الافكار التي يطرحونها
وهذه النوع يجب حرمانه من مواقع الفكر القياده ومنعه من الظهور بالاعلام والوقوف امامهم بحزم في المنتديات والمنابر الاعلاميه لانهم اصحاب فكر هدام ويعانون من عقد نقص واصحاب فكر هدام ويحملون الاحقاد واسيري الماضي
فنرجو مننا جميعا ان نقف وقفه تقييمية لذاتنا ونضع انفسنا في الفئة التي تناسب تفكيرنا وبعد ان نعرف اين نقف علينا بمراجعة وتصحيح وضعنا وتقويم سلوكنا ونهجنا بما يتناسب وهدفنا ويرضي ربنا ثم ضمائرنا والمجتمع عامه
ودمتم

كلما انزلت موضوع اخي علي عرفت ان فائدتة كبيرة جدا"

وامام هذا الموضوع اجد نفسي لا اعرف شئ

ليس كجهل وانما كطريقة لاستخدام افكارنا واسلوبنا في فهم ما نحن علية

الله يحفظك اخي علي على مواضيعك الممتازة والقيمة

[مستعجل قليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المفلحي

اخي مستعجل جدا
شكرا لمشاركتك الرائعه وفهمك للموضوع
اخي
يجن على الجميع التركيز على الموضوع بعيد عن الذات
لان الموضوع هوا الهدف والذات هيا الوسيله لكن الملاحظ عندنا انه يحصل العكس يكون النقد والصراع على الوسيله واسم القايد او المكون ونتوه في زحمة الصراع والمشاحنات والتجريح والتخوين والتشكيك
ودمتم

أنا مستعجل قليل والحمد لله أننا مش متسرع جداً