مقارنة سريعة بين الرئيس علي سالم البيض والرئيس علي عبد الله صالح

[صقر المشألي]

تحياتي لاخي يافع اليافعي

فقد عرفته كاتب حصيف ورائع

واذا ما كتب عن شي لابد ان يوفيه

الف تحيه خالصه لك ايها الكاتب المبدع
والمثابر

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر السرحي

تسلم يا استاذ يافع اليافعي على مقالك الرائع

واقول لقد جعلت في الميزان الشر والخير

وشتان بينهما

تعيش وتبقى ايها البطل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دحان مكيراس

كلمات وطرح رائع ولكن العنوان ليس بنفس الروعة فالأحرى بك كتابة مقارنة مابين الرئيس علي سالم البيض والقرصان الهمجي علي صالح ...

للجميع التحايا...

الاخ دحان مكيراس
نحن اصحاب قضية عادلة , ومهما تكون العنواين المطروحة فلن تنتقص من قدر ما نريد اظهاره , ثم لا تنسى اننا شعب حضارى ينبذ التطرف والعنف والاساءة , وفوق هذا كله كثير من المنتديات قد لا تسمح بذلك , وهناك من يستغله ويحوره لصالح رئيس النظام اليمنى
شكرا لك

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almatari477

تشكر اخي يافع اليافعي نعم هناك فرق كبير بين الخير والشر المقارنه بين اليد الصافيه البيضاء وبين اليد الملطخه بالدماء الحمراء

لا مجال للمقارنة , ولكن كما قلنا التاريخ يفرض نفسه
شكرا لك اخى almatari477

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

يافع اليافعي ،،

ما انبلك وما اروعك وما اصدق واجمل ماتكتب .
لقد حيرتني يارجل .
انت الكاتب الوحيد الذي حاولت ولم استطع ان اضيف او اعلق على ما تكتب لانك تاتي بالشي كاملا جميلا رائعا .
بقدر ما احسدك بنفس القدر واكثر احبك في الله والوطن والشرف الرفيع .
مقالك هذا انصافا للحقيقة ودرسا للتاريخ اشتملت فيه معاني ومواقف لن ياتيها الا يافع اليافعي .
وكما ترى حاولت ان اعلق على المقال ولم استطع وتحدثت عن صاحب المقال وهو امر لا اتمناه ابدا لان الفكرة هي محور الحوار والحديث ولكنك لم تترك لنا شيء لنقوله .
بارك الله فيك وجزاك ربي كل خير .
لك اصدق تحياتي .

يثبت من كل بد.

الاخ العزيز ابو عامر اليافعى
النبل الوطنى بارفع سماته نستغيه من نبلكم واخلاصكم لشعبكم ووطنكم الذى تضحون فى سبيله بكل غال ونفيس , ما نحن الا تلاميذ فى مدارسكم نتعلم كيف نجعل من الكلمة رصاصة تلعلع فى سماء الحق والحرية , ومن الحروف رماح تدك صدور الاعداء الغزاة ومن الاقلام بنادق وسيوف تحز اعناق المحتلين المجرمين .

[شبواني عزيز]

شكراً لك يافع اليافعي
مقال جميل ورائع
لقد استمتعت بقراءته
مقارنه بين النجم والحجر

بانتظار المزيد منك

[براكين الغضب]

سلمت يمينك اخي اليافعي
واضافة الى ما قلت ان علي عبد الله صالح خان اليمن والوحدة والدستور وخان مبادى ثورة ستة وعشرين سبتمبر الذي يتغنى بها كل يوم
خان مبادى الثورة عندما حل محل الامام احمد بل ان الامام احمد لم يمكث في السلطة بنفس فترة الرئيس الذي والله اعلم الى متا تستمر
وحول الجمهورية الى حكم ملكي بكل المقاييس من الانفراد بالسلطة الى تنصيب اقربائة في جميع المناصب الشاغرة بالدولة
ولا يسعنا مئات السطور في ذلكر الكثير الكثير ولاكن هاذا فيض من غيض

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر

الحقيقة الأولى :مراجعة قول أغلى حلم وأسمى هدف للشعب اليمني شمالا وجنوبا , في هذه الفقرة أعتراف ضمني بوجود شعب واحد أحد أجزاءه في الشمال والآخر في الجنوب والسياسة والتاريخ والجغرافيا والسلوك يقول لنا عكس ذلك فالجنوب العربي سمي جنوبا يمنيا بعد إستيلاء الجبهة القومية على السلطة في الجنوب ثمّ تخلت عن هذه التسمية وسموا النظام الذي حكموا به الجنوب باليمن الديمقراطي وهذه التسمية كانت أيضا حاطئة بدليل الصراعات التي راح ضحيتها من وافق عليها وسلم منها من خطط لها ليصل إلى هدفه , فالجنوب العربي يقع جغرافيا جنوب شبه الجزيرة العربية وشرق اليمن وليس جنوبه ولو ظل سياسيا بعد خروج بريطانيا منه جنوبا عربيا ماحدث مانحن فيه من مأزق ولكن هذا قدرنا وعلينا أن نسلم به على أمل إن شاء الله أن نغيره .
وبحكم معايشتي للواقع الذي أنا أيضا خدعت به لم أجد المواطن في الجمهورية العربية اليمنية بعد أن وقعنا معهم ماكنا نعتقد أنه وحدة مايشعرك بأنهم جزء منك أو أنك جزء منهم , فعندما تقول له أنا من الحوطه أو من زنجبار أو المكلا أو الغيضه يقال لك عدني أو جنوبي
أما المواطن الجنوبي فكان همّه التخلص من حكم الحزب الإشتراكي اليمني على أمل أن يسعد بمستقبل أفضل وليس حبا في وحدة إكتشف أنها وقعت مع من لا يحترم عهد ولا إتفاق وقع عليه بحكم أن الغدر والخيانة تسكنهم والثورة الجنوبية مصدرها شعب الجنوب وإن أشعل فتيلها أفراد نعتز بهم جميعا
الحقيقة الثانية : فالقرار كان قرار مؤسسى : نقول هنا لو أن القرار كان مؤسسي لأوجد خط رجعة ولم يوقع في النفق وبشهادة الشرجبي ليستحق الأستاذ أن يقال عنه :

غدفها غدر صاحبنا وغاصت به الرصاصه
ثقيله سلّمت ورضي بتسليمه قصاصه
سبق ظلّه مهرول ماتعلمها القناصه
حسب كل من ضرب صوّب ووصلته الخلاصه

حبا في الجنوب وفي كل جنوبي حر يجب أن نعترف بالخطأ حتى لا يتكرر

الاخ العزيز عبد القادر
لو اخذنا برايك فى التعامل مع الواقع , لما كان وضعنا مقارنة اصلا
الموضوع ليس نفى يمنية الجنوب او تأكيد هذة اليمننة , نحن نتحدث عن واقع ما زال مع الاسف موجود ,, وفى الحقيقة انا استغرب عند ما ارى ان الكثيرين يظنون انه لا استقلال ولا حرية ولا حقوق لنا باعلان دولتنا المستقلة وعاصمتها عدن الحبيبة الا باثبات اولا عدم يمنية الجنوب ,, وهذا شيئ خطير وغير منطقى ,, فحتى لو ثبت بما لا يدع مجال للشك ان الجنوب ليس جزء من اليمن فحسب بل انه الفرع والشمال الاصل , فلن يغيير ذلك قيد انملة من حق شعب الجنوب بالاستقلال عن الشمال , فمثل هذة الامور لا تعد في وضع كوضعنا كنا دولة ذات سيادة وهوية سياسية واجتماعية متميزة بل حتى فى اوضاع دولة هى واحدة تاريخيا , ولك فى السودان مثال فحتى الجنوبيين انفسهم ومعهم العالم اجمع لا ينكرون ان الجنوب جزء لا يتجزء من الوطن الام السودان ومع ذلك سيتم اجراء الاستفتاء وتقرير المصير ,, وكذلك هونج كونج وغيرهما بل انه حتى باكستان كما هى الحقيقة الدامغة جزء لا يتجزء من الهند , ولك بجمهوريات الاتحاد السوفيتى التى لم تنكر او تتنكر لسوفيتتها عند مطالبتها بالاستقلال وكذلك يوغسلافيا وتشيكواسلوفيكا وغيرهما من الحالات , سوا كنا شعب او حتى عشره شعوب لن يؤثر ذلك على حق الجنوبيين بتحديد مصيرهم .
لا تنسى ان الرئيس على سالم البيض يتحدث كرئيس لليمن الجنوبي وليس للجنوب العربي كما هو واضح فى بياناته ومراسلاته وخطاباته .

الحقيقة الثانية : فالقرار كان قرار مؤسسى : نقول هنا لو أن القرار كان مؤسسي لأوجد خط رجعة ولم يوقع في النفق وبشهادة الشرجبي ليستحق الأستاذ أن يقال عنه :

اختلف معك هنا ايضا , على العكس فلو لم يكن قرار مؤسسى لكان الوضع اكثر تعقيدا , وحتى ان كان كذلك , فالحقيقة ان الجنوب كان دولة مؤسسات اكثر وافضل من الشمال , حتى وان تحققت الوحدة عن طريق المكر او التعجل الا انه فى النهاية كان قرار مؤسسات دولة ومن خطط من ابناء الشمال كانوا فعليا من قادة الدولة الجنوبية وعلى راس هرمها القيادى , وفى كل الاحوال فمخطئ من يعتقد ان ذلك مضر بحق الجنوبيين فيما يخص مطالبهم بالاستقلال , لانه ببساطة اخل بمبداء وشورط الوحدة , والشروط والقوانين مثل خرز المسباح ان انفرطة حبة انفرطة باقى الحبوب , وبما ان الشمال قد تنكر لكل القوانين والاعراف والاتفاقيات , فلم يعد هناك اي سند قانونى او شرعى لبقاء هذة الدولة موحدة .

[ابو وضاح الفقيه]

المشكله اننا وقعنا بفك المافيا

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رئيس الديولي

اولا السياسه لعبه الشياطين القذره واكذوبتا نتنتا نكره والفرق مثل الضلمات والنور والضل والحرور ومثل الشجره

الطيبه اصلها ثابت وفرعوها في السماء ومثل الشجره الخبيثه مثل القات دمار للبلاد والعباد والاقتصاد والحرث والنسل
والمثل الاخير عبره للمعتبرين مثل حامل المسك ونافخ الكير

الاخ رئيس الديولى
لقد ضربت اروع الامثلة واكثرها تعبيرا عن الفرق بين الاثنين سواء الرؤساء او البلدين او الشعبين او حتىالنظامين
شكرا لك

[يافع اليافعى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

مع احترامي الاكيد لوجهة نظرك فيافع اليافعي يتحدث من منطلق اللحظة التاريخية انذاك وليس الان .


لك التحية.

نعم اخى ابو عامر
فعند ما نقول الشعب اليمنى مثلا ( فنحن نتحدث عن يوم تحقيق الوحدة وما قبلها والى يوم 7 يوليو المشؤوم التى انتهت فيه وتمزقت كل عرى الاخوه والوحدة التى ممكن ان تسود بين ابناء الوطن الواحد او حتى المتجاورين