الدكتور مسدوس: المطلوب من قيادات الحراك الميدانية

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

صاحب الموضوع د.مسدوس هو الوحيد من له الحق في الرد التحليلي على الانتقادات الاخ ابو عامر اما الاخوه المشاركين فلهم الحق في الرد على انتقادات الاخ ابو عامر كما يشاؤن.
وبما ان الاخ ابو عامر مشرف عام يستطيع استضافت د.مسدوس لتحليل انتقاداته.
تحياتي........................

وبما انك انت ابن مسدوس فنتمنى ان تكون الوسيط بين المنتدى وبينه لكي يقبل الاستضافة .
ما رايك؟

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

نعم ((ردا على تساؤلك باللون الاحمر))
تحياتي

ما بينت لنا شيء ؟
حدد بوضوح لكي نعتذر على بينة
والاعتذار سيكون للجميع وليس للدكتور مسدوس لاني لم اتحدث عنه او اشكك فيه .
لك التحية.

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

اعتقد ان هذا الرد يوضح تماما وباختصار مضمون الرساله وانصح بارفاق هذا الرد تحت مقالة د.مسدوس لان هذا الرد فك ضغط الرساله وسيوضح مقصد الرساله لمن لم يفهمها وبدا بسرد علامات استفهامه للمقاله
تحياتي وتحيه لصاحب الرد الذي حقيقه حلل الموضوع في بدقه واختصار

طالما وانت لا تستطيع ان تقرأ رسالة الدكتور مسدوس فكيف عرفت انها تفك ضغط الملفات العميقة؟
عجبي من هذا التناقض.

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

في الحقيقه اخي ابو عامر وارجوا ان لا تعتب علي ولكني ارى انك لم تستطع قراءة مقالة د.مسدوس كما قصدها مسدوس وهناك اخوه كثر اوضحوا لك المقصود من مقالة د.مسدوس
واعتقد ان الاخوه الذين انتقدوك لم يقصدوا الا ان يعبروا عن اتستغرابهم عن طريقة فهمك الخاطئة للمقاله

تقبل تحياتي

دعنا من الاخرين واعطني قراءتك انت .
لان لنا شهور لم نرك الا عندما قراءنا رسالة مسدوس .
طالما وكلفت نفسك العناء بالمجيء من اصقاع الارض البعيدة فهات ماعندك وسنكون لك من الشاكرين.

[الجنوبي الضالعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجنوبي الضالعي

يبدو ان الموضوع يتركز على كلمة الاخ ابو عامر ومحاولة اقناعه
بأن مسدوس رجل وطني وغيره
هذا مايريده البعض للحوار ان يتجه نحو كتاباتهم التي تجعلهم
يشعرون بنشوة الانتصار كل ما رد أو علق عضو عليها طبعا هذا على
حساب الموضوع الرئيسي
للأسف مشكلتنا في بعض العقليات التي تحاول ان تتطاول على
القيادات معتقده بذلك انها تصنع لنفسها مجد وهي للأسف عقليات
ما خلف الكيبورد وأبطال المنتديات ليس لهم رصيد سوى بضع كلمات
يكتبونها أوقات فراغهم
حتى الوالي الذي ضربه جنود المحتل بأقدامهم وبكل تاريخه النضالي
يعتبره ابطال الكيبورد عميد كلية وحسب

ويستمر الموال في تلميع ابطال الكيبورد على حساب كتابات وطنية

[فحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجنوبي الضالعي

ويستمر الموال في تلميع ابطال الكيبور على حساب كتابات وطنية

لاخص مسدوس اخي بل جميع الرموز الوطنية
ماذ قدمت القيدات الوطنية من قيام ثورة اكتوبر حتى اليوم
قير السحل والصرعات الذي ذهبت بنا ء في الاخير الا احظان الاحتلال
لازم ننتقدهم فهم ليس مقدسين بمافيهم البيض

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

،،

بصراحة رسالة لامست الواقع ،،

وكما عهدناه فا مسدوس ومقالات مسدوس هي من يتكئ الحراك عليها منذ بدايته ،،

واقول لأصحاب المرايا المقعرة
والذي يقرأون اي كلام اوتلميح انه هجوم على اولياء النعمة اتقو الله فينا ،،

بصراحة ثقافتي السياسية اقل من ان استطيع القراءة اكثر من ما قرأت هنا من دروس واضحة

وانا بصراحة لا اعشق فك الشفرات البايخة للأستعراض ليس إلا
،،،،،،

((اكثر شيء ضحكت منه في التعليقات البراقة هو مقارنتنا بصعدة
وان الجيش اليمني مهزوم هناك
فاقول ان الجنوب ليس مثل صعده و ان الشاويش لا يمكن ان يعاملنا مثل ما يعامل صعدة
بل الحرب على الجنوب ستكون ضربة حاقد
وان حرب صعدة الى الان لا يعلم من المتحاربين الحقيقيين))،،

،،،

رسالة لا مست الواقع ولكن هل عبرت عنه ؟
فرق بين الملامسه والخوض في الشيء من اعماقه .
ان كانت مشكلتنا هي حرب 94م فالرسالة تعبر عن ذلك وان كانت مشكلتنا عامة بكل النواحي مع نظام وشعب الجمهورية العربية اليمنية فالرسالة لم تصل العمق.
والشفرات البايخة مصطلح جديد ياليت تستطيع ان تعطينا التعريف اللغوي والاصطلاحي له .
اما الحرب فمقصودي واضح وهو على سبيل المقارنات بين الامكانيات بكل النواحي فان كانت الخسارة تلوح هناك فهي بحتمية المؤكد هنا برغم الالم وحجم الدمار.
لك التحية.

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

لو انك فهمت لماذا فُندت كلمة الدكتور مسدوس بهذا الشكل الرائع ،،
هناك تلميحات مست اولياء الأمر
ولك ان ترجع الى احدى ردودي لتعرف التلميحات التي قالها الدكتور ،،

،،،

لم أفند شيئا حتى الآن بل أرفض الهجوم على رد الأخ أبوعامر...

هناك نقطة أساسية أتفق فيها مع ما ذهب إليه مسدوس لأنه كانت مطلبنا منذ البداية...

"و لذلك فان المطلب الشرعي لكل اطراف الحراك و الذي يستحيل على صنعاء الهروب منه ، هو : الحوار على اساس الشرعيه الدوليه بموجب قراري مجلس الامن الدولي او على اساس الشرعيه الشعبيه بموجب استفتاء شعب الجنوب على قبول هذا الوضع او رفضه و هو ما يسمى بحق تقرير المصير"

حق تقرير المصير هو الطرح الوحيد الذي سيتقبله منا العالم الخارجي....

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فحمان

لاخص مسدوس اخي بل جميع الرموز الوطنية
ماذ قدمت القيدات الوطنية من قيام ثورة اكتوبر حتى اليوم
قير السحل والصرعات الذي ذهبت بنا ء في الاخير الا احظان الاحتلال
لازم ننتقدهم فهم ليس مقدسين بمافيهم البيض

انتبه يقراؤ ردك هذا،،



والدوشه هذه كلها بسبب ايش ،،

اليس لأن مسدوس لمح بأنتقاد بسيط للبيض

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكي اليافعي

مايقصده الدكتور مسدوس بان التركيز على الاحتلال التي جاءت
به حرب 1994م بأنها تعطينا الحق بالاستقلال والتحرير
ويعتبر ذلك سياسيا لصاح القضية الجنوبية وحق شرعي
بالاستقلال لكون الكرة ستكون في ملعبنا ونحن الشعب الذي
اعلنت ضده الحرب ونحن بذلك نسحب البساط الذي يقف
عليه النظام المحتل بادعاءاته بالوحدة كذبا وزوراً.

بالتوفيق

ودعني اسالك واتمنى تجاوبني بجدية نابعة من الحرص.. بعيدا عن الرسالة والقراءة هنا .
لو فرضنا قبل النظام بالحوار لتجاوز اثار الحرب وتحت مظلة الوحدة ماهو ردك؟
ولاحظ ان الحديث عن الحرب ومانتج عنها وليس الوحدة كمبدأ.
لك التحية.