هل الأستيطان اليمني الشمالي شرعي أم غير شرعي في أراضي الجنوب العربي .

[المرشال الميداني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

من يبحث عن اجابه حول مايدعي احقيه الجنوبين من اصول شماليه قبل 90 في المواطنه عليه ان ياخذ عبره في كيفيه استقلال سنغافورا عن ماليزيا ....
لو راح الان 2000 عدني الى السفاره الالمانيه في خور مكسر
واعتصمو امام بوابتها مدعين بالاوراق الثبوتيه انهم يعيشون منذ 100 عام في عدن وانهم اقليه مستضعفه يعيشون وضعيه اقصى وتهميش بل ويواجهون حمله عنصريه ضدهم ومثبته بخطاب اعلامي جنوبي ضدهم من قبل كثير من الاقلم
فسوف يفتح فورا ملف في مجلس الامن يطالب بحق تقرير مصيرهم
وممكن يجدون من يدعم انفصالهم عن باقي الجنوب
في حد يتخيل هذا الامر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا حصل في سنغافورا وعلى اثره استقلت بسبب اقليه صينيه فرضت هذا الاستقلال بالتامرمع بريطانيا واقتطعو هذا الجزء الاسلامي من دوله مليزيا الاسلامية ....

كما أشرت أي شخص سكن الجنوب قبل عام 1990م هو جنوبي أما فيما يخص الذي أتوا مع الغزو وجودهم في الجنوب غير شرعي وهذا الكلام تقرة كل القانوانين السماوية والوضعية . شعب الجنوب شعب تحت الأحتلال ومن حقة الدفاع عن أرضة والشماليون ليسوا في عدن فقط بل في حضرموت ولحج والمهرة وشبوة وأبين وغيرها من مدن الجنوب العربي .