رأي: هذا هو الحل الأمثل لليمن.

[العرب العاربه]

الأخ الفاضل محمد المنصور

أود بأن أوضح لك بأن سخونة ردي هي جزء من معاناتنا اليومية ونقطة في لجة بحور القهر والظلم
سأفند باللون الأخضر ماجاء في تعليقك فقرة فقرة وخاصة ماقمت بتلوينه في ردك باللون الأحمر
حتى لاأنسى شيئا مما جاء فيه:

أخي الفاضل , لا ألومك عن سخونة ردك , ولك الحق فيما تراه , لم آت شامتا , بل متسائلا بخلاصة ما علقت به , لأنني اعتقدت جازما بأن ما أفضت له ثورة جماهير اليمن بشماله وجنوبه لم يحقق للجنوبيين مايريدونه بعودة دولتهم فهم أول من تظاهر ورفع صوته من حقه ذلك باستعادة دولته,

أولا : اليمن إقليم واسع جدا ويقع ضمن نطاقه عدة دول وهي : كل من مناطق مايعرف الآن بجنوب السعودية أي جيزان "التي تنحدر منها" ونجران وعسير ، والجمهورية العربية اليمنية ، والجنوب العربي ، وعمان ، والإمارات العربية المتحدة ، والبحرين، وقطر ، والكويت . مثله مثل إقليم الشام وإقليم المغرب العربي الذين يقع ضمن نطاقهما العديد من الدول ..فإذا كانت كل الدول التي تقع ضمن نطاق إقليم اليمن غير ملزمة بالتوحد في دولة مع الجمهورية العربية اليمنية فلماذا نحن ملزمون بذلك؟؟!!

ثانيا:الشعب الجنوبي ليس مسئولا عن أخطاء قياداته "ولاتزر وازرة وزر أخرى" وهو قد عقد العزم على تصحيح الخطأ الذي ارتكبته تلك القيادات بحماقاتها وطيشها واندفاعها خلف الشعارات القومية العربية البراقة التي أوردتنا إلى موارد المهالك سابقا ولاحقا.فليس كل مايلمع ذهبا.

ثالثا: لو كان الجنوبيون يصارعون دولة الإحتلال اليمني فقط لهزمت منذ عام 1994 ...ولكن الأمر أكبر من ذلك بكثير!!.. حيث أن المؤامرات الدولية والإقليمية على الجنوب وشعبه الباسل هي التي تسببت في غزو الجنوب ..ولانغفل "بعض العوامل الداخلية" التي ساعدت على ذلك وهي تململ الكثير من الجنوبيين من الحكم الماركسي البغيض والذي كان في الأصل "صنيعة يمنية 100 بالمئة " وانحيازهم إلى جانب الغزاه ظنا منهم بأن شعب الجمهورية العربية اليمنية شعب مسلم ..."فالمسلم أخو المسلم لايظلمه ولايسلمه ولايحقره"... "ولايخونه"... وظن بعض الجنوبيين أنهم بوقوفهم إلى جانبهم في الحرب فإنهم سيساعدوننا على التخلص من الحكم الماركسي البائد والقضاء عليه قضاء مبرما لاتقوم له بعده قائمة...حيث كان يعتبر تهديدا للشعب الجنوبي أولا ودول الجوار ثانيا...وبذلك سنرسي دولة العدالة والقانون وسنقتسم الثروات بشكل عادل ومتساو ...بل كان الجنوبيون على استعداد للتنازل أكثر وأكثر لأبناء الجمهورية العربية اليمنية الذين لم يعرفوا من الإسلام غير إسمه فطعنوا الجنوبيين من وراء ظهورهم بخياناتهم المتلاحقة فلا حفظوا عهدا ولا ذمة !!..بل وقاموا بتكفير الشعب الجنوبي المسلم وأحلوا دماء الأطفال الأبرياء والضعفاء من النساء والشيوخ والرجال...وجاءوا بقبائلهم الهمجية ليستبيحوا الجنوب وكأننا في عصر الجاهلية الأولى أو كأنهم لم يسمعوا بأحكام الإسلام في المنازعات وإنما فقط يسمعون فتاوي ذوي اللحاء الحمراء من "مجوس وروافض"...وهكذا تم إرساء دولة القبيلة وقانون الغاب والفيد والتخلف!!!!

وبالتأكيد كان للتدخل الإقليمي والدولي الدور الحاسم في غزو الجنوب. وإني أتساءل لماذا تكيل الحكومات العربية بكيالين؟؟؟...فعندما غزى الرئيس العراقي الراحل صدام حسين الكويت قامت قيامة البلدان العربية ولم تقعد...ولكن عندما غزت جحافل الجمهورية العربية اليمنية دولة الجنوب فإن الجميع إلتزم الصمت المريب!!!..
ثم بعد ذلك بدأت السمسرة على ترسيم الحدود وتبادل المصالح الدنيوية على حساب الدين والأخلاق ولم يعد للضمير أو حتى للإنسانية مكان في قلوبهم!!!
فياله من دين مطاط ذلك الذي يتسع وينكمش بحسب المصالح !!!...

وقبل أن تقول لي بأن الفرق مابين غزو العراق وغزو الجنوب العربي أن الكويت لم يتحد مع العراق فأقول لك بأن الكويت تأريخيا كانت جزءا من البصرة وهذه حقيقة لامراء فيها...مع أننا لانقر بالمطلق غزو الكويت لأنها أصبحت حاليا دولة مستقلة ذات سيادة مثلها مثل العديد من الدول التي كانت تخضع تاريخيا لبعض الدول ثم صارت كيانات مستقلة ولذلك فإن الشعب الجنوبي كان أول الشعوب العربية التي بادرت بالخروج في مسيرات حاشدة في العاصمة الجنوبية عدن تنديدا واستنكارا بالإحتلال العراقي للكويت ...بينما خرجت مشيرات حاشدة في صنعاء تؤيد احتلال العراق للكويت وهتفت جماهيرهم: وحدة وحدة وحدة.. وحدة يمانية... وحدة مع صدام ضد السعودية .

على عكس الجنوب العربي الذي كان دولة مستقلة بكامل حدوده منذ عام 1918 تحت مسمى "عدن ومحمياتها" والذي تم تسميته لاحقا بإسم الجنوب العربي .حيث تم ترسيم الحدود مع الإمام حميد الدين من قبل البريطانيين ووقع الطرفان على ذلك باتفاقيات موثقة برضى الطرفين. وبالتالي فإن الأساس القانوني لحدود دولة الجنوب هو الكيان الذي عرف بإسم "عدن ومحمياتها". هذا من الناحية الجغرافية... أما من الناحية العرقية فإن الجنوبيين ينحدرون من سلالات العرب العاربة أحفاد أنبياء الله "هود وصالح" التي مازالت قبورهما شاهدة على ذلك في محافظة حضرموت ...على عكس أبناء الجمهورية العربية اليمنية الذين صنفهم الكثير من الباحثين التاريخيين على أنهم عرب مستعربه منحدرون من نسل أحد أبناء نوح عليه السلام..وما فتنة القحطانيين والمضريين أيام معاوية ابن أبي سفيان إلا دليل على ذلك حيث ادعى القحطانيون بأنهم من نسل هود عليه السلام عليه السلام لما فخرت عليهم قبائل مضر بابيهم اسماعيل عليه السلام ولكن وهب بن منبه رضي الله عنه كذب قولهم في كتاب قصص الأنبياء وقال بأن هود ليس أبوهم وإنما أخوهم فنفى بذلك ادعاءاتهم الكاذبة بانهم من العرب العاربة أو أن جدهم هو هود عليه السلام.

وعلى أية حال وبغض النظر عن عدم دخول كل من حضرموت والمهرة في اتحاد الجنوب العربي فإنه في الأخير تبقى الصفة القانونية لوثائق الحدود بين كل من سلطة "عدن ومحمياتها" والمتمثلة في الإدارة البريطانية...والمملكة المتوكلية اليمنية هي الأساس الذي ترتكز عليه إتفاقية الحدود الرسمية والتي بقيت كذلك حتى عام 1990م.
وقد كانت أسباب عدم دخول حضرموت والمهرة في اتحاد الجنوب العربي هو أن البريطانيين كانوا يخططون لتسليم حضرموت والمهرة للتيارالشيوعي في الجبهة القومية بناء على اتفاق بينهما بذلك مقابل التنازل عن حقوق الجنوب المالية والأخلاقية فيما بعد الإستقلال والتي حددتها مواثيق الأمم المتحدة للشعوب التي تقع تحت سيطرة الإستعمار الأجنبي.ولذلك أرادت بريطانيا من حضرموت الإنضمام إلى الإتحاد ولكن الحضارم فطنوا إلى ذلك وعملوا على مماطلة البريطانيين ثم الرفض لمشروع الإنضمام ...وهذا ماحدى بالبريطانيين للإنتقام من السلطان القعيطي بحياكة المؤامرات ضده وزيادة الضغوطات عليه والإيعاز إلى الجبهة القومية للهجوم على قصره ومن ثم نفيه نهائيا إلى المملكة العربية السعودية ...

وقد قامت بريطانيا بعد الضربات المتلاحقة والمستمرة للثوار الجنوبيين بالموافقة على تسليم الجنوب إلى الجناح اليمني المندس في الجبهة القومية "عملاء الإتحاد السوفيتي " كنوع من العقاب للجنوبيين حيث أن هذا الجناح المندس هو الذي عمم مصطلح "اليمننة" في مسيرات الجنوبيين ضد الإستعمار البريطاني بمساعدة "الإستخبارات المصرية" والتي كانت تصفي حساباتها مع بريطانيا انتقاما من العدوان الثلاثي ونكبة 1967 عليها..وكذلك تصفي حسابات خصوماتها مع السعودية أثناء انقلاب 26 سبتمبر ضد أسرة حميد الدين.فتحالفت مع المستوطنين اليمنيين ومع روسيا التي بدأت تكتسح العالم بفكرها الماركسي من خلال دعم الثورات في العالم لغرض سحب البساط من تحت أقدام الإمبراطورية التي لاتغيب عنها الشمس وللسيطرة على مضايق العالم ومن ثم منابع النفط ورأت بريطانيا في التفريط بحقوق الشعب الجنوبي من قبل المستوطنين اليمنيين بأنها صفقة العمر فلم تتوان لحظة واحدة عن دعم التيار اليمني المندس في الجبهة القومية حيث كانت تلك هي البداية ونقطة الإنطلاق للتآمر على إلغاء الهوية الجنوبية ويمننة الجنوب العربي قسرا وزورا وبهتانا. وأظن بأنه كان هناك اتفاقا سريا ما ...بين كل من روسيا وبريطانيا قد أبرم قبل تطبيقه في الجنوب... ولم يكن عملاء الإتحاد السوفيتي من المستوطنين اليمنيين سوى أداة التنفيذ له....وكما ترى بأنه حتى استقلال الجنوب تدخلت فيه القوى الإقليمية والدولية وبالتالي فقد الشعب الجنوبي فرصته في حكم نفسه بنفسه وتم احتلالنا فعليا وفكريا ومعنويا من قبل المستوطنين اليمنيين وأزلامهم تمهيدا لاحتلالنا عسكريا..

أعتقد بعد كل هذا السرد المسهب للخلفيات الجغرافية والتأريخية فإنه من الظلم أن تتوقع من شعب تم التآمر عليه وخطف قراره منذ أكثر من 55 عاما وحطمت كل مقدراته وجيشه وحتى وماتبقى من بنى تحتية فيه ومحيت هويته وتأريخه العريق أن ينتصر في يوم وليلة أو حتى في خمسين عاما مادام أعزلا...ولكن المستقبل قد يتغير ...فمن يدري مابين غمضة عين وانتباهتها يغير الله من حال إلى حال....وماأرتيريا عنا ببعيد...ولذلك أرى أنه من غير المنطقي أن تقول كلامك الذي قلته من أن ثورتنا لم تحقق لنا شيئا!!!.. على العكس من ذلك تماما.!!!.فثورتنا قد حققت لنا الكثير والكثير من الإنجازات رغم كل التعتيم الإعلامي العربي والعالمي بل وتعمد تزييف الحقائق إعلاميا عبر الآلة الإعلامية الإقليمية والدولية والتي تدار أصلا بذات الأيادي.

وأهم الإنجازات للثورة السلمية الجنوبية برأيي هو :

أولا: ترسيخ الهوية الجنوبية التي سلبت منا على حين غفلة .
ثانيا : تعزيز الإنتماء الوطني للجنوب العربي والشعور بالمسئولية التأريخية والإفتخار بتاريخنا وتراثنا الجنوبي العظيم .
ثالثا: رفض الإحتلال اليمني بكافة أشكاله سواء العسكري أم الفكري أم المعنوي ورفض التزوير والتشويه الذي طال تاريخنا
من قبل العملاء من المستوطنين اليمنيين .
رابعا: بث روح المسئولية وتفعيل الوعي الثوري بين صفوف الجماهير والتعامل مع الواقع بنظرة جنوبية متزنة بعيدة عن أجندات الصراع الإقليمي والدولي .
خامسا:تثبيت أقدام الجنوبيين على أرضهم الطاهرة والتصميم على استعادتها واستماتتهم في العيش بكرامة عليها أو الموت بالشهادة.
سادسا: ترسيخ مبدأ التصالح والتسامح بين الجنوبيين بعد مسلسلات التناحر التي كانت تسببها عصابات المستوطنين اليمنيين من عملاء روسيا في الجنوب .
سابعا: إستعادة القيم الدينية والروحية الوسطية في حياة الشعب الجنوبي من خلال انخراط الكثيرين من الشيوخ والدعاة في الثورة السلمية الجنوبية والتي زادت من الزخم الشعبي وسحبت الورقة الوحيدة التي تلعب بها عصابات وقبائل دولة الإحتلال اليمني في تكفيرها للجنوبيين .

ولعلمك أن رأيي الشخصي أن قرار الوحدة كان خاطئاً وفرط به من فرط بدولة ناجزة الاستقلال , ولكن لايمكن الحكم المسبق على شخصي دون قراءة مابين سطوري , لقد وجدت أنما ناديتم به لم يتحقق

تكرارك لمقولتك أن مانادينا به لم يتحقق لن يهز الثقة في أنفسنا لحظة واحدة ولن يسلمنا إلى اليأس أبدا ..بل نحن متفاءلون جدا بالمستقبل...ولايهمنا رأيك في ثورتنا مادام أننا آمنا بها وأصبحت تجري في دمائنا ودماء أجيالنا القادمة وسنظل كذلك إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها... وماعليك " إن أردت" سوى أن تمعن النظر في المظاهرات السلمية الجنوبية التي يتقدمها أطفالنا قبل رجالنا ...ولذلك لاخوف على ثورتنا ...فنحن مؤمنون بأنه سيتحقق لنا مانريده مهما طال الزمن وأننا سننتصر لامحالة في ذلك...ولاتنس بأن الإحتلال البريطاني جثم على الجنوب قرابة 129 وفي الأخير خرج بلا رجعة ...وسيخرج الغزاة اليمنيون كما خرج قبلهم من الغزاة بإذن الله وإن غدا لناظره قريب.

, وأتمنى أن تتحق مطالبكم ليس أن تمنح لكم ولكن تنتزعونها انتزاعا , أما دول الخليج ومبادرتها فكان مطلبا من جميع الأحزاب اليمنية في المعارضة أكثر منه ممن في الحكم , وتعلمون قبل غيركم عن الاعلام الذي كان يتعاطف مع الجنوبيين والموقف الرسمي من الوحدة المتسرعة ,

بالتأكيد سننتزع حقنا انتزاعا فنحن لم نطلب من الإحتلال اليمني أن يمنحنا إستقلالنا وإنما طالبناه بالرحيل حفاظا على وشائج الأخوة والقربى والجيرة التي لا أعتقد أن لها أي اعتبار لديهم ...أما بالنسبة للإعلام العربي فقد كان متعاطفا في حرب 1994 مع الجنوبيين كنوع من التأديب لنظام الإحتلال اليمني لوقوفه إلى جانب صدام حسين في غزوه للكويت وليس لأنهم كانوا يناصرون الحق والشعب الجنوبي المظلوم أو حتى كنوع من الإلتزام الديني والأخلاقي ...والدليل على صحة كلامي هو التغير الكامل الذي حدث بعد عام 2000 وبالتحديد بعد ترسيم الحدود بيننا وبين جيراننا حيث تمت سمسرة واقتطاع أراض جنوبية وإعطائها لهم مقابل التطبيع مع نظام الإحتلال اليمني وكف الحملات الإعلامية ضده ودعمه ماليا وعسكريا وإعلاميا والإنفتاح عليه بعد إقصائه لسنوات...

سؤالي كان ولايزال لا أحدا وقف ضد الحزب الاشتراكي بالجنوب حينما انفرد بقرار الوحدة بل سايره الجميع أتحدث عن مبدأ الوحدة لا عن مابعد الوحدة ,

ساسألك بدوري ...هل تستطيع الآن أنت وكل من يقع تحت الحكومة السعودية التي هي بالتأكيد تنفرد بالقرارات مثلها مثل جميع الحكومات العربية القمعية...من الوقوف ضد قراراتها؟؟؟.... ؟؟؟...بالطبع لا...
مع الفارق بيننا وبينكم وهو أننا عزمنا على إنشاء نظام جديد بعد الإستقلال بعيدا عن النظام القديم العفن المتسلط ...
أما بالنسبة لمبدأ الوحدة التي تقول بأننا سايرنا النظام فيه فهو مبدأ كنا نعتقد بانه سيكون نواة لوحدة عربية شاملة كما كان يطبل بذلك القوميون العرب... ولكن الواقع أثبت بما لايدع مجالا للشك فشل هذه النظرية الغير واقعية والتي أثبتت التجارب العملية على أنها مستحيلة التطبيق في العالم العربي المتخلف على وجه الخصوص...ماأدى بنا إلى الكفر بها كفرا بواحا.

الوحدة لاتخضع للتجربة بل يجب الا تتم إلا بموافقة شعبية وعبر استفتاء شعبي , ولذلك حصل الانفصام عام 94 لأنها بنيت على غير إرادة الشعب الجنوبي ,

قولك بأن الوحدة لاتخضع للتجربة قول باطل لأن الوحدة ليست قرآنا نسلم به ولا نناقشه وإنما مجرد فكرة ومنهج قابل للتجربة والنقد والتحليل والرفض والقبول...وماحدث بين مصر وسوريا خير دليل على ذلك...
كما أن الزمن والعوامل الخارجية والداخلية وصراع الأقطاب والجهل بالسياسة والتسلط من قبل القائمين على دولة الجنوب "في ذلك الزمان" لم يسمح بأي حال من الأحوال للإرادة الشعبية الجنوبية بالتعبير الحقيقي عن آرائها وتطلعاتها في الوحدة "بعيدا عن الأدلجة والشحن الإعلامي الممنهج وغسيل المخ" الذي كانت تمارسه تلك السلطات ...ولذلك نحمد الله كثيرا على لطفه وكرمه ورحمته بنا لآنه لم يتم استفتاء شعبي حينها ....فلو تم ذلك الإستفتاء لأصبحنا اليوم في ورطة حقيقية...مع أن مصر وسوريا تمت وحدتهما بعد إستفتاء الشعبين إلا أن رفض السوريين بعد ذلك للوحدة لم يجعل مصر تغزو سوريا تحت هذه الذريعة الواهية كما فعلت دولة الإحتلال اليمني ...بل أن الرئيس الراحل جمال عبد الناصر رفض أن تراق قطرة دم واحدة والغى الوحدة بينهما حتى لاتشتعل الفتن بين الشعبين وكان قراره قرارا حكيما وصائبا حفظ الود وروابط الأخوة...ولم يكتف بذلك فحسب بل وساعد السوريين على استعادة مقعدهم في الأمم المتحدة...كما ساعدت يوما "جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية" الجمهورية العربية اليمنية من استعادة مقعدها في الأمم المتحدة بعد انسحابها منه... رغم عدم اعترافها سابقا بالجنوب في الأمم التحدة إبان الكفاح المسلح ضد بريطانيا !!...فهذه هي أخلاقيات أبناء الجمهورية العربية اليمنية الذين يجحدون المعروف ويعضون الأيادي التي تساعدهم "المرة تلو الأخرى" ويغدرون بمن يمد لهم يد العون!!!!

كان عليهم محاسبة من فرضها ووقع عليها الذي سلم دولة بكاملها ...تأتي وتلوم الآخرين ...

أفهم مراميك جيدا ياسيد محمد المنصور!!......سؤالي إليك ماالذي سنستفيده من المحاسبة على حد تعبيرك؟؟؟...وهل محاسبة من كان السبب ستعيد إلينا دولتنا المحتلة؟؟؟...
إننا أمام تحد كبير وواقع مأساوي يفرض علينا التعامل بحنكة ومرونة مع الواقع الذي لايحتمل المزيد من الإنقسامات...وما مبدأ التصالح والتسامح الذي أرسته الثورة السلمية الجنوبية كقيمة إنسانية إلا سببا لسعار سلطات دولة الإحتلال اليمني الغاشم ... كما أنه من حق من يريد التوبة أن يتوب ...وليس من حق كائنا من كان أن يجعل من نفسه وكيلا للله على عباده فيقبل التوبة ممن شاء ويمنعها عمن شاء ويقفل أبواب توبته في وجه من يشاء !!!!
كما أنه من حقنا أن نلوم الآخرين الذين سكتوا عن احتلالنا على عكس ماحدث للكويت ويكيلون بمكيالين لأن الساكت عن الحق شيطان أخرس كما قال الرسول عليه الصلاة والسلام!!!... ونلومهم الآن أكثر لأنهم شاركوا ومازالوا يشاركون الإحتلال اليمني العدواني بالمال والسلاح في قتل وقمع وتشريد وظلم الشعب الجنوبي البطل والذي يناضل من أجل استرداد حقه...فبأي حق تريديني أن لا ألومهم بعد كل ذلك؟؟؟؟!!!!

ختاما أتمنى تكون عرفت ماذا أعني , أما ماقلته عن شخصي فأعف عن الرد بمثله., أما عن باسندوة وعبدربه فماعنيته بالضبط أن وجودهما على قمة السلطة لم يحقق طموح الجنوبيين الذين لن يقبلوا بذلك ليتنازلوا عن شعاراتهم ومطالبهم المحقة والتي أكرر لم تعد بنفس الوهج السابق,

ليس قولك بشيء في ثورتنا العظيمة... ..كما أن ليس لكلماتك أي قيمة لانفسية ولا فعلية ولن تؤثر مطلقا فينا بل ستزيدنا إصرارا وقوة وصمودا ويقينا...فشكرا لك

واعلم لولا وجود دعم قبلي وشعبي جنوبي لما ضربت القاعدة في مقتل , مع أن ذلك تأخر ومن حسن الطالع أنه جاء بعهد عبدربه منصور لذلك ذكرته بمعرض القضاء على القاعدة , بالفعل كانت القاعدة ورقة مساومة لعلي صالح
.

يقول المثل: أن تصل متأخرا خير من أن لاتصل أبدا ...اما كون ضرب القاعدة جاء على أيام هادي فليس فيه شيء من الحظ سوى لهادي نفسه فالقاعدة اليمنية تعرضت للتدمير بيد الجنوبيين وخسرت الكثير من كوادرها التي لاتعوض والتي كانت تبتز بها دول الإقليم ...أما قولك ان القاعدة كانت ورقة مساومة لعلي عبد الله صالح فهو قول متحيز يتعامى عن الحقيقة ...فربما أن القاعدة "كانت" ورقة مساومة لرئيس الإحتلال اليمني المجرم المخلوع في السابق... أما في الحاضر فهي ورقة مساومة للسلطة والمعارضة معا على حد سواء ...ومن ينكر ذلك كاالذي ينكر الشمس في كبد السماء

]

[احمد الخليفي]

الاخ محمد المنصور كلامك لاينطبق على الواقع الجنوبي اطلاقا فنحن من عايش كل مراحل الاحداث كانت في الجنوب او في الشمال..
لم يشارك ابناء الجنوب ثورة الشماليين ضد نظامهم على الاطلاق وصحيح انة وجد قلة من ابناء الجنوب المنتمين الى احزاب شمالية مثل حزب الاصلاح او المؤتمر ولكن عددهم محدود جدا ولا يشكلون حتى نسبة 1% من شعب الجنوب كحد اقصى ..
نرجع ونقول ان مقاطعة ابناء الجنوب لثورة ابناء الشمال ضد نظام صالح وايضا مقاطعة ابناء الجنوب لانتخابات الرئاسية الاخيرة التي افضة بهادي رئيس توافقي في الشمال كانت دليل واضح بان مايحصل في الجنوب ثورة مستقلة بذاتها لها اهداف مختلفة كليا عن تلك الاهداف التي رفعها ابناء الشمال ضد نظام حكم صالح ؛وعلية ان محاولة اي ربط بين اهداف الثورتين هو خطاء كبير يفقد صاحبة المصداقية ..
ومع كل هذا نقول حتى ان ثورة شعب الشمال لم تحقق اهدافها المعلنة الى حد اللحظة والدليل ان صالح وحاشيتة لازالوا يمسكون بمفاصل السلطة ويتحكمون بمجريات الامور في صنعاء قبل غيرها..
كما نقول لك ايضا يا اخ محمد المنصور ان كل ما ورد في كلامك وخصوصا مداخلاتك الاخير لم يكن الا نتاج لمعلومات تستمدها من مصادر شمالية ليس اكثربل ان جهلك او تجاهلك المتعمد لثورة شعب الجنوب وما حققتة الى حد اللحظة من خلال النضال المستمر وتقديم التضحيات واضح في ماطرحت ..
فنرجوا منك ان تبحث عن الحقيقة من مصادرها وليس ممن ينصبون انفسهم اوصياء على ثورات الشعوب الحرة وهم في نفس الوقت الغرماء التي قامة ثورة شعب الجنوب ضدهم..
لك التحية..

[محمد اليافعي 99]

احد الاخوه الكرام من ابناء المملكه العربيه السعوديه كان دائما" يجادلني مع بقاء الوحده و انها مفيده و جميله و و و الخ
و بعد شرح طويل بمعاناة الشعب الجنوبي و كيف تم اقصائه بطريقه خبيثه و طعن من الخلف بغدر مبيّت .. الرجل لم يقتنع
و لكن بسؤال واحد له اختصرنا الموضوع
سألته ما دام انك حريص على الوحده اليمنيه التي تتدعي بانها نواة الوحده العربيه فلماذا لا تقبلوا ان ينظم اليمن الخليج العربي بكامل العضويه
حينها تغيّر وجه اخينا و اخذ يبرر و يدافع عن رفضهم لليمن بالانضمام و اخذ يسوق الاسباب الاقتصاديه و الاجتماعيه و السكانيه و ما الى ذلك
و هنأ
اوجه السؤال لاخينا الكريم محمد المنصور نفس السؤال ما دام انكم تحرصون على الوحده العربيه لماذا لا تقبلوا اليمن في مجلس التعاون الخليجي ام ان الشعب الجنوبي هو حقل للتجارب
مع تحياتي لك

[الفارس النبيل]

شعب الجنوب لم يتنازل يوما عن هدف التحرير والاستقلال ومايروجه اعلام الاصلاح ان الحراك تنازل لاجل اسقاط النظام انما هو كذب وافتراء وحلم يعيشه الاصلاحين

[محمد المنصور]

شكرا جزيلا , لتعليقك الرزين والواعي ويبقى الاختلاف في الرأي واردا , لست بمجبر أن أنخلى عن رؤيتي ولم أجُبر لأقبل بعضا من رؤاك وتحليلاتك , كلما ذكرته بتعليقك جميل وراقٍ , الحقائق ثابتة والمتغير هو السياسات .

فقط لي تعليق على أن جيزان ونجران كانتا من اليمن , لم تحكما يوما من اليمن كدولة بل كان اليمن اقليم من دولة واحدة , واليمن حكمت من فارس , فهل يأتي الفرس ويدعون باليمن أم كانوا سلطة احتلال كما العثمانيين ؟ فالوحدة الجغرافية شيء والتبعية السياسية لاتكون إلا بنطاق نظام حكم بعد نشوء مسميات الدول , الدولة السعودية الأولى حكمت أجزاءًا من اليمن فهل واقعا لها الحق بادعاء تبعية تلك الأجزاء كإرث سياسي , مع ان جازان ونجران لم تحكما من دولة يمنية بل كانت لاتوجد دول بل أقاليم تحكمها بالعصر المتأخر الدولة العثمانية , كما أن نشأة إمارة الكويت من أكثر من 250 عاما , ومن كان يحكم البصرة العثمانيون فلم تكن هنالك دول بالأساس بل دولة واحدة خلفت الدولة الاسلامية والعثمانية , والجغرفيا السياسية شيء والطبيعية وامتداد الأقاليم شيء آخر , لم تكن هنالك دول لو نظرنا للتاريخ بنظرة مجردة , فهل يحق أن نقول مثلا أن الشام واليمن والعراق ومصر وسائر الأقاليم العربية يجب أن تعود تابعة لعاصمتها المدينة المنورة ونلغي دمشق والكوفة وبغداد عواصم لآخر خلافة راشدة ولدولة أموية ودولة عباسية وغيرها من عواصم الدويلات التي عاشت بحضن الدولة العباسية ولو اسمياً كالقاهرة الفاطمية وسواها .
قبل الدول تقسيمات جغرافية , أما الحدود وترسيمها فتقررها الدول وتباركها الشعوب , أرضنا العربية هي أرض واحدة وشعوبنا واحدة وقبائل متصاهرة رسمت الحدود وأنشئت الدول واستقر الأمر على غير ماكان عليه حيث لادول بل أقاليم , كم كان بالجنوب العربي من سلطنات وإمارات ومشيخات وكم كان بالشمال من ممالك ومقاطعات فأضحت دولتين باقليم واحد, وكم كان من أقاليم من نجد والحجاز والأحساء وعسير وجازان ونجران اضحت دولة واحدة منذ الدولة السعودية الأولى التي كانت تحكم من الزبير شمالا إلى زبيد جنوباً , إلى المملكة العربية السعودية التي تعتبر أول وحدة عربية ناجحة بامتياز , وامارات ومشيخات الخليج أضحت دولة واحدة وعمان , وقطر , والبحرين , والعراق , وكذلك بلاد الشام سوريا والأردن ولبنان وفلسطين , لكل مسمى دولة عدا فلسطين وهذا الموضوع خارج النقاش إلى حين . واستقرت كل دولة بحدودها وأقرت باتفاقيات وانتهى الأمر , ولو عدنا للتاريخ وتأصيله ومايجب أن يكون عليه الواقع الحالي كما الماضي لأضحت كل الدول العربية أقاليم بدولة عربية واحدة وتعود الحدود جنوبا بحر العرب ومالي وتشاد وأثيوبيا وغيرها من دول الصحراء الأفريقية وشمالا تركيا وشرقا الخليج العربي وغربا المحيط الأطلسي .
واكتفي بالنقاش إلى هذا الحد , كونك خرجت عن لب الموضوع بإحدى جزئياته, ولعلمك شخصيا لا أزكي نفسي بأنني أعلم منكم بتاريخكم ولا أنحاز لشمال بل أتعاطف مع طموحات الشعب الجنوبي باستعادة دولته وهذه وجهة نظرشخصية .

[العرب العاربه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المنصور

شكرا جزيلا , لتعليقك الرزين والواعي ويبقى الاختلاف في الرأي واردا , لست بمجبر أن أنخلى عن رؤيتي ولم أجُبر لأقبل بعضا من رؤاك وتحليلاتك , كلما ذكرته بتعليقك جميل وراقٍ , الحقائق ثابتة والمتغير هو السياسات .

فقط لي تعليق على أن جيزان ونجران كانتا من اليمن , لم تحكما يوما من اليمن كدولة بل كان اليمن اقليم من دولة واحدة , واليمن حكمت من فارس , فهل يأتي الفرس ويدعون باليمن أم كانوا سلطة احتلال كما العثمانيين ؟ فالوحدة الجغرافية شيء والتبعية السياسية لاتكون إلا بنطاق نظام حكم بعد نشوء مسميات الدول , الدولة السعودية الأولى حكمت أجزاءًا من اليمن فهل واقعا لها الحق بادعاء تبعية تلك الأجزاء كإرث سياسي , مع ان جازان ونجران لم تحكما من دولة يمنية بل كانت لاتوجد دول بل أقاليم تحكمها بالعصر المتأخر الدولة العثمانية , كما أن نشأة إمارة الكويت من أكثر من 250 عاما , ومن كان يحكم البصرة العثمانيون فلم تكن هنالك دول بالأساس بل دولة واحدة خلفت الدولة الاسلامية والعثمانية , والجغرفيا السياسية شيء والطبيعية وامتداد الأقاليم شيء آخر , لم تكن هنالك دول لو نظرنا للتاريخ بنظرة مجردة , فهل يحق أن نقول مثلا أن الشام واليمن والعراق ومصر وسائر الأقاليم العربية يجب أن تعود تابعة لعاصمتها المدينة المنورة ونلغي دمشق والكوفة وبغداد عواصم لآخر خلافة راشدة ولدولة أموية ودولة عباسية وغيرها من عواصم الدويلات التي عاشت بحضن الدولة العباسية ولو اسمياً كالقاهرة الفاطمية وسواها .
قبل الدول تقسيمات جغرافية , أما الحدود وترسيمها فتقررها الدول وتباركها الشعوب , أرضنا العربية هي أرض واحدة وشعوبنا واحدة وقبائل متصاهرة رسمت الحدود وأنشئت الدول واستقر الأمر على غير ماكان عليه حيث لادول بل أقاليم , كم كان بالجنوب العربي من سلطنات وإمارات ومشيخات وكم كان بالشمال من ممالك ومقاطعات فأضحت دولتين باقليم واحد, وكم كان من أقاليم من نجد والحجاز والأحساء وعسير وجازان ونجران اضحت دولة واحدة منذ الدولة السعودية الأولى التي كانت تحكم من الزبير شمالا إلى زبيد جنوباً , إلى المملكة العربية السعودية التي تعتبر أول وحدة عربية ناجحة بامتياز , وامارات ومشيخات الخليج أضحت دولة واحدة وعمان , وقطر , والبحرين , والعراق , وكذلك بلاد الشام سوريا والأردن ولبنان وفلسطين , لكل مسمى دولة عدا فلسطين وهذا الموضوع خارج النقاش إلى حين . واستقرت كل دولة بحدودها وأقرت باتفاقيات وانتهى الأمر , ولو عدنا للتاريخ وتأصيله ومايجب أن يكون عليه الواقع الحالي كما الماضي لأضحت كل الدول العربية أقاليم بدولة عربية واحدة وتعود الحدود جنوبا بحر العرب ومالي وتشاد وأثيوبيا وغيرها من دول الصحراء الأفريقية وشمالا تركيا وشرقا الخليج العربي وغربا المحيط الأطلسي .
واكتفي بالنقاش إلى هذا الحد , كونك خرجت عن لب الموضوع بإحدى جزئياته, ولعلمك شخصيا لا أزكي نفسي بأنني أعلم منكم بتاريخكم ولا أنحاز لشمال بل أتعاطف مع طموحات الشعب الجنوبي باستعادة دولته وهذه وجهة نظرشخصية .

الأخ الفاضل محمد المنصور

حيث أنك اكتفيت بهذا القدر من النقاش فمعنى ذلك أنك تغلق باب النقاش في موضوعك ومع ذلك سأكتفي منك بأنك تتعاطف مع طموحات شعب الجنوب في استعادة دولتهوهذا في حد ذاته يرضيني جدا

ولكني ملزم أن أوضح بعض النقاط في مشاركتك أعلاه حتى لاتذهب بعيدا بظنونك...

اولا: لم أدخل في نقاش معك لتجبرني على شيء أو لأجبرك على شيء وإنما لأبين لك الحقائق التي قفزت عليها وأخذتها من جانب واحد ...وهذا تحيز ينأى الباحث عن الحقيقة بنفسه عن وروده طالما وأن بُغيتنا جميعا هو البحث عن الحقيقة ومعرفتها بغض النظر عن أنها تعجبنا أو لاتروق لنا مطلقا ...لذا لم أخرج عن لب الموضوع في إحدى جزئياتها اعتباطا ولكن كان ذلك لمقتضيات التوضيح .

ثالنيا: أود بأن أوضح لك بأنني لم أقل بأن جيزان ونجران وعسير حكمت من قبل الجمهورية العربية اليمنية وإنما قلت بأن مايعرف بجنوب السعودية الآن وهي مناطق جيزان ونجران وعسير تحكم من قبل السعودية ولكنها مع ذلك تابعة لإقليم اليمن الكبير... بينما من المعروف للجميع بأن تلك المناطق كانت منذ حوالي 70 عاما خارج نطاق نفوذ الدولة السعودية وكانت تستقل بالحكم في أحيان وتكون تابعة لحكم اليمن في أحيان أخرى حيث حكمت من قبل كل من:
الدولة الزيادية والصليحية والرسولية والقاسمية.

كما أثبتت البعثات الأثرية على إن هنالك حقائق تاريخية تثبت بأنه كان هناك نشاطا وآثارا سبئية كثيرة توجد في تلك المنطقة كما أن قبائلها هي نفس قبال اليمن الأعلى وعاداتها وتقاليدها تقريبا واحدة إضافة إلى مذهبها الزيدي ماعدى منطقة عسير التي كانت شافعية المذهب.

ومع ذلك فإن الحقائق التاريخية لاتغير من الواقع السياسي شيئا وإلا لحدثت كوارث بين جميع الدول...

فمثلا لم يكن يوجد شيء اسمه الإمارات العربية المتحدة ومع ذلك وجدت وهاهي اليوم في أوج مجدها ...وشهرتها شاهد على وجودها ...ولكن من يُفهم شباب مايدعى بثورة التغيير عدم صحة مايؤمنون به؟؟؟...

إنهم يؤمنون بيمنية المثلث أكثر مما يؤمنون بالعقيدة الإسلامية ويرددون شعارات... "ياعبد الله ويانايف حدودنا إلى الطايف" بل ويقسمون على استعادة تلك الأراضي" المسلوبة على حد زعمهم" من قبل المملكة العربية السعودية.


ثالثا: كل ماجاء في موضوعك يدعم تماما ماأحاول شرحه لك بالنسبة للقضية الجنوبية وقد كفيت ووفيت في سرد هذه الجزئية المهمة
وأضيف إليه هذه الجزئية بأن الجنوب كان عبارة عن ممالك مستقلة قبل الإسلام ...وكانت تلك الممالك تمتد من حدود عمان إلى باب المندب في بعض الأزمان ...ولكن مايؤكد على وحدة تلك الأرض هو حديث الرسول في صحيح مسلم عن النار التي تخرج من عدن حيث سمى خليج عدن ببحر حضرموت!!...ثم كانت الجنوب بعد ذلك عدة مناطق مستقلة أيضا أثناء حياة النبي صلى الله عليه وآله وسلم... ثم أصبحت بعد ذلك كل تلك المناطق من جديد دولة واحدة مستقلة تحت راية واحدة.


وهاهي دولة الجنوب بعد أن توحدت طوعيا مع الجمهورية العربية اليمنية إكتشفت بان الدولة الزيدية القبلية في الجمهورية العربية اليمنية لاتريد سوى حكم القبيلة وقانون الغاب والتخلف والهمجية فأرادت القيادة الجنوبية الإنسحاب من تلك الوحدة المشؤومة مثلما فعلت سوريا مع مصر فلسنا هنا استثناءا عن القاعدة ...ولكن قبائل الجمهورية العربية اليمنية البربرية أرادت أن تكون تلك الوحدة بالإكراه وبالقوة وبالدبابات وبالقتل وبإراقة دماء المسلمين المعصومة !!!


ختاما أشكرك على اهتمامك بالرد وتقبل خالص تحياتي.

[محمد المنصور]

مرحبا أخي العرب العاربة .. أتمنى أن تكون بخير ... أما الآن فما هو على الساحة أتى على ما تمخخض من طاولة حوار وانسحب منها من انسحب من الحراك ووقعها من وقعها ، وتحفظ عليها الحوثيون .

الآن الوضع اكثر ضبابة من ذي قبل ، و أعتقد أن الوحدة بمعناها الشامل لا وجود لها عمليا إلا الاسم ما اقترحته قبل 5 سنوات جسد بطاولة الحوار ؛ ولكن علي صالح وزمرته واستغلال قوة الحوثي وتشجيعها من بعض القبليين بالشمال جعل منها شماعة للاجهاز على نظام الرئيس عبد ربه منصور .

في حين ظل اليمن " الجنوبي " يقوم بحراكه السلمي وساهم مع الجيش في مقاومة نفوذ القاعدة التي زرعت بالجنوب من قبل نظام المعزول صالح هو من استغل " الوحدة " لنهب ثروات الجنوب رحل وبقي نظامه منتشرا أمام الكواليس وخلفها ، ومن الغريب لم نسمع تصريحا للمؤتمر الشعبي يدين الحوثيين ؛ بالمقابل يسيطر الحكم العسكري على الجنوب ، حتى لا تتهمني بعدم الفهم بما يجري " باليمن الجنوبي ".

ولم تبدُ في الأفق توجهات لمصير الجنوب ، أم هل أن هنالك ترقبا شعبيا وحراكيا لما تؤول إليه الأوضاع في صنعاء ، ثم ما آخذه على قيادات الحراك الجنوبي أنهم لم ينشطوا دوليا لشرح قضيتهم بالزخم المطلوب.

وأكرر برأيي أن الوحدة انفرطت ، ولم يبق لها في الجنوب الا القوة العسكرية وهي أداة أي نظام بدونها سيسقط ، ومن الحكمة أن قَِبل بعض الموقعين على مقررات الحوار بالفيدالية . وصولا لا ستفتاء في الجنوب على تقرير المصير.

وعليك بمراجعة ما كتبته بمقالي وبردودي جميعا ستجد ما اشرت إليه .. وأتوقع أن الحل سيكون بالنهاية باستفتاء محايد تشرف عليه الأمم المتحدة وسيتحقق للجنوبيين استعاة دولتهم وعليهم عندئذ استبعاد من سلموا دولتهم على طبق من فضة .

أتمنى ذلك لأن ما يدور بالشمال لا ناقة ولا جمل للجنوبيين فيه وبالتالي من الظلم أن يتأثروا من تبعاته ؛ نصيحتي أن تقطع علاقة البيض مع حزب الله المدعوم إيرانيا ؛ ولا تخفى أطماع إيران بالمنطقة .. ويكفي غرزه للحوثيين ..

أما ردك التاريخي ، فلن أدخل بجدال لا نهاية للنقاش فيه ،وقد أوضحت ما أوضحت فيه سابقا ولن أزيد ليس فقرا في المعلومة لكن للنظر للمستقبل وكي لا نظل نجتر مرارات الماضي.

طبت مساءً خالص التقدير.

[شيخان اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المنصور

مرحبا أخي العرب العاربة .. أتمنى أن تكون بخير ... أما الآن فما هو على الساحة أتى على ما تمخخض من طاولة حوار وانسحب منها من انسحب من الحراك ووقعها من وقعها ، وتحفظ عليها الحوثيون .

الآن الوضع اكثر ضبابة من ذي قبل ، و أعتقد أن الوحدة بمعناها الشامل لا وجود لها عمليا إلا الاسم ما اقترحته قبل 5 سنوات جسد بطاولة الحوار ؛ ولكن علي صالح وزمرته واستغلال قوة الحوثي وتشجيعها من بعض القبليين بالشمال جعل منها شماعة للاجهاز على نظام الرئيس عبد ربه منصور .

في حين ظل اليمن " الجنوبي " يقوم بحراكه السلمي وساهم مع الجيش في مقاومة نفوذ القاعدة التي زرعت بالجنوب من قبل نظام المعزول صالح هو من استغل " الوحدة " لنهب ثروات الجنوب رحل وبقي نظامه منتشرا أمام الكواليس وخلفها ، ومن الغريب لم نسمع تصريحا للمؤتمر الشعبي يدين الحوثيين ؛ بالمقابل يسيطر الحكم العسكري على الجنوب ، حتى لا تتهمني بعدم الفهم بما يجري " باليمن الجنوبي ".

ولم تبدُ في الأفق توجهات لمصير الجنوب ، أم هل أن هنالك ترقبا شعبيا وحراكيا لما تؤول إليه الأوضاع في صنعاء ، ثم ما آخذه على قيادات الحراك الجنوبي أنهم لم ينشطوا دوليا لشرح قضيتهم بالزخم المطلوب.

وأكرر برأيي أن الوحدة انفرطت ، ولم يبق لها في الجنوب الا القوة العسكرية وهي أداة أي نظام بدونها سيسقط ، ومن الحكمة أن قَِبل بعض الموقعين على مقررات الحوار بالفيدالية . وصولا لا ستفتاء في الجنوب على تقرير المصير.

وعليك بمراجعة ما كتبته بمقالي وبردودي جميعا ستجد ما اشرت إليه .. وأتوقع أن الحل سيكون بالنهاية باستفتاء محايد تشرف عليه الأمم المتحدة وسيتحقق للجنوبيين استعاة دولتهم وعليهم عندئذ استبعاد من سلموا دولتهم على طبق من فضة .

أتمنى ذلك لأن ما يدور بالشمال لا ناقة ولا جمل للجنوبيين فيه وبالتالي من الظلم أن يتأثروا من تبعاته ؛ نصيحتي أن تقطع علاقة البيض مع حزب الله المدعوم إيرانيا ؛ ولا تخفى أطماع إيران بالمنطقة .. ويكفي غرزه للحوثيين ..

أما ردك التاريخي ، فلن أدخل بجدال لا نهاية للنقاش فيه ،وقد أوضحت ما أوضحت فيه سابقا ولن أزيد ليس فقرا في المعلومة لكن للنظر للمستقبل وكي لا نظل نجتر مرارات الماضي.

طبت مساءً خالص التقدير.

أخي الفاضل محمد المنصور لك ألف شكر وألف تحية وبارك الله فيك وتعلم أن شعب الجنوب العربي لن يقبل أي إرتباط باليمن لأنهُم سبب الكوارث التي حلت بالجنوب العربي منذ الإستقلال وحتى اليوم حتى أصبحت عندنا قناعة أن لا خير باليمنيين ولا نثق فيهُم ولا نأتمنهُم لأن الخداع والمكر يجري في دمائهُم ولا يمكن يتعدلوا أو يقيمون دولة النظام والقانون على أرضهُم فهُم شعب عاش وسيعيش بالفوضى مدى حياته وهنا لن نربط أنفسنا مع عدو تاريخي لشعب الجنوب العربي فقلوبهُم حاقدة علينا أكثر من حقدهم على اليهود وهنا كيف نعيش مع أعداء بل أفضل حل هو عودة كُل دولة لحدودها ما قبل 22 مايو 1990 م .

[شهثان المر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخان اليافعي

أخي الفاضل محمد المنصور لك ألف شكر وألف تحية وبارك الله فيك وتعلم أن شعب الجنوب العربي لن يقبل أي إرتباط باليمن لأنهُم سبب الكوارث التي حلت بالجنوب العربي منذ الإستقلال وحتى اليوم حتى أصبحت عندنا قناعة أن لا خير باليمنيين ولا نثق فيهُم ولا نأتمنهُم لأن الخداع والمكر يجري في دمائهُم ولا يمكن يتعدلوا أو يقيمون دولة النظام والقانون على أرضهُم فهُم شعب عاش وسيعيش بالفوضى مدى حياته وهنا لن نربط أنفسنا مع عدو تاريخي لشعب الجنوب العربي فقلوبهُم حاقدة علينا أكثر من حقدهم على اليهود وهنا كيف نعيش مع أعداء بل أفضل حل هو عودة كُل دولة لحدودها ما قبل 22 مايو 1990 م .

يعني: تريد إن ترجع إلى ما تسمى: (جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية) التي أعلنها: اليمنييون والمتيمننون في نكبة: ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م. وكانت مهامها واضحة هي : يمننت الارض والانسان. وتم إلغائها وإذابتها في: ٢٢ مايو ١٩٩٠م. بعد أنجاز مهامها. وهذا: حلم العصافير. من أمثالك الذين يكذبون على شعب: الجنوب العربي. وعلى : الله وخلقه. إذا أنت يمني. ستستمر يمني. وتابع باب اليمن مدى الحياة. حتى إذا أنتهت مرجعية صنعاء. عيب تكذب على البشر بأسم: الجنوب العربي. وأنت تطالب بعود: ( جمهورية اليمن الديمقراطية).

[شيخان اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهثان المر

[color="darkgreen"]

يعني: تريد إن ترجع إلى ما تسمى: (جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية) التي أعلنها: اليمنييون والمتيمننون في نكبة: ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م. وكانت مهامها واضحة هي : يمننت الارض والانسان. وتم إلغائها وإذابتها في: ٢٢ مايو ١٩٩٠م. بعد أنجاز مهامها. وهذا: حلم العصافير. من أمثالك الذين يكذبون على شعب: الجنوب العربي. وعلى : الله وخلقه. إذا أنت يمني. ستستمر يمني. وتابع باب اليمن مدى الحياة. حتى إذا أنتهت مرجعية صنعاء. عيب تكذب على البشر بأسم: الجنوب العربي. وأنت تطالب بعود: ( جمهورية اليمن الديمقراطية).

[/color]

لأنك خجيفة ما تفهم الكلام بل تفهم عكسه فإذا أنا أريد اليمننة لماذا أذكر الجنوب العربي في كُل مقال وذكرت في مقالي أن شعب الجنوب العربي لن يقبل الإرتباط باليمن فمن أين جبت لي اليمننة يا خبير .