الرئيس/علي سالم البيض عنوان القضية ورابطها القانوني أمام الهيئات والمنظمات الدولية...

[حادي العيس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضرمي من الضالع وحدوي

من هذاء علي البيض كان يا ماكان 000000000000000000

علي سالم البيض هو الرئيس الشرعي لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية المحتلة حالياً وهو الممثل الشرعي والقائد للثورة الجنوبية الحالية المطالبة بالإستقلال.

[البعيد القريب]

حياك يابن الفلحي

[قرصم]

اذا المتحدث مجنون

[ibn yaf3]

الرئيس علي سالم البيض هو العنوان الابرز للقضية الجنوبية
وعاهدناه امام الله عز وجل اننا لن نخذله كم فعلها ابائنا بالسابق..
فبابي انت وامي ونفسي ياعلي سالم البيض ياقائد ثورتنا المباركة

[عبدالله البلعسي]

نعم الرئيس علي سالم البيض أعتقد أنه الرجل ألامين وصمام ألامان لقضيتنا ألعادله , ويعتبر الشخصيه الوحيده الذي يحق له المطالبه في فك الارتباط لكونه من وقع على الأرتباط مع ألجمهوريه العربيه اليمنيه .

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حادي العيس

الرئيس/علي سالم البيض عنوان القضية الجنوبية ورابطها القانوني أمام الهيئات والمنظمات الدولية .


لا شك أن الشعب الجنوبي واعي ويدرك قضيته ويعلم بما يحيط بها من جميع الجوانب . كما أن هناك نخبة من أبناء الشعب الجنوبي من الساسة والمثقفين يدركون الرابط القوي بين القضية الجنوبية وشخصية الرئيس علي سالم البيض وهم اليوم من يقود الشارع الجنوبي الثائر , ومن البديهي وعند العودة إلى ما قبل الوحدة يعرف المرء أن رئيس جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية وممثلها القانوني ورمز سيادتها هو الرئيس /علي سالم البيض كما أنه هو من وقع على اتفاقية الوحدة بعد سعيه لتحقيقها مع الجمهورية العربية اليمنية على أساس من المساوآة والعدالة وتكافئ الفرص وتطبيق القوا نيين المستندة إلى دستور الوحدة ,وبهذا فإن إعلان الرئيس الجنوبي علي البيض بفك الإرتباط بنظام الجمهورية العربية اليمنية والعودة إلى الوضع السابق /جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية كان في تلك الفترة هو الشخص المخول بذلك الإعلان من الناحية القانونية والمنطقية ولو تم إعلان فك الإرتباط من قبل أي شخصية سياسية جنوبية لتم إستهجان ذلك الأمر .

وهنا نود أن نقول أن الشخصية القانونية للرئيس البيض لا تزال ممتدة ومتواصلة وهو الشخص المخول بإمتياز و بقوة القانون لتمثيل القضية الجنوبية بل أنه أضحى رمزها وبيرقها .

ومما زاد ذلك زخماً وقوة لشخص السيد الرئيس / علي سالم البيض بتزعم القضية وقيادتها هو الجماهير الجنوبية والتي خرجت في كل مناطق الجنوب في خروج منقطع النظير لم تشهد مثله من قبل وهي تهتف بإسم الرئيس البيض وترفع صُوره وتعلن ولاءها له وتبايعه على قيادة الثورة الجنوبية حتى التحرير . وهذا يعد بمثابة إضافة قوية تعزز من مكانة البيض و عززت من موقفه في الداخل وأمام الخارج .

ومن هنا وعلى أساس أن ذلك يعد زخماً وقوة ويعتبر إنتصاراً للقضية الجنوبية على إعتبار أن الرئيس الجنوبي علي سالم البيض لا زال يقود ذلك النضال ولا زال على رأسه وهو الشخصية الجنوبية البارزة والتي تستطيع بدعم الشعب الجنوبي بأن تسترد جميع حقوقه وهي الشخصية المعروفة والمعترف بها قانوناً في حالة ما إذا أخذت القضية الجنوبية أبعاداً أخرى ودخلت على خارطة التدويل ............ وبناءً عليه فإننا نوجه دعوة صادقة من القلب إلى كل من يقدم نضاله لأجل تحرير الجنوب وعلى طريقته ويعلن مخالفته للإجماع الجنوبي وهو مؤمن بقضية التحرير أن يعي بأن طريقته هذه وإن كنا نحترمها ونقدرها إنما هي بمثابة السكين في الخاصرة الجنوبية وهي تعتبر بمثابة قنبلة مؤقوته قد تنفجر في أي لحظة وبالتالي تحدث ضرراً وتعطيلاً لقضية الشعب الجنوبي وإن يكن مؤقتاً . ويجب عليه أن يعي أنه لن يحدث أي تقدم لحل القضية لعدة إعتبارات داخلية وخارجية أكانت موضوعية أم إجرائية وعليهم بالتالي الإلتفاف حول رمز القضية الجنوبية وممثلها الشرعي والقانوني فخامة الرئيس علي سالم البيض وأن ينخرطوا في صفوف الشعب الجنوبي الثائر وأن يتنازلوا من أجل الوطن وفي سبيل نيل الحرية والإستقلال ويقدموا لانفسهم حتى لا يلفظهم التاريخ ويعتبرهم جزءاً من مؤامرة على مستقبله إذا ما تطورت الأحداث وتسارعت في سيرها وعليهم أن يحترموا الدماء الزكية الطاهرة التي سفكت من قبل المحتل على محراب الوطن الجنوبي واحترام ذلك الشعب الثائر الأبي السائر بقوة وعزيمة نحو الإستقلال .

.................................................. ............................../ حادي العيس ___22/ 1/2010م

لك الف شكر اخي حادي العيس على هذا المقال الرائع .
بحكم الضرورة للقضية والوطن وليس حبا في الرئيس البيض لشخصه اضحى رمزا لها بدون اي شك وموقفه الرافض للضم والالحاق واباءه العظيم في ان يكون مطية وعلى ظهره يتم احتلال الوطن يدل على قناعة راسخة لدى الزعيم الجنوبي علي سالم البيض .
من اروع مافي هذا الرجل انه لا يقبل بمادون النجوم ولا بانصاف الحلول .
ومنذ الوحدة ومن خلال المؤتمرات واللقاءت كان يستهل كلمته وهو بجانب علي الصالح " فضيع جهل مايجري وافضع منه ان تدري"
كان يتألم ويشعر ان الامور سارت على نحو خاطئ وان ماحدث لا يعدو ان يكون فخا تاريخيا وان القادم مر ومظلم ولهذا ومعه القليل من القيادات التي استشعرت بالخطر من اول وهلة والألم الاكبر كان يعانيه هو باعتباره مسئولا عن بشكل او بآخر عن هذا المأزق الكبير .
والزعيم البيض يعتبر من الزعماء القلائل الذين ارادوا ان يجمعوا بين الاخلاق والسياسة ولهذا فتاريخه النضالي يعتبر متميزا بهذا الامتزاج النادر .
لا اريد هنا ان نكتب لكي نمجد او نطبل ولكننا نقول ان طابع المرحلة وضرورتها تستدعي ان يكون البيض رمزا للقضية حتى يجعل الله امرا كان مفعولا .
جماهير الجنوب تهتف باسمه وتعلق صوره على اعناقها وفي راياتها لانه تشعر انه معها وانه رجل سياسي معروف للعالم ومن الخطل والخطاء ان يظن البعض بان البيض اخذ منه زمام القيادة لان العالم عندما يحين الحديث مع قيادة جنوبية ستكون مع رموز معروفة ولن تتفاوض او تحاور من هو مغمور وغير معروف .
فلهذا فالبيض تحتمه الضرورة والموقف الصادق ورمزيته القانونية .
لك التحية اخي حادي العيس.

[عمقيان]

من الناحية النضالية ممكن، اما الناحية القانونية فلا.

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

من الناحية النضالية ممكن، اما الناحية القانونية فلا.

لو ممكن وحتى نكون على بينة ابن لنا عدمية الجوانب القانونية .
لك التحية.

[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

لو ممكن وحتى نكون على بينة ابن لنا عدمية الجوانب القانونية .

لك التحية.

ألأخ الكريم أبو عامر


التعامل مع الموضوع من وجهة نظر القانون الدولي يختلف عن العاطفة والرغبات الشخصية ، ولعل الاجتهاد في تحليل عملية الوحدة من الناحية القانونية هي مسألة معقدة ، لأسباب تتصل بمشروعية القرار حينها من الناحيتين السياسية والحزبية ، وسأضع هنا بعض النقاط التي أرجو أن ينظر لها بحيادية ، وللاسف اخي الكريم بأنه رغم عظمة الجنوب وتاريخه، نجد انفسنا في كثير من الأحيان عاجزين عن الدفاع عن قضية شعبنا بصورة منطقية ، و نتمسك بمبررات واهية تبتعد كثيرا عن مهنية السياسة وعلميتها. فكما نعلم أن دولة الجنوب قد دخلت في وحدة اندماجية مع دولة أخرى ، وهذه الوحدة لم تكن مرتبطة بأي شروط ، بل ذابة شخصيتها في إطار الدولة الجديدة ،للأسف أن القرار من جانب القيادة السياسية الحاكمة في الجنوب لم يكن دستوريا ، وقرار ألأخ علي سالم البيض حينها يفتقر للشرعية الحزبية والدستورية ، إذ لا يوجد أي نص في أحكام الدستور يخول أي جهة في السلطة أو الحزب بحل الدولة ودمجها مع دولة أخرى بمعزل عن إرادة الشعب ، ونتيجة للجهل بالتاريخ كنا نقدم أنفسنا للعالم بأننا مجرد شطر من اليمن ، وجاءات الخطوة لتعيد الوحدة لهذا الوطن ،الذي لم يكن في أي يوم يكتسب صفة الوطن أو الشعب ، ولذلك فان الرهان على التخريجات القانونية في الظروف ألراهنه لن تفيد كثيرا، في عام 94 كانت القضية في مجلس الأمن واتخذت قرارات ، كما اتخذ مجلس التعاون الخليجي حينها قرارا أكثر قوة من قرارات مجلس الأمن( وهو الذي نص على عدم جواز فرض الوحدة بالقوة ) ، وكان إعادة الاعتراف بالدولة قاب قوسين أو ادنى ، ولكن عندما حصل الانكسار وحدثت الهزيمة على الأرض، وفر القوم إلى الشتات وما أصابهم فيما بعد من وهن وتمزق، تركنا وأهملنا العالم ، لذا فأن إقناع العالم اليوم بقضيتنا تتطلب في المقام الأول : تعديل ميزان القوى،تعزيز الموقف والثبات على الأرض ، تصعيد النضال وتعزيز وحدة أبناء الجنوب في الداخل والخارج ، وفق رؤية سياسية ناضجة تأخذ بالاعتبار التنوع والاختلاف القائم بين مختلف الأطياف والمكونات والقيادات الموجودة. اما الشرعية القانونيه ربما تكون فائدتها لاحقه خاصة عندما يجبر الخصوم بالجلوس على طاولة المفاوضات، تحياتي

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

ألأخ الكريم أبو عامر


التعامل مع الموضوع من وجهة نظر القانون الدولي يختلف عن العاطفة والرغبات الشخصية ، ولعل الاجتهاد في تحليل عملية الوحدة من الناحية القانونية هي مسألة معقدة ، لأسباب تتصل بمشروعية القرار حينها من الناحيتين السياسية والحزبية ، وسأضع هنا بعض النقاط التي أرجو أن ينظر لها بحيادية ، وللاسف اخي الكريم بأنه رغم عظمة الجنوب وتاريخه، نجد انفسنا في كثير من الأحيان عاجزين عن الدفاع عن قضية شعبنا بصورة منطقية ، و نتمسك بمبررات واهية تبتعد كثيرا عن مهنية السياسة وعلميتها. فكما نعلم أن دولة الجنوب قد دخلت في وحدة اندماجية مع دولة أخرى ، وهذه الوحدة لم تكن مرتبطة بأي شروط ، بل ذابة شخصيتها في إطار الدولة الجديدة ،للأسف أن القرار من جانب القيادة السياسية الحاكمة في الجنوب لم يكن دستوريا ، وقرار ألأخ علي سالم البيض حينها يفتقر للشرعية الحزبية والدستورية ، إذ لا يوجد أي نص في أحكام الدستور يخول أي جهة في السلطة أو الحزب بحل الدولة ودمجها مع دولة أخرى بمعزل عن إرادة الشعب ، ونتيجة للجهل بالتاريخ كنا نقدم أنفسنا للعالم بأننا مجرد شطر من اليمن ، وجاءات الخطوة لتعيد الوحدة لهذا الوطن ،الذي لم يكن في أي يوم يكتسب صفة الوطن أو الشعب ، ولذلك فان الرهان على التخريجات القانونية في الظروف ألراهنه لن تفيد كثيرا، في عام 94 كانت القضية في مجلس الأمن واتخذت قرارات ، كما اتخذ مجلس التعاون الخليجي حينها قرارا أكثر قوة من قرارات مجلس الأمن( وهو الذي نص على عدم جواز فرض الوحدة بالقوة ) ، وكان إعادة الاعتراف بالدولة قاب قوسين أو ادنى ، ولكن عندما حصل الانكسار وحدثت الهزيمة على الأرض، وفر القوم إلى الشتات وما أصابهم فيما بعد من وهن وتمزق، تركنا وأهملنا العالم ، لذا فأن إقناع العالم اليوم بقضيتنا تتطلب في المقام الأول : تعديل ميزان القوى،تعزيز الموقف والثبات على الأرض ، تصعيد النضال وتعزيز وحدة أبناء الجنوب في الداخل والخارج ، وفق رؤية سياسية ناضجة تأخذ بالاعتبار التنوع والاختلاف القائم بين مختلف الأطياف والمكونات والقيادات الموجودة. اما الشرعية القانونيه ربما تكون فائدتها لاحقه خاصة عندما يجبر الخصوم بالجلوس على طاولة المفاوضات، تحياتي

ان لم يكن لنا سندا قانونيا في نضالنا على ماذا نعول في اقناع العالم باننا اصحاب وطن ؟
كلامك جميل ولكنه مبهم .
وان كان البيض لايمثل شرعية وطن باعتباره رئيس الجنوب من حيث كونه الرجل الاول في الجنوب حينها وهو من اعلن فك الارتباط عام 94م فمن سيخاطب العالم ؟