الأسباب الحقيقية لفشل لقاء بيروت

[اسد الشرق الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

أشكرك أخي بايلوت وقد توسعت في شرح الموضوع أكثر مما عرضنا ووضعت وجهة نظرك فية .. على كل حال أرجو أن نتخلى عن بعض الأوصاف التي نطلقها مثل الدكتاتورية والستالينية لأن وضعنا ما يحتمل حتى وأن كانوا كذلك ولا أظنهم أخي العزيز.

حقيقة المنظر في منصة المؤتمر اعاد ذاكرتنا باللجنة المركزية

[اسد الشرق الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pilot_aden

عزيزي بن عفرير .... لقد قاربت الحقيقه فيما ذهبت اليه في تحليلك بحسب ما اعتقد... لحظة قراءة البيان الصادر من مؤتمر القاهره كان واضحا ان المؤتمر فشل في الحصول على التمثيل لاسباب مثلما قلت انت في بنية المؤتمر وفي الحقيقه المؤتمر هو افراز طبيعي (طبائع الاستبداد ) لعدم فهم القياده التي اعدت للمؤتمر بأن الزمن قد تغير ولايمكن الحصول على شرعية بهذا الشكل البائس الذي تم اقامة المؤتمر فيه( ولا اقصد الحشد ووتوفير كثير من الامور الماديه)..لقد تم قتل المؤتمر ممن اراده واداره ( من لحظة تأجيل المؤتمر ليوم واحد من 19 الى 20 نوفمبر ) ثم اختيار (المنصه) بطريقه لايقال عنها الا ستالينيه بأمتياز.... المؤتمر بحث عن التمثيل وفهم من ادار المؤتمر بأستحالة ذلك (مأزق انسحاب ال 19 من دكاترة حضرموت وشيوخها )...الهدف كان الشرعيه اذا فشل... ليلة انتهاء المؤتمر خلصنا ان البيض يملك كثير من الاوراق ,,مهما اختلف معه البعض الا انها حقيقه لا يمكن تجاوزها ... ولذا كان اقرار لجنة المصالحه برئاسة الحكيم الحسني لمتابعة ذلك.... هناك الكثير الذي لايمكن قوله الان ولكن الوصول الى مؤتمر بيروت كان لحاجة الطرفين له...فالقاهره محتاجه للشرعيه خصوصا بعد ان تم تجاهلهم من المشترك والاقليم... اما بروكسل فهي متعوده على التجاهل هذا غير انها كانت محتاجه للاثبات انها تمتلك الاوراق المؤثره لمناصريها .... قاهره بلاشرعيه وقياده جماعيه نسبيا (ستالينيه معتقه) وبتنظيم ودعم متوفر... وبروكسل بشرعيه مزعومه نسبيا (شعبيا) ولكنها بدون برنامج ولارؤيه وقياده فرديه مزاجيه غير فاعله ... الطرفان تحت ضغوط الشارع وبعض الاطراف اتجها للقاء... ماحصل ان الطرفان لم يكونا يستطيعان تقديم شيء للطرف الاخر لان اي شيء يقدمانه سيعني بالضروره تخلخل جبهته التي يجاهد بالحفاظ عليها... الفرق بين الطرفين ان تيار القاهره اداؤه السياسي افضل من اداء بروكسل ...غير انهما اقل بكثير من مستوى التحديات التي تواجه الجنوب,,,في الفعل السياسي وادارته... تيار القاهره يبني استراتيجيته على الهرب للامام وتيار بروكسل استراتيجيته الممانعه بدون ان يقدم شيء ... اذا الفشل وارد بل شبه حتمي . الطريف ان من اراد ان يكون الطرف الثالث(مسدوس) واتى بحكاية تقرير المصير اعتقد ان الخلاف هو على الرؤيه للحل... لقد انخدع الرفيق مسدوس ايضا بذلك... فلا الفيدراليه ولا الاستقلال(الخ من الرؤى المختلف عليها ) هي مربط الفرس.... مربط الفرس هو التمثيل,,,,الشرعيه...المرجعيه... تيار القاهره مطالب بالحصول على الشرعيه ليدير العجله ويدخل في عمليه سياسيه ... تيار بروكسل ممانع , ولايملك غير ذلك.... سنكتفي بذلك الان غير اننا نشير الى ان الجنوبيين من الافضل ان يكونوا البديل عن القوى الدينيه التي ستتصدر المشهد السياسي في اقليم اليمن... لاعندنا سياسيين ولا سياسه...بل دكتاتوريين مهما تمسحوا بالاقاويل وشعارات العصر الديمقراطيه يتناسون انهم قدموا من بطون زمن طبائع ااستبداد.

شجاعة وحكمة ونادرا ماتجتمع معا في انسان

[اجيال الجنوب العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pilot_aden

عزيزي بن عفرير .... لقد قاربت الحقيقه فيما ذهبت اليه في تحليلك بحسب ما اعتقد... لحظة قراءة البيان الصادر من مؤتمر القاهره كان واضحا ان المؤتمر فشل في الحصول على التمثيل لاسباب مثلما قلت انت في بنية المؤتمر وفي الحقيقه المؤتمر هو افراز طبيعي (طبائع الاستبداد ) لعدم فهم القياده التي اعدت للمؤتمر بأن الزمن قد تغير ولايمكن الحصول على شرعية بهذا الشكل البائس الذي تم اقامة المؤتمر فيه( ولا اقصد الحشد ووتوفير كثير من الامور الماديه)..لقد تم قتل المؤتمر ممن اراده واداره ( من لحظة تأجيل المؤتمر ليوم واحد من 19 الى 20 نوفمبر ) [color="red"]ثم اختيار (المنصه) بطريقه لايقال عنها الا ستالينيه بأمتياز[/color].... المؤتمر بحث عن التمثيل وفهم من ادار المؤتمر بأستحالة ذلك (مأزق انسحاب ال 19 من دكاترة حضرموت وشيوخها )...الهدف كان الشرعيه اذا فشل... ليلة انتهاء المؤتمر خلصنا ان البيض يملك كثير من الاوراق ,,مهما اختلف معه البعض الا انها حقيقه لا يمكن تجاوزها ... ولذا كان اقرار لجنة المصالحه برئاسة الحكيم الحسني لمتابعة ذلك.... هناك الكثير الذي لايمكن قوله الان ولكن الوصول الى مؤتمر بيروت كان لحاجة الطرفين له...فالقاهره محتاجه للشرعيه خصوصا بعد ان تم تجاهلهم من المشترك والاقليم... اما بروكسل فهي متعوده على التجاهل هذا غير انها كانت محتاجه للاثبات انها تمتلك الاوراق المؤثره لمناصريها .... قاهره بلاشرعيه وقياده جماعيه نسبيا (ستالينيه معتقه) وبتنظيم ودعم متوفر... وبروكسل بشرعيه مزعومه نسبيا (شعبيا) ولكنها بدون برنامج ولارؤيه وقياده فرديه مزاجيه غير فاعله ... الطرفان تحت ضغوط الشارع وبعض الاطراف اتجها للقاء... ماحصل ان الطرفان لم يكونا يستطيعان تقديم شيء للطرف الاخر لان اي شيء يقدمانه سيعني بالضروره تخلخل جبهته التي يجاهد بالحفاظ عليها... الفرق بين الطرفين ان تيار القاهره اداؤه السياسي افضل من اداء بروكسل ...غير انهما اقل بكثير من مستوى التحديات التي تواجه الجنوب,,,في الفعل السياسي وادارته... تيار القاهره يبني استراتيجيته على الهرب للامام وتيار بروكسل استراتيجيته الممانعه بدون ان يقدم شيء ... اذا الفشل وارد بل شبه حتمي . الطريف ان من اراد ان يكون الطرف الثالث(مسدوس) واتى بحكاية تقرير المصير اعتقد ان الخلاف هو على الرؤيه للحل... لقد انخدع الرفيق مسدوس ايضا بذلك... فلا الفيدراليه ولا الاستقلال(الخ من الرؤى المختلف عليها ) هي مربط الفرس.... مربط الفرس هو التمثيل,,,,الشرعيه...المرجعيه... تيار القاهره مطالب بالحصول على الشرعيه ليدير العجله ويدخل في عمليه سياسيه ... تيار بروكسل ممانع , ولايملك غير ذلك.... سنكتفي بذلك الان غير اننا نشير الى ان الجنوبيين من الافضل ان يكونوا البديل عن القوى الدينيه التي ستتصدر المشهد السياسي في اقليم اليمن... لاعندنا سياسيين ولا سياسه...بل دكتاتوريين مهما تمسحوا بالاقاويل وشعارات العصر الديمقراطيه يتناسون انهم قدموا من بطون زمن طبائع ااستبداد.

درر والله درر .... لقد اصبت كبد الحقيقة بارك الله فيك

[صقر الجليلة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=wu-6bYi0MMM

[pilot_aden]

يا اسد ليش تضحك !!!!

[اسد الشرق الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pilot_aden

يا اسد ليش تضحك !!!!

بعدين با اقول لك بيني وبينك

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد الشرق الخليفي

بعدين با اقول لك بيني وبينك

ومن زعل عليك ليش تضحك.. أضحك يا أسد الشرق براحتك بس أريد أن أسالك لماذا حضرت مؤتمر القاهرة وأنته صاحب اللزمة الخماسية الشهيره حق خطاء ثورة أكتوبر والجنوب العربي وغيره.. أضحك يا سيدي أضحك.

[اسد الشرق الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

ومن زعل عليك ليش تضحك.. أضحك يا أسد الشرق براحتك بس أريد أن أسالك لماذا حضرت مؤتمر القاهرة وأنته صاحب اللزمة الخماسية الشهيره حق خطاء ثورة أكتوبر والجنوب العربي وغيره.. أضحك يا سيدي أضحك.

حضرت المؤتمر لطرح وجهة نظرنا في رابطة الجنوب العربي لاننا نؤمن بضرورة الحوار ووجوب فتح قنوات الاتصال فيما بيننا وبصرف النظر عن الاتفاق والاختلاف حول مايطرح من مشاريع يعني المشاركة

الايجابية ، ويمكنك ان تطلب من اصحاب مؤتمر القاهرة نسخة من التسجيلات لتتعرف بالضبط لماذا حضرت مؤتمر القاهرة ، كما اننا لا ننتهج ثقافة من ليس معي فهو ضدي .

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد الشرق الخليفي

حضرت المؤتمر لطرح وجهة نظرنا في رابطة الجنوب العربي لاننا نؤمن بضرورة الحوار ووجوب فتح قنوات الاتصال فيما بيننا وبصرف النظر عن الاتفاق والاختلاف حول مايطرح من مشاريع يعني المشاركة

الايجابية ، ويمكنك ان تطلب من اصحاب مؤتمر القاهرة نسخة من التسجيلات لتتعرف بالضبط لماذا حضرت مؤتمر القاهرة ، كما اننا لا ننتهج ثقافة من ليس معي فهو ضدي .

هذا مؤتمر للفيدراليين أما أنتة من رواد مشروع الأستقلال .. هنالك أزدواجية لابد من مراجعة الموقف.. كنت معجب بتلك اللزمة لكنك خبطت أبوها خبط.

[@نسل الهلالي@]

لماذا حيدر العطاس وعلي ناصر ومحمد علي وصالح عبيد وقروب الفيدرالية لا يتعرفون بـ الهوية ..!


الجنوب العربي ..!