لماذا نرفض توحيد مكونات الحراك؟

[رفيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع المسك

توضيحا واستمرارا لما بدأته في تعليقي المقتضب أمس، فإنه على الرغم من أن الاتحاد والتوحد بين هيئات الحراك محل تناول منذ تشكلت هيئات الحراك، إلا أن جميع المواضيع والمقترحات بصدده لم تتوصل إلى صيغة أو مخرج يكون محل قبول لدى الجميع، ما هو سبب ذلك ؟ بتقديري الشخصي أسباب كثيرة منها ما يرجع إلى خلل ما في النفوس والرؤؤس، ومنها ما يرجع إلى قصور وغموض في الوسائل والأفكار التي حاول البعض من خلالها حل هذه المعضلة، وللأسف الإخفاقات المتتالية السابقة ، جعلت من هذا الموضوع معضلة مركبة ومعقدة وبذات القدر حلها، لأجل ذلك فهي بحاجة إلى نقاش جاد وعميق تسمو فيه العقول والنفوس والأفكار فوق كل الاعتبارات الشخصية والحزبية والجهوية... ولنبدأ من تحديد موقع هذه المعضلة من قضية الجنوب المحورية، من خلال التساؤل؛ هل إيجاد كيان مؤسسي موحد للحراك الجنوبي هو هدف أساسي من أهداف القضية الجنوبية أو الحراك الجنوبي؟ قطعا الإجابة لا ولكنه وسيلة لبلوغ غاية وتحقيق هدف، الغاية تتمثل في تكاتف الجهود وتنسيقها وإدارتها بشكل فعال بما يؤدي ويعجل بتحقيق الهدف الاسمأ للقضية الجنوبية المتمثل في الاستقلال واستعادة الدولة، بمعنى آخر هو إحدى وسائل تحقيق أهداف القضية الجنوبية، ولكن الحاصل اليوم في الواقع هو عكس ذلك الفهم، حيث إننا جعلنا من مطلب الوحدة أو التوحد هدفا وليس وسيلة لبلوغ غاية وتحقيق هدف، فغاب عن تفكيرنا ونشاطنا الهدف وانشغلنا وتهنا بالوسيلة وراوحنا عندها بل ونكاد أن نضيع الهدف بسبب خلافنا حول تلك الوسيلة، مع أن المعلوم بأن أية وسيلة ستؤدي إلى ضياع أهدافها، يجب الاستغناء عنها .. ولكن السؤال الصعب هنأ هل ممكن الاستغناء عن وسيلة اتحاد مكونات الحراك الجنوبي أو بمعنى آخر هل ممكن أن تحقق القضية الجنوبية أهدافها بدون إيجاد إطار مؤسسي واحد يمثلها؟؟ الإجابة على هذا السؤال هي محور موضوع الأخ جنوب 67، والإجابة عليه شاقة جدا جدا.. ذلك أن الإجابة بالإيجاب ستطرح سؤالا معقدا مفاده: كيف سيدير الحراك قضيته ويسوقها خارجيا وداخليا وكيف سيتعامل الخارج مع ذلك الحراك وهو هيئات متفرقة تدير عملها بالتنسيق بدون لوائح تنظيمية ولا برنامج سياسي واحد ..الخ، وإن كانت الإجابة بالسلب أي نفي إمكانية تحقيق الهدف بدون الوسيلة باعتبارها مقدمة لازمة لتحقيق الاستقلال، فستبرز هنأ الأسئلة الحائرة المطروحة منذ سنتين: ما هي صيغة الاتحاد جبهوي أم اندماجي ؟ وأن كان جبهوي هل سيضم الهيئات التي ليس لها كيان مؤسسي متكامل ولا لوائح ولا أطر تنظيمية بل كان إنشاؤها مجرد رسالة للآخرين مفادها بأني هنأ موجود لن تستطيعوا تجاوزي؟ وكيف ستوزع نسب شغل المناصب العليا في ذلك الكيان الاتحادي في ظل هذا التفاوت؟ ..... الخ من الأسئلة التي ليس لها إجابات واحدة.. إذن نحن أمام معضلة حقيقية خصوصا إذا أدركنا حقيقة مرة هي أنه لم يتشكل بعد أي كيان تنظيمي صحيح للحراك الجنوبي، ما هو سبب المعضلة ؟ وكيف نعالج ذلك السبب؟.. وهل ستكلل جهود شيخ المناضلين بالنجاح.. المؤشرات تبدو مخيبة, لأن المقدمات تبدو خاطئة!!!! إنشاء الله لي عودة للحديث عن السبب ومعالجته(المقدمات الخاطئة تفضي إلى نتائج خاطئة)... تقبل فائق تقديري واحترامي.

نتفق مع الاخ بائع المسك اننامنذ ان اعلنا الهدف هدف "القضية الوطنية الجنوبية"المتمثل بالتحريروالاستقلال واستعادة الدوله ونحن نعمل على ايجاد حامل سياسي واحد "للقضية الوطنية الجنوبية". كوسيلة لبلوغ الهدف(قبل الوسيله لاتفكربالحلول فالحل يأتي بالوسيله"المرحوم المناضل عوض الحامد")
ولانخفيكم سراً اننا كنا منتظرين خروج قادتنا من السجن المناضل باعوم والمناض النوبه للبدء بتشكيل الحامل السياسي بناأً على نضوج ذاتي وموضعي ولاكن مع الاسف وبسبب خلل في النفوس اوالرؤوس مثل ماقلتم ،فوجئنا بعدما دفنا شهداء المنصه في الحبيلين بالاعلان عن تأسيس "حزب التصالح والتسامح" الاخوه الذين اقدموا على هذه الخطوه بدون التشاور او الإتفاق اوالحوار مع جمعيات المتقاعدين ممثلة بمجلس التنسيق الاعلى لجمعيات المتقاعدين برئاسة العميدالنوبه ،التي كان لها الدور الريادي في تأسيس الحراك السلمي، ارتكبوا خطأجسيم بقصد اوبدون قصد ولازالت تداعيات تلك الخطوه الانقلابية الاقصائية الالغائية قل ما شئت عنها او اللعنه،التي كادة تقضي على التصالح والتسامح تجر نفسها علينا حتى اليوم. امتص المتقاعدين تلك الضربه الموجعه ولم يتحولوا الى معاول هدم للحراك ،بل واصلوا المسيره وحافظوا على وحدة الصف واستطاعوا اقناع النوبه وباعوم بضرورة بناء الوسيلة"الحامل السياسي للقضية الجنوبية"
وما ان تم الاعلان عن البدء بتشكيل الهيئة الوطنيه العلياهبت معاول الهدم واجهضت هذا المشروع في مهده . وبعدين هات ياتكوينات ومن صنف شكل تكوين .الوقت والحيز لايتسعان للتفاصيل نتركها للتاريخ.
نعم سيدي الوسيلة ضرورة وليست هدف بذاته ولكنها ضرورية لتحقيق الهدف بذاته بدوناها يصعب تحقيق الهدف وهنا تأتي الاولوية،طبيعي الاولوية للوسيله ، ماهي الوسيلة كيان موحد ام جبهه عريضه؟؟
لاخ بائع المسك و(العنبر) اكيد انه يسوق هنا او يروج ليس لقناعاته هو كمثقف ولكن لقناعات الكيان الذي ينتمي اليه وما تشاؤمه بنتائج جهود شيخ المناضلين الادليل على عدم جديتهم بانجاح بناء الحامل السياسي للقضية واصرارهم على التغريد خارج الصف.
يجب ان نستفيد من المتاح اقرأ مقال للاخ حسين زيد المتاح هو ان هناك خطوات قد تمت يجب الاستفاده منها واستكمالها (المجلس الاعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب) نقف مع شيخ المناضلين نستكمل بناء هذه الوسيله مع العلم ان هدف هذه الوسيله واضح وزمام المبادره الان بيد هذا المجلس ،الذي يرأسه المناضل باعوم.
لقد بذلت جهود وتم تشكيل جبهه ولكن مع الاسف ولدت مييته ولم يتمسك بها احد حتى التكوينات،التي تسمي نفسها استقلالية لم تتمسك بالجبهه المعلنه وحبذت ان تسمي نفسها استقلالية لاندري ماذاتعني بكلمة استقلال هل تعني استقلال الجنوب ام ان كل منهم مستقل لحاله .لماذا على الاقل لاتندمج هذه التكوينات المستقله اوالمتحرره في كيان واحد ماهي المعضله التي تقف امامهم؟؟؟؟
ارجواان لا تغيبوا الحقيقه متى غاب الهدف في الخطاب السياسي عندما انشغلنا بتأسيس بالوسيلة؟؟
يحصل ارباك تسببه وسائل الهدم المتربصه داخل الحراك المتخصصه بإجهاض اي خطوه الى الامام وتقوم بتحويل الصراع من صراع مع العدو الى صراع داخل الحراك.
امامنامعضلتين حسب تصوري البسيط الاولى المحتل وسيفه وذهبه والثانية الذات والمزاجيه،برأيي المتواضع ان نقول للاعور اعور لاعينه ولاداعي للمجامله امام القضايا المصيريه وان نصفي الحراك من المندسيين وان نصعد من وتيرة النضال وان نلتف حول قيادتناالمخلصه وللحديث بقيه