يجوز للحوثي ولا للانتقالي !
وقعوا مع الحوثي اتفاق السلم والشراكة بعدها استولى على الحكم والعاصمه والشمال وثم اجتمعوا الشرعية معه بوجود الأمين العام للأمم المتحده لانه اصبح امر واقع وعلى الارض قوة .... الانتقالي بعد مشاركته بالحكومه اصبح اليوم شريك اصيل عن الجنوب في التسوية القادمه وقريب سوف تقر الأمانة العامة للأمم المتحده بأن الانتقالي ممثل شرعي للجنوب ويأتي البعض من الناس يتحدث عن نوع الوزارات والتمثيل الضعيف للانتقالي فيها ويغض الطرف انه الى قبل بضع سنين من يرفع علم الجنوب بعدن مصيره الموت بالرصاص الحي في قلب الجنوب عدن واليوم مجلس انتقالي جنوبي يفاوض الحكومه كطرف جنوبي وجيش ونخب ويشترك معها في التشكيل الوزاري ولازال لايرا هذه الشمس في رابعة النهار ! ويبقى سؤال لذوي الالباب ( ايهم اقرب للنصر وبلوغ الهدف الحوثي غير الشرعي نظاميا" ام الانتقالي الذي دخل من الباب وشارك في قتال الحوثي واليوم يشارك الحكومه مناصفةً وأمام عين العالم وسمعه ؟
ملاحظه
الحوثي استفاد من صموده بصنعاء العاصمه وقبضه على مفاصل الدوله بالشمال مرتين على مخلفات دوله قائمه يعترف بها العالم وبعاصمتها وحاضنه شعبيه وشافعيه على مضض وهذا سهل له الطريق للنجاح بينما الانتقالي يصارع لأجل الأساسيات الغير حاضره فهو لازال ضمن دولة اليمن والفصل السابع وهادي وزبانيته من الشماليين وبعض الجنوبيين ويسعى لاستعادة دولته ويحتاج هذا لخطوات لابد منها لينجح واولها الثبات على الارض والاستعداد الميداني وثانيها الدخول في شراكه مع الحكومه ليسهل عليه غدا" القول لانستطيع العيش ضمن هذه الشرعية ووحدتها وأقاليمها ونطلب فك الارتباط .
|
2020-12-21, 03:29 AM
المواضيع المتشابهه
العرض الشجري