للاطلاع والحوار - النص الكامل لـ : ( مــبـــادرة بــن فــريــد لــلــتـــوحـيــد )

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النقيب2

المبادره جيده ولكن الخلاف في التسميه وهناك فرق في التعريف فالجبهه الوطنبه يكون نضالها في اطار القضاء على النظام وفي اطار الدوله الواحده ,اما مجلس قيادةالثوره فهو خيار جماهير الشعب في استعادة دولته والاستقلال والتحرر من براثن الاستعمار اليمني المتخلف وقابليتها للتطور

ياريت أخي النقيب تتكرم و توضح لنا من أين أتيت بهذا التعريف للجبهة الوطنية و مجلس قيادة الثورة؟
هل كان مجلس قيادة الثورة الذي كان يقوده صدام حسين مهمته تحرير العراق؟
هناك الكثير من الجبهات الوطنية التي خاضت حروب تحرير بلدانها من الإستعمار... فكيف تقول أن نضالها يأتي في إطار الدولة الواحدة؟؟

[النقيب2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67

ياريت أخي النقيب تتكرم و توضح لنا من أين أتيت بهذا التعريف للجبهة الوطنية و مجلس قيادة الثورة؟
هل كان مجلس قيادة الثورة الذي كان يقوده صدام حسين مهمته تحرير العراق؟
هناك الكثير من الجبهات الوطنية التي خاضت حروب تحرير بلدانها من الإستعمار... فكيف تقول أن نضالها يأتي في إطار الدولة الواحدة؟؟

شكرا اخي Ganoob67 على طرحك وحسب معلوماتي ان مجلس قياده الثوره القطريه بالعراق كانت التسميه ملازمه للثوره الام هناك ولعده اسباب معروفه منذ الانقلاب على البكر والذي نفذه صدام الكبير في النيف الاخير من السبعييات القرن الماضي وسبب ملازمه التسميه كان خشيه النظام من قيام ثورات تطالب بتقرير المصير وهو ما حدثت منها بالفعل بالدجيل والانبار الاكراد الذين حصلوا على حكم ذاتي بعد سقوطه اما الجبهات التحرريه تكو ن مثل جبهه تحرير شرق السودان والجبهه لشعبيه بالجنوب وجبهه البولساريه بالمغرب ,ايضا لاتنسى بوجود اربع جبهات تحرريه باليمن في تهامه والجوف وصعده وتعز اما التسميه الاخيره للحراك الجنوبي بمجلس قياده الثوره فهو نابع من خيار الشعب من خلال مسيرته النضاليه المطالبه بقيام الثوره وهي اعلى مراحل النضال (سلمي-اومسلح)

[ما بني على باطل ...]

بسم الله الرحمن الرحيم
بالقدر الذي نشيد فيه بمبادرة المناضل الفذ ابن الجنوب الحر أحمد عمر بن فريد بشأن الدعوة إلى وحدة مكونات الحراك السلمي في الداخل ، تلك الدعوة التي تعكس حرص المناضل بن فريد على وحدة أداة الحراك ، فإنها في الوقت نفسه تبرهن على إن المناضل أحمد ــ رغم كونه لا يسكن الجنوب حالياَ ــ فإنها تبرهن على إن الجنوب حالياَ هو من يسكن في جوانح بن فريد ..
وعليه ومن منطلق المساهمة في البحث الجدي عن رؤية لوحدة مكونات حراكنا السلمي فإنني ألفت نظر المناضل أحمد إلى الأمور التالية لعله يا خذها بعين الاعتبار :
1) إن صيغة بنود مشروع تكوين " الجبهة الوطنية المتحدة لتحرير الجنوب " قد جاءت خليط بين صيغ التحالف الجبهوي لمكونات الحراك وبين الوحدة الاندماجية لتلك المكونات .. فمن حيث المبداء فالمشروع بتكويناته الهيكلية المبينة يعطي انطباع بالوحدة الاندماجية وليس بالتحالف الجبهوي ..كون لكل نمط له خصوصيته وله هيكليته التي تميزه .. فإن كان المشروع هو مشروع جبهوي بحسب ما يوحي به اسمه ، فإنه لم يتح للمكونات أية أدوار يمكن أن تؤديها خارج نطاق تحالفها الجبهوي ..
2) إن التحالف الجبهوي يتم عادة بين أحزاب وأطر سياسية تملك من المقومات والبرامج والتوجهات ما يميز بعضها عن بعض ، ولاسيما في الإستراتيجية والتكتيك .. بينما مكونات الحراك هي عبارة عن تشكيلات نضالية ملتزمة بوحدة الهدف ـ وهو التحرير واستعادة دولتنا المستقلة ـ وتصب نضالاتها وفعالياتها في بوتقة واحدة مشتركة في كل المناسبات ، كما إن جماهير كل مكون هي نفس جماهير المكونات الأخرى المشاركة في تلك الفعالية أو غيرها .. وبالتالي فان التنسيق الضعيف فيما بينهم هو بمثابة تحالف جبهوي ولو بصورته الهشة .
3) إن وجود أية تحالفات جبهوية ـ في ضل وضعنا الراهن ـ ما هو الاّ إبقاء الحال على ما هو عليه ، وبالتالي قد يمثل ذلك مصدر إضافي لضعف وهوان قدرات وإمكانيات مكونات الحراك ، بل يمكن له أن يمثل إعاقة لانطلاقة القوى الفاعلة للحراك إلى أفاق أرقاء .. كون مثل تلك التحالفات غالبا ما تتعرض وفي أي مرحلة وأمام أي موقف لخلافات وتباينات قد تعصف بها وتؤدي بها إلى التفكك والاستقلالية في العمل .. وبهذا فإننا سنضل نراوح في مكاننا إن لم نعيش مراحل الانقسامات والتشتت والفرقة ــ وذلك في أحسن الأحوال ــ إن لم تدفع بنا تلك الأوضاع إلى التعصبات والتحالفات المناطقية والقبلية لا سمح الله . وهنا تكمن خطورة مثل تلك التحالفات الجبهوية واستمرارية الحفاظ على كياناتها الهيكلية الهشة ، علاوة على إتاحة هذه الأوضاع الإمكانية لظهور العديد من المكونات التي لا تزال في عالم الغيب .. وهات لك من ترضية وتوفيق بين هذا وذاك ، ولا ننسى إنه بقدر ما للشباب من اتحاد فان للنساء والطلاب وغيرهم من الفئات الاجتماعية والمهنية والقبلية أيضا اتحادات .
4) إن المدخل العلمي والصحيح لوحدة مكونات حراكنا السياسي هو بوجود الأسس والقواعد الفكرية والنظرية لأفاق ذلك النضال . وقد أصاب المناضل أحمد الحقيقة عندما أكد على أهمية أن القيم والأسس المبينة في مشروع " ميثاق الشرف " وكذلك الاتجاهات المبينة في خطاب السيد الرئيس علي سالم البيض يشكلا البرنامح السياسي للجبهة الوطنية المقترحة .. وهنا نؤكد على انه فيما إذا تم إقرار تلك المبادئ والقيم والأسس النظرية والفكرية المتضمنة في مشروع ميثاق الشرف وفي اتجاهات خطاب السيد الرئيس فإن ذلك كفيل بأن يشكل الأساس المبدئي والبرنامج السياسي للنضالات الموحدة لجميع مكونات الحراك ، الأمر الذي سيعكس نفسه على أهمية العمل الموحد في إطار مكون واحد ، كونه سيؤدي إلى قناعة بأن حراكنا السياسي لا يتطلب إلى تحالفات جبهوية وإنما يتطلب إلى الوحدة الاندماجية لجميع مكوناته ، كخطوة تاريخية نحن في أمس الحاجة لها وبالذات في مرحلتنا الحالية ، حيث تقع مسؤولية تحقيقها على عاتق قيادات تلك المكونات وستضل عالقة في أعناقهم أمام الله والوطن وأجيالنا القادمة . فالمسؤولية هي وطنية وتاريخية لا يمكن التغاضي عنها .
لذلك أراء أهمية البداء في مناقشة مشروع ميثاق الشرف وإثرائه وفقا لمتطلبات المرحلة ومن ثم إقراره هو واتجاهات خطاب السيد الرئيس علي سالم وعتباهما البرنامج السياسي لمرحلة التحرير ، برنامج ملزم لكل مكونات الحراك .
5) علينا أن ندرك بان الظروف الموضوعية والذاتية لوحدة الحراك متوفرة فيما إذا استطاعت جماهير شعبنا من أن تتجاوز خلافات قيادات مكونات الحراك ، وأن تضعها أمام مسؤوليتها في تلبية متطلبات النضال التحرري وتجاوز الحسابات الضيقة . نحن نآمل في وجود صيغ ترتقي بـ الحراك وبـ نضالات جماهيرنا إلى مستويات متقدمة ، ولن يتحقق ذلك إلاّ في الوحدة الاندماجية لجميع مكونات الحراك بدون منن ولا زنن .. فحقيقة الأمر فإن مكونات حراكنا السياسي لا تحتاج إلى تحالفات جبهوية بقدر ما تحتاج إلى وحدة " قيادات " تلك المكونات في إطار موحد مندمج ، تقوده عناصر مجربة ترتقي في مسؤوليتها إلى مستوى عنفوان جماهير شعبنا التواق للحرية . وعليه فإن وحدة تلك المكونات أو بالأصح وحدة " قياداتها " في إطار موحد مندمج هو المطلوب لتأدية مهام مرحلة التحرير ..

6) إن واقع الحال يقول إن وجود عدداَ من المكونات النضالية المتباينة قيادياَ في الداخل يعود بالأساس إلى غياب القيادة الموحدة في الخارج ، كون وجود أو غياب قيادة موحدة في الخارج يعكس نفسه بالضرورة على وحدة القيادة في الداخل .. وعليه يحذونا الأمل في أن تتسارع وتيرة المساعي إلى وحدة القيادة في الخارج الكفيلة بتمثيل الجنوب على المستوى العربي والدولي وكذلك الكفيلة على قيادة العمل الموحد في الداخل .. لذلك من المهم أن يكرر السيد الرئيس علي سالم البيض دعوته لقيادات الخارج لإيجاد صيغة واضحة لطبيعة مهامهم ومسؤولياتهم الوطنية وحثهم على تحمل واجباتهم في خوض النضال السياسي بكل ما يملكونه من قدرات وإمكانيات وتأثيرات .

مع خالص تقديري
عضو الهيئة الوطنية لدعم الحراك ــ سويسرا ــ .

[Ganoob67]

لا أدري هل مداخلة الأخ عضو الهيئة الوطنية في سويسرا تمثل الهيئة أم تمثل رأيه الشخصي! المتعارف عليه أن الشخص عندما يوقع على شئ بصفته الرسمية فهو يعبر عن رأي الجهة التي يمثلها بينما يوقع بإسمه الشخصي عندما يتعلق الأمر برأي شخصي...
على العموم يبدوا من خلال هذه المداخلة أن الهيئة مع إتجاه مجلس الثورة التي شكلتها نجاح (و معها بعض الأطراف الأخرى) في الوحدة الإندماجية لمكونات الحراك بينما نحن نعلم من خلال مداخلة للأمين العام لتاج على منتديات صوت الجنوب أن تاج مع التحالف الجبهوي!!!
و في الوقت الذي تدعوا فيه وثيقة الأخ أحمد عمر بن فريد بجلاء إلى تحالف جبهوى فإن كاتب المداخلة يحاول أن يظهر بن فريد و كأنه من مؤيدي الوحدة الإندماجية مشيرا في ذلك إلى وثيقة ميثاق الشرف التي كتبها الأخ بن فريد دون الإستشهاد بأي فقرة من ميثاق الشرف تشير إلى ذلك!!

بصراحة أنا لم أجد في رأي كاتب المداخلة الذي بذل جهدا يشكر عليه في شرح و جهة نظره دليلا موضوعيا مقنعا للدعوة إلى الإندماج و رفض التحالف الجبهوي!!! و قد كتبت ملاحظاتي باللون الأزرق على أهم ما جاء في المداخلة داعيا الجميع للمشاركة في النقاش!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ما بني على باطل ...

بسم الله الرحمن الرحيم
بالقدر الذي نشيد فيه بمبادرة المناضل الفذ ابن الجنوب الحر أحمد عمر بن فريد بشأن الدعوة إلى وحدة مكونات الحراك السلمي في الداخل ، تلك الدعوة التي تعكس حرص المناضل بن فريد على وحدة أداة الحراك ، فإنها في الوقت نفسه تبرهن على إن المناضل أحمد ــ رغم كونه لا يسكن الجنوب حالياَ ــ فإنها تبرهن على إن الجنوب حالياَ هو من يسكن في جوانح بن فريد ..
وعليه ومن منطلق المساهمة في البحث الجدي عن رؤية لوحدة مكونات حراكنا السلمي فإنني ألفت نظر المناضل أحمد إلى الأمور التالية لعله يا خذها بعين الاعتبار :
1) إن صيغة بنود مشروع تكوين " الجبهة الوطنية المتحدة لتحرير الجنوب " قد جاءت خليط بين صيغ التحالف الجبهوي لمكونات الحراك وبين الوحدة الاندماجية لتلك المكونات .. فمن حيث المبداء فالمشروع بتكويناته الهيكلية المبينة يعطي انطباع بالوحدة الاندماجية وليس بالتحالف الجبهوي ..كون لكل نمط له خصوصيته وله هيكليته التي تميزه .. فإن كان المشروع هو مشروع جبهوي بحسب ما يوحي به اسمه ، فإنه لم يتح للمكونات أية أدوار يمكن أن تؤديها خارج نطاق تحالفها الجبهوي ..
المشروع الجبهوي لا يتدخل بأدوار المكونات خارج نطاق التحالف كون هذا الأمر يخص المكونات نفسها بل يضع الخطوط العامة للتحالف و أسلوب قيادة التحالف!!

2) إن التحالف الجبهوي يتم عادة بين أحزاب وأطر سياسية تملك من المقومات والبرامج والتوجهات ما يميز بعضها عن بعض ، ولاسيما في الإستراتيجية والتكتيك .. بينما مكونات الحراك هي عبارة عن تشكيلات نضالية ملتزمة بوحدة الهدف ـ وهو التحرير واستعادة دولتنا المستقلة ـ وتصب نضالاتها وفعالياتها في بوتقة واحدة مشتركة في كل المناسبات ، كما إن جماهير كل مكون هي نفس جماهير المكونات الأخرى المشاركة في تلك الفعالية أو غيرها .. وبالتالي فان التنسيق الضعيف فيما بينهم هو بمثابة تحالف جبهوي ولو بصورته الهشة .
أتفق معك في أن التحالف يتم بين مكونات تختلف في برامجها و خاصة التكتيكية و نوعاما الإستراتيجية... و لكن يجب أن تكون ملتزمة بوحدة الهدف و إلا فلا معنى للتحالف... أعطيك مثالا على ذلك... منظمة التحرير الفلسطينية... كل مكوناتها إتفقت على الهدف "التحرير" و الإستراتيجية "الكفاح المسلح" و لكن إختلفت في التكتيك... يسارا وسطا و يمينا.... و هذا كان الأساس لقيام التحالف الجبهوي في إطار منظمة التحرير الفلسطينية!!! و حتى في دول مثل سويسرا عندما يقوم تحالف حكومى فأول شئ تتفق عليه الأحزاب هو الهدف!!! يعنى الإتفاق على الهدف لا ينفي التحالف الجبهوى بل هو الأساس لهذا التحالف!!

3) إن وجود أية تحالفات جبهوية ـ في ضل وضعنا الراهن ـ ما هو الاّ إبقاء الحال على ما هو عليه (منطق غريب... و كأنك تقول بأن الوضع الراهن هو تحالف جبهوي أو على الأقل شبيه بالتحالف الجبهوي و هذا غير صحيح على الأطلاق!!!) ، وبالتالي قد يمثل ذلك مصدر إضافي لضعف وهوان قدرات وإمكانيات مكونات الحراك (يا ريت تقاره كلامك هذا بالقفزة التي حققتها منظمة التحرير الفلسطينية للقضية الفلسطينية عند تأسيسها)، بل يمكن له أن يمثل إعاقة لانطلاقة القوى الفاعلة للحراك إلى أفاق أرقاء .. كون مثل تلك التحالفات غالبا ما تتعرض وفي أي مرحلة وأمام أي موقف لخلافات وتباينات قد تعصف بها وتؤدي بها إلى التفكك والاستقلالية في العمل (هذا الأمر ينطبق على الإندماج أكثر من التحالف الجبهوي حيث يتم مناقشة التباينات في إطار التحالف ضمن مكونات سياسية منظمة بينما يعطي الإندماج مجالا للعشوائية و خلط الأوراق!!).. وبهذا فإننا سنضل نراوح في مكاننا إن لم نعيش مراحل الانقسامات والتشتت والفرقة ــ وذلك في أحسن الأحوال ــ إن لم تدفع بنا تلك الأوضاع إلى التعصبات والتحالفات المناطقية والقبلية لا سمح الله (التحالف الجبهوي هو الضمان لتجنب التعصبات و التحالفات المناطقية و القبلية لأنه يقوم بين أحزاب و مكونات سياسية هي خليط من مختلف المناطق... يعني الردفاني من المجلس سيقف مع الضالعي و اليافعي و الأبيني و الحضرمي و الشبواني الذي في المجلس ضد الردفاني الذي في الهيئة أو في نجاح و هكذا... يا أخي أنظر إلى سويسرا و حاول أن تستفيد من تجربتها... ألم يكن التحالف بين الأحزاب هو الضمان لعدم الدخول في صراعات بين الكنتونات) . وهنا تكمن خطورة مثل تلك التحالفات الجبهوية واستمرارية الحفاظ على كياناتها الهيكلية الهشة ، علاوة على إتاحة هذه الأوضاع الإمكانية لظهور العديد من المكونات التي لا تزال في عالم الغيب .. وهات لك من ترضية وتوفيق بين هذا وذاك ، ولا ننسى إنه بقدر ما للشباب من اتحاد فان للنساء والطلاب وغيرهم من الفئات الاجتماعية والمهنية والقبلية أيضا اتحادات (هذه إتحادات و تجمعات إجتماعية يمكن لها أن تنشط في إطار التكوينات السياسية أو حتى خارجها... و ذكرها هنا غير مفيد لما تريد الوصول إليه... إن كان هناك إندماج هل ستمنع تكوين هذه الإتحادات؟؟ و على أي أساس سوف يكون المنع!!!) .
4) إن المدخل العلمي والصحيح لوحدة مكونات حراكنا السياسي هو بوجود الأسس والقواعد الفكرية والنظرية لأفاق ذلك النضال (المدخل العلمي الصحيح يرفض الإندماج المباشر... حتى على فرض أن الإندماج هو الصحيح فيجب أن يتم بشكل تدريجي طبيعي يبدأ بالتحالف التنسيقي ليتدرج إلى الإندماج الإرادي دون القفز على الواقع) . وقد أصاب المناضل أحمد الحقيقة عندما أكد على أهمية أن القيم والأسس المبينة في مشروع " ميثاق الشرف " وكذلك الاتجاهات المبينة في خطاب السيد الرئيس علي سالم البيض يشكلا البرنامح السياسي للجبهة الوطنية المقترحة .. وهنا نؤكد على انه فيما إذا تم إقرار تلك المبادئ والقيم والأسس النظرية والفكرية المتضمنة في مشروع ميثاق الشرف وفي اتجاهات خطاب السيد الرئيس فإن ذلك كفيل بأن يشكل الأساس المبدئي والبرنامج السياسي للنضالات الموحدة لجميع مكونات الحراك ، الأمر الذي سيعكس نفسه على أهمية العمل الموحد في إطار مكون واحد ، كونه سيؤدي إلى قناعة بأن حراكنا السياسي لا يتطلب إلى تحالفات جبهوية وإنما يتطلب إلى الوحدة الاندماجية لجميع مكوناته ، كخطوة تاريخية نحن في أمس الحاجة لها وبالذات في مرحلتنا الحالية ، حيث تقع مسؤولية تحقيقها على عاتق قيادات تلك المكونات وستضل عالقة في أعناقهم أمام الله والوطن وأجيالنا القادمة . فالمسؤولية هي وطنية وتاريخية لا يمكن التغاضي عنها .
لذلك أراء أهمية البداء في مناقشة مشروع ميثاق الشرف وإثرائه وفقا لمتطلبات المرحلة ومن ثم إقراره هو واتجاهات خطاب السيد الرئيس علي سالم وعتباهما البرنامج السياسي لمرحلة التحرير ، برنامج ملزم لكل مكونات الحراك . خطاب الرئيس وحتى ميثاق الشرف ليس برنامجا بل هو خطوط عريضة لأهداف و توجه الحراك... البرنامج يحتاج إلى دراسة مستفيضة. و على فكرة الرئيس علي سالم البيض لم يشر لا إلى إندماج مكونات الحراك و لا إلى تشكيل تحالف جبهوي... لهذا فإن محاولة إظهار البيض كأنه مؤيد للإندماج غير موفق إطلاقا و لا أدري ما الغرض منه!!!

5) علينا أن ندرك بان الظروف الموضوعية والذاتية لوحدة الحراك متوفرة (ياريت تذكر لي الظروف الموضوعية و الذاتية المتوفرة التي تقصدها هنا حتى أستطيع أن أناقشك فيها) فيما إذا استطاعت جماهير شعبنا من أن تتجاوز خلافات قيادات مكونات الحراك ، وأن تضعها أمام مسؤوليتها في تلبية متطلبات النضال التحرري وتجاوز الحسابات الضيقة . نحن نآمل في وجود صيغ ترتقي بـ الحراك وبـ نضالات جماهيرنا إلى مستويات متقدمة ، ولن يتحقق ذلك إلاّ في الوحدة الاندماجية لجميع مكونات الحراك بدون منن ولا زنن .. فحقيقة الأمر فإن مكونات حراكنا السياسي لا تحتاج إلى تحالفات جبهوية بقدر ما تحتاج إلى وحدة " قيادات " تلك المكونات في إطار موحد مندمج ، تقوده عناصر مجربة (من هي العناصر المجربة التي تقصدها... هل هي العناصر التي فشلت حتى الآن في توحيد الصف... هؤلاء يا عزيزي فشلوا في التحالف كما فشلوا في الإندماج... فعلى أي أساس تعتبرها مجربة... أنا أرى أن نستفيد من الدماء الجديدة في توحيد الصف طالما فشلت العناصر "المجربة") ترتقي في مسؤوليتها إلى مستوى عنفوان جماهير شعبنا التواق للحرية . وعليه فإن وحدة تلك المكونات أو بالأصح وحدة " قياداتها " في إطار موحد مندمج هو المطلوب لتأدية مهام مرحلة التحرير .. يا اخي لم نفهم ما تريده إندماج المكونات أم إندماج القيادات؟؟؟

6) إن واقع الحال يقول إن وجود عدداَ من المكونات النضالية المتباينة قيادياَ في الداخل يعود بالأساس إلى غياب القيادة الموحدة في الخارج ، كون وجود أو غياب قيادة موحدة في الخارج يعكس نفسه بالضرورة على وحدة القيادة في الداخل .. وعليه يحذونا الأمل في أن تتسارع وتيرة المساعي إلى وحدة القيادة في الخارج الكفيلة بتمثيل الجنوب على المستوى العربي والدولي وكذلك الكفيلة على قيادة العمل الموحد في الداخل .. لذلك من المهم أن يكرر السيد الرئيس علي سالم البيض دعوته لقيادات الخارج لإيجاد صيغة واضحة لطبيعة مهامهم ومسؤولياتهم الوطنية وحثهم على تحمل واجباتهم في خوض النضال السياسي بكل ما يملكونه من قدرات وإمكانيات وتأثيرات . بصراحة الخارج يفترض أن يكون مرآة تعكس ما يحصل في الداخل... يعني إذا توحدت قيادة الداخل فإن قيادة الخارج ينبغي أن تتوحد لأنها لو لم تتوحد فسوف يهملها الشارع الجنوبي لكن الظاهر أن الأمور في الجنوب مقلوبة بحيث أصبح الداخل هو مرآة الخارج!!!
مسألة عدم توحد قيادات الخارج رغم كل النداءات و رغم لقاء البيض بقيادات تاج و الهيئة أمر مخزئ... بصراحة أنا كنت أعتقد أنه بعض صدور البيان المشترك عن تاج و الهيئة أن موضوع الخلاف بينهما أصبح في خبر كان حتى قرأت مداخلتك هذه... و أقول لك أنه من العار أن تنتظروا من البيض ان يوحدكم.... لماذا لا تلتقوا أنتم بأنفسكم و تتحاوروا من أجل إيجاد صيغة مشتركة لتوحيد عملكم بدلا من إنتظار دعوة البيض!!!!

مع خالص تقديري
عضو الهيئة الوطنية لدعم الحراك ــ سويسرا ــ .

[الرأي العام]

نعود مرة أخرى للمداخلة في هذا الموضوع حيث رأيت وقد أشار البعض بمشاركته الى تأييد المبادرة بالجملة والبعض الآخر أظهر ما فيها من مثالب _ حسب رأيه _ وذلك بالتفريق بين مزايا الوحدة الاندماجية والوحدة الجبهوية . والاخ عضو هيئة سويسرا أوضح ذلك وفق وجهة نظره .
وفي اعتقادي أن الأمر الاساسي المطلوب التحرك نحوه هو دراسة الوثيقة من جميع الاطراف المعنية _ القيادات _ وإعتبارها ورقة عمل جديرة بالنظر والاستعداد لدراستها ، عندئذ سيقرر القادة الصيغة الانسب لهذا الوثيقة المقترحة بما يتناسب والمرحلة وما يحقق مصلحة الحراك الوطني .
وعلى قدر أهمية رأي القراء والاعضاء في المنتديات حول مشروع بن فريد فإن الأكثر أهمية هل لدى القيادات بالداخل بالذات الاستعداد والقبول لجعل الوثيقة بداية لقاء وطني واسع ومناقشتها بمسؤولية وبالتالي الخروج بما يلبي طموحات الجماهير الجنوبية التي يسفك دمها في كل مناسبة ، وحتى من غير مناسبة .
نتمنى أعزائي من المشرفين بهذا المنتدى تفعيل هذا الموضوع وإثرائه ، من خلال استضافة مسؤولين من أطراف الكيانات الجنوبية المختلفة ، حتى توضح المواقف لنا وتبين الرؤى والتصورات ، أما ان تتحرك الأمور من خلف الجدر ، فهذا لا يعكس الا حالة انفصال بين القيادات والشعب ، وإذا كان الأمر كذلك ونحن في هذه المرحلة من النضال ، فكيف يكون عليه الحال إذا صرنا بحمدلله وبشكرة دولة مستقلة يحكمها هؤلاء الذين لا نسمع لهم صوت ولا نعلم كيف يتحاورون ومع من يتحاورون .
والله المستعان .
تحيتي للجميع

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرأي العام

نعود مرة أخرى للمداخلة في هذا الموضوع حيث رأيت وقد أشار البعض بمشاركته الى تأييد المبادرة بالجملة والبعض الآخر أظهر ما فيها من مثالب _ حسب رأيه _ وذلك بالتفريق بين مزايا الوحدة الاندماجية والوحدة الجبهوية . والاخ عضو هيئة سويسرا أوضح ذلك وفق وجهة نظره .

وفي اعتقادي أن الأمر الاساسي المطلوب التحرك نحوه هو دراسة الوثيقة من جميع الاطراف المعنية _ القيادات _ وإعتبارها ورقة عمل جديرة بالنظر والاستعداد لدراستها ، عندئذ سيقرر القادة الصيغة الانسب لهذا الوثيقة المقترحة بما يتناسب والمرحلة وما يحقق مصلحة الحراك الوطني .
وعلى قدر أهمية رأي القراء والاعضاء في المنتديات حول مشروع بن فريد فإن الأكثر أهمية هل لدى القيادات بالداخل بالذات الاستعداد والقبول لجعل الوثيقة بداية لقاء وطني واسع ومناقشتها بمسؤولية وبالتالي الخروج بما يلبي طموحات الجماهير الجنوبية التي يسفك دمها في كل مناسبة ، وحتى من غير مناسبة .
نتمنى أعزائي من المشرفين بهذا المنتدى تفعيل هذا الموضوع وإثرائه ، من خلال استضافة مسؤولين من أطراف الكيانات الجنوبية المختلفة ، حتى توضح المواقف لنا وتبين الرؤى والتصورات ، أما ان تتحرك الأمور من خلف الجدر ، فهذا لا يعكس الا حالة انفصال بين القيادات والشعب ، وإذا كان الأمر كذلك ونحن في هذه المرحلة من النضال ، فكيف يكون عليه الحال إذا صرنا بحمدلله وبشكرة دولة مستقلة يحكمها هؤلاء الذين لا نسمع لهم صوت ولا نعلم كيف يتحاورون ومع من يتحاورون .
والله المستعان .

تحيتي للجميع

مع كل كلمة ذكرتها أخي الرأي العام!!!
و نحن كأعضاء في هذا المنتدى علينا التذكير و بإستمرار بهذه المبادرة و نطالب القيادة بدراستها و إبداء رأيها فيها1!!

[أبو غريب الصبيحي]

تعاد للتثبيت لأخــــــــــــــــــــــذ الوقت الكافي من الدراسة و المناقشة
ارجو من الأخوة المشرفين تركها فترة طويلة لأهميتها

[شعيفان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

تعاد للتثبيت لأخــــــــــــــــــــــذ الوقت الكافي من الدراسة و المناقشة
ارجو من الأخوة المشرفين تركها فترة طويلة لأهميتها

شكراً لك .. لكنني لا أرى الموضوع مثبتاً ..

ومن أنزله من التثبيت معذور .. فقادة الحركة التي ينتمي لها

قد رفضوا المبادرة بدون أن يقرأوها حتى

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان

شكراً لك .. لكنني لا أرى الموضوع مثبتاً ..

ومن أنزله من التثبيت معذور .. فقادة الحركة التي ينتمي لها

قد رفضوا المبادرة بدون أن يقرأوها حتى

و الله أنا أعدت تثبيتها و لكن يبدو أن من لديه برنامج أخر للتوحيد هو من انزلها أو ربما لا يتسع السياسي لمثل هذه المبادرات السياسية لان الناس بدأت بالتوحيد إعلامياً
نعيد التثبيت مرفقة بشكوى للإدارة في قسم الشكاوي . . .

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النقيب2

شكرا اخي ganoob67 على طرحك وحسب معلوماتي ان مجلس قياده الثوره القطريه بالعراق كانت التسميه ملازمه للثوره الام هناك ولعده اسباب معروفه منذ الانقلاب على البكر والذي نفذه صدام الكبير في النيف الاخير من السبعييات القرن الماضي وسبب ملازمه التسميه كان خشيه النظام من قيام ثورات تطالب بتقرير المصير وهو ما حدثت منها بالفعل بالدجيل والانبار الاكراد الذين حصلوا على حكم ذاتي بعد سقوطه اما الجبهات التحرريه تكو ن مثل جبهه تحرير شرق السودان والجبهه لشعبيه بالجنوب وجبهه البولساريه بالمغرب ,ايضا لاتنسى بوجود اربع جبهات تحرريه باليمن في تهامه والجوف وصعده وتعز اما التسميه الاخيره للحراك الجنوبي بمجلس قياده الثوره فهو نابع من خيار الشعب من خلال مسيرته النضاليه المطالبه بقيام الثوره وهي اعلى مراحل النضال (سلمي-اومسلح)

أخي الكريم رغم إختلافي معك في تعريف التسميات إلا أنني أعتقد أن التسميات تضل أمرا ثانويا بالنسبة للجوهر و ربما تكمن أهمية التسمية في جذب الإنتباه و المساعدة على التعريف بالحراك داخليا و خارجيا. و كما تعلم أخي أن الثورة هي وسيلة لتغيير الواقع عن طريق الإطاحة بالسلطة القائمة بغض النظر عن كونها إحتلالية أو داخلية و إقامة سلطة جديدة.

فكوننا نستخدم مصطلح قيادة مجلس الثورة أو الجبهة الوطنية أو مصطلحات تعبر أكثر عن الأسلوب المدني السلمي الذي نتبعه في الوقت الحالي كالحراك أو إتحاد أو مجلس أو هيئة... أمور ثانوية يمكن الإتفاق عليها لاحقا... المهم هو الإتفاق على الأسلوب المناسب لتوحيد الصف على أساس سليم... أما بالنسبة للهدف فإن الجميع متفق عليه على الأقل علنيا... ألا و هو إستعادة الدولة الجنوبية!!

لو أن الجزء الملون بالأحمر من مداخلتك صحيح لما كان هناك سبب للإختلاف و لأيدنا المجلس بدون تحفظ... و لكن لأنه غير صحيح تجدنا نختلف هنا في كتاباتنا و لأنه غير صحيح تقدم بن فريد بهذه المبادرة... و لأن المجلس لا يعبر عن إرادة الشعب و لا حتى عن إرادة القادة و التنظيمات المتواجدة حاليا على الساحة فإننا سنظل نطالب بتصحيح الخطأ و توحيد الصف بأسلوب حضاري يعبر بصدق و أمانة عن الحراك الحضاري الذي يخوضه شعبنا بعيدا عن الإقصاء و إلغاء الأخر و القفز على الواقع!!!