لا جدوى من تحديد الهدف بدون معرفة الطريق الموصل إليه !

[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

يا سلااااام عليك تريد مني دليل على صحة نفيي للإشاعات و لا تطلب من نفسك أولاً دليل على صحة الإشاعات......و على العموم واضح أنك قدمت الدليل على صحة الإشاعات و بهذا الطريقة(و الدليل هو قلوووولووووه))

ياتختور لا تستذكى علي بهذه الطريقة الساذجة التي تشبه طريقة الاطفال!
انا قلت لك هات دليلك وعلى طول سدحت لك دليلي في المداخلة اعلاه حتى لاتقول لي نفس كلامك هذا
واذا انت تعاني من ضعف النظر انصحك بالذهاب الى طبيب عيون لانك حتى لو كنت طبيب عقول لن تستطيع ان تعالج عيونك
المهم.....انا قلت لك ان كلامي عن نيه الحوثيين استبدال علي ناصر بعبدربه منصور (تحليلات كثير من المراقبين السياسيين).
بل انها نشرت في الصحف وانا متاكد انك قراتها ولكنك تكابر لتثبت لنفسك وللاخرين انك على حق حتى لو كنت على باطل
اما دليلي فقد قلت لك ان المركوز اصبح غير مرحب به من قبل جميع المكونات السياسية في الجمهورية العربية اليمنية
وان الحوثيين يريدون الاطاحة به ولكنهم لايستطيعون الاستغناء عنه لانه يعطيهم شرعية لاحتلال الجنوب
وقلت لك بانهم راوا بان لابد من إستبداله بجنوبي آخر ولكن على شرط ان يكون من اشياعهم ولن يجدوا افضل من حليفهم علي مرحبا
ارجع واقرأ مشاركتي السابقة وتمعن فيها شكلك ماقرأت الا البداية وعلى طول رديت ويمكن ماشفت الباقي بسبب ضعف نظرك ^^
تحية لك.

[طبيب العقول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش

ياتختور لا تستذكى علي بهذه الطريقة الساذجة التي تشبه طريقة الاطفال!
انا قلت لك هات دليلك وعلى طول سدحت لك دليلي في المداخلة اعلاه حتى لاتقول لي نفس كلامك هذا
واذا انت تعاني من ضعف النظر انصحك بالذهاب الى طبيب عيون لانك حتى لو كنت طبيب عقول لن تستطيع ان تعالج عيونك
المهم.....انا قلت لك ان كلامي عن نيه الحوثيين استبدال علي ناصر بعبدربه منصور (تحليلات كثير من المراقبين السياسيين).
بل انها نشرت في الصحف وانا متاكد انك قراتها ولكنك تكابر لتثبت لنفسك وللاخرين انك على حق حتى لو كنت على باطل
اما دليلي فقد قلت لك ان المركوز اصبح غير مرحب به من قبل جميع المكونات السياسية في الجمهورية العربية اليمنية
وان الحوثيين يريدون الاطاحة به ولكنهم لايستطيعون الاستغناء عنه لانه يعطيهم شرعية لاحتلال الجنوب
وقلت لك بانهم راوا بان لابد من إستبداله بجنوبي آخر ولكن على شرط ان يكون من اشياعهم ولن يجدوا افضل من حليفهم علي مرحبا
ارجع واقرأ مشاركتي السابقة وتمعن فيها شكلك ماقرأت الا البداية وعلى طول رديت ويمكن ماشفت الباقي بسبب ضعف نظرك ^^
تحية لك.

خلاص و لا تزعل فعلا لقد أحضرت لنا الدليل عداك العيب و الدليل الذي أحضرته لنا هو : ((الدليل هو قالووولوووه الحوثيين))

[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

خلاص و لا تزعل فعلا لقد أحضرت لنا الدليل عداك العيب و الدليل الذي أحضرته لنا هو : ((الدليل هو قالووولوووه الحوثيين))

طيب وانت من قالووووووا لك؟!
واين دليلك على ان كلامي مجرد اشاعات؟!
ياالله ورينا شطارتك!

[طبيب العقول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش

طيب وانت من قالووووووا لك؟!
واين دليلك على ان كلامي مجرد اشاعات؟!
ياالله ورينا شطارتك!

لا حول و لاقوة إلا بالله.....هناك قاعدة شهيرة تقول((على المدّعي البينة)) و هذا يعني أن المثبت لـ "واقعة ما" هو المُطالب أن يأتي بالدليل أما المنكر فما عليه شيء.....ها قلبناها معلامة ...يالله عند الله ما يضيع !

[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

لا حول و لاقوة إلا بالله.....هناك قاعدة شهيرة تقول((على المدّعي البينة)) و هذا يعني أن المثبت لـ "واقعة ما" هو المُطالب أن يأتي بالدليل أما المنكر فما عليه شيء.....ها قلبناها معلامة ...يالله عند الله ما يضيع !

أنت من ادعيت ان كلامي مجرد اشاعات وانا اول من سألتك عن البينة ولذلك عليك انت البينة وليس علي
فبطل التذاكي باسلوب طفولي ولاتنس بان الكذب حراااااام!

هذا نص ماقلته
(أما بالنسبة لاتفاق الرئيس علي ناصر مع الحوثيين فهي مجرد أشاعات و تكهنات إلى أن تصبح حقيقة لا يجوز أخذها بعين الاعتبار في النقاش)


Read more: http://www.dhal3.com/vb/showthread.php?t=145055&
page=2#ixzz3N64REiEV


انت هنا ادعيت ان كلامي اشاعات بينما هو تحليلات العديد من المراقبين وليس ادعائي الشخصي وتم نشر هذا التحليل في عدن الغد

وكان ردي عليك
(ياسلاااام من قال لك بانها مجرد اشاعات؟! هل لديك الدليل على ذلك؟!



Read more: http://www.dhal3.com/vb/showthread.p...#ixzz3N651ZjIN

روح ارجع للمشاركات الاولى وادخل الرابط وستعرف باني على حق
اعيد الدرس والا فهمت؟!

[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش

أنت من ادعيت ان كلامي مجرد اشاعات وانا اول من سألتك عن البينة ولذلك عليك انت البينة وليس علي
فبطل التذاكي باسلوب طفولي ولاتنس بان الكذب حراااااام!

هذا نص ماقلته
(أما بالنسبة لاتفاق الرئيس علي ناصر مع الحوثيين فهي مجرد أشاعات و تكهنات إلى أن تصبح حقيقة لا يجوز أخذها بعين الاعتبار في النقاش)


Read more: http://www.dhal3.com/vb/showthread.php?t=145055&
page=2#ixzz3N64REiEV


انت هنا ادعيت ان كلامي اشاعات بينما هو تحليلات العديد من المراقبين وليس ادعائي الشخصي وتم نشر هذا التحليل في عدن الغد

وكان ردي عليك
(ياسلاااام من قال لك بانها مجرد اشاعات؟! هل لديك الدليل على ذلك؟!



Read more: http://www.dhal3.com/vb/showthread.p...#ixzz3N651ZjIN

روح ارجع للمشاركات الاولى وادخل الرابط وستعرف باني على حق
اعيد الدرس والا فهمت؟!

هذا رابط موضوع في المنتدى عن تحليل منقول من موقع صحيفة الحدث يتوقع فيه اسقاط هادي واحلال علي ناصر بدلا عنه!
يعني مش كلامي فقط وانما كلام منشور في الكثير من الصحف وقد سبق وان نشرت تحليل مثله عدن الغد

http://www.dhal3.com/vb/showthread.php?t=145180

[طبيب العقول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش

أنت من ادعيت ان كلامي مجرد اشاعات وانا اول من سألتك عن البينة ولذلك عليك انت البينة وليس علي
فبطل التذاكي باسلوب طفولي ولاتنس بان الكذب حراااااام!

هذا نص ماقلته
(أما بالنسبة لاتفاق الرئيس علي ناصر مع الحوثيين فهي مجرد أشاعات و تكهنات إلى أن تصبح حقيقة لا يجوز أخذها بعين الاعتبار في النقاش)


read more: http://www.dhal3.com/vb/showthread.php?t=145055&
page=2#ixzz3n64reiev


انت هنا ادعيت ان كلامي اشاعات بينما هو تحليلات العديد من المراقبين وليس ادعائي الشخصي وتم نشر هذا التحليل في عدن الغد

وكان ردي عليك
(ياسلاااام من قال لك بانها مجرد اشاعات؟! هل لديك الدليل على ذلك؟!



read more: http://www.dhal3.com/vb/showthread.p...#ixzz3n651zjin

روح ارجع للمشاركات الاولى وادخل الرابط وستعرف باني على حق
اعيد الدرس والا فهمت؟!

هههههه....لا إله إلا الله...أنا الذي سأعيد الدرس لك مرة أخرى........موضوع الخلاف بيننا و هو ما يسمى "الواقعة" هو "أتفاق" الرئيس علي ناصر مع الحوثيين خبر هذا الاتفاق أنت الذي أتيت به بدون دليل على حصوله و أنا فقط أطالبك بالدليل على وقوع هذا الأتفاق...فإذا بك تحوله إلى جدل بيزنطي عقيم عن ضرورة أثبت لك بالدليل أنها مجرد أشاعات و قفزت على جوهر الخلاف....على الله تكون فهمت الدرس و إذا ما فهمت أنصحك تستعين بصديق يكون ذا خبرة ....ههههه
و على فكرة التحليلات ما تنفع كدليل على وقوع أو عدم وقوع اتفاق ما

[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

هههههه....لا إله إلا الله...أنا الذي سأعيد الدرس لك مرة أخرى........موضوع الخلاف بيننا و هو ما يسمى "الواقعة" هو "أتفاق" الرئيس علي ناصر مع الحوثيين خبر هذا الاتفاق أنت الذي أتيت به بدون دليل على حصوله و أنا فقط أطالبك بالدليل على وقوع هذا الأتفاق...فإذا بك تحوله إلى جدل بيزنطي عقيم عن ضرورة أثبت لك بالدليل أنها مجرد أشاعات و قفزت على جوهر الخلاف....على الله تكون فهمت الدرس و إذا ما فهمت أنصحك تستعين بصديق يكون ذا خبرة ....ههههه
و على فكرة التحليلات ما تنفع كدليل على وقوع أو عدم وقوع اتفاق ما

التحليل السياسي لايقوم على الدلائل المادية الملموسة باليدين بل يقوم على الدلائل والبراهين المنطقية والتي تستند في الاساس على معطيات الواقع
حيث يقوم المحلل السياسي بغربلة الاخبار وحتى الاشاعات ويسقطها على ارض الواقع
فاذا تطابقت مع المعطيات اصبحت براهين ودلائل واذا لم تتطابق مع الواقع اصبحت مجرد نظرية ليس لها اي قيمة
وهذا كلام مكرر لمشاركتي السابقة ( واحتسب اجري عند الله)
رغم اني اشعر بانه لافائدة من الاعادة لانك لاتريد ان تفهم والسلام
( يعني عنز وان طار)!
ولكني اذكّرك بان إشاعة سرت قبل اكثر من اسبوع عن تعيين حبتور محافظا جديدا لعدن وقد نفاها حبتور بنفسه في اللقاء الصحفي في عدن الغد
وهاهو الان حبتور بعد اقل من ثلاثة ايام يصبح محافظا لعدن رغم ان ماسمعناه كان (مجـــــرد اشــــــــاعــــــة) ياتختور!
وبــالتـــالـــي فإن اتفاق علي ناصر مع الحوثيين من عدمه (تؤكـــــــده الوقـــائـــع) التي تجري حـــــول عبـــــدربه منصــــــــــور وهي الهجوم المتواصل عليه من الآلة الاعلامية الحوثية
والتحريض على التخلص منه والذي اصبح مطلب مُلِح بالنسبة إليهم.
ولكنهم لابد ان يملأوا الفراغ والشرعية التي سيتركها بشخص آخر فيه ميزته (الجنوبية) ولكنه اكثر ملائمة لمشروعهم الذي لم يعلنوه بعد!
وطبعا ليس هناك افضل من علي ناصر الذي أيدهم بقوة ليكون البديل عنه.