رئيس تاج: الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس

[نسر الجنوب]

ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.

[بن عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسر الجنوب

ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.

مع احترامي للدكتورالحالمي لستُ اعلم هل يريد قرآن منزل؟؟ كي يفتنع

الوثيقه واضحه وجليه الا على من يريد الخلاف والاختلاف استغرب أن يصفها الدكتور بانها ليست بمستوى

القضيه والمكان؟ وليته يوضح لنا كيف يجب ان يكون صيغتها كي ترتقي الى حجم القضيه والمكان (الذين لم ولن يعجب الدكتور.)!!!

الوثيقه لا ترمز الى شرعية البيض في مضمونها فكيف تنفي شرعيته يادكتور؟

اما عن المسميات فالجنوب المقصود هو الجنوب الذي دخل وحده مع ج ع ي هو جنوب اليمن اي جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه وليسى جنوب افريقيا وماتدعون اليه وهو الجنوب العربي لن يمنحنا الاستقلال في هذا الظرف ولربما بعد عمر طويل يكون ماتريد.

اتمنى ان نترفع عن تصيد نوايا من نختلف معهم وتأويلها حسب ما تشتهي النفوس

[ياسر السرحي]

فحينها كان الرئيس حيدر العطاص

ياسلام على اللغة

[الـهـاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر السرحي

ياسلام على اللغة

هذا وهو مسوي نفسه دكتور وينتقد وثائق ,, ومايعرف يكتب العطاس مصيبه ...

أفضل له يسكت .. ولو في قلبه ضيق أو قهر يكتمه لإن هذا الوقت حساس ولايهمنا

كلامه ... يهمنا كلام الشارع الجنوبي ..

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـهـاوي

هذا وهو مسوي نفسه دكتور وينتقد وثائق ,, ومايعرف يكتب العطاس مصيبه ...

أفضل له يسكت .. ولو في قلبه ضيق أو قهر يكتمه لإن هذا الوقت حساس ولايهمنا

كلامه ... يهمنا كلام الشارع الجنوبي ..

مالك يا رجل وليش نزلت الوثيقة إلا لتفنيدها .. عيب عليكم اتلكمو بأحترام مع المحترمين خصوصاً اذا كان مثل الدكتور عبدالله .. ولا خلاص وثيقة البيض قرآن منزل ما حد ينتقدها .. مالكم

[معلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

مالك يا رجل وليش نزلت الوثيقة إلا لتفنيدها .. عيب عليكم اتلكمو بأحترام مع المحترمين خصوصاً اذا كان مثل الدكتور عبدالله .. ولا خلاص وثيقة البيض قرآن منزل ما حد ينتقدها .. مالكم

وهل كلام الدكتور الحالمي قران منزل ؟
للعلم انا تابعت مداخلاتك على الوثيقة وعلى رد الحالمي
ولم اجد منك غير الغاز ومحازي
ناقش الوثيقة بدل الغمز لنفهم ما تريد قوله

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معلاوي

وهل كلام الدكتور الحالمي قران منزل ؟
للعلم انا تابعت مداخلاتك على الوثيقة وعلى رد الحالمي
ولم اجد منك غير الغاز ومحازي
ناقش الوثيقة بدل الغمز لنفهم ما تريد قوله

كيف تريد بن عطاف يناقش الوثيقة و أنت ترى الهجوم على د. عبدالله فقط لأنه تجرأ و ناقش الوثيقة... رغم أن نقاشه كان بكل موضوعية و أدب حيث بدأ مداخلته بأسلوب حضاري مهذب يشكر فيه من عمل كتابة الوثيقة و يشيد بها ثم يذكر بعض مآخذه عليها بعد طلب المعذرة منهم....

ما نراه من دفاع البعض الأعمى عن كل ما يصدر من البيض يجعلنا نتوجس خيفة مما سيأتي غدا... مدعيي الثقافة الذين ينادون بإخراس أي صوت غير صوت الحزب (أو صوت البيض... فلا فرق هناك عندهم) يجب أن يعرفوا أننا لن نقبل بالدكتاتورية مهما كان مصدرها. و لن تضحكوا علينا بأن المرحلة تستدعي رفض الديمقراطية و التعددية و الرأي الآخر تحت ذريعة توحيد الصف و تحرير الوطن و أننا سننعم بالديمقراطية بعد الإستقلال... نقول لهؤلاء أن من يزرع الديكتاتورية اليوم لن يحصد الحرية غدا بل المجازر و المآسي و لنا في ثورة 14 أكتوبر غير مثال... فتصفية حزب التحرير في فترة الكفاح المسلح لم تنتج إلا دكتاتورية دموية دفع ثمنها كامل الشعب الجنوبي !!!

إذا لم تكن الوثيقة للنقاش فلماذا تم إنزالها؟ من أجل التطبيل و الإشادة فقط؟ و هل البيض فعلا ضد مناقشة أو نقد أي شئ يصدر من مكتبه؟

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معلاوي

وهل كلام الدكتور الحالمي قران منزل ؟
للعلم انا تابعت مداخلاتك على الوثيقة وعلى رد الحالمي
ولم اجد منك غير الغاز ومحازي
ناقش الوثيقة بدل الغمز لنفهم ما تريد قوله

سأناقشك بعد سوعيات من الآن ولكن اريد ان اطرح لجانبك اسئلة مهمة ربما تفتح لنا مسائل لم نكن نحسبها ولم تكن ببالنا خصوصاً مع هذه الوثيقة التي حرفت بعض الأشياء وقد فندها الدكتور عبدالله ..
هل البيض رئيس الجمهورية التي قامت في 21 مايو 1994 ؟..ام رئيس للجمهورية التي قامت في 2009 ؟ وهل البيض يستمد شرعيته من الجمهورية الأولى؟.. ام من الثانية ..
وهل الثورة الجنوبية والاحتلال القائم ما هو إلا امتداد لنهج القائم منذ ما بعد الحرب على الجمهورية التي كانت قبل عام 90 والجمهورية التي قامت بعد 94 ؟..ام امتداد لما بعد مايو 2009 ؟
وهل فك الارتباط عام 94 نسخة وحل محلة فك الارتباط عام 2009 ومن بعد مايو 2009 بداء الاتفاف هو القضية ؟؟

لي عودة

[أفق الضالع]

مع احترامنا وتقديرنا لأعضاء وقيادات حزب "تاج" إلأ أن عبدالله الحالمي بل وجميع اعضاء تاج يريدون ان يقولوا للشارع الجنوبي وقياداته - بطريقه غير مباشره - إذا لم تتخذوا البرنامج السياسي لتاج كبرنامج عمل للقضية بشكل عام فإنكم لم تعرفوا قضيتكم بعد، ولن تحققوا النصر إلا تحت راية تاج ... هذا هو هدفهم حتى وأن حاولوا ان يهموا الاخرين بمصطلحات رنانه الا ان جل عملهم هو الاستحواذ على الشارع وهم ليسوا اهلا لذلك ؛ فهم بمثل هكذا عمل يزيدون من تمزيق الصف وهم لا يشعرون وهم من كرس سياسة التعدديه في مرحلة التحرير على حساب وحدة الصف الجنوبي الذي يدفع ثمنه الشهداء والجرحى والاسرى والفقراء والمشردين ؛ لذا نتمنى ان يدعوا الى وحدة الصف بدلا من تركيزهم على المصطلحات والامور الفرعية،،،، و ان لا يرون انفسهم اكثر من مجرد فصيل بعيدا عن الوصايه والاصطياد في الماء العكر .. فالشعب والحراك الجنوبي ملك نفسه حتى وان بذل تاج أو غيره تضحيات جسيمه .

[بن صميدع]

لاتنهي عن امر وتأتي بمثلهِ ** عارً عليك ان فعلت عظيما

الدكتور عبدالله , كم نحترم افكاركم ولا نشكك في وطنيتكم وولائكم , لكن لنا تحفظ على زمن ومكان طرح تلك المبادرات نحن نريد مبادرات وافكار تلبي هذه المرحلة وتتناسب مع ما تتطلبه الظروف الانية للوصول الى المبتغى نحن مع التطور الحراكي بكل المناحي وعلى راسها المنحى السياسي , لكن مع مراعاة مايقنع المحليين والاقليم , عروبة الجنوبيين من الثوابت الجنوبية لكننا لسنا ذات سيادة فنحن محتلون وشراكتنا كان لها لون وشكل وسيادة تم احتلالها فيجب النضال في عودة المياة لمجاريها وسابق عهدها ثم نفكر في تطوير الدولة سياسيا واقتصاديا وغيره ( تصحيح التاريخ بكل مناحي الحياة وحيثما وجدت الاخطاء ) لكن ظمن المعايير الديمقراطية والاستفتاء ودون مصادر ة اراء الناس او اجبارهم على شي , فـ المهمة امام ابنا الجنوب صعبة وكبيرة وتحتاج الى التروي وتقديم ما نقنع به الداخل والخارج لدحر الاحتلال عن بلادنا كما هي معهودة لدى الامم المتحدة والمنظمات الدولية حتى ايام سقوطها واحتلالها واستعمارها في هذه الايام ...
المطلوب خطابات سياسية تتفق مع مراحل النضال الحراكي السلمي تؤدي الى الغاية الاسمى والانبل وهي عودة السيادة بأقل التكاليف والتضحيات ...
مودتي