لا يا عميد السعدي لا اظنك مصيبا هذه المره فهذه كارثه!!!!!

[نزار السنيدي]

طالعت موضوعكم في منتصف الشهر الحالي والذي تسائلتم فيه هل عدم الذهاب الى الحوار يضر القضيه الجنوبيه؟
في الحقيقه الموضوع مهم جدا, وممكن اسميه انه سؤال الساعه وانا اشبهه كلمنحدر الجبلي الذي يلملم مياه المطر اما ان يستغل وبالفائد ان احسن استغلاله واما ان يذهب الى الخلا او الى البحر
كانت كل الاستبباطات الفكريه بشقيها القانوني والسياسي التي طرحت تحمل من المنطق الكثير, بل وتحمل في طياتها بعدا واقعيا يجعل المتلقي لا يرفضها, لهذا رغم اطلاعي عليها في ذات اليوم الا اني لم استطع الاجابه الفوريه . لكنك توصلت الى نتيجه جميله لكنها في نظري غير مظمونه وقد تقودنا الى كارثه محقق قد نحتاج الى عشرون سنه اخرى لازالتها
سيدي الكريم ولا يهون من قراء المقال, الحوار دائما جيد, لكن الحوار له عوامله التي تنجحه وتوصله الى النتائج المرضيه , وهي هنا معدومه, من هذه العوامل هي النديه, وانت عسكري وربما تدرك معنا النديه, حيث اننا في الحراك الجنوبي
الذي اصبح الممثل الشرعي الوحيد للجنوبيين بشهادت العالم, سيدخل ضعيفا لاسباب من داخله ولاسباب من خارجه,
اما الاسباب الداخليه فهي كما تعرف عدم استطاعته بلورت القياده المركزيه التي نمثله بشكل يجعله يعترف بنتائج اي حوار , بل ويدخل الحوار يحمل هدفا وحيدا لا يتجزاء, هذا الهدف هو الاستقلال.
اما الاسباب التي من خارجه!! فهي كما قلت ان ميزان القوى على الارض مهما وجدت هناك نوايا حسنه, لان اي حوار توجهه هذه الوقائع عى الارض, وما تمسك القوى المتحاربه في صنعاء اليوم بالقوات المنقسمه وكذالك القوات القبليه في الحصبه وصوفان وغيرها, مع ادراكهم ان المجتمع الدولي ولا اليمنين سيتركونهم طويلا, وكذلك توسع الحوثيين في صعده وفي نهم وعمران, وكذلك انصار الشريعه الذين يسابقون الزمن الا محاوله لتحقيق مكاسب سياسيه في حوار قادم,
من العوامل الخارجي ان اعلام تلك القوى خلال الفتره القليله الماضيه يلاحظ ان هناك اصرار على عدم ترك الجنوب او الاستعداد لتركه, وبدئو يتنصلوا عن شعاراتهم التي طرحوها قبل الثوره , وهذا شي يجب اخذه بعين الاعتبار

حتى الان الخارج كله ربما لم يتفهم بعد ما يريده الجنوبيون , لهذا موضوعيه اي رقابه دوليه كما اشرت سوف تكون معدومه مطلقا, ولن تسمح لك بالانسحاب او تعطيل اي اتفاق, بل المخيف انهم قد يعتبرونا معطلين للمبادره الخليجيه وسندخل في متاهه المجتمع الدولي ودهاليزه.

لن يستقيم الحوار وهناك من يمسك السلاح ويوجهه الى صدور الجنوبيون العزل, الذين هم بالمناسبه الوحيدون العزل في هكذا حوار, عندك الاصلاحيون يمتلكون جزء من الجيش والقبائل المسلحه,والمال العام عندك المؤتمر لديه الحرس الجمهوري , ولديه المال المنهوب, والحوثيين لديهم مناطق وسلاح ومال, وعندك انصار الشريعه سوى دخلوا بشكل مباشر او عبر من يمثلون, لديهم ارض وسلاح, انظر ان هذه التشكيله الكبيره تمثل تيار واحد وهو تيار الشمال. لهذا لا تحلم باي نتيجه حتى وان مرت ليله القدر في تلك الليله.

الحل ان لا حوار معهم الان, قبل ان نحزم امرنا نهائيا, اما ان ينتصر سياسيا تيار في الجنوب على اخر, وان يستطيع تحريك الشارع الجنوبي وفرض قوه حقيقيه على الارض سوف تكون هي الظامن لنتائج اي حوار, بل هي من يحدد ماهيته وملامحه, وتركهم يتحاورون فيما بينهم حتى وان دخل بينهم جنوبيون من خارج الحراك , فهم لايحملون الصفه الشرعيه,

هناك حوار مطلوب فورا لكنه حوار جنوبي جنوبي واسع وحقيقي, ويفضل بين قوى الداخل فقط وشكرا

[نزار السنيدي]

يرفع للاطلاع لاهميه لموضوع

[احمد الخليفي]

مقال رائع ومتزن ووجهة نظر مختلفة من الاخ نزار ولكن اعتقد ان السعدي قد اوضح ان مقصدة من الحوار هو الحوار مع الرعاة الدوليين لهذا الحوار وليس مع نظام صنعاء بشكل مباشروبدون ضمانات ..؟؟
لك التحية..

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

مقال رائع ومتزن ووجهة نظر مختلفة من الاخ نزار ولكن اعتقد ان السعدي قد اوضح ان مقصدة من الحوار هو الحوار مع الرعاة الدوليين لهذا الحوار وليس مع نظام صنعاء بشكل مباشروبدون ضمانات ..؟؟
لك التحية..

نعم انت محق, ولكني اختلف معه في هذه النقطه بانها لا تنفع اي ضمانات, تقدم لان لا يوجد الان وفق المعطيات التي يستنتجها العقل البشري من خلال دراسه الموقف, والموقف قي صنعا على الارض واضح ولن يتغير بهذه السرعه, وارى ان الرفض المطلق دون الدخول في اي حوارات مع اي طرف يعتبر موقف متقدم سيخدمنا كثيرا , وليس الرفض هنا لمجرد الرفض , بل الرفض من اجل افشال اي حوار هناك سيتوحد ضدنا,للاسباب التي ذكرتها سابقا

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

نعم انت محق, ولكني اختلف معه في هذه النقطه بانها لا تنفع اي ضمانات, تقدم لان لا يوجد الان وفق المعطيات التي يستنتجها العقل البشري من خلال دراسه الموقف, والموقف قي صنعا على الارض واضح ولن يتغير بهذه السرعه, وارى ان الرفض المطلق دون الدخول في اي حوارات مع اي طرف يعتبر موقف متقدم سيخدمنا كثيرا , وليس الرفض هنا لمجرد الرفض , بل الرفض من اجل افشال اي حوار هناك سيتوحد ضدنا,للاسباب التي ذكرتها سابقا

اطمان من هذا الجانب لان الواقع الجنوبي يقول لا يمكن يكون هناك اي حوار باسم القضية الجنوبية مع اي جهة كانت حتى لوكان في مصلحة الجنوب لانه لايوجد الى حد اللحظة من يمثل هذة القضية على المستوى السياسي وبشكل مطلق ..
فحتى لو حظر الحوار شخصيات جنوبية مثل العطاس اوغيرة من اصحاب مؤتمر القاهرة الا انهم سيعود بخُفَيّ حُنَيْن لانهم يفتقدوا للشرعية والتأييد الشعبي الذي ياهلهم للحوار باسم القضية ..

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

اطمان من هذا الجانب لان الواقع الجنوبي يقول لا يمكن يكون هناك اي حوار باسم القضية الجنوبية مع اي جهة كانت حتى لوكان في مصلحة الجنوب لانه لايوجد الى حد اللحظة من يمثل هذة القضية على المستوى السياسي وبشكل مطلق ..
فحتى لو حظر الحوار شخصيات جنوبية مثل العطاس اوغيرة من اصحاب مؤتمر القاهرة الا انهم سيعود بخُفَيّ حُنَيْن لانهم يفتقدوا للشرعية والتأييد الشعبي الذي ياهلهم للحوار باسم القضية ..

بما ان المشاورات شي والحوار شي اخر, بينما يكون الاول غير رسمي والثاني رمي فان اي مشاورات غر ملزمه لن يستطيع احد منعها, لان نتائجها غير ملزمه, وكم اتمنى ان يتبلور الجناح الجنوبي ايا كان الذي يستطيع اقناع الشارع برؤيته مهما كانت ناقصه , لان ابنا سيتم بعدا بمواقف اكثر تقدما

[ذو يهر]

طرح متزن وسرد منطقي وعقلاني . أسفر عن المخرج الأمثل للقضيه الجنوبيه .
حوار وطني جنوبي / جنوبي . يسفر عن حوار جنوبي موحد مع الطرف الشمالي .
فما هى الأليه التي بها يتم الحوار الجنوبي ؟
ومن هى الجهه المعطله لهذا الحوار ؟ ألم يكن الحراك نفسه المتشرذم المتفكك المتعدد التوجهات والولاءات ؟
أظن وأرجو أم لا يكون صحيحاَ ( أن لعنة الأشتراكي بخريجي مدرسته) لا زالت وستظل تلاحق أرض وشعب الجنوب حتى يجعل منه الأعداء فراغا جغرافياً .
والدليل أنهم يرفضون التكفير عن جرائمهم بحق الجنوب ويصرون على إستمرارهم !!!
تحيتي لكاتب الموضوع .