دفاعا عن موقف الرئيس البيض

[فقم]

بالامس واجهنا حالة جديدة في لغة الحوار الجنوبي ، فعل ورد فعل وحرب بيانات ، تحاول فيه الزعامات تبرير موقفها من انجاح او تعطيل الحوار ، وهي الدعوة التي حركتها تحركات السيد بن عمر الذي يعمل في اطار قرارات مجلس الامن الاخيرة التي لا تعني الزعامات الجنوبية في الخارج التي نصبت نفسها وصية على الشعب دون تفويض ، فالمعني بالحوار او التفاوض هو الشعب الجنوبي وليس احد من القيادات العازفة والزاهده عن السلطة في مواطن العز والشتات ، في الرسائل المعلنة اختلط الحابل بالنابل وظهرت المواعظ السياسية بافضل صورها ، بن عمر على الطريق وضياع اللقاء معه فيه ضياع لقضية الجنوب ، والواقع ان الواقعة لا تستحق كل هذا الصخب والجدل بين ابناء الجنوب ، فمطلب الحوار بين الجنوبين من اجل وحدتهم تختلف عن دعوة حوار الجنوببين من اجل بن عمر، استغلت القضية لاعلان الحرب بين الاطراف الزاهدة في السلطة وبتجاهل الحرب الكبيرة الدائرة ضد شعب الجنوب على الارض ، ومن يتصور ان لقاء في القاهرة ، من اجل بن عمر سيوحد الحنوبيين فهو الوهم بعينه ، القضية قضية خيارات وعلى اساس الخيارات تبنى المواقف السياسة مع الاخرين ، ويلاحظ ان رسالة الاخ الرئيس علي ناصر تركز اساسا على ان الحوار ، هو لتمهيد اللقاء مع بن عمر واستخدمت الوقائع الماضية لخلق الانطباع ان هناك عملية حوارية طويلة من اجل وحدة الجنوبيين بعد ان تبين ان خيار الفيدرالية المشروطه لا تلقى قبول شعب الجنوب ناهيك عن الاطراف الحليفة في صنعاء ، وليظهر ان السيد البيض هو الذي يعطل الحوار وتم استغلال بلاغ مكتبه كمدخل للرد ، وهو الموقف الذي كان الداعين لحوار القاهرة والوسطاء على علم به قبل اعلانه من المكتب الموقر . ولاشك ان في رسالة ناصر خلط واضح بين الموقف من عملية الحوار الوطني الجنوبي والحوار الوطني من اجل الحوار مع ممثل الامم المتحدة ووسيطه المساعد رفيق الجنوب اثناء التجربة الثورية الرائده في اليمن الديمقراطية الذي كان للرفاق العرب ومنظريهم دور مهما في وجودها وفي نهايتها.

استفاد الرئيس علي ناصر من خبراته في فنون المرواغه والالتفاف واستثمار الفرص في جر البيض الى مواجهة كان على البيض ان يتحسب لها مبكرا ، فالبيض على جمودة ، يعبربحق عن نبض الشارع الجنوبي باوسع قطاعاته ، وغايته الانتصار لقضية الجنوب بعيدا عن اي طرق التفافية ، تخفي الرئيس علي ناصر طويلا ، وخلال اقل من عامين تبدل موقفه بحسب قياسه لحالة البورصة السياسية ، فهو صاحب نظرية التغيير لا التشطير ، وفي لقاء القاهره الاول الذي ظهر فيه زعيما للعطاس الذي كان في واجهة الاحداث والتحضير ، ليضع قضية الجنوب في سياق الثورة الشبابية في اليمن وتبني خيار الفيدرالية المشروطه التي كانت او ل خطوة بارزه لخلق الانقسام في الشارع الجنوبي ، وبعد الرودود الشعبية ازاء لقاء القاهرة تمت الدعوة الى مؤتمر 700 في القاهرة وهم من تم انتقاءهم بصفة شخصية لاضفاء شرعية الزعامة و تبني شعار تقرير المصير وكان هذا هو التحول الثالث وقد لايكون الاخير ، واليوم يطالب البيض بالحوار تمهيدا للقاء المبعوث الدولي بن عمر كما يشير في رسالته ، ليس من اجل توحيد الصف الجنوبي بل من اجل دعوة اللقاء لبن عمر ، علما انه يعمل على تنفيذ قرارات مجلس الامن بالنسبة لليمن والحفاظ على وحدته وسلامة اراضية ، والجنوبيين غير معنيين بهذه القرارات اساسا بل اطراف السلطة في صنعاء ومملكة الحوثيين ، ومع ذلك يصر الرئيس علي ناصر على الحوار واللقاء مع بن عمر خلافا للمنطق السياسي الذي يتظاهر فيه بالحرص على وحدة الصف وعدم الرغبة في السلطة والزعامة وهو يمارس بالفعل تحرك سياسي واسع في اكثر من اتجاه لتأكيد وجوده وزعامته في المسرح السياسي بما في ذلك التنسيق مع مراكز القوى النافذه في صنعاء لمحاصرة خيار الاستقلال.

في كل الخلافات المعلنة بين الطرفين ينبغي التفريق بين الخلافات الاجرائية المتعلقة بالحوار والخلافات الجوهرية المتعلقة بموضوع الحوار، فالموقف المعلن للسيد البيض من قضية الحوار يتعلق بجوهر الحوار لا بشكل الحوار ، وموقف السيد علي ناصر يتعلق بشكل الحوار الذي يهدف فيه الى تغييب الجوهر ، ومشروعية موقف البيض لا تستمد من شخصه في المطالبة بخيار الاستقلال بل باعتباره رمزا للتوجه العام الذي سيؤيده اي استفتاء للارادة الشعبية في الجنوب ، واذا كان السيد علي ناصر لا يختلف مع البيض في امر الاستقلال وتقرير المصير فعليه ان يعلن ان الحوار سيكون حول الجوانب الاجرائية والاتفاق على الالية التي تؤدي التي تحقيق هذا الخيار وليس لمناقشىة الخيارات ، لان تقرير المصير بالنتيجة سيكون قطعا مع الاستقلال.

وفي ظل هذه التطورات فان الشي المهم في امر الخلاف، يجب الا يتم قراءاته بمعزل عن الاهداف والنوايا ، والعاطفة والرغبه الشعبية في التوحد ، يجب الا تكون سببا في التفريط بجوهر قضية شعب الجنوب ، وهو ما يتمسك به الرئيس البيض بثبات نادر رغم كل محاولات الاحتواء واغلاق الحدود و خلق الحواجز تجاه حركته ونشاطه على الصعيد العربي والاقليمي ومحاولة تلبيسه رداء التبعية والعماله لايران دون ان يتسأل الناس لماذا حط السيد البيض الرحال في بيروت ؟ ولماذا اغلقت الدول العربية والاجنبية الابواب في وجهه ومحاصرة تحركاته ؟ وما علاقة ذلك بشخصة ؟، المشكلة ان سطحية الاحكام ، لا تعترف بان الامر يتصل بموقف البيض من قضية شعبه وليست بوضعه الشخصي مطلقا ،وبامكانه ان يتحرك بنفس الحرية التي يتنقل بها علي عناصر والعطاس بل واكثر منهما لو انه قبل بتخفيض سقف القضية بما يرضي دول المنطقة المتنفذة ومصالح الدول الغربية على حساب قضية شعبه ووطنه .

من الواضح ان مجريات وتطورات الاحداث في الجنوب وخاصة قبل وبعد انشقاق المجلس الاعلى للحراك ، توحي ان السيد البيض يواجه تحديا ت كبيرة من اتجاهات متعدده ، وهناك توجه لماحصرته ومحاصرة خيار الاستقلال الذي يتم تنفيذه على جرعات ، وللاسف ان المطبخ السياسي المحيط بالرئيس البيض ليس بمستوى الاحداث ويتعامل بلغة الثوار في زمن الثورات الفانية، فتنازع القرارات وتعدد مراكزها وانعدام الخبرة السياسية للجهاز المحيط يوقعه في اخطاء غير مبررة و هي لا تستقيم ابدا مع مركزه في قلب القضية الجنوبية ، على السيد البيض الاستفادة من خبرات ابناء الجنوب والانفتاح على الجميع ومحاورتهم والاستماع الى ارءاءهم ، وان يتجنب سياسية انتقاء الناس وفقا للمزاج والقبول الشخصي ، الافكار والعقول مقدمة على الرغبات والامزجة ، و مراجعة الاخطاء والاعتراف بها دليل قوة ، فقضية الجنوب في خطر حقيقي وينبغي ان نتعض من العبر والدورس الماضية والاصطفاف الجنوبي يجب ان يكون حول القضايا وليس الاشخاص ، وطالما ان الرئيس البيض لازال ممسكا ومتمسكا بقضية الشعب في الحرية والانعتاق ، فمن الواجب مساعدته بالنصح والنقد الصادق والعمل الهادف لتصحيح الاخطاء ليوم قبل الغد ، واي حوار حول مستقبل الجنوب ينبغي ان يكون حوار حول الاليات اما الاهداف فيتم الاحتكام بها الى الشعب وان تتم ادارته من قبل هيئات جنوبية مستقله لا علاقه لها بالزعامات او المكونات ، والله من وراء القصد
.

[فلسطيني من جحاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

بالامس واجهنا حالة جديدة في لغة الحوار الجنوبي ، فعل ورد فعل وحرب بيانات ، تحاول فيه الزعامات تبرير موقفها من انجاح او تعطيل الحوار ، وهي الدعوة التي حركتها تحركات السيد بن عمر الذي يعمل في اطار قرارات مجلس الامن الاخيرة التي لا تعني الزعامات الجنوبية في الخارج التي نصبت نفسها وصية على الشعب دون تفويض ، فالمعني بالحوار او التفاوض هو الشعب الجنوبي وليس احد من القيادات العازفة والزاهده عن السلطة في مواطن العز والشتات ، في الرسائل المعلنة اختلط الحابل بالنابل وظهرت المواعظ السياسية بافضل صورها ، بن عمر على الطريق وضياع اللقاء معه فيه ضياع لقضية الجنوب ، والواقع ان الواقعة لا تستحق كل هذا الصخب والجدل بين ابناء الجنوب ، فمطلب الحوار بين الجنوبين من اجل وحدتهم تختلف عن دعوة حوار الجنوببين من اجل بن عمر، استغلت القضية لاعلان الحرب بين الاطراف الزاهدة في السلطة وبتجاهل الحرب الكبيرة الدائرة ضد شعب الجنوب على الارض ، ومن يتصور ان لقاء في القاهرة ، من اجل بن عمر سيوحد الحنوبيين فهو الوهم بعينه ، القضية قضية خيارات وعلى اساس الخيارات تبنى المواقف السياسة مع الاخرين ، ويلاحظ ان رسالة الاخ الرئيس علي ناصر تركز اساسا على ان الحوار ، هو لتمهيد اللقاء مع بن عمر واستخدمت الوقائع الماضية لخلق الانطباع ان هناك عملية حوارية طويلة من اجل وحدة الجنوبيين بعد ان تبين ان خيار الفيدرالية المشروطه لا تلقى قبول شعب الجنوب ناهيك عن الاطراف الحليفة في صنعاء ، وليظهر ان السيد البيض هو الذي يعطل الحوار وتم استغلال بلاغ مكتبه كمدخل للرد ، وهو الموقف الذي كان الداعين لحوار القاهرة والوسطاء على علم به قبل اعلانه من المكتب الموقر . ولاشك ان في رسالة ناصر خلط واضح بين الموقف من عملية الحوار الوطني الجنوبي والحوار الوطني من اجل الحوار مع ممثل الامم المتحدة ووسيطه المساعد رفيق الجنوب اثناء التجربة الثورية الرائده في اليمن الديمقراطية الذي كان للرفاق العرب ومنظريهم دور مهما في وجودها وفي نهايتها.

استفاد الرئيس علي ناصر من خبراته في فنون المرواغه والالتفاف واستثمار الفرص في جر البيض الى مواجهة كان على البيض ان يتحسب لها مبكرا ، فالبيض على جمودة ، يعبربحق عن نبض الشارع الجنوبي باوسع قطاعاته ، وغايته الانتصار لقضية الجنوب بعيدا عن اي طرق التفافية ، تخفي الرئيس علي ناصر طويلا ، وخلال اقل من عامين تبدل موقفه بحسب قياسه لحالة البورصة السياسية ، فهو صاحب نظرية التغيير لا التشطير ، وفي لقاء القاهره الاول الذي ظهر فيه زعيما للعطاس الذي كان في واجهة الاحداث والتحضير ، ليضع قضية الجنوب في سياق الثورة الشبابية في اليمن وتبني خيار الفيدرالية المشروطه التي كانت او ل خطوة بارزه لخلق الانقسام في الشارع الجنوبي ، وبعد الرودود الشعبية ازاء لقاء القاهرة تمت الدعوة الى مؤتمر 700 في القاهرة وهم من تم انتقاءهم بصفة شخصية لاضفاء شرعية الزعامة و تبني شعار تقرير المصير وكان هذا هو التحول الثالث وقد لايكون الاخير ، واليوم يطالب البيض بالحوار تمهيدا للقاء المبعوث الدولي بن عمر كما يشير في رسالته ، ليس من اجل توحيد الصف الجنوبي بل من اجل دعوة اللقاء لبن عمر ، علما انه يعمل على تنفيذ قرارات مجلس الامن بالنسبة لليمن والحفاظ على وحدته وسلامة اراضية ، والجنوبيين غير معنيين بهذه القرارات اساسا بل اطراف السلطة في صنعاء ومملكة الحوثيين ، ومع ذلك يصر الرئيس علي ناصر على الحوار واللقاء مع بن عمر خلافا للمنطق السياسي الذي يتظاهر فيه بالحرص على وحدة الصف وعدم الرغبة في السلطة والزعامة وهو يمارس بالفعل تحرك سياسي واسع في اكثر من اتجاه لتأكيد وجوده وزعامته في المسرح السياسي بما في ذلك التنسيق مع مراكز القوى النافذه في صنعاء لمحاصرة خيار الاستقلال.

في كل الخلافات المعلنة بين الطرفين ينبغي التفريق بين الخلافات الاجرائية المتعلقة بالحوار والخلافات الجوهرية المتعلقة بموضوع الحوار، فالموقف المعلن للسيد البيض من قضية الحوار يتعلق بجوهر الحوار لا بشكل الحوار ، وموقف السيد علي ناصر يتعلق بشكل الحوار الذي يهدف فيه الى تغييب الجوهر ، ومشروعية موقف البيض لا تستمد من شخصه في المطالبة بخيار الاستقلال بل باعتباره رمزا للتوجه العام الذي سيؤيده اي استفتاء للارادة الشعبية في الجنوب ، واذا كان السيد علي ناصر لا يختلف مع البيض في امر الاستقلال وتقرير المصير فعليه ان يعلن ان الحوار سيكون حول الجوانب الاجرائية والاتفاق على الالية التي تؤدي التي تحقيق هذا الخيار وليس لمناقشىة الخيارات ، لان تقرير المصير بالنتيجة سيكون قطعا مع الاستقلال.

وفي ظل هذه التطورات فان الشي المهم في امر الخلاف، يجب الا يتم قراءاته بمعزل عن الاهداف والنوايا ، والعاطفة والرغبه الشعبية في التوحد ، يجب الا تكون سببا في التفريط بجوهر قضية شعب الجنوب ، وهو ما يتمسك به الرئيس البيض بثبات نادر رغم كل محاولات الاحتواء واغلاق الحدود و خلق الحواجز تجاه حركته ونشاطه على الصعيد العربي والاقليمي ومحاولة تلبيسه رداء التبعية والعماله لايران دون ان يتسأل الناس لماذا حط السيد البيض الرحال في بيروت ؟ ولماذا اغلقت الدول العربية والاجنبية الابواب في وجهه ومحاصرة تحركاته ؟ وما علاقة ذلك بشخصة ؟، المشكلة ان سطحية الاحكام ، لا تعترف بان الامر يتصل بموقف البيض من قضية شعبه وليست بوضعه الشخصي مطلقا ،وبامكانه ان يتحرك بنفس الحرية التي يتنقل بها علي عناصر والعطاس بل واكثر منهما لو انه قبل بتخفيض سقف القضية بما يرضي دول المنطقة المتنفذة ومصالح الدول الغربية على حساب قضية شعبه ووطنه .

من الواضح ان مجريات وتطورات الاحداث في الجنوب وخاصة قبل وبعد انشقاق المجلس الاعلى للحراك ، توحي ان السيد البيض يواجه تحديا ت كبيرة من اتجاهات متعدده ، وهناك توجه لماحصرته ومحاصرة خيار الاستقلال الذي يتم تنفيذه على جرعات ، وللاسف ان المطبخ السياسي المحيط بالرئيس البيض ليس بمستوى الاحداث ويتعامل بلغة الثوار في زمن الثورات الفانية، فتنازع القرارات وتعدد مراكزها وانعدام الخبرة السياسية للجهاز المحيط يوقعه في اخطاء غير مبررة و هي لا تستقيم ابدا مع مركزه في قلب القضية الجنوبية ، على السيد البيض الاستفادة من خبرات ابناء الجنوب والانفتاح على الجميع ومحاورتهم والاستماع الى ارءاءهم ، وان يتجنب سياسية انتقاء الناس وفقا للمزاج والقبول الشخصي ، الافكار والعقول مقدمة على الرغبات والامزجة ، و مراجعة الاخطاء والاعتراف بها دليل قوة ، فقضية الجنوب في خطر حقيقي وينبغي ان نتعض من العبر والدورس الماضية والاصطفاف الجنوبي يجب ان يكون حول القضايا وليس الاشخاص ، وطالما ان الرئيس البيض لازال ممسكا ومتمسكا بقضية الشعب في الحرية والانعتاق ، فمن الواجب مساعدته بالنصح والنقد الصادق والعمل الهادف لتصحيح الاخطاء ليوم قبل الغد ، واي حوار حول مستقبل الجنوب ينبغي ان يكون حوار حول الاليات اما الاهداف فيتم الاحتكام بها الى الشعب وان تتم ادارته من قبل هيئات جنوبية مستقله لا علاقه لها بالزعامات او المكونات ، والله من وراء القصد
.

كفيت ووفيت اخي فقم مادام باالجنوب رجال يفهمون مايدور في ارض الواقع ويعلمون حجم المعانات لشعب الجنوب فمهما كانت حجم المؤامرة على هذا الشعب فارادة الله فوق الجميع والشعب هو صاحب الخيار وقد قرر شعب الجنوب الهدف الذي يناضل من اجله ولا احد وصي على شعب الجنوب فمن كان مع هدف شعب الجنوب وعنده القدرة على القيادة فاهلا وسهلا ومن يبحث على مصلحه الشخصية وتوطين نفسه فقضية شعب الجنوب ليست وظيفة او مسكن او ارضية فنحن شعب نناضل من اجل هوية واقعة تحت الاحتلال همجي متخلف فالاستقلال هو الهدف الذي يضحي من اجله شعب الجنوب واي تنازل من قبل اي فرد من ابناء الجنوب سوا كان في الداخل او الخارج يعتبر خيانة لدماء الشهداء والجرحى والمعتقلين في زنازين الاحتلال اليمني المتخلف وخيانة لشعب الجنوب العربي

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلسطيني من جحاف

كفيت ووفيت اخي فقم مادام باالجنوب رجال يفهمون مايدور في ارض الواقع ويعلمون حجم المعانات لشعب الجنوب فمهما كانت حجم المؤامرة على هذا الشعب فارادة الله فوق الجميع والشعب هو صاحب الخيار وقد قرر شعب الجنوب الهدف الذي يناضل من اجله ولا احد وصي على شعب الجنوب فمن كان مع هدف شعب الجنوب وعنده القدرة على القيادة فاهلا وسهلا ومن يبحث على مصلحه الشخصية وتوطين نفسه فقضية شعب الجنوب ليست وظيفة او مسكن او ارضية فنحن شعب نناضل من اجل هوية واقعة تحت الاحتلال همجي متخلف فالاستقلال هو الهدف الذي يضحي من اجله شعب الجنوب واي تنازل من قبل اي فرد من ابناء الجنوب سوا كان في الداخل او الخارج يعتبر خيانة لدماء الشهداء والجرحى والمعتقلين في زنازين الاحتلال اليمني المتخلف وخيانة لشعب الجنوب العربي

اشكرك اخي فلسطيني من جحاف على مشاركتك ، الواضح ان خط القاهرة لم يتراجع منذ ان تفاعل مع الثورة الشبابية التي ظنوا انها ستنهي النظام في صنعاء وسيتم على اثرها دعوة قادة المحور لتمثيل الجنوب في السلطة والدولة الفيدرالية ، لا ندري اخي ماهي مصلحة الجنوبيين في مقابلة بن عمر وبهذا العدد في القاهرة ، بن عمر مبعوث الى اليمن وليس مبعوث للجنوب ، واللقاء بالسيد به يعني الاعتراف بقرارات مجلس الامن الاخيره بغض النظر عن التصريحات المخادعة والتبريرات الواهية التي تحاول ان تشعر الناس ان اللقاء في مصلحة القضية .

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

اشكرك اخي فلسطيني من جحاف على مشاركتك ، الواضح ان خط القاهرة لم يتراجع منذ ان تفاعل مع الثورة الشبابية التي ظنوا انها ستنهي النظام في صنعاء وسيتم على اثرها دعوة قادة المحور لتمثيل الجنوب في السلطة والدولة الفيدرالية ، لا ندري اخي ماهي مصلحة الجنوبيين في مقابلة بن عمر وبهذا العدد في القاهرة ، بن عمر مبعوث الى اليمن وليس مبعوث للجنوب ، واللقاء بالسيد به يعني الاعتراف بقرارات مجلس الامن الاخيره بغض النظر عن التصريحات المخادعة والتبريرات الواهية التي تحاول ان تشعر الناس ان اللقاء في مصلحة القضية .

الذي التقوا بن عمر في القاهرةعندهم مشروعهم والكل يعرفة ولا اعرف لماذا يتم تهويل هذا اللقاء واعطاة اكثر من حجمة..؟ بن عمر يادي عملة ضمن صلاحياتة فكما اجتمع بالناخبي وعبدربة منصور في صنعاء اليوم يجتمع بناصر والعطاس في القاهرة والجماعة بصفتهم الشخصية مع الوحدة بشكل او باخر على الاقل في مواقفهم المعلنة وعليهم ان يستجيبوا لدعوة العالم والامتثال لمصلحة وطنهم الذي ارتضوه لانفسهم ..

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الخليفي

الذي التقوا بن عمر في القاهرةعندهم مشروعهم والكل يعرفة ولا اعرف لماذا يتم تهويل هذا اللقاء واعطاة اكثر من حجمة..؟ بن عمر يادي عملة ضمن صلاحياتة فكما اجتمع بالناخبي وعبدربة منصور في صنعاء اليوم يجتمع بناصر والعطاس في القاهرة والجماعة بصفتهم الشخصية مع الوحدة بشكل او باخر على الاقل في مواقفهم المعلنة وعليهم ان يستجيبوا لدعوة العالم والامتثال لمصلحة وطنهم الذي ارتضوه لانفسهم ..

اخي احمد فهمنا من اليبانات ان الامر يتعلق بحوار جنوبي جنوبي وليس حوار جنوبي مطلوب فيه تطويع الرئيس البيض والمناضل باعوم وخط الاستقلال من اجل الحوار مع بن عمر ، الكارثة اخي احمد انهم يتحدثوا عن تقرير المصير ويطالبوا في ذات الوقت باعادة الناس الى وظائفهم في الدولة بمؤسساتها العسكرية والمدنية ، تناقض صارخ في الخطاب والسلوك السياسي ، نحترم مواقف كل طرف ولكن لا يجوز تظليل الاخرين واللعب على كل الحبال في ذات اليمين وذات الشمال ، فليتمسك الرئيس علي ناصر والعطاس بالفيدرالية كخيار اكيد وسنحترم خيارهم ، الوحدة الوطنية والحوار من اجلها تحتاج الى صدق ووضوح والابتعاد عن المناورات السياسية ، والحوار من قبل الجماعة في صنعاء شركاء السلطة وضعهم مختلف عن القيادات الموجودة في الشتات وخارج السلطة ، ولا يمكن مقارنة وضع رئيس الدولة عبد ربه منصور من حيث الالتزام للحوار بالاخ الرئيس علي ناصر او الرئيس حيدر العطاس .

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

اخي احمد فهمنا من اليبانات ان الامر يتعلق بحوار جنوبي جنوبي وليس حوار جنوبي مطلوب فيه تطويع الرئيس البيض والمناضل باعوم وخط الاستقلال من اجل الحوار مع بن عمر ، الكارثة اخي احمد انهم يتحدثوا عن تقرير المصير ويطالبوا في ذات الوقت باعادة الناس الى وظائفهم في الدولة بمؤسساتها العسكرية والمدنية ، تناقض صارخ في الخطاب والسلوك السياسي ، نحترم مواقف كل طرف ولكن لا يجوز تظليل الاخرين واللعب على كل الحبال في ذات اليمين وذات الشمال ، فليمتسك الرئيس علي ناصر والعطاس بالفيدرالية كخيار اكيد وسنحترم خيارهم ، الوحدة الوطنية والحوار من اجلها تحتاج الى صدق ووضوح والابتعاد عن المناورات السياسية ، والحوار من قبل الجماعة في صنعاء شركاء السلطة وضعهم مختلف عن القيادات الموجودة في الشتات وخارج السلطة ، ولا يمكن مقارنة وضع رئيس الدولة عبد ربه منصور من حيث الالتزام للحوار بالاخ الرئيس علي ناصر او الرئيس حيدر العطاس .

اجتماع بن عمر مع جماعة القاهرة مهم جدا لانة يطرحهم امام خيارين لاثالث لهم فاما ان يكونوا مع حوار صنعاء وقبائلها ويذهبوا لحضورة كما يطالبهم بن عمر وحميد وعبدربة واما ان يكونوا جنوبيين ويخرجوا من المنطقة الرمادية الذي وضعوا انفسهم فيها ويعلنوا موقفهم مع خيار شعب الجنوب المتمثل في الاستقلال والتحرير..
بالنسبة للحوار الجنوبي الجنوبي امر اخر بل يعتبر ضرورة ملحة وعاجلة وكنا نتمنى ان يحضر البيض الى القاهرة كما حضر باعوم ويتم تنسيق المواقف والتشاور وتجاوز الخلافات الحاصلة ووضع خطة عمل وتحديد موعد لمؤتمر جنوبي شامل ولكن هبة الريح بمالاتشتهي السفن فكل جهة تغني على ليلاها .. ولانعرف الى متى سيستمر هذا الحال وهذة المكايدات المدمرة لكل ماتم اجازة في الميدان..
ايضا كان باستطاعة البيض وباعوم ان يحرجوا بن عمر بدل الهروب من مقابلة ويطلبون منة اعتذار رسمي بخصوص اتهامة للحراك الجنوبي في تقريرة الذي رفعة للامين العام ووصفة بالحراك المسلح ولكن يبدوا ان العقلية هي نفس العقلية لاتعرف استغلال الظروف بالشكل الصحيح فمقابلة بن عمر كان من الممكن تجيرها لمصلحة الموقف الجنوبي اذا وجد دهات السياسة والفكر لان مجرد المقابلة لايعني التخلي عن الثوابت والا الاستسلام لماسيملية جمال بن عمر فهو مجرد مندوب للامم المتحدة يرفع تقارير بمايسمعة ويراة .

[فلسطيني من جحاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم

اشكرك اخي فلسطيني من جحاف على مشاركتك ، الواضح ان خط القاهرة لم يتراجع منذ ان تفاعل مع الثورة الشبابية التي ظنوا انها ستنهي النظام في صنعاء وسيتم على اثرها دعوة قادة المحور لتمثيل الجنوب في السلطة والدولة الفيدرالية ، لا ندري اخي ماهي مصلحة الجنوبيين في مقابلة بن عمر وبهذا العدد في القاهرة ، بن عمر مبعوث الى اليمن وليس مبعوث للجنوب ، واللقاء بالسيد به يعني الاعتراف بقرارات مجلس الامن الاخيره بغض النظر عن التصريحات المخادعة والتبريرات الواهية التي تحاول ان تشعر الناس ان اللقاء في مصلحة القضية .

عذروني اصدقائي اليوم مانزلت اي شي مع توفر المادةلاني مشغول بمتابعة مايجري مع سماسرةالجنوب بالقاهرة والذين ليس لهم سواء البحث عن مصالحهم الشخصية وقد حذرنا منهم مرارا وتكرارا لان عقولهم لم تتغير ولم يدركوا حجم المعاناة التي يعانيها شعب الجنوب لانهم لم يحملوا هدف شعب الجنوب بل يحملوا مشاريع فردية ومصالح شخصية فقدوها الكثير من الاغبياء يلومون الرئيس علي سالم البيض لماذا لم يحضر لقاء القاهرة وهو جنوبي
جنوبي هذا الطرح من قبل علي ناصر من خلال الرسالة التوضيحية التي انزلها علي ناصر ليوهم ابناء الجنوب ان البيض اقصائي ولم يستجيب للحوار مع قادة الجنوب معللا ذلك من مبداء التصالح والتسامح وخانه غبائه المتكرر الذي يقع فيه دائما وهو ان مايرسمه يتضح بلحظات قليله من تنفيذ اي مشروع يرسم له وهذه سياسة اهل البادية في جميع اسقاع الارض ونادرا مايوفق اهل البادية في اتخاذقرار صائب فقد خانه حدسه ان اللقاء مرتب من اجندة تريد تدمير الجنوب والهوية الجنوبية فهل جمال بن عمر جنوبي ومادخله باالحوار الجنوبي لقد حاول علي ناصر الايقاع باالبيض ولكن الرئيس البيض كان عند مستوى المسؤلية وعرف حجم الوقيعة فقد تعلم الدروس السابقة من علي عبدالله صالح وعلي ناصر ولم يتعلم المهندس الكهربائي رجل الاسكايبي حيدر العطاس وخرج اللغز المكنون والاعتما على حديثي الاسنان في فن الطياشة وخذلان فادي باعوم الذي كان يضن ان شعبية باعوم كفيلة بترجيح الفدرالية ونسي ان شعب الجنوب احب باعوم لتمسكة بخيار الاستقلال

[من شان شو]

وفي ظل هذه التطورات فان الشي المهم في امر الخلاف، يجب الا يتم قراءاته بمعزل عن الاهداف والنوايا ، والعاطفة والرغبه الشعبية في التوحد ، يجب الا تكون سببا في التفريط بجوهر قضية شعب الجنوب ، وهو ما يتمسك به الرئيس البيض بثبات نادر رغم كل محاولات الاحتواء واغلاق الحدود و خلق الحواجز تجاه حركته ونشاطه على الصعيد العربي والاقليمي ومحاولة تلبيسه رداء التبعية والعماله لايران دون ان يتسأل الناس لماذا حط السيد البيض الرحال في بيروت ؟ ولماذا اغلقت الدول العربية والاجنبية الابواب في وجهه ومحاصرة تحركاته ؟ وما علاقة ذلك بشخصة ؟، المشكلة ان سطحية الاحكام ، لا تعترف بان الامر يتصل بموقف البيض من قضية شعبه وليست بوضعه الشخصي مطلقا ،وبامكانه ان يتحرك بنفس الحرية التي يتنقل بها علي عناصر والعطاس بل واكثر منهما لو انه قبل بتخفيض سقف القضية بما يرضي دول المنطقة المتنفذة ومصالح الدول الغربية على حساب قضية شعبه ووطن
اخي هذا التوضيح هوا دفاعا عن البيض وليس عن القضية الجنوبية , والا لماذا لم يتفق البيض مع باعوم دعنا من علي ناصر والعطاس ان كان لهم هدف اخر لايلبي مطالب شعب الجنوب , فهل خلافة مع باعوم لهذا السبب ؟ ان كان كذالك فنقول على الدنياء سلام , فلبيض طلع الوحيد دون سواه حريص على قضية الجنوب ومع التحرير والاستقلال /:::::::::

إقرأ المزيد: http://www.dhal3.com/vb/showthread.p...#ixzz2BozRY9I7

[بطل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة من شان شو

وفي ظل هذه التطورات فان الشي المهم في امر الخلاف، يجب الا يتم قراءاته بمعزل عن الاهداف والنوايا ، والعاطفة والرغبه الشعبية في التوحد ، يجب الا تكون سببا في التفريط بجوهر قضية شعب الجنوب ، وهو ما يتمسك به الرئيس البيض بثبات نادر رغم كل محاولات الاحتواء واغلاق الحدود و خلق الحواجز تجاه حركته ونشاطه على الصعيد العربي والاقليمي ومحاولة تلبيسه رداء التبعية والعماله لايران دون ان يتسأل الناس لماذا حط السيد البيض الرحال في بيروت ؟ ولماذا اغلقت الدول العربية والاجنبية الابواب في وجهه ومحاصرة تحركاته ؟ وما علاقة ذلك بشخصة ؟، المشكلة ان سطحية الاحكام ، لا تعترف بان الامر يتصل بموقف البيض من قضية شعبه وليست بوضعه الشخصي مطلقا ،وبامكانه ان يتحرك بنفس الحرية التي يتنقل بها علي عناصر والعطاس بل واكثر منهما لو انه قبل بتخفيض سقف القضية بما يرضي دول المنطقة المتنفذة ومصالح الدول الغربية على حساب قضية شعبه ووطن
اخي هذا التوضيح هوا دفاعا عن البيض وليس عن القضية الجنوبية , والا لماذا لم يتفق البيض مع باعوم دعنا من علي ناصر والعطاس ان كان لهم هدف اخر لايلبي مطالب شعب الجنوب , فهل خلافة مع باعوم لهذا السبب ؟ ان كان كذالك فنقول على الدنياء سلام , فلبيض طلع الوحيد دون سواه حريص على قضية الجنوب ومع التحرير والاستقلال /:::::::::

إقرأ المزيد: http://www.dhal3.com/vb/showthread.p...#ixzz2bozry9i7

باعوم مناضل صادق وكانوا جروة للحوار اليمني بطريقة الخدعة ولكن أنتبهت في اللحظات الأخيرة ولم يحضر اللقاء معاهم وهذا يدحض كلامك . كونك تصطاد في الماء العكر .

[من شان شو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بطل

باعوم مناضل صادق وكانوا جروة للحوار اليمني بطريقة الخدعة ولكن أنتبهت في اللحظات الأخيرة ولم يحضر اللقاء معاهم وهذا يدحض كلامك . كونك تصطاد في الماء العكر .

الله يسامحك انا لا اصطاد ولا ابحث عن اخطاء املاءئية بل ان اتضح لي من توضيحك ودفاعك عن البيض لماذا لم ياتي هذا التوضيح من البيض نفسة ؟؟ ثانيا الحوار بين الجنوبيين في القاهرة غير مشروط لماذا لم يذهب البيض ويتفق مع من حضروا هذا اللقاء بما فيهم علي ناصر والعطاس لعله يقنعهم بلعدول عن مطالبهم وتوحيد الهدف بما يتوافق مع متطلبات شعب الجنوب وبهذ يكون قد انجز مهمة عظيمة وقدم للجنوب خدمه لم يقدمها منذو انخراطة بلعمل السياسي