عيدروس النقيب للبيان الاماراتيه السلطه تتحالف مع القاعده للقضاء على بقايا جيش الجنوب

[ابواحمدالكلدي]

قال عيد روس النقيب الأمين المساعد للحزب الاشتراكي اليمني المعارض انه غير متفائل بجدية الحزب الحاكم في معالجة الوضع في جنوب البلاد أو إنهاء الحرب في الشمال، وجزم بأن الانتخابات النيابية المقبلة لا يمكن أن تتم إذا لم يتم معالجة أوضاع المناطق الملتهبة..



وفي حوار مع «البيان» قال إن القضية الجنوبية ولدت مع نتائج حرب 1994م التي هزمت فيها القوات التابعة للحزب الاشتراكي أمام قوات الرئيس علي عبدالله صالح، لكنه حذر من استمرار تجاهل هذه القضية وقال إن تجاهلها في السابق حولها من مشكلة إلى معضلة..النقيب اتهم السلطات اليمنية بالتحالف مع تنظيم القاعدة من أجل تصفية بقايا جيش جمهورية اليمن الديمقراطية، وقال إن المعارضة لا تتمنى أن ينفرط عقد الحياة السياسية، لأنه إذا ما انفرط فان ما ستواجهه اليمن سيكون أسوأ من الصومال، كما تحدث عن عدد من القضايا في نص الحوار التالي:

البيان :انتم في المعارضة قلتم إن الحوار هو المدخل لمعالجة الأوضاع في اليمن أكان ذلك على صعيد الحرب في صعدة أو الأوضاع في الجنوب، أو على مستوى الأزمة السياسية والوضع الاقتصادي، الآن وقد اتفقتم مع الحزب الحاكم على الحوار هل تشعرون أن هناك إمكانية للوصول إلى معالجات؟
النقيب : للأسف الشديد في اطار ما أسميت بلجنة الثلاثين للحوار لمسنا إصرار الحزب الحاكم على اخذ جزئية صغيرة، تلك الجزئية قد يكون لها علاقة باتفاق فبراير لكن لا يمكن معالجتها دون معالجة ما يحيط بها من أزمات، نحن نتحدث عن تهيئة الأجواء السياسية لخوض حوار وطني واسع لا يستثني أحدا، لأنه لا يمكن للناس أن يدخلوا في حوار، فيما السجون تفتح للناشطين السياسيين والقرى تقصف.
والمدن تحاصر، وحرب صعدة، الآن نحن في الاتفاقية الأخيرة وربما تكون السابعة، ولا أحد لديه يقين بأن الحرب ستنتهي، طبعا نحن نتمنى أن تكون هذه هي آخر الاتفاقيات، إذا كيف يمكن الخوض في حوار حول الانتخابات.
وان تشعر أن الناخب وهو صاحب الحق في الانتخابات معزول عن هذه القضية، صاحب هذا الحق مهموم برغيف الخبز وبالأمن وبالشعور بالانتماء، لأنه لم يعد لدى المواطن اليمني شعور بالأمان وبالانتماء لهذا البلد بفعل العزلة التي خلقتها السياسات الرسمية بين المواطن ووطنه..

البيان : لكن الحكومة والحوثيين أكدوا على أن اتفاق الدوحة الأخير سيمثل نهاية الحرب، ولجنة الثلاثين المكلفة بالحوار أصدرت بيانا دعت فيه كل الأطراف السياسية للحوار، بمن فيهم الحراك الجنوبي والمعارضون في الخارج، والحوثيون، ألا تعتقد أن ذلك يعد مؤشراً إيجابياً على أن الحزب الحاكم جاد في الحوار؟
النقيب : لقد كنت حاضرا في ذلك الاجتماع وشاهدا على أن إضافة هذه القضايا في البيان على مضض من قبل الحزب الحاكم، وبعد مقاومة عنيفة، إذ أنهم سألوا عن نوعية الحراك الذي تتكلمون عنه، فهناك حراك سلمي وآخر غير سلمي.
وقد قلنا لهم نحن نتحدث عن حراك سلمي مدني ديمقراطي، وهو الأكثر انتشارا في المحافظات الجنوبية، ومع ذلك الإخوة في الحزب الحاكم غير راغبين في الاعتراف بوجود قضية جنوبية، لكننا نشعر انه إذا ما سادت الجدية فان ما تضمنه البيان خطوة طيبة.
وان لم يعط القضية حقها كاملا، لان هناك تحسس من الاعتراف بوجود قضية جنوبية، ونحن قلنا لهم مرارا سموها ما شئتم، نحن نسميها القضية الجنوبية، لكن علينا أن نعترف بأن لدينا مشكلة في المحافظات الجنوبية، وجذور هذه المشكلة تعود إلى نتائج حرب 1994م التي رفضوا معالجتها، واليوم تحولت من مشكلة إلى معضلة، وبالتالي لا يمكن أن نتصور حوارا جادا يخرج البلاد من المأزق الذي تعيشه دون أن نتناول القضية الجنوبية.

* الانتخابات النيابية

البيان : الملاحظ أن معارضة الخارج، وتحديدا الرئيس السابق علي ناصر محمد ورئيس الوزراء حيدر العطاس، وهؤلاء كانوا قد اتفقوا معكم على الحوار، عادوا واعتبروا أن اتفاقكم مع الحزب الحاكم، إخلال بما تم الاتفاق عليه، والاستجابة لرغبات الحزب الحاكم في الوصول إلى الانتخابات النيابية، والتنازل عن كافة القضايا؟
النقيب : حتى الآن نحن في لجنة الثلاثين لم نتحدث عن الانتخابات، وشخصيا لا أتصور انه يمكن الحديث عن انتخابات بدون حل المشكلات في المناطق الملتهبة، وبالتالي أنا أتفهم مواقف الإخوة في الخارج، فهؤلاء إلى جانب انهم يعيشون نفس المشاكل التي نعيشها فانهم يعانون من النزوح القسري.
وهم ليسوا مواطنين عاديين، بل صناع الدولة اليمنية في الجنوب وصناع المشروع الوحدوي، كيف يأتي احدهم ويرفسهم إلى الخارج ويقول انتم خونة وانفصاليون وعملاء، ولهذا أنا أتفهم منطلقاتهم لكن أتصور انه إذا ما سادت الجدية في الحوار الراهن فان الحوار سيكون مدخلا ليس لتخليد الحكام والوضع البائس الذي اثبت عدم قدرته على الاستمرار، وينبغي أن يكون هؤلاء شركاء ونحن نتواصل معهم.
ونتمنى أن يكونوا شركاء معنا، وإن كانت لهم حججهم فإنها تنطلق من عدم الثقة الملموسة من قبل النظام الحاكم، فهذه ليست الاتفاقية الأولى التي توقع وينكث بها، نحن وقعنا عشرات من الاتفاقيات والمحاضر والضوابط، وكانوا ينكثون بها قبل أن يجف حبرها، والإخوة في الخارج معذورون في طرحهم، لانهم غير واثقين في النظام ونحن أيضاً لسنا واثقين ثقة مطلقة، لكننا لا نتبع المثل الذي يقول « سير وراء الكذاب إلى باب بيته» لأننا قد سرنا معه عشرات المرات إلى داخل البيت وكذب علينا.
ومع هذا نحن لا نتمنى أن ينفرط عقد الحياة السياسية، لأنه إذا ما انفرط فان ما ستواجهه اليمن سيكون أسوأ مما تواجهه الصومال، وحرص تكتل المعارضة نابع من حرصها على عدم انتقال الأمور إلى حالة التشظي والتشرذم التي قد تخرج عن سيطرة الجميع.

البيان : هناك من يطرح اليوم أن تشدد الحزب الحاكم إزاء مطالبكم مرده رغبة الرئيس علي عبد الله صالح في الحصول على موافقة المعارضة على تمديد ولايته فترة رئاسية جديدة، أي مقايضتكم على القبول بمطالبكم في مقابل تعديل الدستور ليتمكن من الترشح مرة أخرى؟
النقيب : لو كنت مكان الرئيس لطلبت إعفائي عن الترشح منذ الانتخابات الرئاسية في العام 2006م أو ربما من قبلها، وقد كان اعلن ذلك، ولكن للأسف لا ادري ما هي المبررات التي جعلته يتراجع، الشيء الثاني أن المعارضة ليس لديها مطالب تتعلق بأشخاصها، بل لديها مشروع لإنقاذ البلاد، وإذا ما وجدنا استجابة من قبل السلطة لهذا المشروع.
وهو مشروع ينقذ البلاد من الذهاب نحو الهاوية، هذا هو الهم الرئيسي للمعارضة، وأظن أن على السلطة أن تجعله الهم الرئيسي لها، لان البلاد إذا تشرذمت فلن يجدوا بلدا يحكموها، ونحن لن نجد بلادا نكون مواطنين فيها، وعلينا أن نركز على هذه النقطة.
ما يتعلق بتعديل الدستور، المشاريع الموجودة لتعديل الدستور هي باتجاه تغيير شكل النظام السياسي إلى نظام برلماني، لأننا نعتقد ان في ذلك مخرجا لليمن، وإبعادا لمؤسسة الرئاسة عن الدخول في كل صغيرة وكبيرة، والموضوع الثاني هو تغيير شكل الدولة، لأنه ثبت لدينا وبعد تجربة عشرين عاما مما أسميناها الوحدة الديمقراطية السلمية أن الدولة المركزية الأحادية البسيطة دولة فاشلة في اليمن التي تتعدد فيها المذاهب.
والمناطق والبيئات السياسية وحتى المنشأ الثقافي، ولهذا نحن بحاجة لدولة مركبة تنهي القبضة الحديدية التي يتمتع بها المركز، وتعطي السلطات للأقاليم وتمكنها من حكم نفسها وإدارة مواردها، وفقا لما هو سائر في كثير من البلدان ذات الأنظمة الاتحادية وتجربة تلك البلدان أثبتت إنها أفضل من الدولة البسيطة.
ولك أن تأخذ نماذج من الولايات المتحدة وسويسرا إلى أثيوبيا ودولة الإمارات العربية المتحدة، إلى جانب تعديلات أخرى تركز على استقلال القضاء استقلالا حقيقيا، بحيث لايأتمر رئيس مجلس القضاء من قبل عسكري في رئاسة الجمهورية..

البيان : وإذا طرح عليكم التمديد هل ستقبلون به؟
النقيب : نحن مازلنا نرى أن الدستور ينص على فترتين رئاسيتين، والرئيس قد قضى ست فترات أو ربما سبع أو ثماني، واعتقد انه يكفيه أن يذهب ليستريح وعندها سنفتخر أن لدينا في اليمن الرئيس السابق الذي خرج من الحكم بطريقة سلمية.
وأظن أن من شأن ذلك أن يضعه في مصاف الزعامات التاريخية في المنطقة العربية، لكن لا ادري كيف سيسير الحوار ليصل إلى هذه النقطة، لأنني أشعر بأن هناك من يسعى لعرقلة الحوار والأمثلة على ذلك كثيرة، ومع ذلك لدينا الصبر الكافي لانتظار أكثر إيجابية من هذا الحوار من أجل إنقاذ اليمن وليس إنقاذ الحكام أو حتى المعارضة..

* وضع القاعدة

البيان : باعتبارك أحد نواب البرلمان عن محافظة ابين، كيف تقيم وضع تنظيم القاعدة في المحافظة في ظل الحديث عن تواجد كثيف لعناصر التنظيم، وتشكيك المعارضة بذلك، في اطار اختلافها مع السلطة فقط ؟
النقيب : الحديث عن ذلك يتطلب العودة إلى البدايات الأولى لظهور القاعدة، السلطة في الجمهورية العربية اليمنية قبل الوحدة وخصوصا في الثمانينات هي من انشأ لتنظيمات الجهادية ومولها وأرسلها للقتال في أفغانستان باتفاق مع الولايات المتحدة التي تقول اليوم انها تحارب الإرهاب.
والسلطة لدينا تقول انها تشاركها في هذه الحرب، ونحن لن ننسى انه في حرب 1994م كان الأفغان العرب يمنيون وغير يمنيين هم من حقق الانتصار للحزب الحاكم وهو الانتصار الذي انتشى فيه كثيرا، لكن هذه الشراكة بين السلطة والقاعدة لن تمضي بدون ثمن.
واعتقد ان الكثير قبضوا الثمن وما تبقى من عناصر القاعدة في تقديري مازالت لديهم بعض الخيوط الودية مع السلطة، وفي تصوري أن هناك أفرادا إذا لم تكن أجهزة يوعزون للقاعدة متى تنشط، ومتى تتوقف، ما زلت متيقنا من ذلك وهذا ليس مناكفة للسلطة، لان عندي زملاء في حزب المؤتمر الحاكم وفي الأجهزة الأمنية يشاطروني هذا الرأي..

البيان : هل من المعقول استسهال الأمور بهذه الطريقة، خمسون جنديا يقتلون خلال شهر ومن ثم يقال إن تلك تمثيلية أو باتفاق؟
النقيب : أرجو أن تلاحظ أن الذين يقتلون هم جنود جنوبيون غير مرضي عنهم، إلى اليوم لم يقتل أحد من المقربين إلى الطبقة النافذة، أنا بالطبع ليس لدي تمييز بين الشمالي والجنوبي، لكن من المعروف أن جيش الجنوب الذي حارب في 94 مازال يعامل معاملة العدو، وإذا ما ذهب كل أفراده فان ذلك سيكون مصدر سعادة للسلطة، لا يهم هذه السلطة من يقتل.

البيان : من قال ذلك هناك جنود من الشمال قتلوا أيضاً؟
النقيب : عندما قتل أمذيب، وألبان، والثريا في عدن، والهجوم على مبنى الأمن السياسي في عدن، لم يقتل أحد من النافذين، ربما ذهب أحد من الضباط أو الجنود من ذوي الأصول الشمالية الصغار الذين لا تكترث السلطة بشأنهم، لكن الذين يذهبون ضحايا للعمليات الإرهابية هم من الذين ليسوا محل رضا السلطة، وبالتالي أنا اعتقد ان مشروع القاعدة أصبح مشروعاً استثمارياً، السلطة تتقاضى مئات الملايين من الولايات المتحدة مقابل حربها على الإرهاب الذي هو في كثير من الأحيان مصطنع..

البيان : هل افهم من هذا انك تنكر وجود القاعدة؟
النقيب : أنا لا أنكر وجود جيوب إرهابية للقاعدة، عناصر القاعدة موجودة لكن الخصومات أقل من علاقتها الودية مع السلطة

البيان : والتقرير الأميركي الأخير الذي يؤكد أن وجود القاعدة في اليمن أكثر خطرا من وجود التنظيم في أفغانستان؟
النقيب : ليست التقارير الأميركية دائما أكيدة، لكنهم ينظرون لها من منظار ضعف السلطة اليمنية، السلطات تدخل في تحالفات ثم تدخل في خصام مع المتحالف معهم، وبالتالي فان عنصر الخطورة يكمن في أن السلطة لا تستطيع أن تدير خيوط اللعبة مع الذين تتفق معهم.
وعندما يخرجون عن سيطرتها تكون الخطورة جادة، واعتقد أن التقرير الأميركي له أبعاده الاستراتيجية الأخرى، يمكن أن الأميركيين يريدون تبرير تدخلهم المباشر في اليمن، وقد أوعز بعض الكتاب والنواب في الكونجرس إلى انه ينبغي البدء باستخدام الطائرات بدون طيار في اليمن، مع أننا نعتقد أن هذه الطائرات قد استخدمت.

* قصف ابين

البيان : في محافظتك، هل حصلت على تأكيدات بأن طائرات أميركية قصفت مواقع في أبين؟
النقيب : لم يعترف لنا وزير الداخلية ولا وزير الدفاع بأنهم من قاموا بهذا العمل ولم يقولوا لنا ان غيرهم هو من قام بهذه العملية، وبالتالي فان الذين عاشوا الحدث أكدوا أنهم لم يشاهدوا طائرة، وما وجد من قنابل عنقودية وأسلحة فتاكة يؤكد بعض الضباط العسكريين ممن لديهم خبرة عسكرية بأن هذا السلاح ليس موجودا مع الجيش اليمني، نوع التدمير كان هائلا ومروعا لم يحصل أبداً في عمليات الجيش اليمني حتى أثناء حرب 94م.

البيان : والوضع في مديرية لودر، كيف هو الآن؟
النقيب : أنا تواصلت مع الأهالي في لودر ولدي صداقات غير سياسية مع مواطنين عاديين هناك، واكدوا لي انه لا توجد عناصر للقاعدة في لودر وان من تسللوا إلى هناك كانوا قد هربوا قبل وصول الجيش بأيام ويشك بعض المواطنين أن هناك من أوعز لهم بالهروب لتبرير ضرب لودر بهدف إرسال رسالة رعب للحراك الجنوبي السلمي، والذين قتلوا ثلاثة مدنيين باعة متجولين احدهم من تعز واثنان من لودر.

البيان : ألا تعتقد أن من الصعب القبول بطرحك هذا، أي أن يغتال خمسة عشر جنديا بتلك الطريقة البشعة داخل سوق المدينة، ثم نقول إن هذه لعبة من السلطة؟
النقيب : طبعاً من الصعب تقبل هذه الفكرة عندما نتعامل مع سلطة تدرك مسؤولياتها الأخلاقية والوطنية والسياسية.
لكن نحن لدينا سلطة ليست لديها هذه المعايير، لديها مجموعة من الرسائل أولها للحراك باننا قادرون على إبادتكم، وثانيا استرضاء الحلفاء الذين يحاربون الإرهاب للحصول على الدعم، وربما ان هناك بعض جيوب الإرهاب التي تمردت على السلطة لكني على يقين ان من هرب 23 عنصرا من القاعدة من سجن المخابرات في صنعاء هو من يدير اللعبة معهم في مديرية لودر أو في مكان آخر..

البيان : إذا كيف تنظر لمستقبل البلاد؟
النقيب : أنا أقيم فلسفتي على التفاؤل، لكني لم اكن متشائما قط مثلما أنا متشائم في هذه الأيام، لا نلوح في الأفق بمؤشرات تبعث على الطمأنينة، السلطة مشغولة بإعادة إنتاج نفسها، والذهاب نحو الانتخابات ولا يهم أن تبقى البلاد أو لا تبقى، حتى لو نجحوا في الانتخابات بدون ناخبين فذلك لا يهم، وكلنا يعرف كيف كانت الانتخابات الرئاسية في 2006م جياشة وقوية لكن النتيجة حصدت قبل فرز الأصوات.
وهو ما ولد الإحباطات، لان المواطن حينها كان يعلق آمالا على الانتخابات، أما اليوم فان اليأس من الانتخابات بلغ ذروته، ولن يذهب إلى الانتخابات إذا جرت إلا من يكره على ذلك.

[ussa]

سياسي رائع جدا نتمنى له التوفيق

[رعد الجنوب العربي]

عيدروس مع الأسف لدية قدرات فكرية بس هو مع مصلحتة هذه الأيام عايش في بحبوحة رجل في صنعاء ورجل في الجنوب .

[العوذلي ج]

سياسي محنك بس لو يترك الحزب ويلحق

[رعد الجنوب العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العوذلي ج

سياسي محنك بس لو يترك الحزب ويلحق

مطلوب من عيدروس اللحاق في الخبجي والشنفرة . والنوبة وكل أحرار الجنوب ما فيش وقت للعب مع عصابات اليمن المتوكلي .

[الصادقين]

نعلم ان عيدروس النقيب شخص ذكي

ودرس الثنويه علمي وادبي مع بعض وجاب الاول

وهو محبوب عند الناس

ومغني يقلد كل الفنانيين

وشاعر


كل هذا لايفيد الجنوب بشي وهو بالحزب الاشتراكي اليمني في صنعاء

ولازال بحزب عبد الفتاح ساحق الجنوب وطامس تاريخ الجنوب وذالك الحزب الذي عمل ضد الجنوب والدين الاسلامي

وهو مع الوحده

حركته بدايات الحراك ممتاز شارك المسيرات للمطالب الحقوقيه ثم طلب الحراك الاستقلال التام ثم انتها دور عيدروس

كان الجنوبيين يفتكرون ان عيدروس النقيب يعمل عمل تكتيكي وكانوا يتوقعون انه سوف يسحب من صنعاء الى الجنوب او الى الخارج ثم يعلن تخليه عن الحزب والتفرغ للحراك الجنوبي وكانت كل التوقعات اصبحت غير صحيحه

واصبح لافائده من عيدروس النقيب بموضوع استقلال الجنوب

اما موضوع ان عيدروس النقيب ويطلع ينتقد النظام فهذا لايفيد فالعالم يدرك ان النظام مفتعل القاعده من اجل ضرب الحراك الجنوبي
والنظام دخل اللعبه السياسيه العالميه فلايفيد انتقاد النظام


والذي يفيد الجنوب ان الكوادر المثقفه تنحاز الا استقلال الجنوب وتنزل الميدان لفرض سياستها على النظام وفرض سياستها امام العالم حتى يتم استقلال الجنوب

[Mawal]

مصائب الحراك منهم و التخلي عن الحزب هو الحل .. الكلام الجميل صناعة فتاحية وما احلاه

[علي المفلحي]

تحية للاخ ابواحمد الكلدي
على نقل الموضوع
وكلام عيدروس جيد لكن لم يصل الى مستوى ماوصلة اليه القضية الجنوبيه ومجرد اجرا لقاء مع عضو مجلس نواب جنوبي ورئيس كتلة الاشتراكي هوا ضد مصلحة الحراك وتاييد لموقف الاشتراكي من حيث قبول الدخول في لجنة الثلاثين والحوارات الاخرى الذي رفضها الحراك بكل هيئاته واكد انه لن يقبل اي حوار الى على اساس شمال جنوب وتحت اشراف دولي ومع الرئيس علي سالم البيض
نتمنى من ممثلين الشعب ان يراجعون حساباتهم قبل ان يعيد الشعب مراجعة حساباته معهم
ودمتم

[جبل المكلا]

لو إعلن إنضمامة للحراك علناً بتقولوا الإشتراكي يشتي يسيطر على الحراك
ولوا قدة مركوز مع نفسة محد بيتكلم علية
يكفية أنة عندة إخلاص للجنوب أكثر من يسمون نفسهم قيادات
عجبي

[الصادقين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل المكلا

لو إعلن إنضمامة للحراك علناً بتقولوا الإشتراكي يشتي يسيطر على الحراك
ولوا قدة مركوز مع نفسة محد بيتكلم علية
يكفية أنة عندة إخلاص للجنوب أكثر من يسمون نفسهم قيادات
عجبي

ليس الجنوب معاق فكريا

بل الجنوب فيه رجال مثقفون يرسمون شخصية الجنوب بانفسهم


انته تقول ان عيدروس النقيب لو انحاز الى الحراك سوف يقولون الحزب الاشتراكي سوف يسيطر على الحراك

وهل من كانوا اشتراكيين سكرة عقولهم عند تعليمات عبد الفتاح

لازم يحفضون كلمت اشتراكي الذي رسمها لهم طامس التاريخ الجنوبي ومحارب الدين الاسلامي

الاسامي خلصة

خذ من الاسماء
حزب الاحرار الجنوبي..................... حزب العداله الجنوبي ........... حزب الجمهوريين .......حزب الديمقراطيه ................... حزب العمال ................ حزب الفقراء.............


اسم الحزب الاشتراكي مكروه في الجنوب وعند العرب وعند المسلميين وتسيس القضيه الجنوبيه ابتداء من الاسم

له مفعول سياسي وتسيس القضيه هو الخط الاول

الا الاشتراكيين يريدونها عوجا بطريقه ملتويه ضد الجنوب هذا شي ثاني

انته ايه الجنوبي تعرف ان اسم الاشتراكي لايخدم القضيه الجنوبيه واذا الاشتراكيين مخلصين لجنوبهم سوف يدركون ذالك وسوف يجتمعون كبارهم ويعلنون تغيير الاسم والتخلي عن الايدلوجيه الذي بنا عليها الاشتراكي اذا كان هم جاديين لخدمت الجنوب فاذا فعلوا ذالك هنا تدرك ان جمهور الاشتراكي جاد في خدمة الجنوب وكل الموضوع تغيير اسم واعلان تخلي عن الايدلوجيه الذي بنا عليها الاشتراكي

وهنا اشكر مسدوس بمبادرته اطلاق بدل الاشتراكي حزب الاحرار هنا يكمن الابداع والعبقريه الجنوبيه

وهنا تتفجر الشخصيه الجنوبيه

اما ان يكون الاشتراكيين حبيسين عبد الفتاح اسماعيل واشتراكيه فهذا ضعف لشخصيه الجنوبيه

نريد جنوبيين من انفسهم يرسمون خطوط الجنوب الحزبيه بعيد عن مارسمه لهم الشرجبي وعبد الفتاح وجار الله عمر والسياسيين من وراء الكواليس الشماليين

فلاتحرير الى بتحرير العقليه الجنوبيه وتبدع من نفسها حتى وان كان اسم حزب



الرسول صلى الله عليه وسلم خير دليل لموضوع الاسم وتاثيره


عندما نزل المدينه لتاسيس الدوله الاسلاميه

غير من يثرب .......... الى المدينه المنوره ........... لاحض تم تغيير اسم المدينه

ثم غير اكثر اسماء الصحابه الى اسماء مبشره في الخير والمفرحهه

وهذه حكمه نبويه لابد الاخذ بها


قال تعالى ( يؤتي الحكمة من يشاء ومن يؤت الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا ) سورة البقرة

فتغيير اسم الاشتراكي الى مسمى اخر مع اعلان ادانت ورفض ايدلوجيته الذي بني عليها وان الاسم الجديد يضم جمهور الاشتراكي سابقا ولكن بوجه عربي اسلامي جنوبي هذا من باب الحكمه واعتراف في الخطاء واصلاحه