عبده النقيب وجهاً لوجه مع اللقاء المشترك و الاشتراكي اليمني

[يهرر]

احيي النقيب نعم الحقيقه مررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررة

[حاشد الحالمي]

‏ الى الجحيم ايها الحزب البغيض فنحن شباب الجنوب لانعرفك ولم نعيش ايامك
ولاكنك غير مقبول فاذهب بماضيك الى الهاويه فمهما روج البعض باسمك فلن تعود فقد هدمت مستقبلنا واحلامنا وضعيت احلا ايام أعمارنا في ضل احتلال وظلم وتشريد الى الجحيم ياحزب حوشي .

ياابناء الجنوب من يحب الحزب فعليه أن يلبس الثياب السوداء لكي يحزن عليه والله يرحم مقاتليه
ومن كان يحب وطنه الجنوب فل يسعى الى خدمة وليناظل من أجله لانه وطن الجميع الوطن الذي سوف يحمل على عاتقه احلام كل ابناء الجنوب ارحموا مستقبلنا واحلامنا ياقوم فنحن ابنائكم نخبط يمينن ويسار نبحث عن وطن عن مستقبل عن عيشه كريمه فهل من رجل حكيم يبغض الانانيه ويحس بمعانات الاخرين وهل تبحثون معنا على وطن نعيش فيه جميعا أم على حزب قد مات .

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

ان اى عضو اشتراكي بقي في الحزب الى عام 94م فهو شريك في مرحلة الاشتراكي الماضية سلبا او ايجابا.
من بعد الوحدة وخاصه بعد ان عرف الخديعة التي وقع فيها ظل الحزب الاشتراكي يرفض المساومة على بيع الجنوب مقابل السلطه وعمل كل مافي وسعه على اخراج الجنوب من هذه الورطة ولكن الذين الان يخونون الاشتتراكي هم من وقف مع العدو ضد الاشتراكي ومن اجل السلطه باعوا الجنوب .
واذا نظرنا الى من هم ينتدقون الاشتراكي اليوم اكان في السلطه او المعارضة لوجدناهم اشتراكيين واذا رجعنا الى سيرتهم الماضيه في ايام الاشتراكي لوجداهم اكبر المزايدين على رفاقهم وهم كانوا سبب في اكثر سلبيات الاشتراكي . ولذا هم عارفين ان اذا يوما عاد الاشتراكي لن يكون لهم مكان . لذا ازالة الاشتراكي واجب قبل المحتل .
اما اهم ملاحظه اسجلها ارجو التركيز عليها هي
لماذا كلما انزنغ المحتل وارتفع صوته شتما ونعلنا على الاشتراكي ارتفعت اصوات بعض الشخصيات ايضا سبا وشتما على الاشتراكي ماهو الحبل السري الذي يربط الاثنين

[المهندس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزامكي

والشئ الأهم والأخطر هو الازدواجية المتعمدة في الدور الذي يؤديه الحزب الاشتراكي اليمني وما سبب ذلك من متاعب جمة للحراك ومسيرة الثورة.. فهو أصلا احد أحزاب اللقاء المشترك وهو الحزب الذي يدعي انه الوطني والوحدوي وله برنامج سياسي يؤكد هذا وعلى النقيض من ذلك يحاول في الجنوب الادعاء انه في صلب الحراك وان مناضليه هم معظم قيادات الحراك الاستقلالي!! لابد أن شيئا ما يحتاج إلى تفنيد وحسم بدون تأخير.

كيف يصلح من يدعي انه يقود الحراك من اجل استقلال الجنوب وهو يدافع عن حزبه الاشتراكي اليمني الوحدوي الذي لا يخف عداءه المحموم لكل ماهو جنوبي.. هناك شيئا ما لابد من الوقوف أمامه دون إبطاء وهو إن الذين ينخرطوا في مسيرة الحراك الجنوبي عليهم أن يقطعوا الصلة مع شيئا أسمه الحزب الاشتراكي حتى لا يتحولوا إلى حصان طروادة اليمني ضد الحراك الجنوبي والجنوب نفسه.. ما المبرر لأن يستمر في انتماءه ونشاطه وتأييده لحزب يساند الإحتلال سياسيا وإعلاميا وعمليا وفي نفس الوقت يناضل في صفوف الحراك!! هذه ازدواجية قاتلة تحاول منعنا من التصدي لأنشطة الحزب الاشتراكي اليمني الهدامة والمعادية للثورة وتطلعات شعب الجنوب في التحرر والاستقلال بحجة أن الاشتراكيين هم في مقدمة الصفوف.

لماذا لا تدعونا نفصل بين المناضلين في صفوف الحراك من ذوي الخلفية الاشتراكية وهم جنوبيين بصفتهم الجنوبية وبين الحزب وقياداته التي تناضل في مقدمة الصفوف في حي "الحصبة" في صنعاء ونسمي الأشياء بمسمياتها, فأما أن تكون اشتراكي والاشتراكي وحدوي وإما أن تكون مع الحراك بعيدا عن الاشتراكي, فلا يجتمعا الشيء وضده.

أيضا أنا لا أدعو لاحتكار الحراك فهو حق لكل جنوبي وواجب عليه ولكنه للمؤمنين بهوية وحرية واستقلال شعب الجنوب فقط وللذين قطعوا صلتهم السياسية بالإحتلال اليمني من خلال إنتمائهم لأحزاب يمنية وهذا لا يشمل الموظفين في أجهزة الدولة فوجودهم ليس سياسي وهو ضرورة. لذا فعندما نتعرض للاشتراكي فإني أشير إلى الحزب اليمني المتحالف مع الإصلاح وزبانية السلطة أما المناضلون الموجودون في صفوفنا فهم جنوبيين مخلصين من اجل قضية شعبنا وأبلوا فيها بلاءا حسنا.. وهذا ينسحب أيضا على حق الاشتراكيين الجنوبيين في تأسيس حزبهم الجنوبي المستقل كليا عن الاشتراكي اليمني فهم أكثر من عانى من إضطهاد الإشتراكي نفسه.



[email protected]

[email protected]

كفيت ووفيت اخي النقيب اوضحة الكثير نعم لانريد ازدوجية في الحراك لان الحراك هدفة الاستقلال والاستقلال يعني ان تفك ارتباطك مع سلطة الاحتلال لسير الى هذا الهدف000
وفك الارتباط يبداء من الحلقات الأولى اي المتاحة لنا وهذا ينطبق على جميع الاحزاب بمافيها الاشتراكي وبقية الاحزاب الاخرى 00 شكر موصول لناقل الموضوع الزامكي

[عبدالله البلعسي]

وألله أنها غيمت علينا.

[نصر ابن الضالع]

الباطنيه هي اسوأ مااخذناه من حزب حوشي ولم نتخلص منها, فهذه ثاني مره يكتب النقيب عن الاشتراكي ويفترض انه حزب واحد ويتعمد عدم الاعتراف بحزب الاحرار الجنوبي لأنه يشعر ان الاحرار قد سحب البساط من تحت (مهاجمي) الاشتراكي عمال على بطال, ولهذا يشعرون ان الاعتراف باشتراكي جنوبي كحزب الاحرار يجعل بضاعتهم في (شتم الجميع) تبور وعلينا ان نحذر من اصحاب هذه البضاعه الذين لن يعترفوا باي (فصيل جنوبي آخر) مهما كان نحو حلم تفردهم بالساحه الجنوبيه...عيب ياجماعه

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

عندما تنسجم اعمال واقوال اعضاء الحزب الاشتراكي اليمني مع اهداف ومبادئ الثوره الجنوبيه يعني ان البرنامج للحزب اصبح حبرا على الورق وهل نثق في الاعمال في الميدان ام في كلام كتب قبل 6 سنوات سياتي يوما ويتغير .

وحتى اذا تشكل حزب اشتراكي جنوبي لن يرض عنه الذين في قلوبهم مرض السلطه والزعامة لانهم يعرفون قيمة الاشتراكي ويعرفون الفرق الشاسع بين الفرد والمؤسسة

[خالد اليافعي]

تحية لك اخي الزامكي على نقل الموضوع ..
بصراحة كلام عبده النقيب في هذا المقال كلام جميل جداً ،، فالجنوب فوق كل شي ..
( فمن كان مع الاشتراكي ( حوشي ) فحوشي قد انتهى ومات ومن كان مع الجنوب فقضية الجنوب حية لن تموت)..
كما اتمنى من الاخ عبده النقيب ان يطبق كل ماقاله في مقاله وان يعتبر ان الجنوب اكبر من كل التجمعات والهيئات ،، وان الجنوب اكبر من تاج ،، وان لا يتصرف بعقلية الاشتراكي التي لازلت مغروسة فيه والتي من خلالها يحبوا التسلط والزعامة وانهم هم ( تاج ) في مقدمة الصفوف وان لولاهم لما انتفض اهل الجنوب..
وان كان صادق فيما يقول فل يستقيل من تاج من اجل الجنوب وان يكون حزبه الاول والاخير هو الجنوب..
لان بصراحة تاج لعبت دور كبير في شق الصف الجنوبي ،، وانها هي من تبنت القضية الجنوبية ونهضت بها وان لولا تاج لما هج الجنوب ،، وهذا كلام غير صحيح..
لذا نريد من كل التجمعات والهيئات الجنوبية الداخلية والخارجية ان كانت تحب الجنوب وتسعى الى استقلاله ان تتوحد وتذوب تحت جبهة ومسمى واحد فقط..
فل ننظر من يحب الجنوب ومن يهمة استقلال الجنوب ووحدة الجنوبيين اكثر من مصالحه الشخصية..

[اسد الضالع]

الرأي العام;324891]الكلام عن الحزب الاشتراكي اليمني كمؤسسة سياسية لها توجهاتها وبرامجها تجاه القضايا
ومنها قضية الجنوب ، يتفق عليه الجميع في الجنوب وخارج الجنوب ان الحزب الاشتراكي يعمل
ضد مسيرة قضيته الجنوبية ، وموقفه واضح انه مع الوحدة ويتماهي بشكل اساسي مه موقف نظام صنعاء ، كما انه يعمل على التشويش وخلخلة الحراك محاولا احتواء الحراك مرات عديدة ، ولكن كل تلك محاولاته باءت بالفشل، والشاهد ان ابناء الضالع عام 2008 على ما اعتقد افشلوا الحزب الاشتراكي في محاولته السطو على الحراك في إحدى الفعاليات ورموا الرفاق بالاحذية ، عندما غادر قادة الاشتراكي بعدها المكان وافلتوا بجلودهم .
إذا نقول ان الشعب الجنوبي يدرك وبوعي كبير وقناعات راسخة أن الحزب الاشتراكي اليمني لم يعد له مكانا في الجنوب ، لان تجربته في الجنوب كانت ببساطة فاشلة بامتياز . وبذلك سيكون ذلك الحزب منبوذا ، وليس له مستقبل بيننا بالتأكيد وبثقة عالية .
ولكن .. دعونا ننظر الى الشق الآخر من المشكلة التي يصورها لنا البعض بين الحين والآخر .
وبطريقة انتقائية وهي مجموعة الجنوبيين الاشتراكيين المنخرطين في الحراك الجنوبي
ويعد بعض هؤلاء قادة في الحراك ونذكو منهم حتى لا تكون الاشارة مصوبة لمجموعة دون أخرى
وحتى يكون الحكم واحد والمعيار واحد .
الاخ/ حسن أحمد باعوم - عضو مكتب سياسي
الاخ/ ناصر الخبجي - لجنومركزية
الاخ/ أمين صالح لجنة مركزية
الاخ / صلاح الشنفرة - أستقال

هذه عينة بسيطة من قادة الحراك المنضويين في الحزب الاشتراكي ،،
ولكن عندما يأتي البعض للحديث عن ضرورة التخلي عن الحزب باعتباره يتناقض مع اهداف الجنوب ،
وهذا كلام سليم ومنطقي ، فإن الكلام يوجه فقط ويعنى به فقط اعضاء الاشتراكي الذين في هيئة معينة وهو مجلس الحراك السلمي ، بينما يعفى من هذا النقد ، الآخرين في المجالس الآخرى .
وهنا يحدث ايضا التناقض لدى المنتقدين انفسهم . مما يجعل المسألة تبدوا وكأنها مجرد تسخير هذا
الازدواج في الانتماء لاغراض لها علاقة بالمماحكات والتنافس بين هذه المجالس والحركات الجنوبية .
حيث نجد ان مثل هذا النقد يوجه بشكل مباشر مثلا الى الخبجي والشنفرة ، واتهامهم بانهم يعملون تحت عباءة الاشتراكي والمشترك ايضا . في نفس الوقت هذا الانتقاد والاتهام لا يستقيم مع المنطق .
اذ كيف يعمل هذا او ذاك لصالح قوى المشترك وبالتالي السلطة ، وهو يتعرض للمطاردة ومحاولات القتل ، يقود في الميدان هذه الجماهير التي جعلت الرئيس اليمني فب حالى هيستريا وحالة جنون مستمر . ؟ هنا تأتي التساؤلات والشكوك حول تلك الفرضيات المطروحة من أعداء الاشتراكي التي يسحبون تلك العدواة على رموز أخرى في الحراك وهي في معمعة المعركة .
الشيء الآخر ، اذا كان هؤلاء هم من يعرقل توحيد مكونات الحراك ، ماذا عن القادة الاخرين ؟
أمثال النوبة ، والفضلي ، وفاروق حمزة ، والغريب ، والشعيبي ، وغيرهم .
لماذا لا يشكل هؤلاء ومعهم تاج والمجلس الوطني تكتل وحدوي كبير يسحب البساط من بين أقدام الاشتراكيين (كما تسمونهم ) . ونخلص من تلك الهواجس التي ازعجتم انفسكم بها وازعجتونا معاكم .[/quote]
اخي العزيز الرائ العام اتفق معك مئه في الالف فيما قلت وكنت محق جدا دعني هنا اوضح اليك بعض الحقائق ولو فيها من القساوه والتخوين ما فيها ولكن قد حان وقت الحقيقه لنقولها لهولاء والله ان الجنوب وقضيه سنضل حيه مهما تامرتم عليها ودعني اسرد ما الغرض من زراعه الخلافات داخل الجنوب وتحويل الصراع من جنوبي شمالي الى جنوبي جنوبي ببساطه شغل السلطه دعنى ابد
1- ان هولا النفر ممن يدعي الحرص على القضيه الجنوبيه هم خمسه نفر يريدوا ان يصنعوا من انفسهم شى وهم لاشى بالرغم من امن هذا الشى حق مشروع لهم ولكنهم يستخدمون القاعده الخطاء التى تقول خالف تعرف
2- تاج يوجد لديه برنامج سياسي ممتاز واتفق على 80% مما في البرنامج ولكن تحول القرار ليخدم اشخاص ويلمع اشخاص وتحول هذا التجمع من اداه يعول عليها الكثير من الجنوبيين الى اداه تشبه تصرفات السلطه بالضبط تخلق الصراعات داخل الجنوب وتفتت الشارع الجنوبي وانا اتحدى هولا ان هم يوما عملوا شى للجرحى والمعتقلين حتى المساعدات تذهب الى اشخاص لزرع خلاف واصبح صرف الصكوك الوطنيه لمن يدين لهم بالولا والمخيف انه حتى ان كل الشعب الجنوبي دان بالولا لهم فهم لم يرضوا وسيصنعون عدوا من الجنوب وكانهم يدارون من صنعاء ونفس النهج
3- هولا ء النفر يتكلمون على الالغاء وهم يخونون ثلاث ارباع الجنوبين عداء من يعمل في السلطه فهم لا يتعرضوا لهم على الاطلاق وهذا يعني ان وراء الاكمه ماوراءها
4- هولاء يكنون العداء لكل من يعادي النظام من الاشتراكي الى اللقاء المشترك والذي اتفق انه الوجه الاخر للسلطه فهم يدافعون عن السلطه في هذا الجانب ويقوموا بمهاجمه اللقاء المشترك لكي يتفرغ النظام للحراك
5- هولا يسيئوا الى التاريخ والى الدوله السابقه وهذا نفس نهج السلطه في الغاء كل معالم دوله الجنوب ولم يكتفوا بذلك بل ذهبوا الى ماهو اكبر من ذلك
6- هم يسيئون الى شهدائنا الى اذاقوا الاحتلال الامرين في 72 و 79والهزائم الذي لقنوها الاستعمار الدحباشي بل ويقيمون التاريخ تحت نضريه ان الثوره خطاء وهو ما يريده على عبدالله صالح الذي حاول مرارا ان يمحي هذه الثوره وها هم يقومون بذالك
7- اي عمل يوحد الجنوبيون هم ضد هذا العمل يعملوا بكل جهد لتفتيت الجنوب

واخيرا ليس اخرا وهو خير دليل اي من كان لا يريد التوافق بين قوى الحراك وتوحدها هي السلطه او من يعمل معها وهذا القول ليس للسياسين ولكن اسئل عامه الشعب سنجد نفس السوال 8- هولا هم من باع الجنوب في يوما من الايام وكانوا ام مخبرين للاحتلال ام قاده لهذا الاحتلال ويعتبروا انفسهم جزاء من هذا النضام ولذلك ابدا لن تراهم يهاجموا اي من عملاء السلطه او حتى انتقاد السلطه هم مكلفين من قبل السلطه لمهاجمه قاده الميدان الحقيقين لان المهم الموكله اليهم تقول سيطروا على الشارع وسنعيدكم الى مواقعكم بعد 94م

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

ان اى عضو اشتراكي بقي في الحزب الى عام 94م فهو شريك في مرحلة الاشتراكي الماضية سلبا او ايجابا.
من بعد الوحدة وخاصه بعد ان عرف الخديعة التي وقع فيها ظل الحزب الاشتراكي يرفض المساومة على بيع الجنوب مقابل السلطه وعمل كل مافي وسعه على اخراج الجنوب من هذه الورطة ولكن الذين الان يخونون الاشتتراكي هم من وقف مع العدو ضد الاشتراكي ومن اجل السلطه باعوا الجنوب .
واذا نظرنا الى من هم ينتدقون الاشتراكي اليوم اكان في السلطه او المعارضة لوجدناهم اشتراكيين واذا رجعنا الى سيرتهم الماضيه في ايام الاشتراكي لوجداهم اكبر المزايدين على رفاقهم وهم كانوا سبب في اكثر سلبيات الاشتراكي . ولذا هم عارفين ان اذا يوما عاد الاشتراكي لن يكون لهم مكان . لذا ازالة الاشتراكي واجب قبل المحتل .
اما اهم ملاحظه اسجلها ارجو التركيز عليها هي
لماذا كلما انزنغ المحتل وارتفع صوته شتما ونعلنا على الاشتراكي ارتفعت اصوات بعض الشخصيات ايضا سبا وشتما على الاشتراكي ماهو الحبل السري الذي يربط الاثنين

كلما دعا الرئيس اليمني الى الحوار تيقنا انه سيشن حملة عسكرية على الجنوب .
وكلما طالب الرئيس بخفض الاسعار عرفنا ان الاسعار ستزيد .
وكلما نادى بالوحدة زادت ممارساته الانفصالية .
وكلما صرخ الرئيس على الاشتراكي عرفنا انه سيسلم مقر جديد من مقراتكم المحجوزة .
ما يقال شيء وما يحدث في الواقع شيء اخر .
بس ادعه ربنا يفرج على كل المقرات حقكم .