نريد مساعده من المشرفين لرد على (شاهد ومشارك في لقاء القاهره )

[عبدالله البلعسي]

بعيداً عن مدافع المقالات ونيران البيانات
بقلم : صلاح السقلدي
أثارت نتائج لقاء القاهرة الجنوبي -الجنوبي الذي انعقد مؤخرا هناك ردود افعال متباينة بين الجنوبيين أنفسهم وبين الجنوبيين والشماليين، بين مؤيدٍ لنتائجه ومعارض وبين قادح ومادح،في البداية نقول إن ما طرح بهذا اللقاء من رؤية لحل القضية الجنوبية وما تضمنه البيان السياسي الختامي للقاء هو جهد واجتهاد قطاع لا بأس به من أبناء الجنوب سواء ممن حضر من الداخل او ممن هم بالشتات فضلا عن من أيده ولم يشارك فيه. ولم يزعم أصحاب هذه الرؤية انهم قد أتوا بما لم تستطعه الأوائلُ، بل لقد أكدت هذه الرؤية والبيان الختامي إن التواصل مع بقية ألوان الطيف الجنوبي هو الضامن لنجاح اي جهد من هذا القبيل، وأوكل الحاضرون باللقاء المهمة للقيادات المتواجدة بالخارج للتواصل مع بعضها البعض وكذا ممن سيعودون للداخل ان يتبعوا الشيء ذاته تجاه اخوانهم بالداخل لجمع كل الافكار بمصب واحد، حيث انه يبقى هذا الجهد ناقصا الى ان تستوفيه كل الاراء بمختلف سقوفها وتنوع مطالبها.
يعتسف الحقيقة ممن يسمي رؤية لقاء القاهرة بإنها رؤية المهندس حيدر ابو بكر العطاس وحده،لإنه حتى مسودة هذه الرؤية لم تكن تحمل بصمة العطاس فقط وان كان له مشاركة فيها إلا انها من بنات أفكار عدد كبير من ذوي الرأي السياسي الجنوبي بالداخل والخارج فضلا ان هذه المسدوة قد تم تغيير النسبة الاكبر من محتواها بالرؤية النهائية من خلاصة ما طرحه المشاركون بالنقاش على كثرتهم ،شملت اهم ما فيها من نقاط بما فيها نقطة الفترة الانتقالية وقرارعدم مشاركة الجنوب بأي عملية سياسية انتخابية او استفتاء أو أي شكل من اشكال الفعل السياسي قبل حل قضيتهم حلاًعادلاً يرتضيه شعب الجنوب،علاوة على إضافة العبارة التي تتحدث عن ان الجنوب في حل من اي اتفاقيات سابقة ان لم يتم التعاطي بإيجابية مع هذه الرؤية من الطرف الشمالي، وان هذا السقف هو الحد الأدنى الذي لا يمكن ان يكون دونه اي سقف مستقبلا،مهما كانت الظروف، وبهكذا نقاط وغيرها تكون الرؤية قد اخذت بالإعتبار كل الظروف على المستويات الجنوبية الجنوبية والجنوبية الشمالية والظروف الاقليمية والدولية وهذين الاخيرين لا يمكن تخطيهما أوتجاهلهما، لما لهما من تاثير سلبي وإيجابي على الجنوب حاضرا ومستقبلا شئنا أم أبينا ،كما كان لهما التاثير بفارط الايام بالشأن الجنوبي .
تعالوا نسترشد بالعقل والمنطق،هل كان بالإمكان اكثر مما كان بلقاء القاهرة ؟ اي هل كان بمقدورنا وفق الظروف المحيطه بنا ان نطرحه بهذه الرؤية اكثر مما طرح ولم يتم طرحه؟
انني على يقين ان من يطرح الفيدرالية بشكلها هذا ليس حبا وولعا بوحدة من هذا النوع، بل ان اغلب ممن طرحوا فكرة الفيدرالية بلقاء القاهرة ومن واقع معرفتي بهم انما هم منطلقون من فكرة تمرحل الاهداف وتسلسلها هو الاكثر واقعية وسط محيط متلاطم نعيش فيه وبالتالي الوصول الى الهدف المنشود بالتحرر وفك هذه الربقة المحكمة حول أعناقنا بطريقة سلسة ومتدرجة وبأقل كلفة حتى وإن طالت المسافة الفاصلة بين الهدف والوسيلة إلا ان الخسائر ستكون بالتأكيد أقل وقعا اخف ضررا، لأن الخصوم أقل عددا وعدة بعد ان نكون قد استطعنا تحييد طاقاتهم،والطرق اقل وعورة وانحدار.
الأطراف الجنوبية بالداخل والخارج ممن لم يرق لها طرح لقاء القاهرة ولم يجدو فيه الحل الأمثل لحل القضية الجنوبية، هذه الاطراف بمسيس الحاجة لأن تعمل الشيء ذات الذي عمله لقاء القاهرة بان ينظموا أنفسهم ويعدوا طرحهم ليكون مكملا لجهد القاهرة وما سبق لقاء القاهرة ايضا من جهود خلال السنوات الماضية من افكار واراء، وان يلتقوا،والجميع من خلفهم بالقاهرة أو بتونس أو باي مكان يتفق عليه، مع الأخذ بالحطية الا يكون اي جهد من هذا النوع عبارة عن ردة فعل أو نوع من النكف بوجه الآخر، فالجميع سيلتف مع مثل هكذا مسعي يصب بالتالي في مصلحة شعب الجنوب وإنعتاقه.
بالمجمل نقول إننا بطرحنا هذا نقول ان الجهود مكملة لبعضها، متى ما فطن الجميع ذلك بعيدا عن نيران كثافة المقالات الإلكتروينةوقصف مدافع البيانات التي تنفر ولا تبشر، ولا نسعى بالضرورة ان ينظم الجميع الى مثل رؤية لقاء القاهرة بل على العكس من ذلك، إنه من المفيد كما اسلفنا ان تظل الرؤى متنوعة ليكمل بعضها بعضا، ولكن مع وجود اتفاقا ولوضمنيا بين الجميع لمثل هذا التنسيق، لكي نجنب أنفسنا جهالة تصرفاتنا وحماقات أفعالنا.
-خاتمة: (دع مأة زهرة من كل لون تتفتح..)

[عبدالله البلعسي]

نريد رد سياسي عقلاني وليس تهم وشتم وتخوين .
اين المشرفن نحن في الانتظار .

[جرح وطن]

البلعسي الحر اراك تروج لهم كافراد وكامواقع مابين صدى شرجب وطيش حوشب اعقلها وتوكل قل انا مع فيدرالية اليمنيين لا للجنوب العربي واستقلالة مافي على راسك سكين.

[العقيد احمد عمر محمد]

ما طرحه الاخ القدير صلاح السقلدي , جدير بالاعجاب رغم انني لست مع لقاء القاهره واستقلالي حتى العظم .


نعم اخي صلاح لندع كل جنوبي ان يسعى الى الهدف الاكبر , كما يراه هو , وعلينا ان لا نستعدي او نخون احدا مادام هدفه عزة وكرامة شعب الجنوب

.

[الكازمي]

كلام عقلاني ولكن نحن نريد التحرير لأناسئمنا إستبداد المحتلين اليمنيين!!
فمن حقّنا ان نعيش في وطنّا مثل ماكنّا عائشين.. والوحده رغبه.. وليست فريضه!

[رفيق الجنوب]

اقتباس:
(( فضلا ان هذه المسدوة قد تم تغيير النسبة الاكبر من محتواها))

هنا يكمن فتحنا لموضوع النقاش حيث ان السبب لم يكن مقنع على الاطلاق وحول الاجتماع الى رؤية شخصية تفرض على الجنوب

ولو اننا نعود الى الخلف قليلا نتذكر جيدا موقف السيد العطاس والذي كان طلب بذهاب الرئيس البيض والرئيس صالح الى الجامعة العربية لفك الارتباط ومن ثم بفيدرالية مشروطة باستفتاء جنوبي!!

فياترى ما الذي غير المواقف
وما الذي جعل المسودة تفرغ من مضمونها؟
بعد الاجابة

سيكون لنا تعليق لكي لا ندخل مجال التخوين

حياكم

[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرح وطن

البلعسي الحر اراك تروج لهم كافراد وكامواقع مابين صدى شرجب وطيش حوشب اعقلها وتوكل قل انا مع فيدرالية اليمنيين لا للجنوب العربي واستقلالة مافي على راسك سكين.

اخي العزيز انا لم اروج لاي شخص وانما اريد العمل والنقاش حتى نقنع الفدراليين بمشروعنا الاستقلالي واقامه دولة الجنوب العربي .
نعم انا ضد الفدراليه ولكن يجب علينا نستمع لوجهة نظر الاخرين لانهم جنوبين ومناظلين شرفاء اكثر مني ومنك والجنوب للجميع وليس لك او لي او ملك اي شخص .
ومن هذا المنطلق علينا العمل بكل حدق وصوب من اجل نشر مشروعنا الاستقلالي ووجهة نظرنا بطريقه وطنيه سياسيه منفتحه للجميع بعيده عن التحزب والمناطقيه وبعيده عن الشتم والتهم التخوينيه .
ومنتظر منكم الرد بكل قوه وبساله على هذا التيار رد منطقي واقعي مقنع وليس حذف الموضوع .
وفي الاخير اريد انصحك ان تتبع نفس الطرق والوسائل الذي استخدمها تيار الفدراليه في نشر وطرح رؤيتهم لابناء الجنوب .

[ابو اصيل الجنوب]

اخي العزيز
اود ان اطرح مابحوزتي من رؤيه لهذا
نحن تابعنا اللقاء والكل تابع
والكل يعرف ان شعب الجنوب هدفه الاستقلال

ولكن من وجهة نضر الى ماجاء من هذا اللقاء الكل يعرف بالنسبه ان العطاس اول ممن
دعوا لفك الارطباط هذا بالنسبه الى العطاس الذي يسمونه قائد لهذا الحوار ولكن صمت بعد هذا
الذي كان منذ بداية ثورتنا الجنوبيه المباركه
ماهي الاسباب
وكان الشعب والكتاب يعاتبونه ويعاتبون من معه بان يطلوا لهم بتوضيح اتجاههم وانتضروا هذا كثير
وتناولنا الحديث بين مدافع ومهاجم عليهم واتضح بان هناك تاثير اقليمي بعد صمته وتاثير
ولكن خرج العطاس بعدها يقود مشروع اخر وهو هذا المشروع الذي لم يقابل اي تاييد الا ان وجد بالنادر
ولكنه اصبح هذا الخروج وكانها قنبلتآ انفجرت وسط ساحات الميدان والاعلام
ولم يكون هناك ردآ وبيان مقنع انهم متبنين ثورتنا الجنوبيه وكانت الصور من خلفهم هي حيزآ من الدليل
((حل القضيه الجنوبيه في اطار ثورة التغيير))
هم ليس لهم ولا لغيرهم ام يحسم الهدف والمطلب
ولكنهم يوثرون في خروجهم بهذه الازمه وشعاراتهم التي لم يفهمها شعب الجنوب بها بل انها تتناثر بهدفه
شعب الجنوب يسالهم ويقول
1-فين كنتم في عام 90 من هذا السياق ولماذا تفكرون به بالخروج بعد دماء سالت ولم تفكرون به بالدخول
حينها مع ال(ج ع ي)
2- انتم خرجتم في وقت ان ابناء ( ج ع ي )وسياستهم واعلامهم ونهجهم بثورتهم بانهم مع طمس القضيه
الجنوبيه وبهذا يرى الكثيرون بانكم بعملكم تساندونهم في سياساتهم
3- في هذا الوقت الراهن وفي هذه الضروف الم تفكرون بالعواقب التي سترد عليكم من الشعب الجنوبي
في الجنوب بعد اجتماعاتكم ام انهم لايهمونكم
4- شعب الجنوب لم يقصر معكم يومآ بل انتم صنعتم التاريخ الاسود في الجنوب رفع صوركم وشعارات
تناديكم بالعوده وتسول اليكم لماذا؟؟ من اجل التصالح والتسامح ودفن الماضي لهذا كان من المفترض منكم
ان تتواصلوا مع قيادلت وابناء الجنوب والتواضع لهم والتنسيق معهم في أي عمل ترونه مناسب

حتى وان كان مشروعكم جنوبي ومع القضيه الجنوبيه وبعد سياستكم واختصار الطريق الى التحرير والاستفلال

لم تقبلوا الرد وانتم لم تقدمون مايطلبه شعبكم
منكم وهو التجاوب معه والتواضع معه والتشاور معه
لهذه الاسباب ارى انه تم الرفض مهما كانت الاهداف
مع تحياتي

[ديمقراطية]

لا تدرج مراحل ولاشي انتم تقتلون قضية الجنوب تضحكون على الشعب الغلبان بمصطلحات سياسيه وتدرج ومرحله انتقاليه وانتم ترسمون على ماهو اكبر احلم يا غطاس بمنصب والله لن تجده في الجنوب وعلى جثثنا نحن الجنوبيين اذا ارت مناصب واموال اذهب الى باب اليمن انت وعلي مرحبا واتركو الشعب يقرر ما يريد

[العرب العاربه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلعسي الحر

بعيداً عن مدافع المقالات ونيران البيانات
بقلم : صلاح السقلدي
أثارت نتائج لقاء القاهرة الجنوبي -الجنوبي الذي انعقد مؤخرا هناك ردود افعال متباينة بين الجنوبيين أنفسهم وبين الجنوبيين والشماليين، بين مؤيدٍ لنتائجه ومعارض وبين قادح ومادح،في البداية نقول إن ما طرح بهذا اللقاء من رؤية لحل القضية الجنوبية

لم تكن هناك رؤية للحل وانما فرض امر واقع لمشروع مشبوه قزّم من ثورتنا العظيمة التي تبلغ من العمر اربعة اعوام ليجعلها تابعة لحركة تغييرية لاتتجاوز الثلاثة اشهر!!!! باسلوب رخيص تعمد استفزاز مشاعر الشعب الجنوبي صانع هذه الثورة العظيمة وفي تحد حقير لقدر هذا الشعب ومحاولة فاشلة لاذلاله وكسر ارادته الحرة وعزيمته التي لاتلين !!!!

وما تضمنه البيان السياسي الختامي للقاء هو جهد واجتهاد قطاع لا بأس به من أبناء الجنوب سواء ممن حضر من الداخل او ممن هم بالشتات فضلا عن من أيده ولم يشارك فيه. ولم يزعم أصحاب هذه الرؤية انهم قد أتوا بما لم تستطعه الأوائلُ، بل لقد أكدت هذه الرؤية والبيان الختامي إن التواصل مع بقية ألوان الطيف الجنوبي هو الضامن لنجاح اي جهد من هذا القبيل،

لم يكن البيان الا تعبيرا عن الاجندة الدحباشية الاحمرية والاجندة الاقليمية الدولية التي ترتهن لها القيادات الاحمرية واعترافا وقحا بشرعية الاحتلال على الجنوب!!!!! والتواصل الذي اقترحه البيان هدفه زيادة التشرذم والتشتت بين الجنوبين ليسهل تمرير مخططات حميد الاحمر والعطاس وعلي ناصر!!!!


وأوكل الحاضرون باللقاء المهمة للقيادات المتواجدة بالخارج للتواصل مع بعضها البعض وكذا ممن سيعودون للداخل ان يتبعوا الشيء ذاته تجاه اخوانهم بالداخل لجمع كل الافكار بمصب واحد، حيث انه يبقى هذا الجهد ناقصا الى ان تستوفيه كل الاراء بمختلف سقوفها وتنوع مطالبها.


يبدو ان العطاس وعلي ناصر لم يكتفيا بتفكيك الحراك منذ خروجهما من قمقمهما في جده ودمشق فحسب ...وانما سيوكلا الآن المهمة لفريق أكبر بعد ان حققا مكاسب محدودة جدا ليقوم هذا الفريق بنشر البلبلة في اوساط الجنوبيين وليشق صفوفهم اكثر فأكثر باسم السياسة والحنكة التي لم تنقذهما يوما من شر الطرد مع رفاقهما من بلادهما!!!!!...وقد سمعنا ان هنالك اسماء اختارها العطاس وعلي ناصر لهذا الغرض سنكشف عنها لاحقا في حينه....


يعتسف الحقيقة ممن يسمي رؤية لقاء القاهرة بإنها رؤية المهندس حيدر ابو بكر العطاس وحده،لإنه حتى مسودة هذه الرؤية لم تكن تحمل بصمة العطاس فقط وان كان له مشاركة فيها إلا انها من بنات أفكار عدد كبير من ذوي الرأي السياسي الجنوبي بالداخل والخارج فضلا ان هذه المسدوة قد تم تغيير النسبة الاكبر من محتواها بالرؤية النهائية من خلاصة ما طرحه المشاركون بالنقاش على كثرتهم ،شملت اهم ما فيها من نقاط بما فيها نقطة الفترة الانتقالية وقرارعدم مشاركة الجنوب بأي عملية سياسية انتخابية او استفتاء أو أي شكل من اشكال الفعل السياسي قبل حل قضيتهم حلاًعادلاً يرتضيه شعب الجنوب،


اي حل اذا ارتضى به الجنوبيين ان يكون تحت مظلة الاحتلال التي تدعى بــ (الوحدة) فانه يشرّع الأحتلال وبالتالي ينفي اية حقوق ندعيها ولايعطي اية شرعية لطلب اية حلول... وستكون جميع مطالبنا امورا قانونية تخضع لمواد القانون التي ستلغي بموجبها اي حق للجنوبيين مادام ان صفة الاحتلال قد انتفت!!!!..,وسيعتبر بان اي حل يدخل ضمن اطار سيادة الدولة العامة ولن يُستثني الجنوبيين طبقا لذلك ...وسنعود بعدها صفر اليدين....


علاوة على إضافة العبارة التي تتحدث عن ان الجنوب في حل من اي اتفاقيات سابقة ان لم يتم التعاطي بإيجابية مع هذه الرؤية من الطرف الشمالي،

الا يعطي ذلك اشارة لكم بان المسالة في نظر من دعم اللقاء وهم بالطبع الدحابشه عبر شيخهم الفاسد المجرم حميد الاحمر لاتعدو ان تكون مراسيم للبيع بالمزاد العلني لقطيع من البشر اقصد( بيع الشعب الجنوبي وشهدائه وعذابات جرحاه ومعتقليه وارضه وثرواته وعرضه بعرض من الدنيا قليل ) فماهو المطلوب اكثر من ذلك لتفهموووووا ؟؟؟؟!!!!!!


وان هذا السقف هو الحد الأدنى الذي لا يمكن ان يكون دونه اي سقف مستقبلا،مهما كانت الظروف، وبهكذا نقاط وغيرها تكون الرؤية قد اخذت بالإعتبار كل الظروف على المستويات الجنوبية الجنوبية والجنوبية الشمالية والظروف الاقليمية والدولية وهذين الاخيرين لا يمكن تخطيهما أوتجاهلهما، لما لهما من تاثير سلبي وإيجابي على الجنوب حاضرا ومستقبلا شئنا أم أبينا ،كما كان لهما التاثير بفارط الايام بالشأن الجنوبي .


قد يكون العامل الاقليمي والدولي له تأثير (ما) على مجريات الاحداث ولكن من يفرض نفسه على الأرض في الاخير هو من يفرض اجندته وارادته وبالتالي فان المراهنة على تأييد اقليمي ودولي (دون وجود عى ارض الواقع) يعتبر هلوسة بكل ماتعنيها الكلمة من معنى!!!!...وانما يجب ان يكون الرهان دائما على الشعب الذي يرغم العالم الى التعاطي معه شاء ام ابى (طالما وان مصالحة تقتضي ذلك الاعتراف) ولنا في استقلالنا من بريطانيا عبرة (لأولي الألباب فقط).....



تعالوا نسترشد بالعقل والمنطق،هل كان بالإمكان اكثر مما كان بلقاء القاهرة ؟ اي هل كان بمقدورنا وفق الظروف المحيطه بنا ان نطرحه بهذه الرؤية اكثر مما طرح ولم يتم طرحه؟




بالتأكيد كان هنالك الكثير بامكانكم ان تعملونه... وفي حد أدنى هو ان يعقد اللقاء تحت شعار( من اجل ايجاد حل عادل وشامل للقضية الجنوبية) وليس تحت شعار( حل القضية الجنوبية في سياق ثورة شباب التغيير)...هذا اذا كان علي ناصر والعطاس صادقان في نواياهما تجاه الجنوب وشعبه... ويراهنان على شعب الجنوب العربي كما يدعيان...لا أن يراهنا على الدور الاقليمي والدولي دون استناد الى اي قاعدة شعبية !!!!!!


انني على يقين ان من يطرح الفيدرالية بشكلها هذا ليس حبا وولعا بوحدة من هذا النوع، بل ان اغلب ممن طرحوا فكرة الفيدرالية بلقاء القاهرة ومن واقع معرفتي بهم انما هم منطلقون من فكرة تمرحل الاهداف وتسلسلها


عندما وصلت الامور الى سقف مرتفع الآن وبدأت تباشير الاستقلال تلوح في الافق جئتم الينا معرقلين وفي وقت لم يعد الشعب بحاجة اليكم وادعيتم بانكم ناصحين امناء لتحطمون كل مابناه شعب الجنوب خلال رحلته الطويلة من معاناة الاحتلال السبعة عشر لتهدموه في ايام!!!!!...اين كنتم عندما بدأ الحراك وانتم نائمون في سرركم الحريرية الوثيرة تأكلون المظبي والمندي والمحشي بينما الشعب في الجنوب لايجد اغلبهم مايسدون به رمق اطفالهم ورمقهم؟؟؟؟... الا لعنة الله على الظالمين!!!!!


وهو الاكثر واقعية وسط محيط متلاطم نعيش فيه وبالتالي الوصول الى الهدف المنشود بالتحرر


كيف يمكنكم الوصول الى التحرير (عبر بوابة الاحتلال وبدعمه)!!!!,,, واي واقع وفي اي منطق في الدنيا يستقيم حتى في عقل الأنسان البسيط ان الاعتراف بالاحتلال (وتشريعنا لاحتلاله لارضنا) طريقا للوصول الى الهدف المنشود؟؟؟؟!!!!



وفك هذه الربقة المحكمة حول أعناقنا بطريقة سلسة ومتدرجة وبأقل كلفة حتى وإن طالت المسافة الفاصلة بين الهدف والوسيلة


بل ان مايفعلونه الآن هو احكام السلسلة والطوق الحديديين حول عنق الشعب الجنوبي المخنوق اصلا وزيادة الكلفة في المعاناة من خلال تطويل المدة الزمنية الطويلة اصلا بدلا من محاولة تقصيرها !!!!...وكأن هذا ماينقصنا؟؟؟ !!!!...ولكن هذا هو حال قصيري البصر والبصيرة...!!!!


إلا ان الخسائر ستكون بالتأكيد أقل وقعا اخف ضررا، لأن الخصوم أقل عددا وعدة بعد ان نكون قد استطعنا تحييد طاقاتهم،والطرق اقل وعورة وانحدار.

الخصوم الذين تتحدثون عنهم لن يكونوا اقل بل على العكس فنحن سنستبدل عدوا واحدا باعداء كُثُر... اي سنستبدل علي عبد الله صالح لوحده بــ علي محسن الاحمر وحميد الاحمر وصادق الاحمر وحمير الاحمر وحسين الاحمر والزنداني والعتواني وياسين سعيد نعمان وتوكل كرمان وشائف وعبده قباطي وانصاف مايو والديلمي وعبد الله صعتر وعبدالملك المتوكل وباسندوه والأنسي وغيرهم من اذناب المشترك!!!!!,,,وسيكونون اكثر عددا وعدة ومجتمعي الطاقات وسيصعّب ذلك الامر بداهة علينا للمرور في اي طريق وباي اتجاه !!!!


الأطراف الجنوبية بالداخل والخارج ممن لم يرق لها طرح لقاء القاهرة ولم يجدو فيه الحل الأمثل لحل القضية الجنوبية، هذه الاطراف بمسيس الحاجة لأن تعمل الشيء ذات الذي عمله لقاء القاهرة بان ينظموا أنفسهم ويعدوا طرحهم ليكون مكملا لجهد القاهرة وما سبق لقاء القاهرة ايضا من جهود خلال السنوات الماضية من افكار واراء، وان يلتقوا،والجميع من خلفهم بالقاهرة أو بتونس أو باي مكان يتفق عليه، مع الأخذ بالحطية الا يكون اي جهد من هذا النوع عبارة عن ردة فعل أو نوع من النكف بوجه الآخر، فالجميع سيلتف مع مثل هكذا مسعي يصب بالتالي في مصلحة شعب الجنوب وإنعتاقه.


ليس مهما المكان الذي سيعقد فيه اي لقاء جنوبي بقدر مايهم ماذا ستتمخض عنه من قرارات مع دهشتي من اصراركم على اقتراح عقده في القاهرة !!!..مما يعطي المتلقي انطباعا ان هناك سببا ما لذلك!!!! ....وعلى العموم فانه من المهم في رايي ان لا يعقد اي اجتماع يخص القضية الجنوبية ليكون مكملا للقاء القاهرة بل يجب ان يكون مكملا لما سبقه وماتلاه لأن لقاء القاهرة لم يأت من اجل الجنوب والشعب الجنوبي وانما جاء من اجل ساحات التغيير ...لذا... فنحن لسنا معنيين بما صدر عنه من قرارات لاتخدم الا اصحابها ومن دعا اليها.....


بالمجمل نقول إننا بطرحنا هذا نقول ان الجهود مكملة لبعضها، متى ما فطن الجميع ذلك بعيدا عن نيران كثافة المقالات الإلكتروينة وقصف مدافع البيانات التي تنفر ولا تبشر،

لاشك ان التوعية الجماهيرية التي تتصدى للمؤامرات التي تحاك ضد الجنوب العربي ارضا وانسانا في المنتديات هو مايخيفهم ولذلك ارجو ان تبشرهم باننا سنتصدى لها جميعا وسنقصفها بكل ماأوتينا من قوة ومادام ان تلك الدعوات جاءت لمصلحة اعداءنا وازلامهم فأننا سنحذر الجميع من الاعيبهم الخبيثة ودسائسهم حتى لاتمر على البسطاء من العوام او حتى من المثقفين الذين ليست لديهم الخلفية القانونية او الفكرية ليستنبطوا معاني الكلمات المسيسة والمشفرة والألآعيب القذرة التي هدفها الحصول على التفويض للتحدث باسم الشعب الذي يجب ان يعرف بان تفويض امثال هؤلاء خطوة على طريق الانتحار الجماعي السهل وان خطورتهم تكمن في استخفافهم بعقولنا وخبثهم ولؤمهم ومحاولة قلب الحقائق عندما يتحدثون الينا (بشكل منفرد)... فيما تظهر مشاريعهم واضحة لالبس فيها امام وسائل الاعلام من تلفزيون وصحافة ويتهافتون في سباق محموم للظهور امام الكاميرات للترويج لها دون احساس من حياء أو خجل او ضمير بعد ان قاما بدفنه في مستنقعات التآمر والمصالح الذاتية الآسنة!!!!!
قال تعالى في المنافقين : (وَإِذَا لَقُواْ الَّذِينَ آمَنُواْ قَالُواْ آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ إِلَى شَيَاطِينِهِمْ قَالُواْ إِنَّا مَعَكْمْ إِنَّمَا نَحْنُ مُسْتَهْزِئُونَ(14)
سورة البقرة





ولا نسعى بالضرورة ان ينظم الجميع الى مثل رؤية لقاء القاهرة بل على العكس من ذلك، إنه من المفيد كما اسلفنا ان تظل الرؤى متنوعة ليكمل بعضها بعضا، ولكن مع وجود اتفاقا ولوضمنيا بين الجميع لمثل هذا التنسيق، لكي نجنب أنفسنا جهالة تصرفاتنا وحماقات أفعالنا.
-خاتمة: (دع مأة زهرة من كل لون تتفتح..)

موقفكم في لقاء القاهرة لايدل سوى على على الحماقة والسفه بعينه ودعوتكم للتنسيق لاتدل على رحابة الصدر وانما تدل على الانتهازية المقيتة التي توظف كل الاشياء لصالحها!!!!

قال تعالى : ( وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لاَ تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ (11) أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَـكِن لاَّ يَشْعُرُونَ (12) وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُواْ كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُواْ أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاء أَلا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاء وَلَـكِن لاَّ يَعْلَمُونَ) (13)

صدق الله العظيم.