الهوية اجباريه ام اختيارية

[Bahlool]

[b][/د قرا الكثير منا بعد الحراك السياسي وراينا اختلافا واضحا وتباينا في الاراء والاقوال التاريخيه حول الجنوب العربي وهويته وهل هو يمني ام ليس بيمني وهل هو الجنوب العربي ام انه جنوب اليمن الخ...
وفي الحقيقة ان هذا الاختلاف اثار في مخيلتي اسئلة عده حول الهوية وهل هي اختيارية ام انها اجباريه بمعنى هل اذا كنت يمنيا ومن اصل يمني في يوم من الايام فانك ستبقى يمنيا ما حييت ام ان الهويه هي اراده حره لكل شخص كما هو حاصل الان في العالم فتجد الرجل يهاجر من دوله الى اخرى ويحصل على الجنسية ويعيش في تلك الدوله طالما انه امن بفكر اولئك الاشخاص الذين اختارهم واختار الحياة معهم ...
ووجدت نفسي تجيب على نفسي باجوبة مستدلة بالواقع وبالحياه وبالامثلة المحيطة بها فعلى سبيل المثال هل سمع احد بهوية تسمى الهوية السعوديه فهذه الدولة التي انشئت في خلال القرن الماضي ليس لها وجود في التاريخ اضافة الى ان اجزاء كبيرة منها كانت يمانية تاريخا فهل تكلم احد ممن يتكلمون ويسبون ونسبون ويقرؤون التاريخ وقال لهم انتم لا يجوز لكم ان تكونوا سعوديين لان التاريخ يقول انكم يمنيين
كلا و الف كلا لان الهوية رغبة سكانية بين المجتمع المعاش لن تفرض على المجتمع ان ينتمي الى هوية هو لا يريدها لان الهوية اختيار شخصي يؤيد باتفاق الجماعة المكونه للهوية على منحك اياها والا لما جاز لاهل نجران وجيزان وعسير ان يمنحوا الهوية السعودية اطلاقا لان التارخ تكلم بعكس هذا ....
وهناك امثلة كثيرة جدا فعلى سبيل المثال لا الحصر الولايات المتحدة الامريكية هل كان لها وجود قبل اربعة او خمسة قرون وهل جاز للكونغوا الديمقراطية تغيير هوتها من زائير الم يحدث الانفصال بين تشيكسلوفاكيا وصار كل مواطن له هويته الخاصة ....
اذن فالهوية موضوع اختياري شخصي لا علاقة له بالتاريخ ولا بالتنظير ولكن اتفاق اصحاب الشان يعطي لهم الحرية الكامله باختيار حياتهم وهويتهم ومسمياتهم
البقية تتبع