من اين استمد البيض شرعيتة كرئيس للجنوب

[الشيبه]

البيض عندما طلب رفع العلامات الخظرا هي استفتاء على ان شعب الجنوب معه كرئيس ومعه في طريق الاستقلال وهناك الان الاخوه الذين بنتحرون سياسيا بكتبوا خزعبلات مثل العقله بالاخير بضروا انفسهم والرئيس البيض معه كل شعب الجنوب والقياده الشريفه مثل تاج

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيبه

البيض عندما طلب رفع العلامات الخظرا هي استفتاء على ان شعب الجنوب معه كرئيس ومعه في طريق الاستقلال وهناك الان الاخوه الذين بنتحرون سياسيا بكتبوا خزعبلات مثل العقله بالاخير بضروا انفسهم والرئيس البيض معه كل شعب الجنوب والقياده الشريفه مثل تاج

اخي الشيبة لنكن واقعيين

لو ان شخص اخر عير البيض مثلا العطاس او باعوم او علي ناصر

تبنى الحراك وطلب من الجماهير رفع رايات خضراء هل سترفعها

اكاد اجزم انها ستفعل لانها تريد الحرية

لذالك رفع الرايات ليس دليلا على شرعية البيض

[الشيبه]

ماذا تريدو هل تريدوا ارسال رساله للعالم ان شعب الجنوب ممزق ام كيف
الم يكفي رفع الرايات الخضراء بامر من الرئيس البيض

[افراح علي سعيد]

بالاضافة الى ماتفضله بعض الاخوة فان سيادة الرئيس علي سالم البيض يمتلك الشرعية الدولية كونه آخر ريس للجنوب وهو من وقع على اتفاقية الوحدة .الم تسمعوا الكويت وبلدان اخرى باعطاء الصيغة الشرعية لرئيس جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية سابقا ..حين يتم تناول قضيتنا او ذكرها بالاخبار ..يعني اغلب دول العالم معترفين بشرعية البيض ويوجد بيننا من يحاول التطاول حتى على شرعية سيادة الرئيس علي سالم البيض كرئيس شرعي للجنوب ..عجبي ..طيب اجتهدو ا وتطاولوا على شرعية علي عبدالله صالح وشوفوه هل هو رئيس شرعي لنا او لا ؟امركم غريب كل شئ يجب ان تفسدوه وتزرعوا الشك حوله ...اين الاحترام لرموزنا ؟؟هل نتعلم من الدحابشة حين يفدون رئيسهم بالروح وينفذون توجيهاته احتراما وتبجيلا ونحن لم نتفق على شئ ولا حتى على الاحترام لمن تم اختياره زعيماً ورئيسا بالاجماع من ابناء الجنوب ...مالي اراكم اخواني هكذا .....للاسف تثلجون صدور حكام صنعاء المحتلين للجنوب بهكذا عمل وترضون غرورهم حين لا تحترمون رئيسكم ...لا حول ولاقوة الا بالله

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة افراح علي سعيد

بالاضافة الى ماتفضله بعض الاخوة فان سيادة الرئيس علي سالم البيض يمتلك الشرعية الدولية كونه آخر ريس للجنوب وهو من وقع على اتفاقية الوحدة .الم تسمعوا الكويت وبلدان اخرى باعطاء الصيغة الشرعية لرئيس جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية سابقا ..حين يتم تناول قضيتنا او ذكرها بالاخبار ..يعني اغلب دول العالم معترفين بشرعية البيض ويوجد بيننا من يحاول التطاول حتى على شرعية سيادة الرئيس علي سالم البيض كرئيس شرعي للجنوب ..عجبي ..طيب اجتهدو ا وتطاولوا على شرعية علي عبدالله صالح وشوفوه هل هو رئيس شرعي لنا او لا ؟امركم غريب كل شئ يجب ان تفسدوه وتزرعوا الشك حوله ...اين الاحترام لرموزنا ؟؟هل نتعلم من الدحابشة حين يفدون رئيسهم بالروح وينفذون توجيهاته احتراما وتبجيلا ونحن لم نتفق على شئ ولا حتى على الاحترام لمن تم اختياره زعيماً ورئيسا بالاجماع من ابناء الجنوب ...مالي اراكم اخواني هكذا .....للاسف تثلجون صدور حكام صنعاء المحتلين للجنوب بهكذا عمل وترضون غرورهم حين لا تحترمون رئيسكم ...لا حول ولاقوة الا بالله

للاسف الشديد كنت اتمنى من الاخت افراح اجابة شافية في الاسئلة المطروحة

اختي البيض لم يكن اخر رئيس للجنوب بل كان العطاس هو الرئيس

ثانيا كان من المفروض ان يوقع على اتفاقية الوحدة رئيسي البلدين اي العطاس وعلي تفلة

ولان العطاس رفض التوقيع وقع عليها البيض

ولسنا هنا لمحاكمت البيض على الماضي رغم دخولة الوحدة بدون الرجوع الى الشعب

مع العلم ان الشعب كان سيؤيد الوحدة بكل قوة لانة يريد الخلاص من الحكم الاستبدادي

المناطقي الذي كان موجود بعد احداث 86

اما ان تقولي جميع دول العالم معترفين بالبيض رئيسا لجمهورية اليمن الديمقراطية

فانا لا اريد دول العالم اريد دولة واحدة معترفة بشرعية البيض رئيسا للجنوب

[ذيب الليل]

احنا اخترناه وحنمشي وراه

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذيب الليل

احنا اخترناه وحنمشي وراه

حتمشي وراه ولا قدامه؟

[NoOne]

نعود لصلب الموضوع بعد الحديث عن شكله

في كل العالم حين تكون الشعوب في ظروف إستثنائية كحالات الحروب عليها أو الإحتلال أو ماسواه لايمكن أن يكون المنطق الذي يحكم هذه المراحل مشابها للمنطق الذي يحكم المراحل الطبيعية من عمر الشعوب

وبالتالي لو أن أتبعنا منطق أخونا صاحب الموضوع لما قامت ثورة ولما تحرر بلد ولما كانت هناك قيادة لحركات التحرر أو حتى لبلدان في حالة حروب وبها مقاومة شعبية


في هذه المراحل يكون هذا الترف الفكري درجة من درجات الهزيمة المؤكدة

وذلك يتعلق بعدة أسباب أهمها أن الشعوب في حينها تكون بحاجة لقيادة ولرموز تقودها تتمتع حتى بالحد الأدنى من الإجماع الشكلي وهذه القيادة يحددها الميدان ومن يختاره الناس في الميدان ولا يحدده سفسطة المثقفين ولا ترهات القانونيين

واليوم نحن فعليا بحاجة للبيض ولقيادته أكثر مما هو فعليا بحاجة لنا

وهو خرج بناءا على طلبنا ولإحساسه بمعاناتنا فكيف ننقلب عليه لنشكك في شرعيته ونحن من كنا نتمنى أن يشاركنا حراكنا

المشكلة أننا جميعا نكرر أننا بحاجة لقيادة لكن للأسف حين تكون لنا قيادة فأغلب المصلحيين أو محبي الظهور أو أنصاف المثقفين أو محبي السلطة أو المشككين والعملاء وغيره أغلبهم يرفضون أن يقودهم أحد

كلا لأسباب والأسباب كثيرة ليس أولها أن البعض يفهم أن يكون أن هناك قائد وقيادة بمعنى أنه مقاد ومنقاد وعليه فيجب أن يعترض ويعترض لأنه أكبر من أن يكون منقادا

والبعض يرفض لأمراض نفسية أو علات مجتمعية كصراعات قديمة أو مناطقية لازالت تعشعش في رأسه أو حتى لمجرد أن القائد لم يقربه ولم يجعل منه الأهم وممن لايستغني عنهم وماسواه

اليوم نحن فعلا بحاجة لرمز نلتف حوله وأنا أرى أن البيض فعليا يتمتع بهذه الصفة حاليا ولأسباب عديدة ليس المجال الآن لشرحها

طبعا هذا لايعني التقديس لكن في نفس الوقت من الغباء أن نرفض أن يمثلنا من يحمل أهداقنا وما نطالب به كما هي أهدافنا ودون أن نرى منه تراجعا أو تخليا أو إمكانية تقديم تنازلات على حساب المبادىء

وطبعا ظرفنا يجب أن يوحدنا ويجب أن نتوحد ولو على أدنى القواسم المشتركة

فإن لم نستطع أن نتوحد تحت قيادة كقيادة البيض فعلى ماذا سنتوحد وتحت أي قيادة سنجتمع


أنا أفهم أن يرغب البعض بأن يكون هو القائد لكن هذا يكون بأن يقدم البديل العملي وأن يتقدم الصفوف وأن يجمع الأنصار وينجز ماعجز غيره عن إنجازه

وحتى هذا لايجب أن يجعل منه مجرد مشكك ومشكك بغيره ولو كان هو في مرتبه أدنى وربما لاتقارن بغيره لانه حينها فعلا يكون باحث عن سلطة ومجد شخصي ولن ينفع ولن يخدم القضية لان مصلحته الشخصية لديه هي الأهم

أو أنه مجرد منظر يعيش في برج عاجي بعيدا عن الام الناس وبعيدا عمن يدفع الثمن الحقيقي للنضال


لي عودة أيضا لأوضح الكم الهائل من الشرعيات التي يتمتع بها البيض إنتخابيا وشرعية ثورية وشعبيا ووفقا للقانون الدولي وحتى الإنساني والتي للاسف البعض يتعامى أن يرى حتى أحدها

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

نعود لصلب الموضوع بعد الحديث عن شكله

في كل العالم حين تكون الشعوب في ظروف إستثنائية كحالات الحروب عليها أو الإحتلال أو ماسواه لايمكن أن يكون المنطق الذي يحكم هذه المراحل مشابها للمنطق الذي يحكم المراحل الطبيعية من عمر الشعوب

وبالتالي لو أن أتبعنا منطق أخونا صاحب الموضوع لما قامت ثورة ولما تحرر بلد ولما كانت هناك قيادة لحركات التحرر أو حتى لبلدان في حالة حروب وبها مقاومة شعبية

في هذه المراحل يكون هذا الترف الفكري درجة من درجات الهزيمة المؤكدة

وذلك يتعلق بعدة أسباب أهمها أن الشعوب في حينها تكون بحاجة لقيادة ولرموز تقودها تتمتع حتى بالحد الأدنى من الإجماع الشكلي وهذه القيادة يحددها الميدان ومن يختاره الناس في الميدان ولا يحدده سفسطة المثقفين ولا ترهات القانونيين

واليوم نحن فعليا بحاجة للبيض ولقيادته أكثر مما هو فعليا بحاجة لنا

وهو خرج بناءا على طلبنا ولإحساسه بمعاناتنا فكيف ننقلب عليه لنشكك في شرعيته ونحن من كنا نتمنى أن يشاركنا حراكنا

المشكلة أننا جميعا نكرر أننا بحاجة لقيادة لكن للأسف حين تكون لنا قيادة فأغلب المصلحيين أو محبي الظهور أو أنصاف المثقفين أو محبي السلطة أو المشككين والعملاء وغيره أغلبهم يرفضون أن يقودهم أحد

كلا لأسباب والأسباب كثيرة ليس أولها أن البعض يفهم أن يكون أن هناك قائد وقيادة بمعنى أنه مقاد ومنقاد وعليه فيجب أن يعترض ويعترض لأنه أكبر من أن يكون منقادا

والبعض يرفض لأمراض نفسية أو علات مجتمعية كصراعات قديمة أو مناطقية لازالت تعشعش في رأسه أو حتى لمجرد أن القائد لم يقربه ولم يجعل منه الأهم وممن لايستغني عنهم وماسواه

اليوم نحن فعلا بحاجة لرمز نلتف حوله وأنا أرى أن البيض فعليا يتمتع بهذه الصفة حاليا ولأسباب عديدة ليس المجال الآن لشرحها

طبعا هذا لايعني التقديس لكن في نفس الوقت من الغباء أن نرفض أن يمثلنا من يحمل أهداقنا وما نطالب به كما هي أهدافنا ودون أن نرى منه تراجعا أو تخليا أو إمكانية تقديم تنازلات على حساب المبادىء

وطبعا ظرفنا يجب أن يوحدنا ويجب أن نتوحد ولو على أدنى القواسم المشتركة

فإن لم نستطع أن نتوحد تحت قيادة كقيادة البيض فعلى ماذا سنتوحد وتحت أي قيادة سنجتمع

أنا أفهم أن يرغب البعض بأن يكون هو القائد لكن هذا يكون بأن يقدم البديل العملي وأن يتقدم الصفوف وأن يجمع الأنصار وينجز ماعجز غيره عن إنجازه

وحتى هذا لايجب أن يجعل منه مجرد مشكك ومشكك بغيره ولو كان هو في مرتبه أدنى وربما لاتقارن بغيره لانه حينها فعلا يكون باحث عن سلطة ومجد شخصي ولن ينفع ولن يخدم القضية لان مصلحته الشخصية لديه هي الأهم

أو أنه مجرد منظر يعيش في برج عاجي بعيدا عن الام الناس وبعيدا عمن يدفع الثمن الحقيقي للنضال

لي عودة أيضا لأوضح الكم الهائل من الشرعيات التي يتمتع بها البيض إنتخابيا وشرعية ثورية وشعبيا ووفقا للقانون الدولي وحتى الإنساني والتي للاسف البعض يتعامى أن يرى حتى أحدها

وهذا القول الفصل

فتأملو

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NoOne

نعود لصلب الموضوع بعد الحديث عن شكله

في كل العالم حين تكون الشعوب في ظروف إستثنائية كحالات الحروب عليها أو الإحتلال أو ماسواه لايمكن أن يكون المنطق الذي يحكم هذه المراحل مشابها للمنطق الذي يحكم المراحل الطبيعية من عمر الشعوب

وبالتالي لو أن أتبعنا منطق أخونا صاحب الموضوع لما قامت ثورة ولما تحرر بلد ولما كانت هناك قيادة لحركات التحرر أو حتى لبلدان في حالة حروب وبها مقاومة شعبية

في هذه المراحل يكون هذا الترف الفكري درجة من درجات الهزيمة المؤكدة

وذلك يتعلق بعدة أسباب أهمها أن الشعوب في حينها تكون بحاجة لقيادة ولرموز تقودها تتمتع حتى بالحد الأدنى من الإجماع الشكلي وهذه القيادة يحددها الميدان ومن يختاره الناس في الميدان ولا يحدده سفسطة المثقفين ولا ترهات القانونيين

واليوم نحن فعليا بحاجة للبيض ولقيادته أكثر مما هو فعليا بحاجة لنا

وهو خرج بناءا على طلبنا ولإحساسه بمعاناتنا فكيف ننقلب عليه لنشكك في شرعيته ونحن من كنا نتمنى أن يشاركنا حراكنا

المشكلة أننا جميعا نكرر أننا بحاجة لقيادة لكن للأسف حين تكون لنا قيادة فأغلب المصلحيين أو محبي الظهور أو أنصاف المثقفين أو محبي السلطة أو المشككين والعملاء وغيره أغلبهم يرفضون أن يقودهم أحد

كلا لأسباب والأسباب كثيرة ليس أولها أن البعض يفهم أن يكون أن هناك قائد وقيادة بمعنى أنه مقاد ومنقاد وعليه فيجب أن يعترض ويعترض لأنه أكبر من أن يكون منقادا

والبعض يرفض لأمراض نفسية أو علات مجتمعية كصراعات قديمة أو مناطقية لازالت تعشعش في رأسه أو حتى لمجرد أن القائد لم يقربه ولم يجعل منه الأهم وممن لايستغني عنهم وماسواه

اليوم نحن فعلا بحاجة لرمز نلتف حوله وأنا أرى أن البيض فعليا يتمتع بهذه الصفة حاليا ولأسباب عديدة ليس المجال الآن لشرحها

طبعا هذا لايعني التقديس لكن في نفس الوقت من الغباء أن نرفض أن يمثلنا من يحمل أهداقنا وما نطالب به كما هي أهدافنا ودون أن نرى منه تراجعا أو تخليا أو إمكانية تقديم تنازلات على حساب المبادىء

وطبعا ظرفنا يجب أن يوحدنا ويجب أن نتوحد ولو على أدنى القواسم المشتركة

فإن لم نستطع أن نتوحد تحت قيادة كقيادة البيض فعلى ماذا سنتوحد وتحت أي قيادة سنجتمع

أنا أفهم أن يرغب البعض بأن يكون هو القائد لكن هذا يكون بأن يقدم البديل العملي وأن يتقدم الصفوف وأن يجمع الأنصار وينجز ماعجز غيره عن إنجازه

وحتى هذا لايجب أن يجعل منه مجرد مشكك ومشكك بغيره ولو كان هو في مرتبه أدنى وربما لاتقارن بغيره لانه حينها فعلا يكون باحث عن سلطة ومجد شخصي ولن ينفع ولن يخدم القضية لان مصلحته الشخصية لديه هي الأهم

أو أنه مجرد منظر يعيش في برج عاجي بعيدا عن الام الناس وبعيدا عمن يدفع الثمن الحقيقي للنضال

لي عودة أيضا لأوضح الكم الهائل من الشرعيات التي يتمتع بها البيض إنتخابيا وشرعية ثورية وشعبيا ووفقا للقانون الدولي وحتى الإنساني والتي للاسف البعض يتعامى أن يرى حتى أحدها

و الله أخجلنا الأخ NoOne بمشاركته الأكثر روعه هذه ،،، و مع ما ورد فيها ، و منتظرين بكل اشتياق ما وعدنا به ... و الملون باللون الأحمر .
لك خالص التحايا و الإحترام ،،،