لماذا نرفض توحيد مكونات الحراك؟

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس عبدالله الضالعي

ومن اكثر مايثير انتباه المتابع لماجرى بين الشباب هو اقتفاء اثر الكبار في التسمية والمبادىء والاهداف حتى يخيل للمتابع انه يسمع ويقرا مايخص مجلس الحراك وليس اتحاد للشباب والطلاب الذي يدعون انه يملك استقلالية خاصه به ..
ورغم حشر مسمى الطلاب تحت عباءة هذا الاتحاد الا ان المبادىء والاهداف خلت من الاشارة الى مايمكن الاستدلال به ان هذا الاتحاد القادم سيكون من مهامه رعاية طلاب الجنوب الذين لايحضون باي رعاية من المنظمات والنقابات التي ينشأها المحتل ويفقدهم اي امل بان القادم هو ملجاهم للدفاع عن انفسهم وحقوقهم ووعاء يحققون بداخله التظامن المتبادل في وجه الممارسات المتعسفة التي تطالهم وتسعى لتدمير مستقبلهم بل بالغ البعض في تطرفة بان مجرد ذكر مطالب طلاب الجنوب وتبنيها هو نوع من التنازل عن الهدف الاسمى وهو الاستقلال ولذلك كان الاصرار على اضافة عبارة لتحريرالجنوب الى مسمى الاتحاد كدليل على التمسك بالهدف السامي وهو استقلال الجنوب وبذلك فان اتحادطلبة فلسطين وفقا لهذة النظرة يعتبر متنازلا عن تحرير فلسطين من الاحتلال الاسرائيلي ومثلة كل الاتحادات الطلابية التي تم انشاءها ابان وقوع بلدانها تحت الاحتلال والتي لم يحمل اي منها اسم تحرير بلادة رغم ان تلك الاتحادات اسهمت بدور كبير في تحرير بلدانها .. وبوجود تلك التسمية والمبادىء والاهداف المعلنه اجزم ان مثل هذه الاتحادات لن تستطيع جذب الشباب والطلاب الجنوبيون اليها خاصة اؤلئك الذين لازالوا على مقاعد المدارس والجامعات ...
واذا علمنا ان ميدان النشاط الرئيسي المفترض لهيئات الطلبة والشباب هي مدينة عدن كميدان رئيسي فاننا نستنتج انها لن تتمكن من تمثيل نسبة كبيرة من الفئة المستهدفة لاننا نعلم علم اليقين ان طلاب الجنوب المتواجدين في عدن سواء كانوا من ابناء عدن او الارياف انهم جميعا لايحبذون العمل والانظمام بشكل علني الى اي مكون يحمل مسمى التحرير كهدف معلن حتى لو كانوا مؤمنين بهذا الهدف ويسعون لتحقيقة الا انهم يفضلون النشاط تحت يفط اخرى يخفون وراءها الهدف الحقيقي لمسعاهم وذلك نتيجه لانهم يجدوا انفسهم مكشوفين امام ضربات المحتل واجهزتة القمعية الذين يعرفوا جيدا ان احتمال ضرباتها القمعية كانت سببا لنزوح عدد من القادة والنشطاء الى الارياف تجنبا لضربات اجهزة المحتل القمعية بعد ان اعلنوا نياتهم لتبنى هدف التحرير والاستقلال للجنوب فهل سيقبل طلابنا الجنوبيون المتواجدين في عدن ان يتحولوا الى نازحين في الارياف اذا ارتصوا خلف اتحاد يعلن تبنية للتحرير اسما وهدفا ويتخلى عن كل التزاماته امامهم كشباب ليثبت لنا التزامه بالتحرير تشبها بالمكونات والهيئات الاخرى وهل تدمير مستقبل شباب الجامعات وطلاب الثانويات هو الدليل القاطع على الاخلاص للجنوب والسعي لتحريرة ... وهل ستكون للمهندسين نقابة لتحريرالجنوب ونقابة الاطباء لتحريرالجنوب ونقابة السائقين والمعلمين لتحرير الجنوب حتى نثبت جميعا اخلاصنا للهدف ونتوحد جميعا بتسمية تحرير الجنوب ولكننا حينها سنحرر الجنوب من القوى القادرة على بنائة وتطويره بعد التحرير

مهندسنا الفاضل عبدالله الضالعي...
تحية من القلب لقلمك المميز و شكرا لمرورك و إضافتك التي أذهلتني.... بصراحة لا أستطيع أن أفهم كيف يتم إعطاء إدارات الجامعات المبرر لطرد نشطاء الحراك من الطلبة من الجامعات و حرمانهم من التعليم... ألا يعلم أخواننا أن العلم هو السلاح الأهم في مقارعة الأعداء و هو السلاح الذي يحاربنا به نظام صنعاء... جامعات أروبا و آسيا مليئة بالطلاب اليمنيين و بالكاد تجد بينهم جنوبيين...
هل من العدل أن نضع طلابنا بين المطرقة و السندان.. فإما الحراك و إما الدراسة؟؟... هل نكون نحن من نعطي المبرر لصنعاء بأن تُنقّي الجامعات من الحراكيين؟؟
أسئلة أتمنى أن أجد عليها إجابة ممن تابع ما دار في الإجتماع.....

[عاشق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

في إطار متابعتي لتغطية العضو "تيس الحافة" لإجتماع إتحاد شباب الجنوب واتحاد طلاب الجنوب في لبعوس وذلك لدمج الاتحادين في مكون واحد وتحت مسمى واحد و بنفس الطريقة التي فشلت مرات و مرات سواء مع الشباب أو الكبار... لفتت نظري مداخلة الأخ "بائع المسك" التي قررت أرد عليها إلا أن الرد تشعب و طال و دخل في مجالات أخرى حتى قررت أن أنزله كموضوع مستقل لأنه لا يتناول قضية توحيد الشباب فقط بل يتعداها إلى مناقشة قضية توحيد مكونات الحراك بشكل عام.

اولا اشكرك على ذلك
التنسيق والتوحيد لابد ان يكون بين جميع اطراف سوى كانت حزبية او على اي مستوى كان حتى الاسرية .
فقد اصبحت كلمة توحيد كلمة نشماءز منها لانها وللاسف كانت قد اكلة كل مابقلوبنا من حب لها وهذا بفضل عصابة الاحتلال التي تحكم الجمهورية العربية اليمنية .
ومن هنا يجب علينا ان لانبعد عن اي من النقاط التي قد تفيدنا في التوحيد بين مكونات الحراك الجنوبي.
والعمل الجاد في كل الطرق التي تؤدي الى الوقوف صفا واحدا من اجل الخلاص من الاحتلال
وهذا الهدف لم يتحقق الا بالعمل وبأخلاص وبقيادة واحدة ممثلة بالرئيس الشرعي علي سالم البيض.
اما من يعمل خارج هذا الاطار فهو يعمل لمصالحه واهدافه الشخصية ...
لانه من المنطق والواقع هذا الطريق الرئيسي والمعقول للوصول الى بر الامان ..

[alamuody]

السؤال الاهم اذا توحدنا ، هل سيعلن الكفاح المسلح لتحرير الجنوب بعده ؟؟
اذا كانت الثورة تسير بخطئ ثابتة نحو الهدف حتى الان ، والجنوب تشتعل يوما بعد يوم ، وتضئ من وقودها دماء الشهداء لتنير لنا الطريق

فلا يعقل عاقل ان يضل الشعب الجنوبي قطيعا لحزب او فصيل بعينه ، وتبا لقيادات نصبت نفسها على جراحات الوطن

[قلم رصاص]

حياك الله اخي الكريم ganoob 67 على اثارة مثل هذه المواضيع الهامة

انا اعتقد اني اختلف معكم بعض الشي عن قضية التوحد

اعتقد ان المشكلة الحقيقية لاتكمن في صعوبة التوحد بل في انتزاع الثقة بين الجنوبيين

لعدة اسباب ومن اهم تلك الاسباب الاحداث التي مرة على الجنوب منذ عام 67 وحتى اليوم

والتي تركت فجوة عميقة في نفسية اي جنوبي رغم كل الجهود التي تبذل لردم تلك الهوة ومنها

لقاءات التصالح والتسامح التي قطعت شوطا كبيرا في لملمت الجروح واعادت زرع الثقة بين ابناء الجنوب

لذالك فاني اعتقد ان المرحلة الحالية تتطلب من الجميع التوحد في اطار حامل سياسي واحد

قادر على ايصال الصوت الجنوبي الى جميع المحافل الدولية فلايمكن لاي ثورة ان تنتصر

وقيادتها متناثرة في تكوينات بعضها لايكاد ان يذكر على ارض الواقع

تنتصر الثورات عندما تكون الشعوب تحت قيادة واحدة صلبة وقوية ولنا امثلة كثيرة في ذالك

فالثورة الهندية لم تنتصر الا عندما التف الشعب الهندي وراء زعيمة المهاتما غاندي الذي استطاع ان

يقود اكبر ثورة سلمية في التاريخ الحديث ولم تكن هناك مجالس تنسيق لانه لم تكن هناك مكونات

متناثرة وان وجدت فقد استطاع غاندي ان يحتويها

وايضا ثورة السود في جنوب افريقيا ضد النظام العنصري استطاع نلسون مانديلا ان يقود ثورة شعبة

وهو داخل السجن حتى اجبر البيض على قبول الجلوس الى طاولة المفاوضات مع السود

اخي المشكلة ليست في الوحدة فالوحدة شي عظيم ان تتوحد جميع المكونات الجنوبية في حامل

سياسي واحد ولاكن المشكلة في كيفية اعادت بناء الثقة وعدم التشكيك في من يقومون بجهود

جبارة للم شملنا حيث اننا نرى التشكيك بالفشل حتى قبل ان يبدى اي جهد نحو للتوحد

[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

حياك الله اخي الكريم ganoob 67 على اثارة مثل هذه المواضيع الهامة

انا اعتقد اني اختلف معكم بعض الشي عن قضية التوحد

اعتقد ان المشكلة الحقيقية لاتكمن في صعوبة التوحد بل في انتزاع الثقة بين الجنوبيين

لعدة اسباب ومن اهم تلك الاسباب الاحداث التي مرة على الجنوب منذ عام 67 وحتى اليوم

والتي تركت فجوة عميقة في نفسية اي جنوبي رغم كل الجهود التي تبذل لردم تلك الهوة ومنها

لقاءات التصالح والتسامح التي قطعت شوطا كبيرا في لملمت الجروح واعادت زرع الثقة بين ابناء الجنوب

لذالك فاني اعتقد ان المرحلة الحالية تتطلب من الجميع التوحد في اطار حامل سياسي واحد

قادر على ايصال الصوت الجنوبي الى جميع المحافل الدولية فلايمكن لاي ثورة ان تنتصر

وقيادتها متناثرة في تكوينات بعضها لايكاد ان يذكر على ارض الواقع

تنتصر الثورات عندما تكون الشعوب تحت قيادة واحدة صلبة وقوية ولنا امثلة كثيرة في ذالك

فالثورة الهندية لم تنتصر الا عندما التف الشعب الهندي وراء زعيمة المهاتما غاندي الذي استطاع ان

يقود اكبر ثورة سلمية في التاريخ الحديث ولم تكن هناك مجالس تنسيق لانه لم تكن هناك مكونات

متناثرة وان وجدت فقد استطاع غاندي ان يحتويها

وايضا ثورة السود في جنوب افريقيا ضد النظام العنصري استطاع نلسون مانديلا ان يقود ثورة شعبة

وهو داخل السجن حتى اجبر البيض على قبول الجلوس الى طاولة المفاوضات مع السود

اخي المشكلة ليست في الوحدة فالوحدة شي عظيم ان تتوحد جميع المكونات الجنوبية في حامل

سياسي واحد ولاكن المشكلة في كيفية اعادت بناء الثقة وعدم التشكيك في من يقومون بجهود

جبارة للم شملنا حيث اننا نرى التشكيك بالفشل حتى قبل ان يبدى اي جهد نحو للتوحد

الأخ الكريم قلم الرصاص...
إنعدام الثقة أمر نعترف بوجوده و من الصعب التوحد مع وجود حاجز عدم الثقة... و لكن التأرخ ملئ بالتجارب التي تم فيها التنسيق ضد عدو مشترك مع وجود عدم الثقة كما حدث في فرنسا في الحرب العالمية الثانية بين ديجول و المقاومة التي كانت تمثل الحكومة المنهارة.... المهم أن تكون هناك ضوابط يتفق عليها في كيفة التنسيق في العمل على الساحة.
مسألة إعادة الثقة ليست سهلة بل ربما تكون أكثر تعقيدا من التوحد نفسه لأنه تدخل فيها الكثير من العوامل الشخصية و حتى العاطفية!!

في المثالين المذكورين أعلاه... هناك فرق أساسي بيننا و بينهم... لم يكن في أي من ثورة جنوب أفريقيا أو الهند نائب رئيس أسود أو هندي أو رئيسا للوزراء... و لم يتعود قادتهما على السلطة و المنصب كما هو حال بعض قياداتنا!! إحتلالنا يدعي بأنه أخ لنا و يستخدم معنا أسلوب الخناق بالعناق و هذا يجعل تأثيره أكبر مما نعتقد!!

[يهرر]

موضوع شيق ومن يريد فرض امر واقع فهوا من يريد فرقت الصف
نحن بحاجه للجميع
اتحاد الشباب لم يدمر فهو حي يرزق بوثائقه وقواعده صلبه بوجه التحايل

[بائع المسك]

توضيحا واستمرارا لما بدأته في تعليقي المقتضب أمس، فإنه على الرغم من أن الاتحاد والتوحد بين هيئات الحراك محل تناول منذ تشكلت هيئات الحراك، إلا أن جميع المواضيع والمقترحات بصدده لم تتوصل إلى صيغة أو مخرج يكون محل قبول لدى الجميع، ما هو سبب ذلك ؟ بتقديري الشخصي أسباب كثيرة منها ما يرجع إلى خلل ما في النفوس والرؤؤس، ومنها ما يرجع إلى قصور وغموض في الوسائل والأفكار التي حاول البعض من خلالها حل هذه المعضلة، وللأسف الإخفاقات المتتالية السابقة ، جعلت من هذا الموضوع معضلة مركبة ومعقدة وبذات القدر حلها، لأجل ذلك فهي بحاجة إلى نقاش جاد وعميق تسمو فيه العقول والنفوس والأفكار فوق كل الاعتبارات الشخصية والحزبية والجهوية... ولنبدأ من تحديد موقع هذه المعضلة من قضية الجنوب المحورية، من خلال التساؤل؛ هل إيجاد كيان مؤسسي موحد للحراك الجنوبي هو هدف أساسي من أهداف القضية الجنوبية أو الحراك الجنوبي؟ قطعا الإجابة لا ولكنه وسيلة لبلوغ غاية وتحقيق هدف، الغاية تتمثل في تكاتف الجهود وتنسيقها وإدارتها بشكل فعال بما يؤدي ويعجل بتحقيق الهدف الاسمأ للقضية الجنوبية المتمثل في الاستقلال واستعادة الدولة، بمعنى آخر هو إحدى وسائل تحقيق أهداف القضية الجنوبية، ولكن الحاصل اليوم في الواقع هو عكس ذلك الفهم، حيث إننا جعلنا من مطلب الوحدة أو التوحد هدفا وليس وسيلة لبلوغ غاية وتحقيق هدف، فغاب عن تفكيرنا ونشاطنا الهدف وانشغلنا وتهنا بالوسيلة وراوحنا عندها بل ونكاد أن نضيع الهدف بسبب خلافنا حول تلك الوسيلة، مع أن المعلوم بأن أية وسيلة ستؤدي إلى ضياع أهدافها، يجب الاستغناء عنها .. ولكن السؤال الصعب هنأ هل ممكن الاستغناء عن وسيلة اتحاد مكونات الحراك الجنوبي أو بمعنى آخر هل ممكن أن تحقق القضية الجنوبية أهدافها بدون إيجاد إطار مؤسسي واحد يمثلها؟؟ الإجابة على هذا السؤال هي محور موضوع الأخ جنوب 67، والإجابة عليه شاقة جدا جدا.. ذلك أن الإجابة بالإيجاب ستطرح سؤالا معقدا مفاده: كيف سيدير الحراك قضيته ويسوقها خارجيا وداخليا وكيف سيتعامل الخارج مع ذلك الحراك وهو هيئات متفرقة تدير عملها بالتنسيق بدون لوائح تنظيمية ولا برنامج سياسي واحد ..الخ، وإن كانت الإجابة بالسلب أي نفي إمكانية تحقيق الهدف بدون الوسيلة باعتبارها مقدمة لازمة لتحقيق الاستقلال، فستبرز هنأ الأسئلة الحائرة المطروحة منذ سنتين: ما هي صيغة الاتحاد جبهوي أم اندماجي ؟ وأن كان جبهوي هل سيضم الهيئات التي ليس لها كيان مؤسسي متكامل ولا لوائح ولا أطر تنظيمية بل كان إنشاؤها مجرد رسالة للآخرين مفادها بأني هنأ موجود لن تستطيعوا تجاوزي؟ وكيف ستوزع نسب شغل المناصب العليا في ذلك الكيان الاتحادي في ظل هذا التفاوت؟ ..... الخ من الأسئلة التي ليس لها إجابات واحدة.. إذن نحن أمام معضلة حقيقية خصوصا إذا أدركنا حقيقة مرة هي أنه لم يتشكل بعد أي كيان تنظيمي صحيح للحراك الجنوبي، ما هو سبب المعضلة ؟ وكيف نعالج ذلك السبب؟.. وهل ستكلل جهود شيخ المناضلين بالنجاح.. المؤشرات تبدو مخيبة, لأن المقدمات تبدو خاطئة!!!! إنشاء الله لي عودة للحديث عن السبب ومعالجته(المقدمات الخاطئة تفضي إلى نتائج خاطئة)... تقبل فائق تقديري واحترامي.

[رفيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع المسك

توضيحا واستمرارا لما بدأته في تعليقي المقتضب أمس، فإنه على الرغم من أن الاتحاد والتوحد بين هيئات الحراك محل تناول منذ تشكلت هيئات الحراك، إلا أن جميع المواضيع والمقترحات بصدده لم تتوصل إلى صيغة أو مخرج يكون محل قبول لدى الجميع، ما هو سبب ذلك ؟ بتقديري الشخصي أسباب كثيرة منها ما يرجع إلى خلل ما في النفوس والرؤؤس، ومنها ما يرجع إلى قصور وغموض في الوسائل والأفكار التي حاول البعض من خلالها حل هذه المعضلة، وللأسف الإخفاقات المتتالية السابقة ، جعلت من هذا الموضوع معضلة مركبة ومعقدة وبذات القدر حلها، لأجل ذلك فهي بحاجة إلى نقاش جاد وعميق تسمو فيه العقول والنفوس والأفكار فوق كل الاعتبارات الشخصية والحزبية والجهوية... ولنبدأ من تحديد موقع هذه المعضلة من قضية الجنوب المحورية، من خلال التساؤل؛ هل إيجاد كيان مؤسسي موحد للحراك الجنوبي هو هدف أساسي من أهداف القضية الجنوبية أو الحراك الجنوبي؟ قطعا الإجابة لا ولكنه وسيلة لبلوغ غاية وتحقيق هدف، الغاية تتمثل في تكاتف الجهود وتنسيقها وإدارتها بشكل فعال بما يؤدي ويعجل بتحقيق الهدف الاسمأ للقضية الجنوبية المتمثل في الاستقلال واستعادة الدولة، بمعنى آخر هو إحدى وسائل تحقيق أهداف القضية الجنوبية، ولكن الحاصل اليوم في الواقع هو عكس ذلك الفهم، حيث إننا جعلنا من مطلب الوحدة أو التوحد هدفا وليس وسيلة لبلوغ غاية وتحقيق هدف، فغاب عن تفكيرنا ونشاطنا الهدف وانشغلنا وتهنا بالوسيلة وراوحنا عندها بل ونكاد أن نضيع الهدف بسبب خلافنا حول تلك الوسيلة، مع أن المعلوم بأن أية وسيلة ستؤدي إلى ضياع أهدافها، يجب الاستغناء عنها .. ولكن السؤال الصعب هنأ هل ممكن الاستغناء عن وسيلة اتحاد مكونات الحراك الجنوبي أو بمعنى آخر هل ممكن أن تحقق القضية الجنوبية أهدافها بدون إيجاد إطار مؤسسي واحد يمثلها؟؟ الإجابة على هذا السؤال هي محور موضوع الأخ جنوب 67، والإجابة عليه شاقة جدا جدا.. ذلك أن الإجابة بالإيجاب ستطرح سؤالا معقدا مفاده: كيف سيدير الحراك قضيته ويسوقها خارجيا وداخليا وكيف سيتعامل الخارج مع ذلك الحراك وهو هيئات متفرقة تدير عملها بالتنسيق بدون لوائح تنظيمية ولا برنامج سياسي واحد ..الخ، وإن كانت الإجابة بالسلب أي نفي إمكانية تحقيق الهدف بدون الوسيلة باعتبارها مقدمة لازمة لتحقيق الاستقلال، فستبرز هنأ الأسئلة الحائرة المطروحة منذ سنتين: ما هي صيغة الاتحاد جبهوي أم اندماجي ؟ وأن كان جبهوي هل سيضم الهيئات التي ليس لها كيان مؤسسي متكامل ولا لوائح ولا أطر تنظيمية بل كان إنشاؤها مجرد رسالة للآخرين مفادها بأني هنأ موجود لن تستطيعوا تجاوزي؟ وكيف ستوزع نسب شغل المناصب العليا في ذلك الكيان الاتحادي في ظل هذا التفاوت؟ ..... الخ من الأسئلة التي ليس لها إجابات واحدة.. إذن نحن أمام معضلة حقيقية خصوصا إذا أدركنا حقيقة مرة هي أنه لم يتشكل بعد أي كيان تنظيمي صحيح للحراك الجنوبي، ما هو سبب المعضلة ؟ وكيف نعالج ذلك السبب؟.. وهل ستكلل جهود شيخ المناضلين بالنجاح.. المؤشرات تبدو مخيبة, لأن المقدمات تبدو خاطئة!!!! إنشاء الله لي عودة للحديث عن السبب ومعالجته(المقدمات الخاطئة تفضي إلى نتائج خاطئة)... تقبل فائق تقديري واحترامي.

نتفق مع الاخ بائع المسك اننامنذ ان اعلنا الهدف هدف "القضية الوطنية الجنوبية"المتمثل بالتحريروالاستقلال واستعادة الدوله ونحن نعمل على ايجاد حامل سياسي واحد "للقضية الوطنية الجنوبية". كوسيلة لبلوغ الهدف(قبل الوسيله لاتفكربالحلول فالحل يأتي بالوسيله"المرحوم المناضل عوض الحامد")
ولانخفيكم سراً اننا كنا منتظرين خروج قادتنا من السجن المناضل باعوم والمناض النوبه للبدء بتشكيل الحامل السياسي بناأً على نضوج ذاتي وموضعي ولاكن مع الاسف وبسبب خلل في النفوس اوالرؤوس مثل ماقلتم ،فوجئنا بعدما دفنا شهداء المنصه في الحبيلين بالاعلان عن تأسيس "حزب التصالح والتسامح" الاخوه الذين اقدموا على هذه الخطوه بدون التشاور او الإتفاق اوالحوار مع جمعيات المتقاعدين ممثلة بمجلس التنسيق الاعلى لجمعيات المتقاعدين برئاسة العميدالنوبه ،التي كان لها الدور الريادي في تأسيس الحراك السلمي، ارتكبوا خطأجسيم بقصد اوبدون قصد ولازالت تداعيات تلك الخطوه الانقلابية الاقصائية الالغائية قل ما شئت عنها او اللعنه،التي كادة تقضي على التصالح والتسامح تجر نفسها علينا حتى اليوم. امتص المتقاعدين تلك الضربه الموجعه ولم يتحولوا الى معاول هدم للحراك ،بل واصلوا المسيره وحافظوا على وحدة الصف واستطاعوا اقناع النوبه وباعوم بضرورة بناء الوسيلة"الحامل السياسي للقضية الجنوبية"
وما ان تم الاعلان عن البدء بتشكيل الهيئة الوطنيه العلياهبت معاول الهدم واجهضت هذا المشروع في مهده . وبعدين هات ياتكوينات ومن صنف شكل تكوين .الوقت والحيز لايتسعان للتفاصيل نتركها للتاريخ.
نعم سيدي الوسيلة ضرورة وليست هدف بذاته ولكنها ضرورية لتحقيق الهدف بذاته بدوناها يصعب تحقيق الهدف وهنا تأتي الاولوية،طبيعي الاولوية للوسيله ، ماهي الوسيلة كيان موحد ام جبهه عريضه؟؟
لاخ بائع المسك و(العنبر) اكيد انه يسوق هنا او يروج ليس لقناعاته هو كمثقف ولكن لقناعات الكيان الذي ينتمي اليه وما تشاؤمه بنتائج جهود شيخ المناضلين الادليل على عدم جديتهم بانجاح بناء الحامل السياسي للقضية واصرارهم على التغريد خارج الصف.
يجب ان نستفيد من المتاح اقرأ مقال للاخ حسين زيد المتاح هو ان هناك خطوات قد تمت يجب الاستفاده منها واستكمالها (المجلس الاعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب) نقف مع شيخ المناضلين نستكمل بناء هذه الوسيله مع العلم ان هدف هذه الوسيله واضح وزمام المبادره الان بيد هذا المجلس ،الذي يرأسه المناضل باعوم.
لقد بذلت جهود وتم تشكيل جبهه ولكن مع الاسف ولدت مييته ولم يتمسك بها احد حتى التكوينات،التي تسمي نفسها استقلالية لم تتمسك بالجبهه المعلنه وحبذت ان تسمي نفسها استقلالية لاندري ماذاتعني بكلمة استقلال هل تعني استقلال الجنوب ام ان كل منهم مستقل لحاله .لماذا على الاقل لاتندمج هذه التكوينات المستقله اوالمتحرره في كيان واحد ماهي المعضله التي تقف امامهم؟؟؟؟
ارجواان لا تغيبوا الحقيقه متى غاب الهدف في الخطاب السياسي عندما انشغلنا بتأسيس بالوسيلة؟؟
يحصل ارباك تسببه وسائل الهدم المتربصه داخل الحراك المتخصصه بإجهاض اي خطوه الى الامام وتقوم بتحويل الصراع من صراع مع العدو الى صراع داخل الحراك.
امامنامعضلتين حسب تصوري البسيط الاولى المحتل وسيفه وذهبه والثانية الذات والمزاجيه،برأيي المتواضع ان نقول للاعور اعور لاعينه ولاداعي للمجامله امام القضايا المصيريه وان نصفي الحراك من المندسيين وان نصعد من وتيرة النضال وان نلتف حول قيادتناالمخلصه وللحديث بقيه

[بائع المسك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيد

نتفق مع الاخ بائع المسك اننامنذ ان اعلنا الهدف هدف "القضية الوطنية الجنوبية"المتمثل بالتحريروالاستقلال واستعادة الدوله ونحن نعمل على ايجاد حامل سياسي واحد "للقضية الوطنية الجنوبية". كوسيلة لبلوغ الهدف(قبل الوسيله لاتفكربالحلول فالحل يأتي بالوسيله"المرحوم المناضل عوض الحامد")
ولانخفيكم سراً اننا كنا منتظرين خروج قادتنا من السجن المناضل باعوم والمناض النوبه للبدء بتشكيل الحامل السياسي بناأً على نضوج ذاتي وموضعي ولاكن مع الاسف وبسبب خلل في النفوس اوالرؤوس مثل ماقلتم ،فوجئنا بعدما دفنا شهداء المنصه في الحبيلين بالاعلان عن تأسيس "حزب التصالح والتسامح" الاخوه الذين اقدموا على هذه الخطوه بدون التشاور او الإتفاق اوالحوار مع جمعيات المتقاعدين ممثلة بمجلس التنسيق الاعلى لجمعيات المتقاعدين برئاسة العميدالنوبه ،التي كان لها الدور الريادي في تأسيس الحراك السلمي، ارتكبوا خطأجسيم بقصد اوبدون قصد ولازالت تداعيات تلك الخطوه الانقلابية الاقصائية الالغائية قل ما شئت عنها او اللعنه،التي كادة تقضي على التصالح والتسامح تجر نفسها علينا حتى اليوم. امتص المتقاعدين تلك الضربه الموجعه ولم يتحولوا الى معاول هدم للحراك ،بل واصلوا المسيره وحافظوا على وحدة الصف واستطاعوا اقناع النوبه وباعوم بضرورة بناء الوسيلة"الحامل السياسي للقضية الجنوبية"
وما ان تم الاعلان عن البدء بتشكيل الهيئة الوطنيه العلياهبت معاول الهدم واجهضت هذا المشروع في مهده . وبعدين هات ياتكوينات ومن صنف شكل تكوين .الوقت والحيز لايتسعان للتفاصيل نتركها للتاريخ.
نعم سيدي الوسيلة ضرورة وليست هدف بذاته ولكنها ضرورية لتحقيق الهدف بذاته بدوناها يصعب تحقيق الهدف وهنا تأتي الاولوية،طبيعي الاولوية للوسيله ، ماهي الوسيلة كيان موحد ام جبهه عريضه؟؟
لاخ بائع المسك و(العنبر) اكيد انه يسوق هنا او يروج ليس لقناعاته هو كمثقف ولكن لقناعات الكيان الذي ينتمي اليه وما تشاؤمه بنتائج جهود شيخ المناضلين الادليل على عدم جديتهم بانجاح بناء الحامل السياسي للقضية واصرارهم على التغريد خارج الصف.
يجب ان نستفيد من المتاح اقرأ مقال للاخ حسين زيد المتاح هو ان هناك خطوات قد تمت يجب الاستفاده منها واستكمالها (المجلس الاعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب) نقف مع شيخ المناضلين نستكمل بناء هذه الوسيله مع العلم ان هدف هذه الوسيله واضح وزمام المبادره الان بيد هذا المجلس ،الذي يرأسه المناضل باعوم.
لقد بذلت جهود وتم تشكيل جبهه ولكن مع الاسف ولدت مييته ولم يتمسك بها احد حتى التكوينات،التي تسمي نفسها استقلالية لم تتمسك بالجبهه المعلنه وحبذت ان تسمي نفسها استقلالية لاندري ماذاتعني بكلمة استقلال هل تعني استقلال الجنوب ام ان كل منهم مستقل لحاله .لماذا على الاقل لاتندمج هذه التكوينات المستقله اوالمتحرره في كيان واحد ماهي المعضله التي تقف امامهم؟؟؟؟
ارجواان لا تغيبوا الحقيقه متى غاب الهدف في الخطاب السياسي عندما انشغلنا بتأسيس بالوسيلة؟؟
يحصل ارباك تسببه وسائل الهدم المتربصه داخل الحراك المتخصصه بإجهاض اي خطوه الى الامام وتقوم بتحويل الصراع من صراع مع العدو الى صراع داخل الحراك.
امامنامعضلتين حسب تصوري البسيط الاولى المحتل وسيفه وذهبه والثانية الذات والمزاجيه،برأيي المتواضع ان نقول للاعور اعور لاعينه ولاداعي للمجامله امام القضايا المصيريه وان نصفي الحراك من المندسيين وان نصعد من وتيرة النضال وان نلتف حول قيادتناالمخلصه وللحديث بقيه

أخي الفاضل رفيد: أولا سرني مرورك العطر على مداخلتي التي لم تكتمل بعد، وشرف لي أن أتحاور معك لأني قد خبرتك من خلال متابعتي المتواضعة لنقاشاتك وتعليقاتك، بأنك صاحب فكر خلاق ومنهجية حوارية راقية، وطالما وجدت هذه القيم فإن الاختلاف في الرؤى والمواقف يتحول من تباين وجدال إلى تعدد وثراء معرفي وخبرات إنسانية لتجاوز القصور وحل المشكلات، ودعني أعود إلى مداخلتك التي أتفق مع معظم ما تضمنته من أفكار، واعتقد لو كنت انتظرت حتى إكمال مداخلتي لوجدت أننا نتفق في كل الخطوط العريضة بشأن الوسيلة والهدف، وإن وجدت خلافات فهي في بعض التفاصيل ليس إلا.. واليك بيان لتساؤلاتك:
1)(نعم سيدي الوسيلة ضرورة وليست هدف بذاته ولكنها ضروريةلتحقيق الهدف بذاته بدوناها يصعب تحقيق الهدف وهنا تأتي الاولوية،طبيعي الاولويةللوسيله...) وأنا هنأ اتفق معك تماما وهذا هو المغزأ من مقدمة مداخلتي التي أردت أن اخلص فيها إلى نتيجة منطقية، مفادها أن أهمية هذه الوسيلة هو ما جعلها تعلو على الهدف فراوحنا عندها، مع أن منطق الأمور يقضي بأنه متى تم الاتفاق على الهدف، فليس منطقيا الاختلاف على شكل حامله السياسي، ووجود مثل ذلك الخلاف يؤكد أنه ناتج عن رغبات وأهواء شخصية (خلل في النفوس) أو سوء تقدير وتخطيط بحسن نية (خلل في العقول)، وباعتقادي الشخصي أن هذين الداءين، حاضران بقوة في أزمة وحدة الحراك القائمة.. وبتقديري أيضا بأنه لو أصلحنا خلل العقول، لاستقامت النفوس وألجمت أهوائها (التنظيم العقلاني لخطواتنا كفيل بسد كل الثغرات التي يلج من خلالها ضعاف النفوس لترويج مصالحهم الشخصية على أنها مصالح وطنية).. كيف نصلح خلل العقول؟ العقول الواعية هي التي تستفيد من اخطائها السابقة، وتتعظ منها ومن اخطاء وتجارب الاخرين ومعارفهم وخبراتهم (اللهم أني أعوذ بك من علم لا ينفع وقلب لا يخشع ونفس لا تشبع ودعوة لا يستجاب لها)، إذن فتجاربنا السابقة وتجارب الأمم والشعوب التي سبقتنا تقول بأن إيجاد أي كيان جماعي (سياسي اجتماعي ثوري ..الخ) يتخذ خطوتين لا ثالث لهما: لجنة تحضيرية، ومؤتمر أو اجتماع (سمية ما شئت) تأسيسي أو توحيدي حسب الأحوال، واللجنة التحضيرية يتخذ نشاطها مسارين لا ثالث لهما: احدهما إعداد مشاريع وثائق الكيان الجديد (نظام داخلي، برنامج سياسي)، وثانيهما الإعداد والتحضير لمؤتمرات التأسيس أو التوحيد الفرعية بالمديرات والرئيسية بالمحافظات ثم المؤتمر العام، وهذه المؤتمرات تناقش وتقر مشاريع الوثائق وتنتخب هيئاتها القيادية... هذه الآلية التي درجت عليها الأمم والشعوب وشعب الجنوب من ضمنهم خلال مراحله السابقة عند إنشاء أي كيان جماعي(شخصية اعتبارية).. ولعلم الجميع هذه الآلية أو القواعد الإجرائية تكاد تتضمنها معظم النظم القانونية السائدة.. ولكنها تاهت عن عقولنا وتمترسنا وسط غرفنا المغلقة.. ومنها نريد نوحد الجنوب.. هل يعقل أن توحد الرأس وأجزاء الجسد متناثرة .. أم أن الواحد يبدأ يلملم أجزاءه من أسفل إلى الأعلى. وهذا هو قصدي أخي الفاضل بالمقدمات الخاطئة التي تفضي إلى نتائج خاطئة والعكس صحيح .. وهذا هو قصدي بأن مساعي شيخ المناضلين تبدو مؤشراتها مخيبة، لأن لجوئه إلى الدعوة للتوحد عن طريق بيان، يعني بأن مساعيه مع تلاميذه بالمجلس الوطني فشلت، وهم الذين يتغنون به وببياناته ويتخذون اسمه ومكانته لإخراس البعض وكسب تأييد البعض حتى قبل عودته بقليل، ومثلهم تلاميذ مجلس الحراك السلمي بشأن علاقتهم مع الرئيس البيض، حتى طلب منهم تقديم استقالاتهم من الأحزاب اليمنية فإذا بهم يطالبوه بأن يترك أمر الداخل لهم، لأنهم اعرف به منه.. أليس هذا هو خلل النفوس والعقول بعينه، فهل إذا اتبعنا الآلية السابقة يستطيع أحد أن يقف أمام الإرادة الشعبية وخياراتها.. هذا ما كنت أتمناه على الأب الروحي للقضية الجنوبية أن يلجأ إليه وسيجد بأن شعب الجنوب سيقف عن قاطبته إلى جواره، وحينها سيحصل فرز حقيقي لرجال المرحلة ورجال المنصات والبيانات..
2) (لاخ بائع المسك و(العنبر) اكيد انه يسوق هنا او يروج ليسلقناعاته هو كمثقف ولكن لقناعات الكيان الذي ينتمي اليه وما تشاؤمه بنتائج جهود شيخالمناضلين الادليل على عدم جديتهم بانجاح بناء الحامل السياسي للقضية واصرارهم علىالتغريد خارج الصف.) اعتقد بأنك تساءلت في إحدى تعليقاتك على مداخلتي في موضوع الأخ ذو يهر عن انتمائي الحزبي، وكنت قد كتبت ردا مطولا على ذلك الرد والتساؤل، ولكن للأسف عندما أردت تحميله انقطع الخط ولم أتمكن من إعادة كتابته مرة أخرى مرة، ولكن اطمئن يا أخي والله ليس لي أي انتماء سياسي ولا حزبي ولا لأي هيئة من هيئات الحراك ولا حتى من باب الميول، ولا أروج لأي أفكار ولا أؤمن بالأشخاص كثيرا, ولكن حزبي هو الجنوب وانتصار قضيته هي من أتعصب لأجله والله هو المطلع على القلوب وما تخفي الصدور، كما أني لست متشائما من جهود شيخ المناضلين التوحيدية، بل أدعو بالليل والنهار أن الله يوفقه، ولكن لي رأي بالآلية التي أروى ضرورة إتباعها للوصول إلى ذلك هي كما سبق أن طرحته، ورأي آخر بأنه إذا لم تكن النتائج مضمونه فالأفضل بقاء الحال على ما هو عليه لأن الفشل نتائجه كارثية أكبر مما حاصل الآن. هذا وقد أكون مخطئا في جميع ما طرحته..

أما اليقين فلا يقين وإنما ** أقصى اجتهادي أن أظن واحدسا
هذا ما استطعت توضيحه .. وتقبل فائق تقديري واحترامي

[ali algahafee]

التي أروى ضرورة إتباعها للوصول إلى ذلك هي كما سبق أن طرحته، ورأي آخر بأنه إذا لم تكن النتائج مضمونه فالأفضل بقاء الحال على ما هو عليه لأن الفشل نتائجه كارثية أكبر مما حاصل الآن. هذا وقد أكون مخطئا في جميع ما طرحته..

هل تم الوقوف امام النتائج والاسباب التى الت الى فشل الدمج في العسكريه عام 2008.........؟