ياسين: الآن بدأت عجلة حوار المشترك تدور مع كثير من مجموعات الحراك

[NoOne]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

وما العيب في الحوار؟
سنحاور الغرب والشرق والنظام نفسه .
المهم ان القناعات هي نفسها .
والحوارات يمكن ان تكون علنية او سرية ومن حق القادة ان يتحاورا مع ايا كان .
المهم ان يكون ذلك لاجل الجنوب ومن الافضل لو كان هنالك تنسيق حول ذلك.
اما الحوار لاخوف منه .
ومن يريد ان ينتهج طريق غير طريق الجنوب فهو ليس بحاجة الى الحوار وسيعلن موقفه .
ونقول لقادة الحراك حاورا قدر ما تستطيعون المهم ان يكون الجنوب نصب اعينكم .
ونحن ننتظر من حواراتكم ان تكون ذات فائدة للجنوب.

أخي الكريم أبو عامر اليافعي

من المرات القليلة التي أجدني فيها أختلف معك هي هذه المرة

وأعتقد أنك مخطىء فالحوار للحوار في وضع كوضعنا موضوع معرقل وغير مفيد وله أضرار كثيرة جدا

وأظن السبب في الإختلاف أنك بنيت وجهة نظرك على مصطلح وكلمة الحوار وبالتالي تتحدث عن قبول الحوار مع أيا كان

لكن ربما فاتك أن للحوار نوعين أساسيين :

الحوار مع الذات أي الحوار في إطار البيت الواحد

والحوار مع الآخر

بالنسبة للنوع الأول فهو مطلوب أيا يكن شكله وأيا يكن المتحاورين ولو كان حتى حوارا لأجل الحوار ومطلوب في كل وقت واوان ومع كل جهة وداخل كل جهة

أما الحوار مع الاخر فأظن له شروط وأسس أكثر تعقيدا

وإن شاء الله في الساعة القادمة سأحاول أن أفرد موضوعا ( للحوار ) أضع فيها رؤيتي خصوصا مع تزايد دعوات الحوار

وبالمناسبة يكفي في كلام ياسين أن يقول : ( أن الحوار مع كثير من مجموعات الحراك ) ليظهر سوء النية والخبث ومحاولات الإلتفاف

فهم يريدون الحوار بالمفرق والتقسيم والإنتقاء ومن ثم الإستحواذ وإعطاء الشرعية أو العزل وحتى إختيار من يمثل ومن لايمثل

بينما من الأجدى لنا أن نحاور الأخر ككيان واحد موحد أو على الأقل بعنوان واحد لكي لايلعب على متناقضاتنا ولكي لايكون لحواره أهداف خفية

هذا طبعا إن كان الحوار مع صاحب القرار فمبالك حين يكون الحوار مع من لايملك حتى قرار نفسه

ومن لايملك أن يعطينا شيئا وهو المستفيد من تحاورنا معه ونحن الخاسرين

تحياتي

وإن إنهيت الموضوع قبل الساعة المحددة للتعديل فأسضع الرابط له هنا

[نصر ابن الضالع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميح اليزيدي

يازامكي انا ذهبت الى الموقع الذي ذكرته ووجدت الرد التالي على عبده النقيب, فهل انت كاتب الرد دفاعا عن الاحرار؟
كلامك تمام ولكن نلاحظ انكم وبعض المكونات الجنوبيه (نجاح مثلا) تتعمدون ان تتكلموا عن (الاشتراكي) بدون تحديد وهذا مع الاسف مغالطه مفتوحه فالآن يوجد 2 اشتراكي (الاحرار وحوشي) فهل تكونوا واضحين من تقصدون؟ وللعلم الجنوب على طريق التمزق الداخلي لأن الجنوبيين عادوا الى نفس اللعبه التي زرعها حوشي فيهم وهي اقصاء كل فصيل للآخر واهماله وتشويهه وحيث يعتقد كل فصيل بذلك انه يبقي نفسه وحيدا في الساحه الجنوبيه ووصيا عليها وهو امر اضاع الاستقلال الاول ويبدو انه سيضيع الاستقلال الثاني

سوى كتبه الزامكي او غيره فهو كلام يستحق التأمل

[عبدالله السنمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

أخي الكريم أبو عامر اليافعي

من المرات القليلة التي أجدني فيها أختلف معك هي هذه المرة

وأعتقد أنك مخطىء فالحوار للحوار في وضع كوضعنا موضوع معرقل وغير مفيد وله أضرار كثيرة جدا

وأظن السبب في الإختلاف أنك بنيت وجهة نظرك على مصطلح وكلمة الحوار وبالتالي تتحدث عن قبول الحوار مع أيا كان

لكن ربما فاتك أن للحوار نوعين أساسيين :

الحوار مع الذات أي الحوار في إطار البيت الواحد

والحوار مع الآخر

بالنسبة للنوع الأول فهو مطلوب أيا يكن شكله وأيا يكن المتحاورين ولو كان حتى حوارا لأجل الحوار ومطلوب في كل وقت واوان ومع كل جهة وداخل كل جهة

أما الحوار مع الاخر فأظن له شروط وأسس أكثر تعقيدا

وإن شاء الله في الساعة القادمة سأحاول أن أفرد موضوعا ( للحوار ) أضع فيها رؤيتي خصوصا مع تزايد دعوات الحوار

وبالمناسبة يكفي في كلام ياسين أن يقول : ( أن الحوار مع كثير من مجموعات الحراك ) ليظهر سوء النية والخبث ومحاولات الإلتفاف

فهم يريدون الحوار بالمفرق والتقسيم والإنتقاء ومن ثم الإستحواذ وإعطاء الشرعية أو العزل وحتى إختيار من يمثل ومن لايمثل

بينما من الأجدى لنا أن نحاور الأخر ككيان واحد موحد أو على الأقل بعنوان واحد لكي لايلعب على متناقضاتنا ولكي لايكون لحواره أهداف خفية

هذا طبعا إن كان الحوار مع صاحب القرار فمبالك حين يكون الحوار مع من لايملك حتى قرار نفسه

ومن لايملك أن يعطينا شيئا وهو المستفيد من تحاورنا معه ونحن الخاسرين

تحياتي

وإن إنهيت الموضوع قبل الساعة المحددة للتعديل فأسضع الرابط له هنا

المنطق السياسي يتجسد هنا .. في هذا الطرح اعلاه .
تقبل تحيتي نو ون .

[الزامكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميح اليزيدي

يازامكي انا ذهبت الى الموقع الذي ذكرته ووجدت الرد التالي على عبده النقيب, فهل انت كاتب الرد دفاعا عن الاحرار؟
كلامك تمام ولكن نلاحظ انكم وبعض المكونات الجنوبيه (نجاح مثلا) تتعمدون ان تتكلموا عن (الاشتراكي) بدون تحديد وهذا مع الاسف مغالطه مفتوحه فالآن يوجد 2 اشتراكي (الاحرار وحوشي) فهل تكونوا واضحين من تقصدون؟ وللعلم الجنوب على طريق التمزق الداخلي لأن الجنوبيين عادوا الى نفس اللعبه التي زرعها حوشي فيهم وهي اقصاء كل فصيل للآخر واهماله وتشويهه وحيث يعتقد كل فصيل بذلك انه يبقي نفسه وحيدا في الساحه الجنوبيه ووصيا عليها وهو امر اضاع الاستقلال الاول ويبدو انه سيضيع الاستقلال الثاني

_________________________
اخي الكريم
انا دائماً اكتب باسمي الحقيقي و التعقيب الذي ذكرته ليس لي ؟
للاسف البعض ينظر لشخص النقيب و يتجاهل محتوى الموضوع؟
الموضوع الذي تطرق له النقيب مهم جداً و لهذا ركزوا على الموضوع , ..
لك تحياتي

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب العدل

اخي قمندان .. في تصورك ماهي القاعدة التي يمكن في إطارها يجري اي حوار مع المشترك ؟؟ وما هي القضايا التي يمكن الحوار بشأنها ؟؟
ولك التحية .

اخي كاتب العدل مساء الخير
وقبل ان اجيب عليك
اطلب من الكثير من طلب مني ان ارد على الكثير من الملاحظات على بعض المواضيع
ولقد كتبت الكثير من الملاحظات والردود خلال الايام الماضيه وكذلك بعض الفعاليات في الحوطه وتبن ولكن الكاسر الصيني كان يرفض هذه المشارات واعتقد انه يساعد المحتل ونادرا ما اسرق منه بعض الردود ولكنه يقض اكثر من اللازم
وقبل قليل ارسل لي صديق طريقه بواسطتها تمكنت من الدخول الى المنتدى وله جزيل الشكر

اخي حول قاعدة الحوار مع المشترك انا اعتقد لهم مصلحه ونحن لنا مصلحه واذا التفقنا على تبادل المصالح اليس احسن من التشكيك والعداوة
هم مصلحتهم في ازاله هذا النظام ونحن مصلحتنا في استقلال الجنوب واذا تم التحاور على تبادل المصالح اليس احسن

[حوات الجنوب]

ما خلق سميناه