كلام في الاستراتيجيات .... للبيع .. من يشتري ؟؟

[طبيب العقول]

أول خطوة في تحقيق الحل ((التشيكوسلوفاكي)) المشروح آنفا هي إعلان دستوري خاص بالجنوب فقط يعلنه المجلس الانتقالي مستخدما الدستور المنجز سابقا في الامارات من قبل اللجنة الدستورية المنبثقة من مؤتمر الحوار

[طبيب العقول]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\


دستور اللجنة الدستورية المنجز في الامارات سيطبق على الجنوب فقط و حصريا..........الشمال له دستور آخر (غالبا نسخة أخرى من نفس الدستور)




حتى لا يفهمني أحد غلط

[طبيب العقول]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

هذا الحل مستحيل الحصول عليه بالتفاوض....هذا للعلم

[طبيب العقول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

أول خطوة في تحقيق الحل ((التشيكوسلوفاكي)) المشروح آنفا هي إعلان دستوري خاص بالجنوب فقط يعلنه المجلس الانتقالي مستخدما الدستور المنجز سابقا في الامارات من قبل اللجنة الدستورية المنبثقة من مؤتمر الحوار

[طبيب العقول]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \

[طبيب العقول]

هذه أفكار ورؤى مفيدة جدا في تخصيب أرضية الحوار الجنوبي الجنوبي و تسميدها !!!!!

"آلية القياس" عطّلت على العرب عموما و على ساسة الجنوب خصوصا مسألة فهم تعقيدات الانظمة الاتحادية كما ينبغي

بقلم: فضل عبدالله أحمد المفلحي

القياس هو الأصل الرابع من أصول الاستنباط (استنباط الاحكام الشرعية) بعد القرآن والسنة والإجماع و لذلك له حضور عميق في العقل العربي شعوريا و لا شعوريا ... والقياس لغة: قست الشيء بالشيء أي قدرته على مثاله.....وفي اصطلاح الأصوليين: هو ردُّ واقعةٍ غيرِ منصوصٍ عليها إلى واقعةٍ منصوص عليها أو حمل معلوم على ما قد عُلِمْ.

و لكن استخدام آلية القياس في فهم أو اقامة الانظمة الاتحادية تعد عملية فاشلة بالمطلق و مستحيل ان تثمر نتائج ايجابية ...الدخول الى محاولة فهم الانظمة الاتحادية من هذا الباب خطأ شائع جدا و هو الذي أدى إلى ندرة ملفتة للنظر في الفاهمين للأنظمة الاتحادية ....

الأسلوب الاتحادي في بناء الدول هو آلية حداثية لتقسيم و توزيع عدد كبير من "الصلاحيات أوالسُلَطْ" الادارية و/أو السياسة على أكثر من (عاصمة) أو "مركز قرار" و هذا التقسيم و التوزيع لا حدود لتنوعه و يتكيف مع تعقيدات و متطلبات البلد الذي طبق عليه .....

تقسيم و توزيع "الصلاحيات أوالسُلَطْ" الادارية عادة تنتج درجات من النمط الفيدرالي و تقسيم و توزيع "الصلاحيات أوالسُلَطْ" السياسة تنتج عادة درجات من النمط الكونفدرالي....و تتنوع أكثر و تتداخل التقسيمات أكثر و أكثر عندما تتزامن تقسيمات وتوزيعات "الصلاحيات أوالسُلَطْ" الادارية و السياسية في نفس البلد....يعني بلغة الرياضيات : "التوافيق و التباديل" لأنواع الانظمة الاتحادية "الممكن انتاجها" عدد هائل جدا و غير محدودة عملياً.....و كل ما طبق منها في العالم كله خلال الثلاثمئة سنة الحداثية الفائتة يعتبر عدد صغير جدا جدا .... لذلك من الغباء أن تبحث عن مثال سابق تقيس عليه عندما تكون بصدد انشاء نظام اتحادي(لقد ضيّقت واسعاً يا مُقايس !).... يجب أن ترمي "آلية القياس" و كل ما قد وجد من انظمة اتحادية سابقا خلف ظهرك و لا تلتفت إليهما مطلقاً و (تشتغل على ميه بيضاء كم يقول المصريين) .....و عندما تحدد المواصفات و الشروط المطلوب تحقيقها في دولتك الاتحادية....و عليك الحذر الشديد من الخبير المزيّف اذا سمعت منه هذه العبارة : ( هل هناك سابقة لنظام اتحادي حسب مواصفاتك و شروطك ؟) فاعلم أنه أمّا غبي أو يستغبيك !...... حددوا طلباتكم و شروطكم و بكل حرية كما يريده شعبكم الأبي و سيأتيكم خبير بناء الانظمة الاتحادية الحقيقي ليحقق لكم كل ما تريدون طالما و عندكم القوة الكافية لفرض أرادتكم و شروطكم(ميزان القوى هو الوحيد المحدد هنا)......خبير بناء الانظمة الاتحادية الحقيقي يشبه كثيرا عفريت مصباح علاء الدين بعبارته الشهيرة (شبيك لبيك عبدك بين يديك ..أطلب و اتمنى)...لا يعجزه شيء ! ... و المقصد أن اسلوب بناء الدول الاتحادية شديد المرونة إلى درجة لا يستطيع يتخيلها الكثيرون من محدودي الخيال. !!

الفهم العميق لطبيعة الانظمة الاتحادية و كيفية التعامل معها هي أخطر مهمة تواجه القائد السياسي الجنوبي في هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الجنوب .....لأنه و بكل صراحة و شفافية الأمور تتدحرج نحو بقاء ارتباطا ما (اتحادي) بين الشمال و الجنوب...... و هذا أمر غير مزعج و لا مضر البتة في حالة توفر شرطان أساسيان:

1. فهم عميق لمرونة بناء الارتباطات الاتحادية و قد شرحنا ذلك جيداً بهذا المقال

2. فهم عميق للمواصفات و الشروط المطلوب أن يحققها لنا كجنوبيين هذا الارتباط الاتحادي بحيث لا ينتج عنه أي ضرر على قضيتنا الجنوبية المحورية

أهم المتطلبات طبعا هو حصولنا كجنوبيين على السيادة السياسية و التشريعية و القانونية الكاملة على أرضنا الجنوبية تحت أي أسم !

و المطلب الثاني هو عدم السماح لآليات و أساليب الضم و الالحاق بالعمل داخل الجنوب و لو حتى في أضيق الحدود ((لأنه مع الزمن الطويل القليل سيتحول الى كثير))

مع الأسف في هذا الموضع ستواجهنا مأساة أشد و أعتى لأن مراكز القوى في الدولة الزيدية العميقة(في صنعاء و في الرياض) تتصادم مصالحها كليا و بالمطلق مع هذا النوع من الارتباط الاتحادي و المشروح آنفاً و تعتبره أخطر على مصالحها من الاستقلال التام.....و لإحباط هذا الاحتمال ستلجأ الدولة الزيدية العميقة لاستخدام أدواتها و أذرعها في الجنوب و في المقدمة منهم "جماعة حوشي" ذات النفوذ القوي في أوساط الحزبيين الجنوبيين(اشتراكي و مؤتمر و أصلاح) الى درجة أنهم استطاعوا أن يوصلوا "حبايبهم" الى مواقع مؤثرة جدا داخل بنيان مجلسنا الانتقالي!

نصيحتي للقائد السياسي الجنوبي الا يشغل نفسه كثيرا بالمصطلحات مثل فيدرالية و كونفدرالية لأنها مصطلحات مطاطية غير محددة المعالم بدقة ....الأهم هو تفاصيل تقسيم و توزيع "الصلاحيات أوالسُلَطْ" و كم نصيبك منها ......فقد يأتيكم كادر ما من جماعة حوشي أو مقرب من مدرستهم و يقترح عليكم دولة من اقليمين شمال و جنوب و بمسمى اتحاد كونفدرالي و لكن أذا فحصت مواصفاته قد تجده كونفدرالية رخوة و هو أقرب الى الاتحاد الفيدرالي بما يسمح لمكينة "الضم و الالحاق" بالعمل بوتيرة منخفضة على الحاق الجنوب باليمن على المدى المتوسط و البعيد و بصورة تدريجية غير محسوسة .....الحذر ثم الحذر ثم الحذر من هكذا سيناريو ............تحياتي لجميع قادة الجنوب!

توصيف مختصر للصراع الأستراتيجي الجاري حاليا من وجهة نظر جنوبية

بقلم: فضل عبدالله احمد المفلحي

دائما و أبدأ التوصيف الصحيح و الدقيق لأي مشكلة هو نصف الحل...لذلك سأحاول في هذا المقال أن أجترح توصيف دقيق و مختصر لطبيعة الصراع الاستراتيجي الجاري الآن في ما يسمى الجمهورية اليمنية شمالها و الجنوب........

هناك ثلاث كتل أجتماعية تتدافع و تتصارع:

أهل مطلع"الزيود" و أهل منزل "شوافع الشمال" و الشعب الجنوبي

و لكل كتلة مصالحها الأستراتيجية الخاصة بها لوحدها :

أهل مطلع هدفهم الاستراتيجي هو الحفاظ على أرثهم التاريخي في الهيمنة على الشمال و الجنوب و مستعدين عند الضرورة القصوى أن يتخلوا عن الهيمنة على الجنوب و لكن على الشمال مستحيل إلا إذا أجبروا ........

أهل منزل "شوافع الشمال" هدفهم الأستراتيجي أن تنفتح البلاد كلها على مصراعيها لنشاطهم الاقتصادي و الأستيطاني و كذلك هدفهم التحرر من هيمنة الزيود ولكنهم يريدون أن يتحرروا ببلاش و بدون دفع الثمن اللازم

شعب الجنوب هدفه الأستراتيجي فك الأرتباط مع الوحدة اليمنية أما بصورة كاملة أو شبه كاملة .....و السبب ما يحتاج نتكلم فيه فالضرب بالوحدة الميتة حرام !!

تضارب و تعاكس المصالح الأستراتيجية واضح جدا خصوصا مع الكتلة الزيدية التي هدفها بالهيمنة واضح أنه هدف غير مشروع و غير مقبول خصوصاً من شعب الجنوب الحر...أهل منزل مع تقادم الهيمنة الزيدية عليهم صاروا لا يشعرون بها كثيرا.....شعب الجنوب قد يقبل بتبادل المنافع الاقتصادية مع الشماليين(خصوصا أهل منزل) و لكن بالتأكيد بدون استيطان يخل بالتوازن الديمغرافي و بدون أن يتخلى الجنوبيون عن سيادتهم على أرضهم .... الانفصال الكامل للجنوب سيتضرر منه أهل منزل "شوافع الشمال" أقتصاديا و اجتماعيا لذلك من المفضّل تجنبه !

فما الحل لهذا التضارب في المصالح الأستراتيجية؟؟

الحل بالفرز و التمييز بين المصالح الواقعية و المصالح الغير واقعية!!
.....هيمنة الكتلة الزيدية (بالأصح مراكز القوى فيها) على الجنوب يجب نسفها كليا .......الهيمنة الزيدية على أهل منزل قد وجدوا لها حل بتطبيق مخرجات الحوار......الاستيطان الشمالي في أرض الجنوب يجب أن ينسوه كليا.......و يجب الأبقاء على تبادل المنافع الاقتصادية و الاجتماعية بين شعب الجنوب و أهل منزل لكن بدون الأخلال بالهدف الأستراتيجي للجنوبيين في فك الأرتباط.......كيف نحقق كل ذلك؟

من حسن الحظ أن فلسفة و مبادئ أنشاء الأنظمة الاتحادية في منتهى المرونة و تلبي جميع المتطلبات و لا يعجزها شيء!!!

الحل سهل جدا من الناحية النظرية !! :

و هو أنشاء نظام أتحادي (مركّب) أي ((((نظامان اتحاديان داخل نظام اتحادي))))

......يعني يتم إنشاء نظام أتحادي مركزي(من وزن فوق الثقيل! بمواصفات كونفدرالية أو شبه كونفدرالية) بين أقليم الجنوب و إقليم الشمال(تدير هذا النظام الاتحادي حكومة مناصفة بين الشماليين و الجنوبيين و إقرار مبدأ ضرورة التوافق في قراراتها) ثم في داخل كلا الإقليمين يتم إنشاء نظام أتحادي آخر (من وزن الريشة أو وزن الديك!) هو بالضبط ذاك المتفق عليه في قصر الموفنبيك بصنعاء و الذي صدعوا رؤوسنا بالمطالبة به ......بحيث يكون للجنوبيين نظامهم الاتحادي المستقل و سيطبقون فيه مخرجات الحوار و لكن لوحدهم......و كذلك الشماليين سيكون لهم نظامهم الاتحادي الخاص و سيطبقون مخرجات الحوار فيه كما يحلو لهم......و لعلمكم الجنوبيين سيطبقون مخرجات الحوار نصا و روحا بصورة أجمل و أروع من الشماليين بعدة مراحل

.............. بعض الجهلة يعتقدون أن الخلاف على تطبيق مخرجات الحوار الموفنبيكي هو جوهر الصراع و هذا من شدة جهلهم لأن مراكز القوى الزيدية التي أدارت وأشرفت على مؤتمر الحوار صاغت مخرجات الحوار فقط لاستخدامها كـ "صنارة صيد" ستجلب لهم الجنوب مفصوعاً إلى نصفين و كل نصف مربوط بالمركز المقدس لوحده ...........!!! ((شغل مفكرين أستراتيجيين على مستوى عالي))

و متأكد أن بعض الجهلة الآن سيستنكرون هذا الكلام عن نظام اتحادي داخل نظام اتحادي و يعتبرونه بدعة و لا يعلم هولاء الجهلة انه يوجد ((نظام اتحادي داخل نظام اتحادي داخل نظام اتحادي يعني ثلاثة مستويات متراكبة)) بل يوجد ما هو أشد من ذلك و هو جمهورية داخل جمهورية (أقرأوا عن جمهورية كريميا التي كانت ضمن جمهورية أوكرانيا ثم ضمتها روسيا مؤخرا)

و هذا الحل مثالي للجميع بما في ذلك بسطاء الزيود !! و أهل منزل "شوافع الشمال" و الجنوبيين أيضاً لأنه يعطيهم درجة عالية جدا من الأستقلال

طبعا ستلاحظون أن مشروع "نظامان أتحاديان داخل نظام إتحادي" هو مشروع "هجين" فيه بعض ملامح مشروع الرئيس هادي و كذلك بعض ملامح مشروع المجلس

توصيف مختصر للصراع الأستراتيجي الجاري حاليا من وجهة نظر جنوبية

بقلم: فضل عبدالله احمد المفلحي

دائما و أبدأ التوصيف الصحيح و الدقيق لأي مشكلة هو نصف الحل...لذلك سأحاول في هذا المقال أن أجترح توصيف دقيق و مختصر لطبيعة الصراع الاستراتيجي الجاري الآن في ما يسمى الجمهورية اليمنية شمالها و الجنوب........
هناك ثلاث كتل أجتماعية تتدافع و تتصارع:
أهل مطلع"الزيود" و أهل منزل "شوافع الشمال" و الشعب الجنوبي
و لكل كتلة مصالحها الأستراتيجية الخاصة بها لوحدها :
أهل مطلع هدفهم الاستراتيجي هو الحفاظ على أرثهم التاريخي في الهيمنة على الشمال و الجنوب و مستعدين عند الضرورة القصوى أن يتخلوا عن الهيمنة على الجنوب و لكن على الشمال مستحيل إلا إذا أجبروا ........
أهل منزل "شوافع الشمال" هدفهم الأستراتيجي أن تنفتح البلاد كلها على مصراعيها لنشاطهم الاقتصادي و الأستيطاني و كذلك هدفهم التحرر من هيمنة الزيود ولكنهم يريدون أن يتحرروا ببلاش و بدون دفع الثمن اللازم
شعب الجنوب هدفه الأستراتيجي فك الأرتباط مع الوحدة اليمنية أما بصورة كاملة أو شبه كاملة .....و السبب ما يحتاج نتكلم فيه فالضرب بالوحدة الميتة حرام !!
تضارب و تعاكس المصالح الأستراتيجية واضح جدا خصوصا مع الكتلة الزيدية التي هدفها بالهيمنة واضح أنه هدف غير مشروع و غير مقبول خصوصاً من شعب الجنوب الحر...أهل منزل مع تقادم الهيمنة الزيدية عليهم صاروا لا يشعرون بها كثيرا.....شعب الجنوب قد يقبل بتبادل المنافع الاقتصادية مع الشماليين(خصوصا أهل منزل) و لكن بالتأكيد بدون استيطان يخل بالتوازن الديمغرافي و بدون أن يتخلى الجنوبيون عن سيادتهم على أرضهم .... الانفصال الكامل للجنوب سيتضرر منه أهل منزل "شوافع الشمال" أقتصاديا و اجتماعيا لذلك من المفضّل تجنبه !
فما الحل لهذا التضارب في المصالح الأستراتيجية؟؟
الحل بالفرز و التمييز بين المصالح الواقعية و المصالح الغير واقعية!!
.....هيمنة الكتلة الزيدية (بالأصح مراكز القوى فيها) على الجنوب يجب نسفها كليا .......الهيمنة الزيدية على أهل منزل قد وجدوا لها حل بتطبيق مخرجات الحوار......الاستيطان الشمالي في أرض الجنوب يجب أن ينسوه كليا.......و يجب الأبقاء على تبادل المنافع الاقتصادية و الاجتماعية بين شعب الجنوب و أهل منزل لكن بدون الأخلال بالهدف الأستراتيجي للجنوبيين في فك الأرتباط.......كيف نحقق كل ذلك؟
من حسن الحظ أن فلسفة و مبادئ أنشاء الأنظمة الاتحادية في منتهى المرونة و تلبي جميع المتطلبات و لا يعجزها شيء!!!
الحل سهل جدا من الناحية النظرية !! :
و هو أنشاء نظام أتحادي (مركّب) أي ((((نظامان اتحاديان داخل نظام اتحادي))))
......يعني يتم إنشاء نظام أتحادي مركزي(من وزن فوق الثقيل! بمواصفات كونفدرالية أو شبه كونفدرالية) بين أقليم الجنوب و إقليم الشمال(تدير هذا النظام الاتحادي حكومة مناصفة بين الشماليين و الجنوبيين و إقرار مبدأ ضرورة التوافق في قراراتها) ثم في داخل كلا الإقليمين يتم إنشاء نظام أتحادي آخر (من وزن الريشة أو وزن الديك!) هو بالضبط ذاك المتفق عليه في قصر الموفنبيك بصنعاء و الذي صدعوا رؤوسنا بالمطالبة به ......بحيث يكون للجنوبيين نظامهم الاتحادي المستقل و سيطبقون فيه مخرجات الحوار و لكن لوحدهم......و كذلك الشماليين سيكون لهم نظامهم الاتحادي الخاص و سيطبقون مخرجات الحوار فيه كما يحلو لهم......و لعلمكم الجنوبيين سيطبقون مخرجات الحوار نصا و روحا بصورة أجمل و أروع من الشماليين بعدة مراحل
.............. بعض الجهلة يعتقدون أن الخلاف على تطبيق مخرجات الحوار الموفنبيكي هو جوهر الصراع و هذا من شدة جهلهم لأن مراكز القوى الزيدية التي أدارت وأشرفت على مؤتمر الحوار صاغت مخرجات الحوار فقط لاستخدامها كـ "صنارة صيد" ستجلب لهم الجنوب مفصوعاً إلى نصفين و كل نصف مربوط بالمركز المقدس لوحده ...........!!! ((شغل مفكرين أستراتيجيين على مستوى عالي))
و متأكد أن بعض الجهلة الآن سيستنكرون هذا الكلام عن نظام اتحادي داخل نظام اتحادي و يعتبرونه بدعة و لا يعلم هولاء الجهلة انه يوجد ((نظام اتحادي داخل نظام اتحادي داخل نظام اتحادي يعني ثلاثة مستويات متراكبة)) بل يوجد ما هو أشد من ذلك و هو جمهورية داخل جمهورية (أقرأوا عن جمهورية كريميا التي كانت ضمن جمهورية أوكرانيا ثم ضمتها روسيا مؤخرا)
و هذا الحل مثالي للجميع بما في ذلك بسطاء الزيود !! و أهل منزل "شوافع الشمال" و الجنوبيين أيضاً لأنه يعطيهم درجة عالية جدا من الأستقلال
طبعا ستلاحظون أن مشروع "نظامان أتحاديان داخل نظام إتحادي" هو مشروع "هجين" فيه بعض ملامح مشروع الرئيس هادي و كذلك بعض ملامح مشروع المجلس السياسي الأنتقالي الجنوبي....و الراسخون في الفهم أكيد سيفهمون المغزى من هذا "التهجين" !!!!!!
مع العلم أن هذا الحل (نظامان اتحاديان داخل نظام اتحادي) هو أيضاً الحل المثالي بالنسبة لدول التحالف لأنه سيمكنهم من تحقيق جميع أهدافهم الأستراتيجية كاملة و المتعلقة بالسيطرة و الترويض لـ "النزغ الخميني" عند أهل مطلع....فالشراكة الندية الأتحادية للجنوبيين مع الشماليين سيقضي تماما على أي محاولة لأهل مطلع للتحالف مع أيران مستقبليا و كذلك سيقضي نهائيا على أي نزعة "ثأرية" مستقبلية لقبائل أهل مطلع جراء ما تعرضوا له في عاصفة الحزم
((أنا شخصيا عندي حدس بأن مشروع نظامان اتحاديان داخل نظام اتحادي هو سدرة المنتهى للأهداف الأستراتيجية النهائية و الغير معلنة لدول التحالف))
بس هذا كله مع الأسف مجرد كلام نظري جميل و لكن ما يجري في الميدان و على أرض الواقع مختلف كليا .... في الحقيقة الأمور سيئة جدا و بعيدة جدا عن هذه الرومانسية !!.... كيف؟
الكتلة الزيدية معروف عنها التماسك و الوعي بمصالحها الأستراتيجية و ما تمازح فيها........الكتلة الزيدية كلها (الانقلابيون مع اولئك الزيود الذين هم ضمن الشرعية) يعتبرون أي نظام أتحادي من العيار الثقيل مع الجنوبيين أمر مرفوض رفضا مطلقا لأن خطورته بالنسبة لهم أشد و أنكى من الانفصال الكامل للجنوب......و يوجد تصريح شهير(أظن حدث ذلك أثناء حوارات الموفنبيك) للمرحوم عبدالكريم الأرياني المنظر الأستراتيجي لأهل مطلع يقول فيه بما معناه: "حل وسط مع الجنوبيين أمر مرفوض بالمطلق أما أن ينظموا إلينا في نظام أتحادي بسيط مبسط (...و زيتنا في دقيقنا) أو في وداعة الله فلينفصلوا " .....المقصد أن الأنفصال الكامل للجنوب سيمكن الكتلة الزيدية على الأقل من الاستفراد بالشمال و سيستطيعون إعادة ترميم وإعادة نسج خيوط الهيمنة التي تهتكت .......أما نظام اتحادي من العيار الثقيل مع الجنوبيين فمعناه خروج الجنوبيين من الهيمنة الزيدية عملياً و بنفس الوقت سيضع أهل منزل "شوافع الشمال" في بداية سكة التخلص من الهيمنة الزيدية تدريجيا و هذا أمر كارثي بالنسبة للكتلة الزيدية ....
مع الأسف أهل منزل "شوافع الشمال" شطّار يفهموها و هي طائرة كما أنهم متعوّدين و عبر التاريخ على الانحياز إلى جانب القوي ضد الأقل قوة و بدون اعتبار من هو على حق و من هوعلى باطل ........لهذا السبب شوافع الشمال حسموا خيارهم الأستراتيجي و قرروا أعتبار الهيمنة الزيدية عليهم أمر ثانوي جدا و قرروا إضافة قوتهم إلى قوة الكتلة الزيدية و الضغط معاُ و بأشد قوة ممكنة على الجنوبيين ليرغموهم على القبول بسقف حلول منخفض للقضية الجنوبية.... حلول لا تليق بحجم تضحيات شعب الجنوب الهائلة التي بذلت قبل و أثناء حرب عاصفة الحزم.......و هم يعلمون أن هذا السقف المنخفض للحل سيفجر الخلافات الجنوبية - الجنوبية بصورة لا تحمد عقباها ....بل أنهم يعتبرون تفجير الخلافات الجنوبية - الجنوبية أمر مطلوب ويتفق مع استراتيجيتهم الأصلية بزيادة الاستقطابات الحادة بين الجنوبيين و بالذات بين أصحاب شعار "الاستقلال و بس" و أصحاب شعار "المخرجات وبس" لعله يؤدي للأصطدام المروّع بين الطرفين ثم التخلص من كلا الطرفين إلى مزبلة التاريخ و العودة بالوضع في الجنوب الى ما قبل 2015 ((.... و سكهنا من عمتي وا عم))
المؤشرات على التحالف الأستراتيجي بين أهل مطلع و أهل منزل ضد الحراك الجنوبي واضحة جدا بل و معلنة و أهم هذه المؤشرات على الأطلاق ما يحدث من مجازر و حصار لأهالي مدينة تعز و هم المحاطين بالملايين من أهالي "الريف التعزي" فما بالك بملايين أهل منزل ....هذه اللامبالاة و البلادة تجاه هذه المجازر ليس وراءها الميل للسلمية كما يدعون هذا كلام فارغ .....السبب الحقيقي أنهم حسموا خيارهم الأستراتيجي بالوقوف مع الكتلة الزيدية ضد الجنوبيين!! و لذلك يرفضون أي تصادم حقيقي مع الزيود مهما كلفهم الأمر.
و لهذه الأسباب أرى أنه من المفضل للجنوبيين أبقاء الباب مواربا لنظام أتحادي و لكن بشروط جنوبية مشددة و بمواصفات شبه كونفدرالية (تقينا شرور هولاء الميكيافيليين الأشرار) مع تفهيم أهل منزل و بلغة حازمة بأن تضحيات الجنوبيين الهائلة تجاوزت كثيرا و بمراحل الحلول المعروضة سابقا ..........فأما أن يقبلوا بشروط الجنوبيين في أي نظام أتحادي قادم و يضغطوا على الزيود للقبول بالشروط الجنوبية أو فليعودوا إلى الحضن الدافئ للكتلة الزيدية ليواصلوا نمط حياتهم الذي تعودوا عليه لمئات السنين..........
سينبري لك أحد حذّاق أهل منزل و سيقول لك: و لكن هذا الحل (أقصد نظامان اتحاديان داخل نظام اتحادي) سيرمي بكرة "الخلاف و النزاع" من معسكركم الجنوبي إلى معسكرنا الشمالي..... سأرد عليه بكل بساطة و أقول مع الأسف هذا صحيح نسبيا و لكن ما فيش حلاوة من غير نار ....لأن هذا الحل: (نظامان أتحاديان داخل نظام أتحادي) يستحق أن تبذل في سبيله التضحيات لأنه سيحقق لأهل منزل مصالح أستراتيجية كبرى أولها سيحافظ على الحدود بين الجنوب و الشمال مفتوحة لتبادل المنافع و الخدمات الأقتصادية و التواصل الأجتماعي
ثانيها النظام الاتحادي الجنوبي سيعطيكم مثال تقتدوا به في تطبيق مخرجات الحوار و سيحرج ذلك القوى المتنفذة في صنعاء إذا حاولت أفشال تطبيق مخرجات الحوار داخل نظامكم الاتحادي الشمالي
ثالثها الشراكة الندية للجنوبيين في النظام الأتحادي ستضمن عدم الاستعانة بأيران مستقبليا للثأر من الجميع
رابعها بوجودكم مع الجنوبيين ستضمنون عدم الاستفراد بكم من قبل قوى الهيمنة الزيدية ............الخ

نحو فهم أعمق و أفضل للتعقيدات الهائلة جداً في أنواع و أشكال الدول الأتحادية

بقلم: فضل عبدالله أحمد المفلحي

قبل الدخول في صلب المسألة لا بد أولاً من توضيح لماذا هذا الموضوع مهم جداً بالنسبة لنا كجنوبيين في هذه اللحظة التاريخية الحرجة ؟

بعد هذه الدماء الغزيرة التي سالت و كل هذا الخراب والدمار صار مطلب الاستقلال هو الهدف الرئيسي للأغلبية الساحقة و لكن يجب أن ننتبه أن هذه مسائل تتحكم بها عادة الدول الكبرى و دول الإقليم ذات الثقل و لا تتعلق فقط بما نريده نحن لوحدنا....أنا شخصياً أتمنى أن ينجح الساسة الجنوبيين في الحصول على موافقة دولية لمطالبنا في الاستقلال ...و السياسي الجنوبي الذي سينجح في ذلك سنعمل له تمثال مطلي بالذهب في أشهر ميادين مدننا.... ولكن يظل هناك احتمال وارد بأن نواجه حائط صد دولي يمنعنا من الحصول على الاستقلال .... فما العمل حينها للخروج من هذا المأزق؟ أنا رأيي أن النزاع الطويل مع القوى الدولية ليس في صالحنا لأن وضعنا الداخلي لا يحتمل ذلك !! و كذلك الخضوع التام لأطماع القوى الدولية الكبرى لا يحتمله وضعنا الداخلي أيضاً !! عندها لا يبقى أمامنا إلا اللجوء إلى خيار (وسطي) و هو الدولة الأتحادية بين دويلة للشمال و دويلة للجنوب ذات مواصفات كونفدرالية كـ "مخرج طوارئ" من هذا المأزق الحرج و مكره أخاك لا بطل !!

لندخل الآن في صلب الموضوع...النظام الأتحادي للدول تعريفه الصحيح و الكامل كما يلي: (( هو أسلوب أو فلسفة أو نظام لتقاسم الصلاحيات السلطوية (السلطة) بين عاصمتين (مركزين للسلطة) أو أكثر و بطريقة تناسب المصالح السياسية و الأجتماعية الأقتصادية و الأمنيَة للأطراف المعنية و على حسب توازن القوى للأطراف المعنية أيضاً !! و هذا التقاسم له أشكال و أنواع لا نهاية لها عددياً و نوعياً و ما طبّق منها في دول العالم لا يعني نهاية لتعددها بل أن كل نظام أتحادي جديد هو بالضرورة نوع جديد لأنه أتى ليلبي الحاجات الخاصة لمجتمع خاص موجود في زمان و مكان خاص ))

و يجب التعامل بحذر شديد مع المصطلحات الشهيرة التي تطلق على بعض أشكال الأنظمة الاتحادية و أقصد بالذات مصطلحي (الفيدرالية و الكونفدرالية) لأن معانيها ليست كاملة و إنما هي فقط تقريبية و نسبية و مجرد محاولة توصيفية فقط لا تحيط بكل تعقيدات الأنظمة الأتحادية .... فالكنفدرالية تحترم مبدأ السيادة الدولية لأعضائها و الفيدرالية لا تحترم السيادة الدولية لأعضائها

....فمثلاً لا توجد حدود فاصلة قاطعة مانعة بين مفاهيم المصطلحات الثنائية التالية: ((بين الكونفدرالية و الاستقلال)) أو ((بين الفيدرالية و الكونفدرالية)) أو ((بين الفيدرالية و الدولة البسيطة الأندماجية)) فالتداخل و التشارك موجود بين كل هذه الثنائيات .....و سأعطيكم مثال على التداخل و التشارك بين الفيدرالية و الكونفدرالية في النظام الاتحادي الإماراتي ...إمارة دبي مثلا لها سياسة اقتصادية خاصة و لديها طموحات مالية و اقتصادية على مستوى عالمي يتجاوز القطر الإماراتي و هذه صفة كونفدرالية بشكل واضح ...كذلك كل إمارة لديها السيادة الكاملة على ثرواتها و هذا صفة كونفدرالية فاقعة اللون ...... كذلك مسألة وجود أسرة حاكمة في كل إمارة تحكم بالأسلوب العربي التقليدي و هذا صفة كونفدرالية أيضا و بالمقابل لدى الأمارات العربية المتحدة جيش واحد و هذه صفة فيدرالية أي أن النظام الاتحادي الإماراتي هو خليط من الأسلوبين الفيدرالي و الكونفدرالي و مفصل تفصيلاً خاصا لتلبية حاجات و متطلبات الشعب الإماراتي بمختلف تكويناته

و نحن في الجنوب لنا أحتياجاتنا الخاصة التي يجب أن تلبى من قبل أي نظام أتحادي و أهم هذه الاحتياجات على الأطلاق هو تأمين الجنوب أمنياً و عسكرياً و تشريعيا من غزوات جحافل ما يسمى "حاشد و بكيل" تأمين نهائي و أبدي و مطلق .. لذلك ستكون للمسائل الأمنية الأولية المطلقة و أكيد ستكون ذات مواصفات كونفدرالية في أي نظام اتحادي قادم قد تضطرتنا إليه ضرورات سياسية قاهرة...مع تحياتي