![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2008-11-20
المشاركات: 1,372
|
![]()
قال الدكتور رفيق فا أوجز وضع يده على موضع الألم فيا ليت أقوم يعقلون
ويتركون ألعصبيه كل وراء قائد او دينصور يكون الوطن فوق الجميع
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2012-03-27
المشاركات: 330
|
![]() دكتور رفيق ، تفضلتم بوضع محاكمة أخلاقية رائعة للقيادات القديمة والجديدة على السواء ، ولكن الحقائق التي قمتم بعرضها تدلل على أن المشكلة تتعلق بالواقع قبل القيادات ، ووضع القضية بين معادلة القيادة والشعب ، توحي بتفوق القيادة على حساب الشعب . لا ندري إذا كان الارتهان لهكذا قيادات هو دليل عافية أم أعراض وعكة صحية عابرة ، أو مرض مزمن في واقع الممارسة النضالية . فالقيادات بالنتيجة هي نتاج للعلاقات السياسية والاجتماعية القائمة ونتيجة عجز سياسي ونضالي فعلي لا يمكن التغلب عليه بالمناشدة الأخلاقية ، ولا اظن ان امامنا في الظروف الراهنه ما يشجع على وجود اي بوادر مشجعه للخروج من هذه الأزمة في وقت قريب . |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | ||
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-22
المشاركات: 6,484
|
![]() اقتباس:
حياك الله مشرفنا تحية لك اقتباس:
وهي بالفعل متعلقة بالواقع !
لان الواقع فرض علينا امور ملزمون من التعامل معها ومع هذا القاعدة ليس ثابتة وعلى سبيل المثال: الاشتراكي كان واقع على الجنوب بانه هو ممثل الجنوب في الواحدة وبدون لا يمكن تجاوز الامر ولكن بعد ان تخلى الاشتراكي عن قضية الجنوب اضطر شعب الجنوب من تجاوز هذا الواقع والخروج الى واقع اخر وتمثل في ايجاد (الحراك) ونفس الشئ يقع على القيادة الان ,هي واقع فرض على هذا الشعب ومناشدتي في الاعلى ليس للقيادة وانما للشعب بان يتجاوزهم ليصنع واقع اخر!! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|