آلية العمل والرؤيه المقدمة من الأستاذ محمد السعيدي - الصفحة 2

نسر الجنوب · 2011-09-02, 06:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي عاقل

بسم الله الرحمن الرحيم
آلية تحقيق التفاف وتوافق وطني جنوبي
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين
قال تعالى‏:‏ ‏{‏وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ‏}‏‏ [الأنفال: 46]
يدرك الجميع ما يمر به اليمن من تعقيدات جمة ناتج عن عوامل كثيرة منها تعدد مراكز القوى وتعثر نجاح مسيرة الثورة وما رافقها من تعقيدات داخلية، و ممارسة الضغوط الخارجية على أساس احتوى الأزمة اليمنية قبل إن تخرج عن السيطرة وذلك لخوف المجتمع الدولي من تداعيات وتطورات الأزمة، كما ندرك جيداً إن هناك الكثير من الفرص والعوامل المساعدة لنضوج " قضية الجنوب " بحكم ما يمر به نظام صنعاء من مرحلة خطيرة نتيجة لتعدد القوى المتصارعة على السلطة ووجود فراغ دستوري وعدم وجود حكومة تدير البلاد والانشقاقات في صفوف القوات المسلحة ودخول القبائل في خط المواجهة مع السلطة، إضافة الى وجود الحوثيين كطرف أساسي ينتظر الفرصة السانحة ليفرض نفسه , فضلاً عن تردي الأوضاع الأمنية والاقتصادية وانعدام الخدمات الأساسية التي يستخدمها نظام صنعاء كعقاب جماعي، وخروج بعض المحافظات عن سيطرة النظام، وبما إن الوضع في اليمن بشكل عام والجنوب بشكل خاص قد أصبح من ضمن أولويات السياسة الخارجية للعديد من دول العالم، الأمر الذي يجب توظيفه لخدمة قضية الجنوب وتامين المصالح المشتركة مع المجتمع الدولي.
وعليه فأننا في الجنوب نعيش منذ سبعة عشر عاماً تحت سيطرة نظام صنعاء لذا فان الوضع الراهن يشكل لنا فرصة تاريخية إذا ما أحسنا استغلاله واعدنا ترتيب أولوياتنا وتوحيد جهودنا باتخاذ الخطوات الإجرائية الواجب إتباعها لتحسين موقفنا وتسويق قضيتنا على المستوى الداخلي والخارجي والاستفادة من كل ما يجري في خدمة قضيتنا الوطنية الجنوبية .

وتأكيداً على أحقية أبناء الجنوب في وطنهم وهويتهم وعلى أساس إن قضية الجنوب تمثل المحور الرئيس في استقرار الوضع في المنطقة، وعلى أساس شرعية القضية ، ونتيجة لذلك انعقدت في الداخل والخارج عدد من اللقاءات التشاورية وظهرت الكثير من المكونات الاجتماعية والسياسية على الساحة الجنوبية استشعاراً بهذا الوضع وقد تمحورت هذه اللقاءات فيما يسمى لقاء القاهرة ولقاء بروكسل اللذان انعقدا قبل اكثر من شهرين، واللذان وضعا حجر الأساس لرؤية متكاملة في كيفية التعامل مع ما هو قادم على أساس وضع الأولويات الوطنية المتمثلة في إجراء حوار ( جنوبي - جنوبي ) يجمع كل القوى الاجتماعية والسياسية الجنوبية ومن خلال التحضير لمؤتمر وطني جنوبي يمثل كل المكونات الأساسية الجنوبية في الداخل والخارج وبالتالي تشكيل قيادة ورؤية سياسية موحدة تتعامل مع الداخل والخارج بما يخص قضيتنا الوطنية الجنوبيه ومستقبلها.
ونتيجة لذلك واستناداً لأهداف وتوصيات تلك المكونات واللقاءات التي عقدت في الداخل والخارج، فاننا نتقدم بهذه الرؤية إلى كل القوى الجنوبية ، كخطوة أولى في السير نحو خلق التفاف وتوافق جنوبي يخطه الجميع وبما يخدم المصلحة الوطنية الجنوبية وتوحيد الصف الجنوبي على أسس ومبادئ جامعة تشكل منطلقا لما يليها من خطوات بما يحقق طموحات شعبنا العظيم وينصف جرحانا وأسرانا وعائلات شهدائنا ويعالج كل الاختلافات والتصدع في البيت الجنوبي الواحد. ومن اجل ذلك نضع بين أيديكم المحاور والمرتكزات التي تبنى عليها آلية الاتفاق وهي:
1- إن الجنوب وطن وتاريخ وهوية وثروة لكل الجنوبيين .
2- إن مصلحة الجنوب فوق كل المصالح الخاصة أو الفئوية أو الحزبية أو المناطقية .
3- تمثل وحدة الجنوبيين شرطاً أساسيا لانتصار قضيتهم واستعادة حقوقهم المتمثلة في حق تقرير المصير وحق المشاركة في رسم وتحديد ملامح المستقبل بما يحقق التقدم والبناء مهما اختلفت أو تباينت أفكارهم ورؤاهم وانتماءاتهم السياسية والاجتماعية.

4- يقر الجميع التزامهم قولاً وفعلاً بان جميع أبناء الجنوب شركاء في صنع حاضر ومستقبل الجنوب واسترداد حقوقه المشروعة.

5- اعتماد مبدأ التسامح والتصالح الذي أعلن من مقر جمعية أبناء ردفان عام 2006م في عدن هو أساس إعادة بناء العلاقات الاجتماعية والتحالفات السياسية التي شوهتها الحقب التاريخية الماضية ،لاسيما وقد شكل هذا المبدأ , الأساس المتين للانطلاق العظيم لنضال الحراك الجنوبي الشعبي للمطالبة بحقوقه المشروعة، وعليه لابد من ممارسة هذا المبدأ على ارض الواقع وإجراء مصالحة واسعة في المجتمع بإتباع أسس صحيحة للتصالح والتسامح والبحث عن آلية سليمة لتحقيق مصالحة وطنية شاملة لإزالة اثأر كل ما لحق بالجنوب في المراحل السابقة.

6- الابتعاد عن المشاريع والتصريحات الفردية أو الحزبية فمن خلالها يتسلل ذوي النوايا السيئة لتغذية عناصر الخوف والتخوين ووضع العراقيل أمام توحيد القوى الجنوبية مما يضعف الموقف الجنوبي ويشتت ويضعف قضية الجنوب ومسيرة أبناء الجنوب النضالية الهادفة إلى تحقيق تطلعاته المشروعة في بناء دولة الجنوب المستقلة المنشودة.

7- أن الدروس والعبر من التاريخ كفيلة بان تعلمنا إن ضعفنا يكمن في ذاتنا الجنوبية اذ ما زال البعض منا يمارس العمل الانفرادي بعيداً عن الشعور بالمسؤولية الوطنية ودون امتلاك الرؤية الواضحة في التعامل والتواصل مع جميع الإطراف، وتقديم المصلحة الخاصة أو الحزبية المفرطة على الوطن، الأمر الذي يؤثر على وحدة الكيان الاجتماعي، ربما بسبب غياب البنىء المجتمعية الجامعة التي تم تدميرها خلال المراحل السابقة. وعليه فان المسؤولية الوطنية التي تمليها معطيات اللحظة التاريخية تحتم على الجميع تقديم المصلحة الوطنية على كافة المصالح، وهي الضمان الرئيسي لنجاحنا إذا ما تجاوزناها ، بل وهي سبب فشلنا في حال عدم الأخذ بها كعنوان شامل وجامع لكل الجنوبيين.

8- كانت حرب 1994م على الجنوب من قبل الشمال نتيجة طبيعية لخلفيته الثقافية وممارساته العملية التي نكثت باتفاقية الوحدة والمعاهدات المبرمة بين الطرفين وهو نكث واضح وصارخ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات الدولية والتي دخلت حيز النفاذ في 27 كانون الثاني يناير1980، مما يعني أنها أسقطت وقضت على الوحدة، فضلا عن قراري مجلس الأمن الدولي رقم 924 و 931 لعام 1994 والتي لا زالا قيد النظر الفعلي ولم يدخلا حيز التنفيذ بعد، بالإضافة إلى ما نتج عن هذه الحرب من ممارسات غير إنسانية وأخرى سياسية تثبت تنصل الطرف الشمالي من كل التزاماته وتحويل الوحدة التي تمت بين الدولتين العربيتين إلى احتلال من قبل دولة الشمال لدولة الجنوب .

9- إن حل قضية الجنوب الوطنية عبر فئة أو أحزب أو عبر مؤتمر لا يشكل أجماع وطني أو من خلال تقديم مشاريع حلول منقوصة أو المشاركة في السلطة بأي نسبة كانت هو استمرار لتمييع القضية وتغييب لجوهرها الحقيقي ، واختزالها عبر استغلال بعض الجنوبيين ممن لم يدركوا بعد إبعاد قضيتهم وآلية تحقيق الهدف الوطني الجنوبي السامي ، على اعتبار أن قضية الجنوب ليست قضية حزب أو فئة أو مجموعه أو قيادة تاريخية أو غير تاريخية , وإنما هي قضية الشعب الجنوبي بكل نخبه وأجياله وأطيافه المختلفة في داخل الوطن وخارجه ، وان الحل الشرعي لها هو الحوار بين الشمال و الجنوب تحت رعاية دولية على أساس المواثيق الدولية على اعتبار إن حرب عام 1994م أسقطت شرعية اتفاقيات الطرفين وبالتالي أدت إلى إنها الوحدة بينهم.

10- أن أي حوار أو مشاركة تأخذ صفة المعارضة أو السلطة أو الثورة اليمنية (ثورة الشباب) وليس صفة الشمال أو الجنوب يعني تخلي أبناء الجنوب جوهر قضيتهم الوطنية باعتبارها قضية وطن وشعب وسيادة , وهي أيضا في جانب آخر تعني التخلي عن قراري الأمم المتحدة وتعهدات نظام صنعاء للمجتمع الدولي التي تلت حرب عام 1994م فضلاً عن الخروقات القانونية التي تلت تلك الحرب من خلال الممارسات المختلفة التي لحقت بالجنوب وتعاملت معه على أساس ضم الفرع إلى الأصل وبالتالي التخلي عن تضحيات ابنا الجنوب وشهدائهم.
11-القضية الجنوبية ليست قضية حزبية أو شخصية أو مع شخص الرئيس علي عبد الله صالح أو مع نظامه كما يحاول تصنيفها البعض وخاصة (المعارضة) في محاولة منهم لاحتوائها. وإنما قضيتنا هي مع الدولة اليمنية مهما اختلف النظام أو الأشخاص وهذا ما يجب إن يدركه جميع أبناء الجنوب دون استثناء .

12- إن حدود وآلية تحقيق الهدف هو النضال الوطني عبر برنامج سياسي متعدد المحاور معزز بالإيمان بالحق الجنوبي وتوحيد الصف الجنوبي مع الصبر والمثابرة.

13- إن طرح أي مشروع كآلية حل أو كخيار معقول أو وسطي – بحسب تصنيف البعض - دون إن يتم تشكيل قيادة موحدة ودون قبول الطرف الشمالي كان سلطة أو معارضة للتفاوض مع الطرف الجنوبي على أساس طرفين شمال وجنوب هو خطأ استراتيجي سيؤدي حتما , إلى استنزاف شرعية قضية الجنوب وإضعاف موقف المفاوض الجنوبي، وقد يستخدمها الطرف (الشمالي) كمنطلق لتحديد سقف المطالب الجنوبية على أساس الأخذ بالحد الأدنى من المطالب التي قدمها الطرف الجنوبي بالإضافة إلى إن الوسيط الدولي والضغوط الدولية سوف تتحدد موقفها وفقا لما هو أدنى من هذا السقف وهنا تكمن الإشكالية والتي يجب إن يتنبه لها الجنوبيين بشكل عام لخطورة التسرع في طرح مثل هذه المشاريع إذا ما طلب منهم.

14 - إن مبدأ حسن النية أو طرح الحد الأدنى من المطالب في أي عمليه حوارية أو تفاوضية غير مقبول ألبته ولم يحدث قط في أي عمليه تفاوضية على مستوى كثير من المفاوضات الدولية إن كان هذا المبدأ منصفا، لأننا إذا سلمنا جدلاً قبول الأخر للحوار أو التفاوض برعاية دولية فأننا حينها مرغمين على تبني قواعد الحوار أو التفاوض الدولية والمبنية على التوافق أو قاعدة ( اكسب – اكسب ) ومن هنا نسأل أنفسنا ما هي المعايير التي يمكن للوسيط أو الراعي الدولي تبنيها لتقريب وجهات النظر بين الطرفين؟ والسؤال الثاني إذا ما تمترسنا حول مطالبنا ورفض الطرف الشمالي القبول بها فضلاً عن رفضنا للحلول الوسط التي يقدمها الوسيط أو الراعي الدولي على أساس دعوى ما قدمناه هو الحد الأدنى لمطالبنا هل عبر ذلك نضمن حيادية الطرف الدولي أم إن المفاوض الشمالي سوف ينتصر علينا ويثبت للدول أننا نحن الذي نسعى إلى تعطيل كل الحلول مما يعني أن الطرف الشمالي حينها استطاع تحييد الطرف الوسيط، هذا إذا لم يعلن الوسيط بأننا نحن الرافضين للحلول وهنا تدركون نتائج هذا الأمر علينا وعلى أي نصر حققناه، والسؤال الذي يطرح نفسه هل تنبهنا إلى ذلك؟.

15- افرزت الأوضاع وحتى اللحظة في إطار الجنوب طرفين رئيسين بينما هناك من هو صامت لازال حتى اللحظة لم يحدد موقفه بشكل واضح رغم ميلها الواضح للجنوب إلا إن ظهور طرفين ما يسمى بروكسل والقاهرة كان جلياً وحتى لا يتكرر الماضي بتغذية الصراع بين الطرفين لأنه في الأساس لا نجد هناك أي مبرر لاستمرار العمل كطرفين وإعادة صراع ما عرف بالتحرير والقومية، فقضية الجنوب لاتتجزاء ولذا لا بد من البحث في أسباب وخلفيات التباين الذي ممكن توصل الإجابة على ذلك إلى إن الكل يسيران نحو هدف واحد، لأنه في ذلك خطراً على قضيتنا ومستقبلها بل ان بقائهم سوف يؤدي إلى إضعاف قضية الجنوب، وذلك فقد اجمع الطرفان على أهمية عقد مؤتمر موحد للجنوبيين يحدد فيه ما تم الإجماع عليه.

وعليه ومما تقدم فإننا نضع المقترح الإجرائي الهادف للوصول إلى التوافق المنشود على النحو التالي:-
أولاً: تحديد الجهات والأشخاص المعنيين للجلوس في الحوار بحيث يتم اختيار عدد لا يتجاوز سبعة أشخاص ممثلي عن كل من طرفي لقاء بروكسل و لقاء القاهرة ودعوة كل من الشخصيات التالي أسمائهم للانضمام للاجتماعات والحوارات بين الطرفين .
1- محمد حيدرة مسدوس .
2-د.محمد علي السقاف.
3-د. فضل الربيعي.
4- الشيخ محمد أبو بكر بن عجرومه
5- مصطفى بن زين العيدروس.
6- العميد علي محمد السعدي
7- العميد صالح عبدالحق .
ثانيا: نقاط الحوار:-
1- تشخيص للوضع الراهن الذي يمر به الجنوب من خلال الإجابة على الأتي:-
•هل الوضع الحالي هو وضع وحدة ، أم وضع احتلال ؟
•هل ممكن قيام وحدة مع الشمال ، أم استحالة ذلك؟
•ماهي مظاهر التباين بين الشمال والجنوب من الناحية الاجتماعية والثقافية والاقتصادية؟
•ما هي مخاطر البقاء في الوحدة الحالية أو غيرها؟
•ما هو السبيل الوطني الأمثل لحل قضية الجنوب كقضية وطن محتل ينشد اهله الحرية والاستقلال ؟.
•هل هناك تحفظات دولية حول القضية الجنوبية وماهي الخطوات المطلوبة لتحفيز تلك الدول لدعم القضية الجنوبية وسهولة إقناعها وكسب تأييدها؟
ثالثا: استخلاص مشروع رؤية وطنية موحدة بعد الاجابة على الاسئلة السابقة بوصفها محور انعقاد المؤتمر.
رابعا: آلية انعقاد المؤتمر الوطني وتشمل:-
1.اختيار لجنة تحضيرية للمؤتمر الوطني من قبل مختلف الأطراف الجنوبية.
2.تحديد المعنيين بالحضور وآلية اختيارهم.
أ) الجماعات المعنية بحضور المؤتمر وهي:-
- تمثيل عن السلطات والمشيخات وعددها (21) سلطنة ومشيخة.
- ممثلي عن الأحزاب السياسية المتواجدة في الجنوب والخارج .
- ممثلي عن لقاء بروكسل .
- ممثلي عن لقاء القاهرة .
- ممثلي عن لقاء صنعاء .
- ممثلي للأحزاب الجنوبية الرسمية المؤمنة بقضية الجنوب كقضية وطن محتل .
- ممثلي عن اللجان الشعبية السابقة .
- ممثلي عن هيئات الحراك السلمي .
- ممثلي عن شباب الجنوب .
- ممثلي عن الغرف التجارية .
- ممثلي عن المغتربين في دول الخارج .
- ممثلي عن التجار بالخارج .
- ممثلي عن جامعة عدن .
- ممثلي عن جامعة حضرموت.
-ممثلي عن المرجعيات الدينية .
- ممثلي عن مؤسسات المجتمع المدني الجنوبي.
- ممثلي عن الطلاب.
- ممثلي عن جمعية المتقاعدين العسكريين .
- ممثلي عن جمعية المتقاعدين المدنيين .
- ممثلي عن مناضلي حرب التحرير.
- ممثلي عن أسر شهداء الحراك.
- الشخصيات الاجتماعية ( يتم تحديدها).
ب) ‌أسس الاختيا يمكن الاتفاق حولها وهذه رؤيتنا لبعض المعايير:
يتم وضع معايير للتمثيل بشكل نسب وتعطى لها درجات بواقع خمس درجات لكل معيار وكل درجة يمثلها شخص واحد، وفقا للمعايير الآتية :
1- الموقف من قضية الجنوب .
2– الدعم المالي المقدم للقضية.
4- التأثير في الوسط الاجتماعي.
5– الانتشار الجغرافي للنشاط.
6- حجم المنضويين في العمل.
7– أهمية ما قدم من نشاط في إظهار القضية.
8– قوة التأثير في الحاضر والمستقبل.
ج‌) انعقاد المؤتمر: يحدد موعد للمؤتمر في إحدى الدول العربية أو تركيا .
د) الاتفاق المسبق على الخطوط العامة للبيان الذي يخرج به المؤتمر.
هـ) اختيار قيادة موحدة للجنوب تتولى تمثيله في الداخل والخارج على قاعدة الائتلاف " جبهة وطنية عريضة .

رؤيه تستحق النقاش

فعلا هذه الرؤية تستحق النقاش .... واتمنى من الأخوة الكرام إذا كانت لهم أي ملاحظات أو تحفظات عليها إن لاتكون شخصية !!

مايسترو الجنوب · 2011-09-02, 06:22 PM

[QUOTE=جنوبي عاقل;769804][center]بسم الله الرحمن الرحيم
آلية تحقيق التفاف وتوافق وطني جنوبي
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين
قال تعالى‏:‏ ‏{‏وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ‏}‏‏ [الأنفال: 46]
يدرك الجميع ما يمر به اليمن من تعقيدات جمة ناتج عن عوامل كثيرة منها تعدد مراكز القوى وتعثر نجاح مسيرة الثورة وما رافقها من تعقيدات داخلية، و ممارسة الضغوط الخارجية على أساس احتوى الأزمة اليمنية قبل إن تخرج عن السيطرة وذلك لخوف المجتمع الدولي من تداعيات وتطورات الأزمة، كما ندرك جيداً إن هناك الكثير من الفرص والعوامل المساعدة لنضوج " قضية الجنوب " بحكم ما يمر به نظام صنعاء من مرحلة خطيرة نتيجة لتعدد القوى المتصارعة على السلطة ووجود فراغ دستوري وعدم وجود حكومة تدير البلاد والانشقاقات في صفوف القوات المسلحة ودخول القبائل في خط المواجهة مع السلطة، إضافة الى وجود الحوثيين كطرف أساسي ينتظر الفرصة السانحة ليفرض نفسه , فضلاً عن تردي الأوضاع الأمنية والاقتصادية وانعدام الخدمات الأساسية التي يستخدمها نظام صنعاء كعقاب جماعي، وخروج بعض المحافظات عن سيطرة النظام، وبما إن الوضع في اليمن بشكل عام والجنوب بشكل خاص قد أصبح من ضمن أولويات السياسة الخارجية للعديد من دول العالم، الأمر الذي يجب توظيفه لخدمة قضية الجنوب وتامين المصالح المشتركة مع المجتمع الدولي.

مقدمه لم تكن موفقه بالشكل المطلوب , فقد أبرزت القضية الجنوبية على أنها جزء من القضية اليمنية وأن حل أي منهما مرتبط بالآخر , بدليل أنك أسهبت كثيراً في ذكر مشكلات القضية اليمنيه متناسياً مشاكل القضية الجنوبية كقضية منفصلة وعمدت ذلك بقولك ( الوضع في اليمن بشكل عام والجنوب بشكل خاص) وهذا ضعف في السرد وغير مقبول.

وعليه فأننا في الجنوب نعيش منذ سبعة عشر عاماً تحت سيطرة نظام صنعاء لذا فان الوضع الراهن يشكل لنا فرصة تاريخية إذا ما أحسنا استغلاله واعدنا ترتيب أولوياتنا وتوحيد جهودنا باتخاذ الخطوات الإجرائية الواجب إتباعها لتحسين موقفنا وتسويق قضيتنا على المستوى الداخلي والخارجي والاستفادة من كل ما يجري في خدمة قضيتنا الوطنية الجنوبية .

وتأكيداً على أحقية أبناء الجنوب في وطنهم وهويتهم وعلى أساس إن قضية الجنوب تمثل المحور الرئيس في استقرار الوضع في المنطقة، وعلى أساس شرعية القضية ، ونتيجة لذلك انعقدت في الداخل والخارج عدد من اللقاءات التشاورية وظهرت الكثير من المكونات الاجتماعية والسياسية على الساحة الجنوبية استشعاراً بهذا الوضع وقد تمحورت هذه اللقاءات فيما يسمى لقاء القاهرة ولقاء بروكسل اللذان انعقدا قبل اكثر من شهرين، واللذان وضعا حجر الأساس لرؤية متكاملة في كيفية التعامل مع ما هو قادم على أساس وضع الأولويات الوطنية المتمثلة في إجراء حوار ( جنوبي - جنوبي ) يجمع كل القوى الاجتماعية والسياسية الجنوبية ومن خلال التحضير لمؤتمر وطني جنوبي يمثل كل المكونات الأساسية الجنوبية في الداخل والخارج وبالتالي تشكيل قيادة ورؤية سياسية موحدة تتعامل مع الداخل والخارج بما يخص قضيتنا الوطنية الجنوبيه ومستقبلها.

هنا تؤكد على أحقية أبناء الجنوب في وطنهم وهويتهم بمعنى دولة ذات سادة وليست طرف في مشكلة وهذا أمر مهم وجيد ولكنك نسيت أن لقاء القاهرة كان ضمن دولة اليمن وليس على أساس ما تفضلت به , وهنا تناقض يصعب حله

ونتيجة لذلك واستناداً لأهداف وتوصيات تلك المكونات واللقاءات التي عقدت في الداخل والخارج، فاننا نتقدم بهذه الرؤية إلى كل القوى الجنوبية ، كخطوة أولى في السير نحو خلق التفاف وتوافق جنوبي يخطه الجميع وبما يخدم المصلحة الوطنية الجنوبية وتوحيد الصف الجنوبي على أسس ومبادئ جامعة تشكل منطلقا لما يليها من خطوات بما يحقق طموحات شعبنا العظيم وينصف جرحانا وأسرانا وعائلات شهدائنا ويعالج كل الاختلافات والتصدع في البيت الجنوبي الواحد. ومن اجل ذلك نضع بين أيديكم المحاور والمرتكزات التي تبنى عليها آلية الاتفاق وهي:

أهداف وتوصيات اللقائين متنافره فلقاء بروكسل كان على أساس حل القضية الجنوبية كدولة مستقلة دخلت في شراكة فاشلة, أما لقاء القاهرة كان على أساس حل لمشكلة قضية جنوبية تحت ظل الدولة اليمنية , فكيف توجد رؤية تقرب تلك الآراء المتنافرة ؟

1- إن الجنوب وطن وتاريخ وهوية وثروة لكل الجنوبيين .
2- إن مصلحة الجنوب فوق كل المصالح الخاصة أو الفئوية أو الحزبية أو المناطقية .
3- تمثل وحدة الجنوبيين شرطاً أساسيا لانتصار قضيتهم واستعادة حقوقهم المتمثلة في حق تقرير المصير وحق المشاركة في رسم وتحديد ملامح المستقبل بما يحقق التقدم والبناء مهما اختلفت أو تباينت أفكارهم ورؤاهم وانتماءاتهم السياسية والاجتماعية.

عندما يكون الهدف واحد فأنا معك في هذه النقطة ولكن أعتقد سيدي الكريم أن الأهداف ليست واحدة, بدليل تصريحات ممثلي لقاء القاهرة

4- يقر الجميع التزامهم قولاً وفعلاً بان جميع أبناء الجنوب شركاء في صنع حاضر ومستقبل الجنوب واسترداد حقوقه المشروعة.

5- اعتماد مبدأ التسامح والتصالح الذي أعلن من مقر جمعية أبناء ردفان عام ٢٠٠٦م في عدن هو أساس إعادة بناء العلاقات الاجتماعية والتحالفات السياسية التي شوهتها الحقب التاريخية الماضية ،لاسيما وقد شكل هذا المبدأ , الأساس المتين للانطلاق العظيم لنضال الحراك الجنوبي الشعبي للمطالبة بحقوقه المشروعة، وعليه لابد من ممارسة هذا المبدأ على ارض الواقع وإجراء مصالحة واسعة في المجتمع بإتباع أسس صحيحة للتصالح والتسامح والبحث عن آلية سليمة لتحقيق مصالحة وطنية شاملة لإزالة اثأر كل ما لحق بالجنوب في المراحل السابقة.

الدق على هذا الوتر الحزين أصبح مملاً , فالتصالح والتسامح يجب أن يفهم بالشكل الصحيح , فهذا المبدأ هو تحت سقف الجنوب العربي وليس فوقه , أتمنى أن تكون الفكرة قد وصلت .

6- الابتعاد عن المشاريع والتصريحات الفردية أو الحزبية فمن خلالها يتسلل ذوي النوايا السيئة لتغذية عناصر الخوف والتخوين ووضع العراقيل أمام توحيد القوى الجنوبية مما يضعف الموقف الجنوبي ويشتت ويضعف قضية الجنوب ومسيرة أبناء الجنوب النضالية الهادفة إلى تحقيق تطلعاته المشروعة في بناء دولة الجنوب المستقلة المنشودة.

كلام جميل , وأجمل ما فيه ( بناء دولة جنوبية مستقلة)

7- أن الدروس والعبر من التاريخ كفيلة بان تعلمنا إن ضعفنا يكمن في ذاتنا الجنوبية اذ ما زال البعض منا يمارس العمل الانفرادي بعيداً عن الشعور بالمسؤولية الوطنية ودون امتلاك الرؤية الواضحة في التعامل والتواصل مع جميع الإطراف، وتقديم المصلحة الخاصة أو الحزبية المفرطة على الوطن، الأمر الذي يؤثر على وحدة الكيان الاجتماعي، ربما بسبب غياب البنىء المجتمعية الجامعة التي تم تدميرها خلال المراحل السابقة. وعليه فان المسؤولية الوطنية التي تمليها معطيات اللحظة التاريخية تحتم على الجميع تقديم المصلحة الوطنية على كافة المصالح، وهي الضمان الرئيسي لنجاحنا إذا ما تجاوزناها ، بل وهي سبب فشلنا في حال عدم الأخذ بها كعنوان شامل وجامع لكل الجنوبيين.

هذه النقطة موجودة فقط لدى بعض الرموز القيادية وليست ظاهرة منتشرة لكي توضع في بند منفصل

8- كانت حرب ١٩٩٤م على الجنوب من قبل الشمال نتيجة طبيعية لخلفيته الثقافية وممارساته العملية التي نكثت باتفاقية الوحدة والمعاهدات المبرمة بين الطرفين وهو نكث واضح وصارخ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات الدولية والتي دخلت حيز النفاذ في 27 كانون الثاني يناير1980، مما يعني أنها أسقطت وقضت على الوحدة، فضلا عن قراري مجلس الأمن الدولي رقم 924 و 931 لعام 1994 والتي لا زالا قيد النظر الفعلي ولم يدخلا حيز التنفيذ بعد، بالإضافة إلى ما نتج عن هذه الحرب من ممارسات غير إنسانية وأخرى سياسية تثبت تنصل الطرف الشمالي من كل التزاماته وتحويل الوحدة التي تمت بين الدولتين العربيتين إلى احتلال من قبل دولة الشمال لدولة الجنوب .

بما أنك ترى أنه إحتلال لماذا تصر على ذكر مصطلح (الشمال) ولم تقل (اليمن) أو الجمهورية العربية اليمنية

9- إن حل قضية الجنوب الوطنية عبر فئة أو أحزب أو عبر مؤتمر لا يشكل أجماع وطني أو من خلال تقديم مشاريع حلول منقوصة أو المشاركة في السلطة بأي نسبة كانت هو استمرار لتمييع القضية وتغييب لجوهرها الحقيقي ، واختزالها عبر استغلال بعض الجنوبيين ممن لم يدركوا بعد إبعاد قضيتهم وآلية تحقيق الهدف الوطني الجنوبي السامي ، على اعتبار أن قضية الجنوب ليست قضية حزب أو فئة أو مجموعه أو قيادة تاريخية أو غير تاريخية , وإنما هي قضية الشعب الجنوبي بكل نخبه وأجياله وأطيافه المختلفة في داخل الوطن وخارجه ، وان الحل الشرعي لها هو الحوار بين الشمال و الجنوب تحت رعاية دولية على أساس المواثيق الدولية على اعتبار إن حرب عام 1994م أسقطت شرعية اتفاقيات الطرفين وبالتالي أدت إلى إنها الوحدة بينهم.

هنا تعود وتقول حوار بين الشمال والجنوب بذلك تجعلني أشك أنك أنت بحاجة لإدراك أبعاد قضيتك .

10- أن أي حوار أو مشاركة تأخذ صفة المعارضة أو السلطة أو الثورة اليمنية (ثورة الشباب) وليس صفة الشمال أو الجنوب يعني تخلي أبناء الجنوب جوهر قضيتهم الوطنية باعتبارها قضية وطن وشعب وسيادة , وهي أيضا في جانب آخر تعني التخلي عن قراري الأمم المتحدة وتعهدات نظام صنعاء للمجتمع الدولي التي تلت حرب عام 1994م فضلاً عن الخروقات القانونية التي تلت تلك الحرب من خلال الممارسات المختلفة التي لحقت بالجنوب وتعاملت معه على أساس ضم الفرع إلى الأصل وبالتالي التخلي عن تضحيات ابنا الجنوب وشهدائهم.

تقصد صفة اليمن والجنوب وليس الشمال والجنوب أليس كذلك ؟

11-القضية الجنوبية ليست قضية حزبية أو شخصية أو مع شخص الرئيس علي عبد الله صالح أو مع نظامه كما يحاول تصنيفها البعض وخاصة (المعارضة) في محاولة منهم لاحتوائها. وإنما قضيتنا هي مع الدولة اليمنية مهما اختلف النظام أو الأشخاص وهذا ما يجب إن يدركه جميع أبناء الجنوب دون استثناء .

وأخيراً قلت الدولة اليمنية

12- إن حدود وآلية تحقيق الهدف هو النضال الوطني عبر برنامج سياسي متعدد المحاور معزز بالإيمان بالحق الجنوبي وتوحيد الصف الجنوبي مع الصبر والمثابرة.

13- إن طرح أي مشروع كآلية حل أو كخيار معقول أو وسطي – بحسب تصنيف البعض - دون إن يتم تشكيل قيادة موحدة ودون قبول الطرف الشمالي كان سلطة أو معارضة للتفاوض مع الطرف الجنوبي على أساس طرفين شمال وجنوب هو خطأ استراتيجي سيؤدي حتما , إلى استنزاف شرعية قضية الجنوب وإضعاف موقف المفاوض الجنوبي، وقد يستخدمها الطرف (الشمالي) كمنطلق لتحديد سقف المطالب الجنوبية على أساس الأخذ بالحد الأدنى من المطالب التي قدمها الطرف الجنوبي بالإضافة إلى إن الوسيط الدولي والضغوط الدولية سوف تتحدد موقفها وفقا لما هو أدنى من هذا السقف وهنا تكمن الإشكالية والتي يجب إن يتنبه لها الجنوبيين بشكل عام لخطورة التسرع في طرح مثل هذه المشاريع إذا ما طلب منهم.

مع أنك أعدت كلمة الشمال إلى أنني أقول أن علينا الإكتفاء بما نريد, فمطلب استعادة الدولة مسنوداً بإستراتيجية قوية وواضحة كفيل بعدم خوض هذه المفاصلة السياسية, فلن يكون هناك سقف أدنى ولا سقف أعلى, يعني ذلك التخلي عن كل الخيارات والتوجهات مثل الفيدرالية وغيرها وبذلك ندخل رؤيتك هذه في مأزق لأني أعتقد أنهم لن يتنازلوا عن فيدراليتهم .

14 - إن مبدأ حسن النية أو طرح الحد الأدنى من المطالب في أي عمليه حوارية أو تفاوضية غير مقبول ألبته ولم يحدث قط في أي عمليه تفاوضية على مستوى كثير من المفاوضات الدولية إن كان هذا المبدأ منصفا، لأننا إذا سلمنا جدلاً قبول الأخر للحوار أو التفاوض برعاية دولية فأننا حينها مرغمين على تبني قواعد الحوار أو التفاوض الدولية والمبنية على التوافق أو قاعدة ( اكسب – اكسب ) ومن هنا نسأل أنفسنا ما هي المعايير التي يمكن للوسيط أو الراعي الدولي تبنيها لتقريب وجهات النظر بين الطرفين؟ والسؤال الثاني إذا ما تمترسنا حول مطالبنا ورفض الطرف الشمالي القبول بها فضلاً عن رفضنا للحلول الوسط التي يقدمها الوسيط أو الراعي الدولي على أساس دعوى ما قدمناه هو الحد الأدنى لمطالبنا هل عبر ذلك نضمن حيادية الطرف الدولي أم إن المفاوض الشمالي سوف ينتصر علينا ويثبت للدول أننا نحن الذي نسعى إلى تعطيل كل الحلول مما يعني أن الطرف الشمالي حينها استطاع تحييد الطرف الوسيط، هذا إذا لم يعلن الوسيط بأننا نحن الرافضين للحلول وهنا تدركون نتائج هذا الأمر علينا وعلى أي نصر حققناه، والسؤال الذي يطرح نفسه هل تنبهنا إلى ذلك؟.

هنا تسوق للفيدرالية دون أن تقصد ولكن كما قلت لك مبدأ واحد مدعوم بإستراتيجية قوية تضم مصالح عامة بذلك أضمن لك عدم خسارتنا لتك المفاوضات ناهيك أنه قبل الدخول في مفاوضات يجب أن نحدد توجهنا بسؤال واحد هو على أي أساس سنتفاوض ؟

15- افرزت الأوضاع وحتى اللحظة في إطار الجنوب طرفين رئيسين بينما هناك من هو صامت لازال حتى اللحظة لم يحدد موقفه بشكل واضح رغم ميلها الواضح للجنوب إلا إن ظهور طرفين ما يسمى بروكسل والقاهرة كان جلياً وحتى لا يتكرر الماضي بتغذية الصراع بين الطرفين لأنه في الأساس لا نجد هناك أي مبرر لاستمرار العمل كطرفين وإعادة صراع ما عرف بالتحرير والقومية، فقضية الجنوب لاتتجزاء ولذا لا بد من البحث في أسباب وخلفيات التباين الذي ممكن توصل الإجابة على ذلك إلى إن الكل يسيران نحو هدف واحد، لأنه في ذلك خطراً على قضيتنا ومستقبلها بل ان بقائهم سوف يؤدي إلى إضعاف قضية الجنوب، وذلك فقد اجمع الطرفان على أهمية عقد مؤتمر موحد للجنوبيين يحدد فيه ما تم الإجماع عليه.

وجود هاذين الطرفين سببه وجود هدفين وليس هدف واحد , فإذا ما وجد هدف واحد عند إذن ستكون محقاً في ذلك, ولكن هل تستطيع قول أن طرف القاهرة هدفه الرئيسي هو استقلال الجنوب ؟
متى ما أقتنع الإخوة بذلك عندها تلقائياً سيندمجان دون الحاجة إلى ططبة النفوس ولملمة القلوب .

وعليه ومما تقدم فإننا نضع المقترح الإجرائي الهادف للوصول إلى التوافق المنشود على النحو التالي:-
أولاً: تحديد الجهات والأشخاص المعنيين للجلوس في الحوار بحيث يتم اختيار عدد لا يتجاوز سبعة أشخاص ممثلي عن كل من طرفي لقاء بروكسل و لقاء القاهرة ودعوة كل من الشخصيات التالي أسمائهم للانضمام للاجتماعات والحوارات بين الطرفين .
1- محمد حيدرة مسدوس .
2-د.محمد علي السقاف.
3-د. فضل الربيعي.
4- الشيخ محمد أبو بكر بن عجرومه
5- مصطفى بن زين العيدروس.
6- العميد علي محمد السعدي
7- العميد صالح عبدالحق .
ثانيا: نقاط الحوار:-
1- تشخيص للوضع الراهن الذي يمر به الجنوب من خلال الإجابة على الأتي:-
•هل الوضع الحالي هو وضع وحدة ، أم وضع احتلال ؟
•هل ممكن قيام وحدة مع الشمال ، أم استحالة ذلك؟
•ماهي مظاهر التباين بين الشمال والجنوب من الناحية الاجتماعية والثقافية والاقتصادية؟
•ما هي مخاطر البقاء في الوحدة الحالية أو غيرها؟
•ما هو السبيل الوطني الأمثل لحل قضية الجنوب كقضية وطن محتل ينشد اهله الحرية والاستقلال ؟.
•هل هناك تحفظات دولية حول القضية الجنوبية وماهي الخطوات المطلوبة لتحفيز تلك الدول لدعم القضية الجنوبية وسهولة إقناعها وكسب تأييدها؟

بهذا تؤكد كلامي على أن التيارين لا يشتركان بهدف واحد وذلك بسبب إما وجود تعريفات مختلفة لكلا الطرفين لهذه النقاط أو بسبب وجود مصالح شخصية تسير البعض

ثالثا: استخلاص مشروع رؤية وطنية موحدة بعد الاجابة على الاسئلة السابقة بوصفها محور انعقاد المؤتمر.
رابعا: آلية انعقاد المؤتمر الوطني وتشمل:-
1.اختيار لجنة تحضيرية للمؤتمر الوطني من قبل مختلف الأطراف الجنوبية.
2.تحديد المعنيين بالحضور وآلية اختيارهم.
أ) الجماعات المعنية بحضور المؤتمر وهي:-
- تمثيل عن السلطات والمشيخات وعددها (21) سلطنة ومشيخة.
- ممثلي عن الأحزاب السياسية المتواجدة في الجنوب والخارج .
- ممثلي عن لقاء بروكسل .
- ممثلي عن لقاء القاهرة .
- ممثلي عن لقاء صنعاء .
- ممثلي للأحزاب الجنوبية الرسمية المؤمنة بقضية الجنوب كقضية وطن محتل .
- ممثلي عن اللجان الشعبية السابقة .
- ممثلي عن هيئات الحراك السلمي .
- ممثلي عن شباب الجنوب .
- ممثلي عن الغرف التجارية .
- ممثلي عن المغتربين في دول الخارج .
- ممثلي عن التجار بالخارج .
- ممثلي عن جامعة عدن .
- ممثلي عن جامعة حضرموت.
-ممثلي عن المرجعيات الدينية .
- ممثلي عن مؤسسات المجتمع المدني الجنوبي.
- ممثلي عن الطلاب.
- ممثلي عن جمعية المتقاعدين العسكريين .
- ممثلي عن جمعية المتقاعدين المدنيين .
- ممثلي عن مناضلي حرب التحرير.
- ممثلي عن أسر شهداء الحراك.
- الشخصيات الاجتماعية ( يتم تحديدها).
ب) ‌أسس الاختيا يمكن الاتفاق حولها وهذه رؤيتنا لبعض المعايير:
يتم وضع معايير للتمثيل بشكل نسب وتعطى لها درجات بواقع خمس درجات لكل معيار وكل درجة يمثلها شخص واحد، وفقا للمعايير الآتية :
1- الموقف من قضية الجنوب .
2– الدعم المالي المقدم للقضية.
4- التأثير في الوسط الاجتماعي.
5– الانتشار الجغرافي للنشاط.
6- حجم المنضويين في العمل.
7– أهمية ما قدم من نشاط في إظهار القضية.
8– قوة التأثير في الحاضر والمستقبل.
ج‌) انعقاد المؤتمر: يحدد موعد للمؤتمر في إحدى الدول العربية أو تركيا .
د) الاتفاق المسبق على الخطوط العامة للبيان الذي يخرج به المؤتمر.
هـ) اختيار قيادة موحدة للجنوب تتولى تمثيله في الداخل والخارج على قاعدة الائتلاف " جبهة وطنية عريضة .

أعتقد أنك إجتهدت وتشكر على هذا ولكن (آلية تحقيق التفاف وتوافق وطني جنوبي) كانت تستحق منك الإهتمام بها أكثر من خلال إختيارك لبعض المصطلحات والأفكار لأن ذلك مهم جداً ويحدد توجهك سيدي الكريم أمام منهم معنين بذلك ,

أخيراً أتمنى أن نكون أكثر شجاعة في إبراز مشاكلنا وعدم مجاملة أحد على حساب الجنوب , ففالأهم الآن هو إيجاد رؤية ومشروع يقنع الأخوة الفيدراليين بالتخلي عن مشروعهم ذلك هو لب الموضوع
و مبدأ التصالح والتسامح مفروغ منه , لأنني أراه تحت سقف الجنوب فقط لاغير , فأنا لن أتصالح ولن أتسامح مع ابن أبي وأمي إلا تحت سقف الجنوب

الحالم بالوطن · 2011-09-02, 07:40 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن شايف

آلية العمل والرؤيه المقدمة من الأستاذ محمد السعيدي

آلية تحقيق التفاف وتوافق وطني جنوبي:
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين
قال تعالى‏:‏ ‏{‏وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ‏}‏‏ [الأنفال: 46]
يدرك الجميع ما يمر به اليمن من تعقيدات جمة ناتج عن عوامل كثيرة منها تعدد مراكز القوى وتعثر نجاح مسيرة الثورة وما رافقها من تعقيدات داخلية، و ممارسة الضغوط الخارجية على أساس احتوى الأزمة اليمنية قبل إن تخرج عن السيطرة وذلك لخوف المجتمع الدولي من تداعيات وتطورات الأزمة، كما ندرك جيداً إن هناك الكثير من الفرص والعوامل المساعدة لنضوج " قضية الجنوب " بحكم ما يمر به نظام صنعاء من مرحلة خطيرة نتيجة لتعدد القوى المتصارعة على السلطة ووجود فراغ دستوري وعدم وجود حكومة تدير البلاد والانشقاقات في صفوف القوات المسلحة ودخول القبائل في خط المواجهة مع السلطة،
إضافة إلى وجود الحوثيين كطرف أساسي ينتظر الفرصة السانحة ليفرض نفسه , فضلاً عن تردي الأوضاع الأمنية والاقتصادية وانعدام الخدمات الأساسية التي يستخدمها نظام صنعاء كعقاب جماعي، وخروج بعض المحافظات عن سيطرة النظام، وبما إن الوضع في اليمن بشكل عام والجنوب بشكل خاص قد أصبح من ضمن أولويات السياسة الخارجية للعديد من دول العالم، الأمر الذي يجب توظيفه لخدمة قضية الجنوب وتامين المصالح المشتركة مع المجتمع الدولي.
وعليه فأننا في الجنوب نعيش منذ سبعة عشر عاماً تحت سيطرة نظام صنعاء لذا فان الوضع الراهن يشكل لنا فرصة تاريخية إذا ما أحسنا استغلاله واعدنا ترتيب أولوياتنا وتوحيد جهودنا باتخاذ الخطوات الإجرائية الواجب إتباعها لتحسين موقفنا وتسويق قضيتنا على المستوى الداخلي والخارجي والاستفادة من كل ما يجري في خدمة قضيتنا الوطنية الجنوبية .

وتأكيداً على أحقية أبناء الجنوب في وطنهم وهويتهم وعلى أساس إن قضية الجنوب تمثل المحور الرئيس في استقرار الوضع في المنطقة، وعلى أساس شرعية القضية ، ونتيجة لذلك انعقدت في الداخل والخارج عدد من اللقاءات التشاورية وظهرت الكثير من المكونات الاجتماعية والسياسية على الساحة الجنوبية استشعاراً بهذا الوضع وقد تمحورت هذه اللقاءات فيما يسمى لقاء القاهرة ولقاء بروكسل اللذان انعقدا قبل أكثر من شهرين، واللذان وضعا حجر الأساس لرؤية متكاملة في كيفية التعامل مع ما هو قادم على أساس وضع الأولويات الوطنية المتمثلة في إجراء حوار ( جنوبي - جنوبي ) يجمع كل القوى الاجتماعية والسياسية الجنوبية ومن خلال التحضير لمؤتمر وطني جنوبي يمثل كل المكونات الأساسية الجنوبية في الداخل والخارج وبالتالي تشكيل قيادة ورؤية سياسية موحدة تتعامل مع الداخل والخارج بما يخص قضيتنا الوطنية الجنوبية ومستقبلها.
ونتيجة لذلك واستناداً لأهداف وتوصيات تلك المكونات واللقاءات التي عقدت في الداخل والخارج، فإننا نتقدم بهذه الرؤية إلى كل القوى الجنوبية ، كخطوة أولى في السير نحو خلق التفاف وتوافق جنوبي يخطه الجميع وبما يخدم المصلحة الوطنية الجنوبية وتوحيد الصف الجنوبي على أسس ومبادئ جامعة تشكل منطلقا لما يليها من خطوات بما يحقق طموحات شعبنا العظيم وينصف جرحانا وأسرانا وعائلات شهدائنا ويعالج كل الاختلافات والتصدع في البيت الجنوبي الواحد. ومن اجل ذلك نضع بين أيديكم المحاور والمرتكزات التي تبنى عليها آلية الاتفاق وهي:
1- إن الجنوب وطن وتاريخ وهوية وثروة لكل الجنوبيين .
2- إن مصلحة الجنوب فوق كل المصالح الخاصة أو الفئوية أو الحزبية أو المناطقية .
3- تمثل وحدة الجنوبيين شرطاً أساسيا لانتصار قضيتهم واستعادة حقوقهم المتمثلة في حق تقرير المصير وحق المشاركة في رسم وتحديد ملامح المستقبل بما يحقق التقدم والبناء مهما اختلفت أو تباينت أفكارهم ورؤاهم وانتماءاتهم السياسية والاجتماعية.

4- يقر الجميع التزامهم قولاً وفعلاً بان جميع أبناء الجنوب شركاء في صنع حاضر ومستقبل الجنوب واسترداد حقوقه المشروعة.

5- اعتماد مبدأ التسامح والتصالح الذي أعلن من مقر جمعية أبناء ردفان عام ٢٠٠٦م في عدن هو أساس إعادة بناء العلاقات الاجتماعية والتحالفات السياسية التي شوهتها الحقب التاريخية الماضية ،لاسيما وقد شكل هذا المبدأ , الأساس المتين للانطلاق العظيم لنضال الحراك الجنوبي الشعبي للمطالبة بحقوقه المشروعة، وعليه لابد من ممارسة هذا المبدأ على ارض الواقع وإجراء مصالحة واسعة في المجتمع بإتباع أسس صحيحة للتصالح والتسامح والبحث عن آلية سليمة لتحقيق مصالحة وطنية شاملة لإزالة اثأر كل ما لحق بالجنوب في المراحل السابقة.

6- الابتعاد عن المشاريع والتصريحات الفردية أو الحزبية فمن خلالها يتسلل ذوي النوايا السيئة لتغذية عناصر الخوف والتخوين ووضع العراقيل أمام توحيد القوى الجنوبية مما يضعف الموقف الجنوبي ويشتت ويضعف قضية الجنوب ومسيرة أبناء الجنوب النضالية الهادفة إلى تحقيق تطلعاته المشروعة في بناء دولة الجنوب المستقلة المنشودة.

7- أن الدروس والعبر من التاريخ كفيلة بان تعلمنا إن ضعفنا يكمن في ذاتنا الجنوبية اذ ما زال البعض منا يمارس العمل الانفرادي بعيداً عن الشعور بالمسؤولية الوطنية ودون امتلاك الرؤية الواضحة في التعامل والتواصل مع جميع الإطراف، وتقديم المصلحة الخاصة أو الحزبية المفرطة على الوطن، الأمر الذي يؤثر على وحدة الكيان الاجتماعي، ربما بسبب غياب البنىء المجتمعية الجامعة التي تم تدميرها خلال المراحل السابقة. وعليه فان المسؤولية الوطنية التي تمليها معطيات اللحظة التاريخية تحتم على الجميع تقديم المصلحة الوطنية على كافة المصالح، وهي الضمان الرئيسي لنجاحنا إذا ما تجاوزناها ، بل وهي سبب فشلنا في حال عدم الأخذ بها كعنوان شامل وجامع لكل الجنوبيين.

8- كانت حرب ١٩٩٤م على الجنوب من قبل الشمال نتيجة طبيعية لخلفيته الثقافية وممارساته العملية التي نكثت باتفاقية الوحدة والمعاهدات المبرمة بين الطرفين وهو نكث واضح وصارخ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات الدولية والتي دخلت حيز النفاذ في 27 كانون الثاني يناير1980، مما يعني أنها أسقطت وقضت على الوحدة، فضلا عن قراري مجلس الأمن الدولي رقم 924 و 931 لعام 1994 والتي لا زالا قيد النظر الفعلي ولم يدخلا حيز التنفيذ بعد، بالإضافة إلى ما نتج عن هذه الحرب من ممارسات غير إنسانية وأخرى سياسية تثبت تنصل الطرف الشمالي من كل التزاماته وتحويل الوحدة التي تمت بين الدولتين العربيتين إلى احتلال من قبل دولة الشمال لدولة الجنوب .

9- إن حل قضية الجنوب الوطنية عبر فئة أو أحزب أو عبر مؤتمر لا يشكل أجماع وطني أو من خلال تقديم مشاريع حلول منقوصة أو المشاركة في السلطة بأي نسبة كانت هو استمرار لتمييع القضية وتغييب لجوهرها الحقيقي ، واختزالها عبر استغلال بعض الجنوبيين ممن لم يدركوا بعد إبعاد قضيتهم وآلية تحقيق الهدف الوطني الجنوبي السامي ، على اعتبار أن قضية الجنوب ليست قضية حزب أو فئة أو مجموعه أو قيادة تاريخية أو غير تاريخية , وإنما هي قضية الشعب الجنوبي بكل نخبه وأجياله وأطيافه المختلفة في داخل الوطن وخارجه ، وان الحل الشرعي لها هو الحوار بين الشمال و الجنوب تحت رعاية دولية على أساس المواثيق الدولية على اعتبار إن حرب عام 1994م أسقطت شرعية اتفاقيات الطرفين وبالتالي أدت إلى إنها الوحدة بينهم.

10- أن أي حوار أو مشاركة تأخذ صفة المعارضة أو السلطة أو الثورة اليمنية (ثورة الشباب) وليس صفة الشمال أو الجنوب يعني تخلي أبناء الجنوب جوهر قضيتهم الوطنية باعتبارها قضية وطن وشعب وسيادة , وهي أيضا في جانب آخر تعني التخلي عن قراري الأمم المتحدة وتعهدات نظام صنعاء للمجتمع الدولي التي تلت حرب عام 1994م فضلاً عن الخروقات القانونية التي تلت تلك الحرب من خلال الممارسات المختلفة التي لحقت بالجنوب وتعاملت معه على أساس ضم الفرع إلى الأصل وبالتالي التخلي عن تضحيات ابنا الجنوب وشهدائهم.
11-القضية الجنوبية ليست قضية حزبية أو شخصية أو مع شخص الرئيس علي عبد الله صالح أو مع نظامه كما يحاول تصنيفها البعض وخاصة (المعارضة) في محاولة منهم لاحتوائها. وإنما قضيتنا هي مع الدولة اليمنية مهما اختلف النظام أو الأشخاص وهذا ما يجب إن يدركه جميع أبناء الجنوب دون استثناء .

12- إن حدود وآلية تحقيق الهدف هو النضال الوطني عبر برنامج سياسي متعدد المحاور معزز بالإيمان بالحق الجنوبي وتوحيد الصف الجنوبي مع الصبر والمثابرة.

13- إن طرح أي مشروع كآلية حل أو كخيار معقول أو وسطي – بحسب تصنيف البعض - دون إن يتم تشكيل قيادة موحدة ودون قبول الطرف الشمالي كان سلطة أو معارضة للتفاوض مع الطرف الجنوبي على أساس طرفين شمال وجنوب هو خطأ استراتيجي سيؤدي حتما , إلى استنزاف شرعية قضية الجنوب وإضعاف موقف المفاوض الجنوبي، وقد يستخدمها الطرف (الشمالي) كمنطلق لتحديد سقف المطالب الجنوبية على أساس الأخذ بالحد الأدنى من المطالب التي قدمها الطرف الجنوبي بالإضافة إلى إن الوسيط الدولي والضغوط الدولية سوف تتحدد موقفها وفقا لما هو أدنى من هذا السقف وهنا تكمن الإشكالية والتي يجب إن يتنبه لها الجنوبيين بشكل عام لخطورة التسرع في طرح مثل هذه المشاريع إذا ما طلب منهم.

14 - إن مبدأ حسن النية أو طرح الحد الأدنى من المطالب في أي عمليه حوارية أو تفاوضية غير مقبول ألبته ولم يحدث قط في أي عمليه تفاوضية على مستوى كثير من المفاوضات الدولية إن كان هذا المبدأ منصفا، لأننا إذا سلمنا جدلاً قبول الأخر للحوار أو التفاوض برعاية دولية فأننا حينها مرغمين على تبني قواعد الحوار أو التفاوض الدولية والمبنية على التوافق أو قاعدة ( اكسب – اكسب ) ومن هنا نسأل أنفسنا ما هي المعايير التي يمكن للوسيط أو الراعي الدولي تبنيها لتقريب وجهات النظر بين الطرفين؟ والسؤال الثاني إذا ما تمترسنا حول مطالبنا ورفض الطرف الشمالي القبول بها فضلاً عن رفضنا للحلول الوسط التي يقدمها الوسيط أو الراعي الدولي على أساس دعوى ما قدمناه هو الحد الأدنى لمطالبنا هل عبر ذلك نضمن حيادية الطرف الدولي أم إن المفاوض الشمالي سوف ينتصر علينا ويثبت للدول أننا نحن الذي نسعى إلى تعطيل كل الحلول مما يعني أن الطرف الشمالي حينها استطاع تحييد الطرف الوسيط، هذا إذا لم يعلن الوسيط بأننا نحن الرافضين للحلول وهنا تدركون نتائج هذا الأمر علينا وعلى أي نصر حققناه، والسؤال الذي يطرح نفسه هل تنبهنا إلى ذلك؟.

15- أفرزت الأوضاع وحتى اللحظة في إطار الجنوب طرفين رئيسين بينما هناك من هو صامت لازال حتى اللحظة لم يحدد موقفه بشكل واضح رغم ميلها الواضح للجنوب إلا إن ظهور طرفين ما يسمى بروكسل والقاهرة كان جلياً وحتى لا يتكرر الماضي بتغذية الصراع بين الطرفين لأنه في الأساس لا نجد هناك أي مبرر لاستمرار العمل كطرفين وإعادة صراع ما عرف بالتحرير والقومية، فقضية الجنوب لاتتجزاء ولذا لا بد من البحث في أسباب وخلفيات التباين الذي ممكن توصل الإجابة على ذلك إلى إن الكل يسيران نحو هدف واحد، لأنه في ذلك خطراً على قضيتنا ومستقبلها بل ان بقائهم سوف يؤدي إلى إضعاف قضية الجنوب، وذلك فقد اجمع الطرفان على أهمية عقد مؤتمر موحد للجنوبيين يحدد فيه ما تم الإجماع عليه.

وعليه ومما تقدم فإننا نضع المقترح الإجرائي الهادف للوصول إلى التوافق المنشود على النحو التالي:-
أولاً: تحديد الجهات والأشخاص المعنيين للجلوس في الحوار بحيث يتم اختيار عدد لا يتجاوز سبعة أشخاص ممثلي عن كل من طرفي لقاء بروكسل و لقاء القاهرة ودعوة كل من الشخصيات التالي أسمائهم للانضمام للاجتماعات والحوارات بين الطرفين .
1- محمد حيدرة مسدوس .
2-د.محمد علي السقاف.
3-د. فضل الربيعي.
4- الشيخ محمد أبو بكر بن عجرومه
5- مصطفى بن زين العيدروس.
6- العميد علي محمد السعدي
7- العميد صالح عبدالحق .
ثانيا: نقاط الحوار:-
1- تشخيص للوضع الراهن الذي يمر به الجنوب من خلال الإجابة على الأتي:-
•هل الوضع الحالي هو وضع وحدة ، أم وضع احتلال ؟
•هل ممكن قيام وحدة مع الشمال ، أم استحالة ذلك؟
•ماهي مظاهر التباين بين الشمال والجنوب من الناحية الاجتماعية والثقافية والاقتصادية؟
•ما هي مخاطر البقاء في الوحدة الحالية أو غيرها؟
•ما هو السبيل الوطني الأمثل لحل قضية الجنوب كقضية وطن محتل ينشد أهله الحرية والاستقلال
•هل هناك تحفظات دولية حول القضية الجنوبية وماهي الخطوات المطلوبة لتحفيز تلك الدول لدعم القضية الجنوبية وسهولة إقناعها وكسب تأييدها؟
ثالثا: استخلاص مشروع رؤية وطنية موحدة بعد الإجابة على الأسئلة السابقة بوصفها محور انعقاد المؤتمر.
رابعا: آلية انعقاد المؤتمر الوطني وتشمل:-
1.اختيار لجنة تحضيرية للمؤتمر الوطني من قبل مختلف الأطراف الجنوبية.
2.تحديد المعنيين بالحضور وآلية اختيارهم.
أ) الجماعات المعنية بحضور المؤتمر وهي:-
- تمثيل عن السلطات والمشيخات وعددها (21) سلطنة ومشيخة.
- ممثلي عن الأحزاب السياسية المتواجدة في الجنوب والخارج .
- ممثلي عن لقاء بروكسل .
- ممثلي عن لقاء القاهرة .
- ممثلي عن لقاء صنعاء .
- ممثلي للأحزاب الجنوبية الرسمية المؤمنة بقضية الجنوب كقضية وطن محتل .
- ممثلي عن اللجان الشعبية السابقة .
- ممثلي عن هيئات الحراك السلمي .
- ممثلي عن شباب الجنوب .
- ممثلي عن الغرف التجارية .
- ممثلي عن المغتربين في دول الخارج .
- ممثلي عن التجار بالخارج .
- ممثلي عن جامعة عدن .
- ممثلي عن جامعة حضرموت.
-ممثلي عن المرجعيات الدينية .
- ممثلي عن مؤسسات المجتمع المدني الجنوبي.
- ممثلي عن الطلاب.
- ممثلي عن جمعية المتقاعدين العسكريين .
- ممثلي عن جمعية المتقاعدين المدنيين .
- ممثلي عن مناضلي حرب التحرير.
- ممثلي عن أسر شهداء الحراك.
- الشخصيات الاجتماعية ( يتم تحديدها).
ب) ‌أسس الاختيار يمكن الاتفاق حولها وهذه رؤيتنا لبعض المعايير:
يتم وضع معايير للتمثيل بشكل نسب وتعطى لها درجات بواقع خمس درجات لكل معيار وكل درجة يمثلها شخص واحد، وفقا للمعايير الآتية :
1- الموقف من قضية الجنوب .
2– الدعم المالي المقدم للقضية.
4- التأثير في الوسط الاجتماعي.
5– الانتشار الجغرافي للنشاط.
6- حجم المنضويين في العمل.
7– أهمية ما قدم من نشاط في إظهار القضية.
8– قوة التأثير في الحاضر والمستقبل.
ج‌) انعقاد المؤتمر: يحدد موعد للمؤتمر في إحدى الدول العربية أو تركيا .
د) الاتفاق المسبق على الخطوط العامة للبيان الذي يخرج به المؤتمر.
هـ) اختيار قيادة موحدة للجنوب تتولى تمثيله في الداخل والخارج على قاعدة الائتلاف " جبهة وطنية عريضة .

هذه ليست رؤيه وانما مقدمة مشروع طالما عملوا عليه منذ 2008م مجموعه من التجار ولا علاقه له بالعمل الوطني على الإطلاق
مع مجموعه في بريطانيا ومجموعه في الخليج ومجموعه في القاهره وصنعاء لكي يلغوا مكونات الشعب الجنوبي التي أكتسبت
مشروعيتها من ساحات النضال والمواقف الصلبه الوفيه لتضحيات شعب الجنوب العربي ان كل مايخطط له هو الغاء مكونات الثوره السلميه
إن هذا المشروع مهما لبس ثياب الوطنيه وشعارات الإستقلال ما هو إلا محاوله لإستغفال الناس سوف لن يمر لإن شعبنا لديه من التجربه
والخبره ومعرفة أساليب الإلتواء ماتؤهله لكشف خلفيات وأهداف هذه المشاريع وإرتباطهم بإجهزه وجهات ممونه لتصبح مشاريع
مقاولات ليس الا وتسخيرها لخدمة أجنده أقليميه ولس أجندة الإستقلال .
عليكم يا أبناءالجنوب التصدي بكل حزم لأمثال هؤلاء الذين يهدفون الى أخذ التمثيل فقط من مكونات وشخصيات الجنوب ليقودونا مرة أخرى
إلى مشروع اليمننه ولكن بغلاف وإخراج آخر ظاهره إستقلال وجوهره يمننه من طراز جديد .

سيف العدل · 2011-09-02, 07:56 PM

السؤال المطروح الان
هل نعتبر هذه الرؤية اعلان تخلي السعيدي عن لقاء بروكسل ومخرجاته ؟؟
نتمنى من السعيدي ان يجيب على هذا السؤال ..
ابو ابداع

محمدجفش · 2011-09-02, 11:14 PM

اقتباس:

فأننا في الجنوب نعيش منذ سبعة عشر عاماً تحت سيطرة نظام صنعاء

استاذي محمد السعدي اريد ان افهم منك بارك الله فيك
هل نحن مسيطرين تحت نظام ام تحت احتلال
اذا كان نحن مسيطر عليناء نظام صنعاء فندرك ان النظام في صنعاء سيرحل وعما قريب
فماذا سيكون ردناء بعد سقوط النظام الذي لازال يسيطر عليناء؟
ماذا سيكون رد الجنوبيين للنظام الجديد في الجمهورية العربيه اليمنيه
تقبل مرور اخي

النور · 2011-09-02, 11:34 PM

هي فعلا تخلي عن بروكسل فقد تم اخد المطلوب من بروكسل التمثيل الوهمي والان سيلتقي صناع بروكسل مع صناع القاهرة ليكملو المسيرة المراد لها ان تكتمل وما ه>ة الروىء الا اغطية يتم استخدامها للتضليل اخي ابو ابداع وما خفي كان اعظم والا فاين ما سمي ببروكسل ولجانة لمادا اهمل تفعيلها واين لجان القاهرة
كان الغرض فقط التموية واخ> التمثيل الوهمي للطرفين والان سيلتقي الصناع للتفرق للهدف الثاني الا وهوا شرعية الحراك في الخارج وشخص البيض
وللجديث تتمة ان لم يحضرونا من المنتدى

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف العدل

السؤال المطروح الان
هل نعتبر هذه الرؤية اعلان تخلي السعيدي عن لقاء بروكسل ومخرجاته ؟؟
نتمنى من السعيدي ان يجيب على هذا السؤال ..
ابو ابداع

شيخ الطيور · 2011-09-03, 12:52 AM

جميل ان من لديه اي رؤيه يطرحها وينشرها ليقراها الجميع ويتحاور فيها كل الجنوبين بدلا من رؤئ يتم تزويعها بظلام
ولاجمل انها مثبته في المنتدى وشكرا لكي تكون للحوار بين الجنوبين ولاجمل من ذلك ان يتم مناقشه ما اتى في الرؤيه وليس
صاحب الروئيه كشخص لكي نستفيد ويستفيد الجميع من راي او ملاحضه اي شخص فقد ياتي شخص بملاحظات جميله ولكن
بدل ان يكحلها سيعميها بطرحه المشخصن وكان هناك خلافات ومناكفات شخصيه طبعا هكذا سيقراء القارئ المتابع لنقاش..راي كتالي
كنت اتمنا من اي رؤيه تظهر وتقدم وخاصتا من اي قيادي يحمل ويتبني مشروع الاستقلال بان ياتي بمشروع ورؤيه واضحه لتحصر الفدرالين بزاويه
ضيقه او تكشفهم او تفرض عليهم التخلي عن مشروعهم ولانضمام لمشروع الثوره الجنوبيه وشعب الجنوبي لا ان تاتي رؤيه باهداف
ومصطلحات تهمس للاستقلال باستحياء لمحاوله ارضاء المتفدرلين الذي عملو ويعملون ليل ونهار ضد الثوره الجنوبيه بل هم كانو
وما زالو الطرف المعطل ولولا وجود هذا الطرف المعطل اي الصحاب لقاء القاهره وخزعبلاتهم لما وجدنا كل هذه الرؤي ولاختلافات
فكان سيكون اجتهادات الجميع هو لانجاح مؤتمر جنوبي ورؤيه لمساندت ودعم الثوره الجنوبيه واهدافها بكل الاتجاهات وتشكيل
قياده جنوبيه بالخارج وداخل والخخ ....ثانيا اين الهويه الجنوبيه من كل هذا عندما ياتي الحديث عن الجنوب وثورته ونستلم رؤيه لاي قيادي جنوبي
اي كان واهداف لمستقبل الجنوب وثورته يجب ان نكون واضحين ونطرح راينا بوضوح بدون تلميح وتحسين واستحياء ولو يكون صاحب الرؤيه والدي
الله يرحمه لهذا ان رؤيه كهذه بنضري انها تشبه الرؤيه التي تقدمت بها الجهات ولقيادات بعد استقلال الجنوب التي تم فيها حرف استقلال الجنوب العربي
وصادرت هويته لصالح اليمن والهوية اليمنية وتم اقصاء الثوار الحقيقين وتم فيها ابراز وتسليم الجنوب للقيادات التي تحمل مشاريع اخرى كيمننه الجنوب الخخ
وهو ما سيحصل ان قبلت رؤيه كهذه سيتم ابراز الصحاب المشاريع المفدرله ويتم السيطره وحرف اهداف الثوره الجنوبيه وان لم يخضع لها الشارع
سيقومون بتدمير هذه الثوره فهم اي الصحاب لقاء القاهره يجيدون التدمير والهدم فهذه هي خبرتهم فهم لا يجيدون البناء ابدا
القيادات التي تشرف عن لقاء القاهره ومشروعهم الفدرالي بل اقل من فدرالي وهو مشروع لمشاركه ابو يمن بسلطه
هذه القياده هي التي شاركت على سرقت استقلال الجنوب العربي وصادرت هويته لصالح اليمن والهوية اليمنية هي قياده غير شرعية
عملت ضد الجنوب العربي ومصالحه ومنذ بدأ تكوينها وهي رافضة ومقاومة لإنشاء كيان سياسي مستقل على أرض الجنوب العربي الخ
بل أن رؤيتها وأهدافها في كل المراحل السابقه ضم ومؤامره ضد تطلعات الشعب في الجنوب العربي ويمننته حتى أنجزت مهمتها الكارثيه وها هي ومنذو فتره تعيد الكره بنفس العقليه
الماضيه بل ونفس التوجه الماض ومحاولتهم العمل ضد اي مشورع وثوره ستحقق اهداف الجنوب وشعب الجنوب لاستعاده هويتهم وارضهم وبناء دولتهم الجديده
على ارض الجنوب العربي فلماذا تعطوهم الفرصه لانجاح مشروعهم المدمر ,,من اراد ان يشارك في الثوره الجنوبيه وتحقيق اهداف الثوره الجنوبيه
ليعلن لللملاء ويوقف مع الجنوب وثورته ومن لديه مشروع اخر ليعمل فيه امام الملاء فهو حر وشعب بالجنوب هو من سيقبل ويرفض ذلك
ام ان نخلط الحابل بنابل ونسهل لهم للالتفاف على الثوره الجنوبيه وهدمهما وتدميرها فهذا غير صحيح واتمنا ان يفكر الشخص ولقيادي الجنوبي
مليون مره قبل ان يخرج برؤيه او يعمل لاعطاء فرصه ذهبيه لمن يعملون لهدم وتدمير الثوره الجنوبيه فما هو الفرق بينهم وبين الرئيس البيض
فلماذا لم يوقفون وياتون بموقف كموقف السيد البيض ....وللحديث بقيه

شكرا للاخ السعيدي على هذه الاجتهادات والجهود الذي يقوم بها
تحياتي

ابو البيض · 2011-09-03, 12:53 AM

سبحان مغير الاحوال من حل الى حال اسوى
هذا كلام شخصي ولا يمكن اعتمد علية
الى بموافقة جميع الاطراف
هذا مقترح لازم كان يجيا من غير السعيدي
لان السعيدي قيادي من قياداة بروكسل ويقترحة على الرفاق
عيد مبارك ياعم محمد ونريد توضيح عاجل منك
لان الجماعة يقلو مافيش شي من هذا الكلام

جنوبي عاقل · 2011-09-03, 03:24 AM

اليكم صوره لمقال نشر بالطيف قبل اربعه يوم لورقه لكاتب سما نفسه بالدكتور اليزيدي للتضليل اي مصدر غير معروف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ السؤال ماذا يحدث ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولماذا السعيدي؟؟؟؟؟؟؟ ام وراء الاكمة ما ورائها ؟؟؟؟؟؟؟ ام ان هناك هجوم منظم للنيل من السعيدي؟؟؟؟ ام انها الصدفة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذه الوثيقة التي تناقشوها سربت في يمن نيوز ولماذا يمن نيوز ومن سربها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تحياتي لكل محب للجنوب وربنا ينصر المظلوم .............. هناك امرا في الوثيقة لم يتم التعليق عليه وهوا ملون في اللون الاحمر لم يتطرق له اي جنوبي من قبل او اي وثيقه سابقه لكل وثائق المكونات الجنوبية وتطرق له السعيدي هل سئل احد نفسه من اين اتى السعيدي بهذا ام اننا ننتقد فقط لمجرد ان السعيدي لا يروق للبعض منا او لمجرد ان هناك امرا اخر لا يعلمه الا القليل .
السعيدي قدم الينا اتفاقية فينا للمعاهدات الدولية واسقط هذا الاتفاق على الوثائق المبرمة بين الدولتين( العربية اليمنية والديمقراطية الشعبية) كمنطلق وكحق قانوني لشعب الجنوب في فك الارتباط والتنصل من ما تم الاتفاق عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كانت حرب ١٩٩٤م على الجنوب من قبل الشمال نتيجة طبيعية لخلفيته الثقافية وممارساته العملية التي نكثت باتفاقية الوحدة والمعاهدات المبرمة بين الطرفين وهو نكث واضح وصارخ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات الدولية والتي دخلت حيز النفاذ في 27 كانون الثاني يناير1980، مما يعني أنها أسقطت وقضت على الوحدة، فضلا عن قراري مجلس الأمن الدولي رقم 924 و 931 لعام 1994 والتي لا زالا قيد النظر الفعلي ولم يدخلا حيز التنفيذ بعد، بالإضافة إلى ما نتج عن هذه الحرب من ممارسات غير إنسانية وأخرى سياسية تثبت تنصل الطرف الشمالي من كل التزاماته وتحويل الوحدة التي تمت بين الدولتين العربيتين إلى احتلال من قبل دولة الشمال لدولة الجنوب .

صوره لمقال الكاتب الذي اطلق على نفسه دكتور يزيدي وهوا غير صحيح ولم يعرف دكتور في اليزيدي بهذا الاسم

بسم الله الرحمن الرحيم

د. سالم بن زيد اليزيدي

تزداد أوضاع اليمن سوءاً ولم يعد للرئيس المخلوع علي عبد الله صالح فرصة أو مكاناً في بلد لفظه بعد طول معاناة˛ والموضوع الذي نتناوله في هذه العجالة يتعلق بما يجري في محافظات الجنوب للأهمية القصوى.
كان العابثون والمتاجرون بالقضية العامة والمصالح العامة وقضايا الشعوب المتطلعة إلى التحرر من قيود الاستعمار والإمامة يتوارون خجلاً وقليلاً ما كان المكشوفون منهم يمارسون العمالة ويلعبون أدوارهم على المكشوف . كانت القيادات والزعامات الوطنية تلاحقهم وتتصدى لهم فاللعب بالقضية العامة لم يكن من السهولة كما هو حالنا اليوم. فالحال في هذه الأيام يختلف تماماً . لقد رأينا احد السماسرة الجدد يعتلي منصة رئاسة حفل لقاء مناضلي بروكسل, ومشهد سمسار اخر يسدد فواتير ضيافة فندق في القاهرة . وسمعنا ثالثاً من هؤلاء يقول اتركوا لي موضوع التفاهم مع ابوفيصل وابوجمال وابومعتز وهيثم وبن عبيد و.....و.... ممن حملوا خطب النار لإحراق القضية الجنوبية العادلة.
وفي حرب 1994م لعب تجار جنوبيون يحملون جنسيات دول خليجية أدواراً ترويجية لإشعال الحرب في 1994م التي أطلقوا عليها بعد القبض عداً ونقداً تسمية الحرب القذرة. والسؤال هل كانت تلك الحروب اقل قذارة حين هرولوا للقاء من يدفع في أجنحة فندق شيراتون الجزيرة بالقاهرة أو أن البركة حلت بمشاورات الكويت وابوظبي التي ضمت هيثم قاسم وابومعتز ومحمد هيثم وبن حسينون واحمد غلام العمودي وبن دغر وصالح عبيد ومن لف لفهم من الورثاء

2

غير الشرعيين لثورة 14 أكتوبر المجيدة . وللأمانة لم يكن ابوجمال شريكاً فيها ولكن كان لياسين نعمان ومجاهد القهالي وجارالله عمر ومسدوس أدواراً نسبية في إشعالها كشركاء أو من باب الاخد بالعلم بها وقبول مكافآتها من أجل الصمت والسكوت عنها.
وهاهم تجارة وسماسرة الأمس يعودون ليتصدروا فعاليات سياسية تدفع بالأبرياء إلى حافة الهاوية.
لقد لعب التاجر بن صالح وشريكه جابر الشعلول بالأمس دوراً شبيهاً بدورهم اليوم فوزعوا المال لتفجير عواصف سياسية في مناطق جنوبية مهيئة للانفجار بسبب فساد نظام صنعاء وفشله وعجزه وكراهية الجماهير للقائمين عليه.
ولن نذهب بعيداً ونرفع الغطاء رفقاً ورأفة بالمهرولين الأبرياء وراء سراب الفاشلين مرة تلو أخرى وحتى لا تنتشر الروائح القذرة يمنه ويسره لتفضح موقع الجثث الجيفة التي تضمها صناديق التحنيط المودعة في متاحف ألمانيا ومصر أو تلك المدفونة منها في زوايا صنعاء وتعز وأبين وعدن وردفان وحضرموت وان كان نبش القبور أمراً مكروهاً إلا أن نبش الملفات والأوراق ينفع من يريد أن يتذكر فالمكاشفة والمحاسبة من الحقوق المكتسبة التي لا تسقط مع الوقت كما أنها صابون للقلوب ومرحلة جديدة لنضال وطني أصيل بدون سماسرة وتجار حروب.

د. سالم بن زيد اليزيدي
ابن عدن اليافعي الجنوبي

اخيراً تعقيب لما قيل ويقال من هذا الكاتب الحاقد او الجهاز الذي ينتمي اليه
لن تفلح كل خططكم وسينتصر الحق الجنوبي ولو بعد حين اما الشرفاء من ابناء الجنوب من لم يدركو بعد مايدور اقول لهم

( قدا تحت اشعة الشمس كفيل بان يوضح لنا ما لم نراه بليل كان القمر مصدر رؤيتنا )

النور · 2011-09-03, 05:50 AM

ما نحتاجة في الوقت الراهن هوا ان تتشكل قيادة استقلالية هدفها الاستقلال بكل وضوح بحيث تعمل على تعبئة الشارع الجنوبي لمصلحة الاستقلال
ولا مانع من ان تتشكل قيادة للاخرين من دعاة الفيدرالية بحيث يكون لكل طرف هيكلة العملي التنظيمي الخاص بة حتى لا تتقاطع الاهداف بجمع الطرفين في بوتقة تنظيمية واحدة لسبب بسيط وهوا ان الاستقلالي لن يقبل بالحل الفيدرالي والعكس صحيح
هل يعقل ان يتم تشكيل جبهة عريضة للجميع بقيادات معلنة ويتم العمل من خلالها على اهداف مختلفة فيدرالية واستقلال شي غير منطقي على الاطلاق ويعني ان طرف يريد لن يلتهم الطرف الاخر او يستخدمة غطاء لمرحلة ومن ثم يتخلى عنة

لن يجتمع الكل الا بتخلي طرف عن مشروعة وتاييدة للمشروع الاخر
اما ان نجتمع لمجرد الاجتماع فانة شي غريب ومريب لانة بالتاكيد لن يخدم الا طرف واحد وهوا الطرف الدي سيتمكن من تحقيق مكاسب هدا الاجتماع
والحليم تكفية الاشارة لاننا نعلم جيدا من الدي يبحث عن ترميم صورتة في الاونة الاخيرة ويريد ان يجعل من تقربة ومحاورتة القوى الاستقلال الجنوبي شماعة وفزاعة بوجة المشترك وباقي انصار ثورة التغيير في صنعاء بعد الخلاف معهم على نسبة التمثيل في مجلس دولة الاحتلال القادمة ان نجحت ثورتهم باسقاط دولة الاحتلال الحالية ...... وما كتبة محمد الجبواني في احد المواقع لخير دليل

2011-09-02, 06:22 PM	#12
مايسترو الجنوب قلـــــم نشيـط تاريخ التسجيل: 2011-07-31 المشاركات: 77	[QUOTE=جنوبي عاقل;769804][center]بسم الله الرحمن الرحيم آلية تحقيق التفاف وتوافق وطني جنوبي الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين قال تعالى‏:‏ ‏{‏وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ‏}‏‏ [الأنفال: 46] يدرك الجميع ما يمر به اليمن من تعقيدات جمة ناتج عن عوامل كثيرة منها تعدد مراكز القوى وتعثر نجاح مسيرة الثورة وما رافقها من تعقيدات داخلية، و ممارسة الضغوط الخارجية على أساس احتوى الأزمة اليمنية قبل إن تخرج عن السيطرة وذلك لخوف المجتمع الدولي من تداعيات وتطورات الأزمة، كما ندرك جيداً إن هناك الكثير من الفرص والعوامل المساعدة لنضوج " قضية الجنوب " بحكم ما يمر به نظام صنعاء من مرحلة خطيرة نتيجة لتعدد القوى المتصارعة على السلطة ووجود فراغ دستوري وعدم وجود حكومة تدير البلاد والانشقاقات في صفوف القوات المسلحة ودخول القبائل في خط المواجهة مع السلطة، إضافة الى وجود الحوثيين كطرف أساسي ينتظر الفرصة السانحة ليفرض نفسه , فضلاً عن تردي الأوضاع الأمنية والاقتصادية وانعدام الخدمات الأساسية التي يستخدمها نظام صنعاء كعقاب جماعي، وخروج بعض المحافظات عن سيطرة النظام، وبما إن الوضع في اليمن بشكل عام والجنوب بشكل خاص قد أصبح من ضمن أولويات السياسة الخارجية للعديد من دول العالم، الأمر الذي يجب توظيفه لخدمة قضية الجنوب وتامين المصالح المشتركة مع المجتمع الدولي. مقدمه لم تكن موفقه بالشكل المطلوب , فقد أبرزت القضية الجنوبية على أنها جزء من القضية اليمنية وأن حل أي منهما مرتبط بالآخر , بدليل أنك أسهبت كثيراً في ذكر مشكلات القضية اليمنيه متناسياً مشاكل القضية الجنوبية كقضية منفصلة وعمدت ذلك بقولك ( الوضع في اليمن بشكل عام والجنوب بشكل خاص) وهذا ضعف في السرد وغير مقبول. وعليه فأننا في الجنوب نعيش منذ سبعة عشر عاماً تحت سيطرة نظام صنعاء لذا فان الوضع الراهن يشكل لنا فرصة تاريخية إذا ما أحسنا استغلاله واعدنا ترتيب أولوياتنا وتوحيد جهودنا باتخاذ الخطوات الإجرائية الواجب إتباعها لتحسين موقفنا وتسويق قضيتنا على المستوى الداخلي والخارجي والاستفادة من كل ما يجري في خدمة قضيتنا الوطنية الجنوبية . وتأكيداً على أحقية أبناء الجنوب في وطنهم وهويتهم وعلى أساس إن قضية الجنوب تمثل المحور الرئيس في استقرار الوضع في المنطقة، وعلى أساس شرعية القضية ، ونتيجة لذلك انعقدت في الداخل والخارج عدد من اللقاءات التشاورية وظهرت الكثير من المكونات الاجتماعية والسياسية على الساحة الجنوبية استشعاراً بهذا الوضع وقد تمحورت هذه اللقاءات فيما يسمى لقاء القاهرة ولقاء بروكسل اللذان انعقدا قبل اكثر من شهرين، واللذان وضعا حجر الأساس لرؤية متكاملة في كيفية التعامل مع ما هو قادم على أساس وضع الأولويات الوطنية المتمثلة في إجراء حوار ( جنوبي - جنوبي ) يجمع كل القوى الاجتماعية والسياسية الجنوبية ومن خلال التحضير لمؤتمر وطني جنوبي يمثل كل المكونات الأساسية الجنوبية في الداخل والخارج وبالتالي تشكيل قيادة ورؤية سياسية موحدة تتعامل مع الداخل والخارج بما يخص قضيتنا الوطنية الجنوبيه ومستقبلها. هنا تؤكد على أحقية أبناء الجنوب في وطنهم وهويتهم بمعنى دولة ذات سادة وليست طرف في مشكلة وهذا أمر مهم وجيد ولكنك نسيت أن لقاء القاهرة كان ضمن دولة اليمن وليس على أساس ما تفضلت به , وهنا تناقض يصعب حله ونتيجة لذلك واستناداً لأهداف وتوصيات تلك المكونات واللقاءات التي عقدت في الداخل والخارج، فاننا نتقدم بهذه الرؤية إلى كل القوى الجنوبية ، كخطوة أولى في السير نحو خلق التفاف وتوافق جنوبي يخطه الجميع وبما يخدم المصلحة الوطنية الجنوبية وتوحيد الصف الجنوبي على أسس ومبادئ جامعة تشكل منطلقا لما يليها من خطوات بما يحقق طموحات شعبنا العظيم وينصف جرحانا وأسرانا وعائلات شهدائنا ويعالج كل الاختلافات والتصدع في البيت الجنوبي الواحد. ومن اجل ذلك نضع بين أيديكم المحاور والمرتكزات التي تبنى عليها آلية الاتفاق وهي: أهداف وتوصيات اللقائين متنافره فلقاء بروكسل كان على أساس حل القضية الجنوبية كدولة مستقلة دخلت في شراكة فاشلة, أما لقاء القاهرة كان على أساس حل لمشكلة قضية جنوبية تحت ظل الدولة اليمنية , فكيف توجد رؤية تقرب تلك الآراء المتنافرة ؟ 1- إن الجنوب وطن وتاريخ وهوية وثروة لكل الجنوبيين . 2- إن مصلحة الجنوب فوق كل المصالح الخاصة أو الفئوية أو الحزبية أو المناطقية . 3- تمثل وحدة الجنوبيين شرطاً أساسيا لانتصار قضيتهم واستعادة حقوقهم المتمثلة في حق تقرير المصير وحق المشاركة في رسم وتحديد ملامح المستقبل بما يحقق التقدم والبناء مهما اختلفت أو تباينت أفكارهم ورؤاهم وانتماءاتهم السياسية والاجتماعية. عندما يكون الهدف واحد فأنا معك في هذه النقطة ولكن أعتقد سيدي الكريم أن الأهداف ليست واحدة, بدليل تصريحات ممثلي لقاء القاهرة 4- يقر الجميع التزامهم قولاً وفعلاً بان جميع أبناء الجنوب شركاء في صنع حاضر ومستقبل الجنوب واسترداد حقوقه المشروعة. 5- اعتماد مبدأ التسامح والتصالح الذي أعلن من مقر جمعية أبناء ردفان عام ٢٠٠٦م في عدن هو أساس إعادة بناء العلاقات الاجتماعية والتحالفات السياسية التي شوهتها الحقب التاريخية الماضية ،لاسيما وقد شكل هذا المبدأ , الأساس المتين للانطلاق العظيم لنضال الحراك الجنوبي الشعبي للمطالبة بحقوقه المشروعة، وعليه لابد من ممارسة هذا المبدأ على ارض الواقع وإجراء مصالحة واسعة في المجتمع بإتباع أسس صحيحة للتصالح والتسامح والبحث عن آلية سليمة لتحقيق مصالحة وطنية شاملة لإزالة اثأر كل ما لحق بالجنوب في المراحل السابقة. الدق على هذا الوتر الحزين أصبح مملاً , فالتصالح والتسامح يجب أن يفهم بالشكل الصحيح , فهذا المبدأ هو تحت سقف الجنوب العربي وليس فوقه , أتمنى أن تكون الفكرة قد وصلت . 6- الابتعاد عن المشاريع والتصريحات الفردية أو الحزبية فمن خلالها يتسلل ذوي النوايا السيئة لتغذية عناصر الخوف والتخوين ووضع العراقيل أمام توحيد القوى الجنوبية مما يضعف الموقف الجنوبي ويشتت ويضعف قضية الجنوب ومسيرة أبناء الجنوب النضالية الهادفة إلى تحقيق تطلعاته المشروعة في بناء دولة الجنوب المستقلة المنشودة. كلام جميل , وأجمل ما فيه ( بناء دولة جنوبية مستقلة) 7- أن الدروس والعبر من التاريخ كفيلة بان تعلمنا إن ضعفنا يكمن في ذاتنا الجنوبية اذ ما زال البعض منا يمارس العمل الانفرادي بعيداً عن الشعور بالمسؤولية الوطنية ودون امتلاك الرؤية الواضحة في التعامل والتواصل مع جميع الإطراف، وتقديم المصلحة الخاصة أو الحزبية المفرطة على الوطن، الأمر الذي يؤثر على وحدة الكيان الاجتماعي، ربما بسبب غياب البنىء المجتمعية الجامعة التي تم تدميرها خلال المراحل السابقة. وعليه فان المسؤولية الوطنية التي تمليها معطيات اللحظة التاريخية تحتم على الجميع تقديم المصلحة الوطنية على كافة المصالح، وهي الضمان الرئيسي لنجاحنا إذا ما تجاوزناها ، بل وهي سبب فشلنا في حال عدم الأخذ بها كعنوان شامل وجامع لكل الجنوبيين. هذه النقطة موجودة فقط لدى بعض الرموز القيادية وليست ظاهرة منتشرة لكي توضع في بند منفصل 8- كانت حرب ١٩٩٤م على الجنوب من قبل الشمال نتيجة طبيعية لخلفيته الثقافية وممارساته العملية التي نكثت باتفاقية الوحدة والمعاهدات المبرمة بين الطرفين وهو نكث واضح وصارخ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات الدولية والتي دخلت حيز النفاذ في 27 كانون الثاني يناير1980، مما يعني أنها أسقطت وقضت على الوحدة، فضلا عن قراري مجلس الأمن الدولي رقم 924 و 931 لعام 1994 والتي لا زالا قيد النظر الفعلي ولم يدخلا حيز التنفيذ بعد، بالإضافة إلى ما نتج عن هذه الحرب من ممارسات غير إنسانية وأخرى سياسية تثبت تنصل الطرف الشمالي من كل التزاماته وتحويل الوحدة التي تمت بين الدولتين العربيتين إلى احتلال من قبل دولة الشمال لدولة الجنوب . بما أنك ترى أنه إحتلال لماذا تصر على ذكر مصطلح (الشمال) ولم تقل (اليمن) أو الجمهورية العربية اليمنية 9- إن حل قضية الجنوب الوطنية عبر فئة أو أحزب أو عبر مؤتمر لا يشكل أجماع وطني أو من خلال تقديم مشاريع حلول منقوصة أو المشاركة في السلطة بأي نسبة كانت هو استمرار لتمييع القضية وتغييب لجوهرها الحقيقي ، واختزالها عبر استغلال بعض الجنوبيين ممن لم يدركوا بعد إبعاد قضيتهم وآلية تحقيق الهدف الوطني الجنوبي السامي ، على اعتبار أن قضية الجنوب ليست قضية حزب أو فئة أو مجموعه أو قيادة تاريخية أو غير تاريخية , وإنما هي قضية الشعب الجنوبي بكل نخبه وأجياله وأطيافه المختلفة في داخل الوطن وخارجه ، وان الحل الشرعي لها هو الحوار بين الشمال و الجنوب تحت رعاية دولية على أساس المواثيق الدولية على اعتبار إن حرب عام 1994م أسقطت شرعية اتفاقيات الطرفين وبالتالي أدت إلى إنها الوحدة بينهم. هنا تعود وتقول حوار بين الشمال والجنوب بذلك تجعلني أشك أنك أنت بحاجة لإدراك أبعاد قضيتك . 10- أن أي حوار أو مشاركة تأخذ صفة المعارضة أو السلطة أو الثورة اليمنية (ثورة الشباب) وليس صفة الشمال أو الجنوب يعني تخلي أبناء الجنوب جوهر قضيتهم الوطنية باعتبارها قضية وطن وشعب وسيادة , وهي أيضا في جانب آخر تعني التخلي عن قراري الأمم المتحدة وتعهدات نظام صنعاء للمجتمع الدولي التي تلت حرب عام 1994م فضلاً عن الخروقات القانونية التي تلت تلك الحرب من خلال الممارسات المختلفة التي لحقت بالجنوب وتعاملت معه على أساس ضم الفرع إلى الأصل وبالتالي التخلي عن تضحيات ابنا الجنوب وشهدائهم. تقصد صفة اليمن والجنوب وليس الشمال والجنوب أليس كذلك ؟ 11-القضية الجنوبية ليست قضية حزبية أو شخصية أو مع شخص الرئيس علي عبد الله صالح أو مع نظامه كما يحاول تصنيفها البعض وخاصة (المعارضة) في محاولة منهم لاحتوائها. وإنما قضيتنا هي مع الدولة اليمنية مهما اختلف النظام أو الأشخاص وهذا ما يجب إن يدركه جميع أبناء الجنوب دون استثناء . وأخيراً قلت الدولة اليمنية 12- إن حدود وآلية تحقيق الهدف هو النضال الوطني عبر برنامج سياسي متعدد المحاور معزز بالإيمان بالحق الجنوبي وتوحيد الصف الجنوبي مع الصبر والمثابرة. 13- إن طرح أي مشروع كآلية حل أو كخيار معقول أو وسطي – بحسب تصنيف البعض - دون إن يتم تشكيل قيادة موحدة ودون قبول الطرف الشمالي كان سلطة أو معارضة للتفاوض مع الطرف الجنوبي على أساس طرفين شمال وجنوب هو خطأ استراتيجي سيؤدي حتما , إلى استنزاف شرعية قضية الجنوب وإضعاف موقف المفاوض الجنوبي، وقد يستخدمها الطرف (الشمالي) كمنطلق لتحديد سقف المطالب الجنوبية على أساس الأخذ بالحد الأدنى من المطالب التي قدمها الطرف الجنوبي بالإضافة إلى إن الوسيط الدولي والضغوط الدولية سوف تتحدد موقفها وفقا لما هو أدنى من هذا السقف وهنا تكمن الإشكالية والتي يجب إن يتنبه لها الجنوبيين بشكل عام لخطورة التسرع في طرح مثل هذه المشاريع إذا ما طلب منهم. مع أنك أعدت كلمة الشمال إلى أنني أقول أن علينا الإكتفاء بما نريد, فمطلب استعادة الدولة مسنوداً بإستراتيجية قوية وواضحة كفيل بعدم خوض هذه المفاصلة السياسية, فلن يكون هناك سقف أدنى ولا سقف أعلى, يعني ذلك التخلي عن كل الخيارات والتوجهات مثل الفيدرالية وغيرها وبذلك ندخل رؤيتك هذه في مأزق لأني أعتقد أنهم لن يتنازلوا عن فيدراليتهم . 14 - إن مبدأ حسن النية أو طرح الحد الأدنى من المطالب في أي عمليه حوارية أو تفاوضية غير مقبول ألبته ولم يحدث قط في أي عمليه تفاوضية على مستوى كثير من المفاوضات الدولية إن كان هذا المبدأ منصفا، لأننا إذا سلمنا جدلاً قبول الأخر للحوار أو التفاوض برعاية دولية فأننا حينها مرغمين على تبني قواعد الحوار أو التفاوض الدولية والمبنية على التوافق أو قاعدة ( اكسب – اكسب ) ومن هنا نسأل أنفسنا ما هي المعايير التي يمكن للوسيط أو الراعي الدولي تبنيها لتقريب وجهات النظر بين الطرفين؟ والسؤال الثاني إذا ما تمترسنا حول مطالبنا ورفض الطرف الشمالي القبول بها فضلاً عن رفضنا للحلول الوسط التي يقدمها الوسيط أو الراعي الدولي على أساس دعوى ما قدمناه هو الحد الأدنى لمطالبنا هل عبر ذلك نضمن حيادية الطرف الدولي أم إن المفاوض الشمالي سوف ينتصر علينا ويثبت للدول أننا نحن الذي نسعى إلى تعطيل كل الحلول مما يعني أن الطرف الشمالي حينها استطاع تحييد الطرف الوسيط، هذا إذا لم يعلن الوسيط بأننا نحن الرافضين للحلول وهنا تدركون نتائج هذا الأمر علينا وعلى أي نصر حققناه، والسؤال الذي يطرح نفسه هل تنبهنا إلى ذلك؟. هنا تسوق للفيدرالية دون أن تقصد ولكن كما قلت لك مبدأ واحد مدعوم بإستراتيجية قوية تضم مصالح عامة بذلك أضمن لك عدم خسارتنا لتك المفاوضات ناهيك أنه قبل الدخول في مفاوضات يجب أن نحدد توجهنا بسؤال واحد هو على أي أساس سنتفاوض ؟ 15- افرزت الأوضاع وحتى اللحظة في إطار الجنوب طرفين رئيسين بينما هناك من هو صامت لازال حتى اللحظة لم يحدد موقفه بشكل واضح رغم ميلها الواضح للجنوب إلا إن ظهور طرفين ما يسمى بروكسل والقاهرة كان جلياً وحتى لا يتكرر الماضي بتغذية الصراع بين الطرفين لأنه في الأساس لا نجد هناك أي مبرر لاستمرار العمل كطرفين وإعادة صراع ما عرف بالتحرير والقومية، فقضية الجنوب لاتتجزاء ولذا لا بد من البحث في أسباب وخلفيات التباين الذي ممكن توصل الإجابة على ذلك إلى إن الكل يسيران نحو هدف واحد، لأنه في ذلك خطراً على قضيتنا ومستقبلها بل ان بقائهم سوف يؤدي إلى إضعاف قضية الجنوب، وذلك فقد اجمع الطرفان على أهمية عقد مؤتمر موحد للجنوبيين يحدد فيه ما تم الإجماع عليه. وجود هاذين الطرفين سببه وجود هدفين وليس هدف واحد , فإذا ما وجد هدف واحد عند إذن ستكون محقاً في ذلك, ولكن هل تستطيع قول أن طرف القاهرة هدفه الرئيسي هو استقلال الجنوب ؟ متى ما أقتنع الإخوة بذلك عندها تلقائياً سيندمجان دون الحاجة إلى ططبة النفوس ولملمة القلوب . وعليه ومما تقدم فإننا نضع المقترح الإجرائي الهادف للوصول إلى التوافق المنشود على النحو التالي:- أولاً: تحديد الجهات والأشخاص المعنيين للجلوس في الحوار بحيث يتم اختيار عدد لا يتجاوز سبعة أشخاص ممثلي عن كل من طرفي لقاء بروكسل و لقاء القاهرة ودعوة كل من الشخصيات التالي أسمائهم للانضمام للاجتماعات والحوارات بين الطرفين . 1- محمد حيدرة مسدوس . 2-د.محمد علي السقاف. 3-د. فضل الربيعي. 4- الشيخ محمد أبو بكر بن عجرومه 5- مصطفى بن زين العيدروس. 6- العميد علي محمد السعدي 7- العميد صالح عبدالحق . ثانيا: نقاط الحوار:- 1- تشخيص للوضع الراهن الذي يمر به الجنوب من خلال الإجابة على الأتي:- •هل الوضع الحالي هو وضع وحدة ، أم وضع احتلال ؟ •هل ممكن قيام وحدة مع الشمال ، أم استحالة ذلك؟ •ماهي مظاهر التباين بين الشمال والجنوب من الناحية الاجتماعية والثقافية والاقتصادية؟ •ما هي مخاطر البقاء في الوحدة الحالية أو غيرها؟ •ما هو السبيل الوطني الأمثل لحل قضية الجنوب كقضية وطن محتل ينشد اهله الحرية والاستقلال ؟. •هل هناك تحفظات دولية حول القضية الجنوبية وماهي الخطوات المطلوبة لتحفيز تلك الدول لدعم القضية الجنوبية وسهولة إقناعها وكسب تأييدها؟ بهذا تؤكد كلامي على أن التيارين لا يشتركان بهدف واحد وذلك بسبب إما وجود تعريفات مختلفة لكلا الطرفين لهذه النقاط أو بسبب وجود مصالح شخصية تسير البعض ثالثا: استخلاص مشروع رؤية وطنية موحدة بعد الاجابة على الاسئلة السابقة بوصفها محور انعقاد المؤتمر. رابعا: آلية انعقاد المؤتمر الوطني وتشمل:- 1.اختيار لجنة تحضيرية للمؤتمر الوطني من قبل مختلف الأطراف الجنوبية. 2.تحديد المعنيين بالحضور وآلية اختيارهم. أ) الجماعات المعنية بحضور المؤتمر وهي:- - تمثيل عن السلطات والمشيخات وعددها (21) سلطنة ومشيخة. - ممثلي عن الأحزاب السياسية المتواجدة في الجنوب والخارج . - ممثلي عن لقاء بروكسل . - ممثلي عن لقاء القاهرة . - ممثلي عن لقاء صنعاء . - ممثلي للأحزاب الجنوبية الرسمية المؤمنة بقضية الجنوب كقضية وطن محتل . - ممثلي عن اللجان الشعبية السابقة . - ممثلي عن هيئات الحراك السلمي . - ممثلي عن شباب الجنوب . - ممثلي عن الغرف التجارية . - ممثلي عن المغتربين في دول الخارج . - ممثلي عن التجار بالخارج . - ممثلي عن جامعة عدن . - ممثلي عن جامعة حضرموت. -ممثلي عن المرجعيات الدينية . - ممثلي عن مؤسسات المجتمع المدني الجنوبي. - ممثلي عن الطلاب. - ممثلي عن جمعية المتقاعدين العسكريين . - ممثلي عن جمعية المتقاعدين المدنيين . - ممثلي عن مناضلي حرب التحرير. - ممثلي عن أسر شهداء الحراك. - الشخصيات الاجتماعية ( يتم تحديدها). ب) ‌أسس الاختيا يمكن الاتفاق حولها وهذه رؤيتنا لبعض المعايير: يتم وضع معايير للتمثيل بشكل نسب وتعطى لها درجات بواقع خمس درجات لكل معيار وكل درجة يمثلها شخص واحد، وفقا للمعايير الآتية : 1- الموقف من قضية الجنوب . 2– الدعم المالي المقدم للقضية. 4- التأثير في الوسط الاجتماعي. 5– الانتشار الجغرافي للنشاط. 6- حجم المنضويين في العمل. 7– أهمية ما قدم من نشاط في إظهار القضية. 8– قوة التأثير في الحاضر والمستقبل. ج‌) انعقاد المؤتمر: يحدد موعد للمؤتمر في إحدى الدول العربية أو تركيا . د) الاتفاق المسبق على الخطوط العامة للبيان الذي يخرج به المؤتمر. هـ) اختيار قيادة موحدة للجنوب تتولى تمثيله في الداخل والخارج على قاعدة الائتلاف " جبهة وطنية عريضة . أعتقد أنك إجتهدت وتشكر على هذا ولكن (آلية تحقيق التفاف وتوافق وطني جنوبي) كانت تستحق منك الإهتمام بها أكثر من خلال إختيارك لبعض المصطلحات والأفكار لأن ذلك مهم جداً ويحدد توجهك سيدي الكريم أمام منهم معنين بذلك , أخيراً أتمنى أن نكون أكثر شجاعة في إبراز مشاكلنا وعدم مجاملة أحد على حساب الجنوب , ففالأهم الآن هو إيجاد رؤية ومشروع يقنع الأخوة الفيدراليين بالتخلي عن مشروعهم ذلك هو لب الموضوع و مبدأ التصالح والتسامح مفروغ منه , لأنني أراه تحت سقف الجنوب فقط لاغير , فأنا لن أتصالح ولن أتسامح مع ابن أبي وأمي إلا تحت سقف الجنوب التعديل الأخير تم بواسطة مايسترو الجنوب ; 2011-09-02 الساعة 06:29 PM

2011-09-02, 07:56 PM	#14
سيف العدل قلـــــم ذهبـــــي تاريخ التسجيل: 2007-09-04 المشاركات: 3,110	السؤال المطروح الان هل نعتبر هذه الرؤية اعلان تخلي السعيدي عن لقاء بروكسل ومخرجاته ؟؟ نتمنى من السعيدي ان يجيب على هذا السؤال .. ابو ابداع __________________

2011-09-03, 12:52 AM	#17
شيخ الطيور قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2009-07-20 المشاركات: 2,206	جميل ان من لديه اي رؤيه يطرحها وينشرها ليقراها الجميع ويتحاور فيها كل الجنوبين بدلا من رؤئ يتم تزويعها بظلام ولاجمل انها مثبته في المنتدى وشكرا لكي تكون للحوار بين الجنوبين ولاجمل من ذلك ان يتم مناقشه ما اتى في الرؤيه وليس صاحب الروئيه كشخص لكي نستفيد ويستفيد الجميع من راي او ملاحضه اي شخص فقد ياتي شخص بملاحظات جميله ولكن بدل ان يكحلها سيعميها بطرحه المشخصن وكان هناك خلافات ومناكفات شخصيه طبعا هكذا سيقراء القارئ المتابع لنقاش..راي كتالي كنت اتمنا من اي رؤيه تظهر وتقدم وخاصتا من اي قيادي يحمل ويتبني مشروع الاستقلال بان ياتي بمشروع ورؤيه واضحه لتحصر الفدرالين بزاويه ضيقه او تكشفهم او تفرض عليهم التخلي عن مشروعهم ولانضمام لمشروع الثوره الجنوبيه وشعب الجنوبي لا ان تاتي رؤيه باهداف ومصطلحات تهمس للاستقلال باستحياء لمحاوله ارضاء المتفدرلين الذي عملو ويعملون ليل ونهار ضد الثوره الجنوبيه بل هم كانو وما زالو الطرف المعطل ولولا وجود هذا الطرف المعطل اي الصحاب لقاء القاهره وخزعبلاتهم لما وجدنا كل هذه الرؤي ولاختلافات فكان سيكون اجتهادات الجميع هو لانجاح مؤتمر جنوبي ورؤيه لمساندت ودعم الثوره الجنوبيه واهدافها بكل الاتجاهات وتشكيل قياده جنوبيه بالخارج وداخل والخخ ....ثانيا اين الهويه الجنوبيه من كل هذا عندما ياتي الحديث عن الجنوب وثورته ونستلم رؤيه لاي قيادي جنوبي اي كان واهداف لمستقبل الجنوب وثورته يجب ان نكون واضحين ونطرح راينا بوضوح بدون تلميح وتحسين واستحياء ولو يكون صاحب الرؤيه والدي الله يرحمه لهذا ان رؤيه كهذه بنضري انها تشبه الرؤيه التي تقدمت بها الجهات ولقيادات بعد استقلال الجنوب التي تم فيها حرف استقلال الجنوب العربي وصادرت هويته لصالح اليمن والهوية اليمنية وتم اقصاء الثوار الحقيقين وتم فيها ابراز وتسليم الجنوب للقيادات التي تحمل مشاريع اخرى كيمننه الجنوب الخخ وهو ما سيحصل ان قبلت رؤيه كهذه سيتم ابراز الصحاب المشاريع المفدرله ويتم السيطره وحرف اهداف الثوره الجنوبيه وان لم يخضع لها الشارع سيقومون بتدمير هذه الثوره فهم اي الصحاب لقاء القاهره يجيدون التدمير والهدم فهذه هي خبرتهم فهم لا يجيدون البناء ابدا القيادات التي تشرف عن لقاء القاهره ومشروعهم الفدرالي بل اقل من فدرالي وهو مشروع لمشاركه ابو يمن بسلطه هذه القياده هي التي شاركت على سرقت استقلال الجنوب العربي وصادرت هويته لصالح اليمن والهوية اليمنية هي قياده غير شرعية عملت ضد الجنوب العربي ومصالحه ومنذ بدأ تكوينها وهي رافضة ومقاومة لإنشاء كيان سياسي مستقل على أرض الجنوب العربي الخ بل أن رؤيتها وأهدافها في كل المراحل السابقه ضم ومؤامره ضد تطلعات الشعب في الجنوب العربي ويمننته حتى أنجزت مهمتها الكارثيه وها هي ومنذو فتره تعيد الكره بنفس العقليه الماضيه بل ونفس التوجه الماض ومحاولتهم العمل ضد اي مشورع وثوره ستحقق اهداف الجنوب وشعب الجنوب لاستعاده هويتهم وارضهم وبناء دولتهم الجديده على ارض الجنوب العربي فلماذا تعطوهم الفرصه لانجاح مشروعهم المدمر ,,من اراد ان يشارك في الثوره الجنوبيه وتحقيق اهداف الثوره الجنوبيه ليعلن لللملاء ويوقف مع الجنوب وثورته ومن لديه مشروع اخر ليعمل فيه امام الملاء فهو حر وشعب بالجنوب هو من سيقبل ويرفض ذلك ام ان نخلط الحابل بنابل ونسهل لهم للالتفاف على الثوره الجنوبيه وهدمهما وتدميرها فهذا غير صحيح واتمنا ان يفكر الشخص ولقيادي الجنوبي مليون مره قبل ان يخرج برؤيه او يعمل لاعطاء فرصه ذهبيه لمن يعملون لهدم وتدمير الثوره الجنوبيه فما هو الفرق بينهم وبين الرئيس البيض فلماذا لم يوقفون وياتون بموقف كموقف السيد البيض ....وللحديث بقيه شكرا للاخ السعيدي على هذه الاجتهادات والجهود الذي يقوم بها تحياتي التعديل الأخير تم بواسطة شيخ الطيور ; 2011-09-03 الساعة 01:02 AM

2011-09-03, 03:24 AM	#19
جنوبي عاقل قلـــــم نشيـط جــــداً تاريخ التسجيل: 2009-12-16 المشاركات: 189	اليكم صوره لمقال نشر بالطيف قبل اربعه يوم لورقه لكاتب سما نفسه بالدكتور اليزيدي للتضليل اي مصدر غير معروف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ السؤال ماذا يحدث ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولماذا السعيدي؟؟؟؟؟؟؟ ام وراء الاكمة ما ورائها ؟؟؟؟؟؟؟ ام ان هناك هجوم منظم للنيل من السعيدي؟؟؟؟ ام انها الصدفة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذه الوثيقة التي تناقشوها سربت في يمن نيوز ولماذا يمن نيوز ومن سربها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تحياتي لكل محب للجنوب وربنا ينصر المظلوم .............. هناك امرا في الوثيقة لم يتم التعليق عليه وهوا ملون في اللون الاحمر لم يتطرق له اي جنوبي من قبل او اي وثيقه سابقه لكل وثائق المكونات الجنوبية وتطرق له السعيدي هل سئل احد نفسه من اين اتى السعيدي بهذا ام اننا ننتقد فقط لمجرد ان السعيدي لا يروق للبعض منا او لمجرد ان هناك امرا اخر لا يعلمه الا القليل . السعيدي قدم الينا اتفاقية فينا للمعاهدات الدولية واسقط هذا الاتفاق على الوثائق المبرمة بين الدولتين( العربية اليمنية والديمقراطية الشعبية) كمنطلق وكحق قانوني لشعب الجنوب في فك الارتباط والتنصل من ما تم الاتفاق عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كانت حرب ١٩٩٤م على الجنوب من قبل الشمال نتيجة طبيعية لخلفيته الثقافية وممارساته العملية التي نكثت باتفاقية الوحدة والمعاهدات المبرمة بين الطرفين وهو نكث واضح وصارخ لاتفاقية فينا لقانون المعاهدات الدولية والتي دخلت حيز النفاذ في 27 كانون الثاني يناير1980، مما يعني أنها أسقطت وقضت على الوحدة، فضلا عن قراري مجلس الأمن الدولي رقم 924 و 931 لعام 1994 والتي لا زالا قيد النظر الفعلي ولم يدخلا حيز التنفيذ بعد، بالإضافة إلى ما نتج عن هذه الحرب من ممارسات غير إنسانية وأخرى سياسية تثبت تنصل الطرف الشمالي من كل التزاماته وتحويل الوحدة التي تمت بين الدولتين العربيتين إلى احتلال من قبل دولة الشمال لدولة الجنوب . صوره لمقال الكاتب الذي اطلق على نفسه دكتور يزيدي وهوا غير صحيح ولم يعرف دكتور في اليزيدي بهذا الاسم بسم الله الرحمن الرحيم د. سالم بن زيد اليزيدي تزداد أوضاع اليمن سوءاً ولم يعد للرئيس المخلوع علي عبد الله صالح فرصة أو مكاناً في بلد لفظه بعد طول معاناة˛ والموضوع الذي نتناوله في هذه العجالة يتعلق بما يجري في محافظات الجنوب للأهمية القصوى. كان العابثون والمتاجرون بالقضية العامة والمصالح العامة وقضايا الشعوب المتطلعة إلى التحرر من قيود الاستعمار والإمامة يتوارون خجلاً وقليلاً ما كان المكشوفون منهم يمارسون العمالة ويلعبون أدوارهم على المكشوف . كانت القيادات والزعامات الوطنية تلاحقهم وتتصدى لهم فاللعب بالقضية العامة لم يكن من السهولة كما هو حالنا اليوم. فالحال في هذه الأيام يختلف تماماً . لقد رأينا احد السماسرة الجدد يعتلي منصة رئاسة حفل لقاء مناضلي بروكسل, ومشهد سمسار اخر يسدد فواتير ضيافة فندق في القاهرة . وسمعنا ثالثاً من هؤلاء يقول اتركوا لي موضوع التفاهم مع ابوفيصل وابوجمال وابومعتز وهيثم وبن عبيد و.....و.... ممن حملوا خطب النار لإحراق القضية الجنوبية العادلة. وفي حرب 1994م لعب تجار جنوبيون يحملون جنسيات دول خليجية أدواراً ترويجية لإشعال الحرب في 1994م التي أطلقوا عليها بعد القبض عداً ونقداً تسمية الحرب القذرة. والسؤال هل كانت تلك الحروب اقل قذارة حين هرولوا للقاء من يدفع في أجنحة فندق شيراتون الجزيرة بالقاهرة أو أن البركة حلت بمشاورات الكويت وابوظبي التي ضمت هيثم قاسم وابومعتز ومحمد هيثم وبن حسينون واحمد غلام العمودي وبن دغر وصالح عبيد ومن لف لفهم من الورثاء 2 غير الشرعيين لثورة 14 أكتوبر المجيدة . وللأمانة لم يكن ابوجمال شريكاً فيها ولكن كان لياسين نعمان ومجاهد القهالي وجارالله عمر ومسدوس أدواراً نسبية في إشعالها كشركاء أو من باب الاخد بالعلم بها وقبول مكافآتها من أجل الصمت والسكوت عنها. وهاهم تجارة وسماسرة الأمس يعودون ليتصدروا فعاليات سياسية تدفع بالأبرياء إلى حافة الهاوية. لقد لعب التاجر بن صالح وشريكه جابر الشعلول بالأمس دوراً شبيهاً بدورهم اليوم فوزعوا المال لتفجير عواصف سياسية في مناطق جنوبية مهيئة للانفجار بسبب فساد نظام صنعاء وفشله وعجزه وكراهية الجماهير للقائمين عليه. ولن نذهب بعيداً ونرفع الغطاء رفقاً ورأفة بالمهرولين الأبرياء وراء سراب الفاشلين مرة تلو أخرى وحتى لا تنتشر الروائح القذرة يمنه ويسره لتفضح موقع الجثث الجيفة التي تضمها صناديق التحنيط المودعة في متاحف ألمانيا ومصر أو تلك المدفونة منها في زوايا صنعاء وتعز وأبين وعدن وردفان وحضرموت وان كان نبش القبور أمراً مكروهاً إلا أن نبش الملفات والأوراق ينفع من يريد أن يتذكر فالمكاشفة والمحاسبة من الحقوق المكتسبة التي لا تسقط مع الوقت كما أنها صابون للقلوب ومرحلة جديدة لنضال وطني أصيل بدون سماسرة وتجار حروب. د. سالم بن زيد اليزيدي ابن عدن اليافعي الجنوبي اخيراً تعقيب لما قيل ويقال من هذا الكاتب الحاقد او الجهاز الذي ينتمي اليه لن تفلح كل خططكم وسينتصر الحق الجنوبي ولو بعد حين اما الشرفاء من ابناء الجنوب من لم يدركو بعد مايدور اقول لهم ( قدا تحت اشعة الشمس كفيل بان يوضح لنا ما لم نراه بليل كان القمر مصدر رؤيتنا ) __________________ [email protected] التعديل الأخير تم بواسطة جنوبي عاقل ; 2011-09-03 الساعة 03:36 AM

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
المجلس الوطني " اليمني " والحقيقة المره..بقلم محمد السعيدي	علي شايف الحريري	المنتدى السياسي	29	2011-08-24 12:54 AM
المجلس الوطني " اليمني " والحقيقة المرة) بقلم محمد السعيدي	قناص الثعالب	المنتدى السياسي	1	2011-08-18 03:36 PM
وفاة الأستاذ بدر علوي محمد بن محمود	أبو عامر اليافعي	منتدى أخبار الجنوب اليومية	0	2009-03-08 06:44 PM

2011-09-03, 12:53 AM	#18
ابو البيض قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2010-09-19 المشاركات: 2,876	سبحان مغير الاحوال من حل الى حال اسوى هذا كلام شخصي ولا يمكن اعتمد علية الى بموافقة جميع الاطراف هذا مقترح لازم كان يجيا من غير السعيدي لان السعيدي قيادي من قياداة بروكسل ويقترحة على الرفاق عيد مبارك ياعم محمد ونريد توضيح عاجل منك لان الجماعة يقلو مافيش شي من هذا الكلام

2011-09-03, 05:50 AM	#20
النور قلـــــم جديــد تاريخ التسجيل: 2011-09-02 المشاركات: 2	ما نحتاجة في الوقت الراهن هوا ان تتشكل قيادة استقلالية هدفها الاستقلال بكل وضوح بحيث تعمل على تعبئة الشارع الجنوبي لمصلحة الاستقلال ولا مانع من ان تتشكل قيادة للاخرين من دعاة الفيدرالية بحيث يكون لكل طرف هيكلة العملي التنظيمي الخاص بة حتى لا تتقاطع الاهداف بجمع الطرفين في بوتقة تنظيمية واحدة لسبب بسيط وهوا ان الاستقلالي لن يقبل بالحل الفيدرالي والعكس صحيح هل يعقل ان يتم تشكيل جبهة عريضة للجميع بقيادات معلنة ويتم العمل من خلالها على اهداف مختلفة فيدرالية واستقلال شي غير منطقي على الاطلاق ويعني ان طرف يريد لن يلتهم الطرف الاخر او يستخدمة غطاء لمرحلة ومن ثم يتخلى عنة لن يجتمع الكل الا بتخلي طرف عن مشروعة وتاييدة للمشروع الاخر اما ان نجتمع لمجرد الاجتماع فانة شي غريب ومريب لانة بالتاكيد لن يخدم الا طرف واحد وهوا الطرف الدي سيتمكن من تحقيق مكاسب هدا الاجتماع والحليم تكفية الاشارة لاننا نعلم جيدا من الدي يبحث عن ترميم صورتة في الاونة الاخيرة ويريد ان يجعل من تقربة ومحاورتة القوى الاستقلال الجنوبي شماعة وفزاعة بوجة المشترك وباقي انصار ثورة التغيير في صنعاء بعد الخلاف معهم على نسبة التمثيل في مجلس دولة الاحتلال القادمة ان نجحت ثورتهم باسقاط دولة الاحتلال الحالية ...... وما كتبة محمد الجبواني في احد المواقع لخير دليل