تبني الفيدرالية الجنوبية هو المخرج من هواجس المناطقية .. إنموذج حضرموت وكتابات بوعمر

[محمد خميس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحضرموت الكثيري

صراحة لم يفاجئني أحد الأخوة عندما عبر عن توجسه من حضرموت التي تروج سلطات الإحتلال اليمنية عن مشروع سياسي (مزعوم ) خاص بحضرموت من دون الجنوب ،وقد لمست وقع تلك الهواجس فيما عبر عنها احد الأخوة الأعضاء بمنتديات صوت الجنوب العربي للحوار في السؤال التالي نصه (عندي سؤال ابوحضرموت الكثيري : هل تؤيد كتابات بوعمرالتي تشق الصف الجنوبي؟؟ ) وكما ترون أن السؤال عميق للغاية فهو موجه الي لكوني أجتمع وبوعمر في صفة الحضرمية التي يتوجس منها ليس السائل الكريم فحسب وأنما الكثير من إخوة النضال الجنوبي الذين تختلج فيهم مثل هذه التوجسات عن حضرموت وأبناء حضرموت كما رأيتها منهم في مواقف أخرى .

فأما بشأن السؤال عن بوعمر فأني أراه قلم جنوبي ثائر وثري للغاية وهو يكتب على صفحات الشبكه العنكبوتية منذ عشر سنوات او أكثر وقد إختلجت كتاباته بما لايمكن ان تصنفه في خانه معينة غير ان حضرميته هي الغالبه على قلمه وفكره ، وبذا فحيث تكون حضرموت هو يكون وحيث مصلحة حضرموت تجد بوعمر صائغا ومسترسلا الكلم والمقال ، وحيث تتعرض حضرموته للنكف والتنهيش ينتصب بوعمر شاهرا سيفه .فلما هذا التخوف من بوعمر .. وما من سيف بيده غير قلمه ؟؟ بل إن مظاهر التوجس من حضرموت التي يُعبر عنها البعض هي التي قادت بوعمر للتوجس من وجود النوايا التي قد تكون مبيته للمزايده على حضرموت كتلك المآرب التي فُرض على حضرموت يمننتها التي كان يعمد النظام الجنوبي على تكريسها آناء العهد الإشتراكي وما من مخاوف في حضرموت وتوجسات لدى أهلها الا من ان يعود العهد الجنوبي الى ماكان في سابق عهده من القهر والتهجير والتمييز تحت مزاعم وخرافات لثوابت وطنية وسياسات شاذه من نوع جديد .

وأما ما تزهوا به حضرموت بالفعل من نسيج إجتماعي وقومية تمثل مصدر فخر وإعتزاز لأهلها وعلى الدوام وحتى في مراحل إنعدام المشروع السياسي تبقى حضرموت محتفظة بهويتها ونسيجها الإجتماعي مما يعني ان الحضرمية ليس لها بالضرورة ارتباط بالسياسة حيث يبقى نسيجها الإجتماعي متشبثا بتماسكه وتميزه بعاداته وتقاليده والأحتكام لأعرافه وطباعه التي يتوارثها عن الآباء والأجداد وفي اوقات الدولة واللا دولة بل وحتى في الزمان الذي كانت حضرموت منقسمة الى دولتين (الدولة الكثيرية والدولة القعيطية ) ضلت حضرموت محتفظة بوحدتها القومية ووحدة نسيجها الاجتماعي الدائم ، بل وحتى اليوم تحت نير الإحتلال المزعوم بـ (الوحدة اليمنية ) ورغم المحاولات البائسة للنيل والمس بهذه الهوية الحضرمية كما كانت المحاولات من قبل الوحدة المزعومة الا ان هوية حضرموت تبقى صامدة وراسخة جذورها في الرقعة الجغرافية لحضرموت وفرعها نابت في الآفاق ومختلف الارجاء واصقاع الدنيا من شرقها الى غربها.

نعم فهذه هي حضرموت التي تزهوا بهويتها ونسيجها الإجتماعي المتميز والذي لم يكن يقبل بالتداخل السياسي والتعايش الإجتماعي في مختلف المراحل التاريخية الا مع بلاد الجنوب العربي بل ان الجنوب العربي هو الإمتداد الطبيعي لدولة حضرموت التاريخية يوم ان كانت شبوة عاصمتها في حقبة ماقبل الميلاد . وبذلك تكون حضرموت هي الحاضرة التاريخية لبلاد الجنوب العربي والجنوب العربي هو حضرموت ، وقبل الاستقلال عن بريطانيا كثيراً ما كان يتداول بين سلطنات ومشيخات الجنوب العربي توحيدها في دولة واحدة حتى تم بالفعل فيما يسمي اتحاد الجنوب العربي الا ان حضرموت والمهرة لم تدخل في إطار ذلك الاتحاد رغم تداخلهما الفعلي مع بلاد الجنوب العربي . وبقى مشروع إنظمامهما الى الاتحاد طور البحث والنقاش حتى عشية الاستقلال عن بريطانيا حيث وجد المشروع إجماعاً في الاوساط السياسية والإجتماعية في حضرموت والمهرة . ولم يكن في حسبانهما مابدأ يلوح في الأفق من مطامع لليمنيين في السيطرة على حضرموت بلاد الجنوب العربي وكان ذلك بواسطة المستوطنين اليمنيين من جحافل النازحين الفارين إذبان الحكم الإمامي في بلاد اليمن الذين رحبت بهم بلادنا في مدينة عدن. ومن خلالهم تم التبشير والتأسيس لهذا الإحتلال تحت مزعوم (الوحدة اليمنية ). ولاننسى ان التمسك بالمرجعية التاريخية لحضرموت بلاد الجنوب العربي هي الأجدر اليوم والأقوى في مقارعة الاحتلال اليمني ومناهضة مرجعيات اليمننة القسرية في الهوية الجنوبية ودحض مآربها.
وما العهد في دولة الجنوب بعد الإستقلال العظيم بإذن الله تعالى الا ان تكون منارا للحقوق السياسية والحريات المدنية ... وأن لايغلب بعضها على بعض بل تتعايش في دولة مؤسسات فيدرالية حديثة ملؤها العدل والإستقرار. وهذا هو الحل الوحيد والمخرج السليم للدولة الجنوبية من أنفاق المناطقية وتوجساتها ومآسيها الحالية والسابقه واللاحقة ... كما يقترح بذلك من قبلي الكثير.


ابوحضرموت الكثيري 17  0 م

مع المادة كما وردت

[الصادقين]

لايوحد صفوف الجنوبيين الى ثقافة الفدراليه بعد الاستقلال............. وكذالك لايوحد القياديين لخوض الاستقلال الى الفيدراليه لماذا لان الطريق واضح ولاحد يقدر يتسيطر على الاخر هذه حقيقه وفعلوها ياجنوبيين


شكرا ابو حضرموت الكثيري

[ابوحضرموت الكثيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادقين

لايوحد صفوف الجنوبيين الى ثقافة الفدراليه بعد الاستقلال............. وكذالك لايوحد القياديين لخوض الاستقلال الى الفيدراليه لماذا لان الطريق واضح ولاحد يقدر يتسيطر على الاخر هذه حقيقه وفعلوها ياجنوبيين


شكرا ابو حضرموت الكثيري

فهل ننتظر من قيادة الحراك الجنوبي الإعلان عن تبني الفيدرالية ليتجاوز مسألة التوجسات المتبادلة والفيدرالية تعتبراحدث النظم السياسية التي ثبت نجاحها وجدواها في حفظ إستقرار البلدان ولنا ان ننظر الى الإمارات العربية المتحدة ، والولايات المتحدة الأمريكية .تقبل تحيتي وتقديري ..

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحضرموت الكثيري

فهل ننتظر من قيادة الحراك الجنوبي الإعلان عن تبني الفيدرالية ليتجاوز مسألة التوجسات المتبادلة والفيدرالية تعتبراحدث النظم السياسية التي ثبت نجاحها وجدواها في حفظ إستقرار البلدان ولنا ان ننظر الى الإمارات العربية المتحدة ، والولايات المتحدة الأمريكية .تقبل تحيتي وتقديري ..

ياسيدي\دعنا ناخذ من الحزب الاشتراكي الدكتاتوروالماركسي والشوعي دعنا ناخذ احد مساوئه وهي توحيد المشيخات والسلطانات واذابتها في نسيج وطني واحد وموحد ثم فيما بعد اذابه كافه الاحزاب في نسق واحد كالطليعه والبعث والجبهه القوميه وغيرها من المسميات والمصطلحات السياسيه كل هذا وفي ظل دوله مركزيه واحده وقويه.... ولكن مع هذا حصلت انكسارات وتعرجات وانتكاسات في مسار الحزب ليس بسبب سياسه الحزب ولكن بسبب الوعي الثقافي والاجتماعي لشرائح ورموز العمليه الساسيه في البلاد اذا بعد ان وصلنا الى قمه الهرم فكيف تريد بنا العوده الى الفدراليه..............؟

[عبود خواجه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادقين

لايوحد صفوف الجنوبيين الى ثقافة الفدراليه بعد الاستقلال............. وكذالك لايوحد القياديين لخوض الاستقلال الى الفيدراليه لماذا لان الطريق واضح ولاحد يقدر يتسيطر على الاخر هذه حقيقه وفعلوها ياجنوبيين


شكرا ابو حضرموت الكثيري

هذا هو الحل الفيدراليه الجنوبيه لكل محافظه لوحدها وحق من حقوقها ان ابناءها يحكموها حتى نفوت الفرصه على المشككين بوحدة الجنوب ولكي يحكم ابناء المحافظات محافظاتهم فلايجي العدني يقول الابيني او الحضرمي لعب بالبلاد العدني يحكم عدن والحضرمي حضرموت لكن بحب ووفاء لهذا الوطن الجنوب ونتمنى من ابوعمر والكثيري وكل الحضارم يغذو فكرة الفيدراليه كما نتمنى الاخوان في باقي المحافظات الكتابه في هذا المجال لكي يتسنى للجميع النقاش بعيد عن الشطحات وبعيد عن اثار السابق فلا تحاسبونا بما فعل الاخرون بكم

[ابن المياسر]

مع المادة تماما ...وعلى فكرة فيدرالية جنوبية لن تكون مستوردة فقد تم تطبيقها في الجنوب في عهد الأنجليز ونجحت ..لكن بوعمر كان صريح هو يريد دولة حضرموت ويعتبر الجنوب العربي مرحلة سياسة لابد منها في سبيل أقامة دولة حضرموت ..وقد كنت قلت له ...بهذا هو يخدم المحتل في أحتلال حضرموت والأستفراد بها ...فهو ينسى ان المحتل عينه على حضرموت وشبوة اكثر من عينه على باقي الجنوب..
لذلك في 1994 دخل المكلا قبل دخول عدن ...ولذلك كانت كل غزواتهم للجنوب كانت تنتهي في حضرموت هذا لمن يقرأ التاريخ ...وقلت لبو عمر ستنتهي من تقسيم الجنوب لتواجه مشروع تقسيم حضرموت وسننتهي جميعا في الجنوب الى نتيجة واحدة ...فم الثعبان الشمالي......

لابد أن نعلم أن الضالع ولحج هم الأن حائط الدفاع الجغرافي الأول مع الشمال لابد نشد أزرهم ولا نتفوه عليهم بمثل الكتابات التي صدرت ...لانه ببساطة لو هزموا سنغني ياليل ماطوك ..سلامي للجميع

[ابوحضرموت الكثيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن المياسر

مع المادة تماما ...وعلى فكرة فيدرالية جنوبية لن تكون مستوردة فقد تم تطبيقها في الجنوب في عهد الأنجليز ونجحت ..لكن بوعمر كان صريح هو يريد دولة حضرموت ويعتبر الجنوب العربي مرحلة سياسة لابد منها في سبيل أقامة دولة حضرموت ..وقد كنت قلت له ...بهذا هو يخدم المحتل في أحتلال حضرموت والأستفراد بها ...فهو ينسى ان المحتل عينه على حضرموت وشبوة اكثر من عينه على باقي الجنوب..
لذلك في 1994 دخل المكلا قبل دخول عدن ...ولذلك كانت كل غزواتهم للجنوب كانت تنتهي في حضرموت هذا لمن يقرأ التاريخ ...وقلت لبو عمر ستنتهي من تقسيم الجنوب لتواجه مشروع تقسيم حضرموت وسننتهي جميعا في الجنوب الى نتيجة واحدة ...فم الثعبان الشمالي......

لابد أن نعلم أن الضالع ولحج هم الأن حائط الدفاع الجغرافي الأول مع الشمال لابد نشد أزرهم ولا نتفوه عليهم بمثل الكتابات التي صدرت ...لانه ببساطة لو هزموا سنغني ياليل ماطوك ..سلامي للجميع

ولكن بوعمر لايمثل الا نفسه ان كان بالفعل قد تحدث بهذا الرأي وأما حضرموت فإن شعلة الحراك الجنوبي متوقدة لاسيما في الساحل وكذا حضارمة الداخل وان كانوا متوجسين من مآل القادم وتختلجهم مشاعر الحيرة في أمرهم لاسيما مع عدم إتضاح اي صورة لشكل النظام القادم وتزداد حيرتهم مع محاولات الإحتلال اليمني وإعلامه الترويج بإشتراكية الحراك الجنوبي ... ومع هذا الا ان قاعدة الحراك الجنوبي في حضرموت الداخل تزداد إتساعا من يوم لآخر رغم القمع والإعتقالات . ولايوجد اي واقع يمثل رؤية بوعمر بل اني ارى إن مظاهر التوجس من حضرموت التي يُعبر عنها البعض هي التي قادت بوعمر للتوجس من وجود النوايا التي قد تكون مبيته للمزايده على حضرموت كتلك المآرب التي فُرض على حضرموت يمننتها التي كان يعمد النظام الجنوبي على تكريسها آناء العهد الإشتراكي وما من مخاوف في حضرموت وتوجسات لدى أهلها الا من ان يعود العهد الجنوبي الى ماكان في سابق عهده من القهر والتهجير والتمييز تحت مزاعم وخرافات لثوابت وطنية وسياسات شاذه من نوع جديد .

[ابوفضل السليماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحضرموت الكثيري

صراحة لم يفاجئني أحد الأخوة عندما عبر عن توجسه من حضرموت التي تروج سلطات الإحتلال اليمنية عن مشروع سياسي (مزعوم ) خاص بحضرموت من دون الجنوب ،وقد لمست وقع تلك الهواجس فيما عبر عنها احد الأخوة الأعضاء بمنتديات صوت الجنوب العربي للحوار في السؤال التالي نصه (عندي سؤال ابوحضرموت الكثيري : هل تؤيد كتابات بوعمرالتي تشق الصف الجنوبي؟؟ ) وكما ترون أن السؤال عميق للغاية فهو موجه الي لكوني أجتمع وبوعمر في صفة الحضرمية التي يتوجس منها ليس السائل الكريم فحسب وأنما الكثير من إخوة النضال الجنوبي الذين تختلج فيهم مثل هذه التوجسات عن حضرموت وأبناء حضرموت كما رأيتها منهم في مواقف أخرى .

فأما بشأن السؤال عن بوعمر فأني أراه قلم جنوبي ثائر وثري للغاية وهو يكتب على صفحات الشبكه العنكبوتية منذ عشر سنوات او أكثر وقد إختلجت كتاباته بما لايمكن ان تصنفه في خانه معينة غير ان حضرميته هي الغالبه على قلمه وفكره ، وبذا فحيث تكون حضرموت هو يكون وحيث مصلحة حضرموت تجد بوعمر صائغا ومسترسلا الكلم والمقال ، وحيث تتعرض حضرموته للنكف والتنهيش ينتصب بوعمر شاهرا سيفه .فلما هذا التخوف من بوعمر .. وما من سيف بيده غير قلمه ؟؟ بل إن مظاهر التوجس من حضرموت التي يُعبر عنها البعض هي التي قادت بوعمر للتوجس من وجود النوايا التي قد تكون مبيته للمزايده على حضرموت كتلك المآرب التي فُرض على حضرموت يمننتها التي كان يعمد النظام الجنوبي على تكريسها آناء العهد الإشتراكي وما من مخاوف في حضرموت وتوجسات لدى أهلها الا من ان يعود العهد الجنوبي الى ماكان في سابق عهده من القهر والتهجير والتمييز تحت مزاعم وخرافات لثوابت وطنية وسياسات شاذه من نوع جديد .

وأما ما تزهوا به حضرموت بالفعل من نسيج إجتماعي وقومية تمثل مصدر فخر وإعتزاز لأهلها وعلى الدوام وحتى في مراحل إنعدام المشروع السياسي تبقى حضرموت محتفظة بهويتها ونسيجها الإجتماعي مما يعني ان الحضرمية ليس لها بالضرورة ارتباط بالسياسة حيث يبقى نسيجها الإجتماعي متشبثا بتماسكه وتميزه بعاداته وتقاليده والأحتكام لأعرافه وطباعه التي يتوارثها عن الآباء والأجداد وفي اوقات الدولة واللا دولة بل وحتى في الزمان الذي كانت حضرموت منقسمة الى دولتين (الدولة الكثيرية والدولة القعيطية ) ضلت حضرموت محتفظة بوحدتها القومية ووحدة نسيجها الاجتماعي الدائم ، بل وحتى اليوم تحت نير الإحتلال المزعوم بـ (الوحدة اليمنية ) ورغم المحاولات البائسة للنيل والمس بهذه الهوية الحضرمية كما كانت المحاولات من قبل الوحدة المزعومة الا ان هوية حضرموت تبقى صامدة وراسخة جذورها في الرقعة الجغرافية لحضرموت وفرعها نابت في الآفاق ومختلف الارجاء واصقاع الدنيا من شرقها الى غربها.

نعم فهذه هي حضرموت التي تزهوا بهويتها ونسيجها الإجتماعي المتميز والذي لم يكن يقبل بالتداخل السياسي والتعايش الإجتماعي في مختلف المراحل التاريخية الا مع بلاد الجنوب العربي بل ان الجنوب العربي هو الإمتداد الطبيعي لدولة حضرموت التاريخية يوم ان كانت شبوة عاصمتها في حقبة ماقبل الميلاد . وبذلك تكون حضرموت هي الحاضرة التاريخية لبلاد الجنوب العربي والجنوب العربي هو حضرموت ، وقبل الاستقلال عن بريطانيا كثيراً ما كان يتداول بين سلطنات ومشيخات الجنوب العربي توحيدها في دولة واحدة حتى تم بالفعل فيما يسمي اتحاد الجنوب العربي الا ان حضرموت والمهرة لم تدخل في إطار ذلك الاتحاد رغم تداخلهما الفعلي مع بلاد الجنوب العربي . وبقى مشروع إنظمامهما الى الاتحاد طور البحث والنقاش حتى عشية الاستقلال عن بريطانيا حيث وجد المشروع إجماعاً في الاوساط السياسية والإجتماعية في حضرموت والمهرة . ولم يكن في حسبانهما مابدأ يلوح في الأفق من مطامع لليمنيين في السيطرة على حضرموت بلاد الجنوب العربي وكان ذلك بواسطة المستوطنين اليمنيين من جحافل النازحين الفارين إذبان الحكم الإمامي في بلاد اليمن الذين رحبت بهم بلادنا في مدينة عدن. ومن خلالهم تم التبشير والتأسيس لهذا الإحتلال تحت مزعوم (الوحدة اليمنية ). ولاننسى ان التمسك بالمرجعية التاريخية لحضرموت بلاد الجنوب العربي هي الأجدر اليوم والأقوى في مقارعة الاحتلال اليمني ومناهضة مرجعيات اليمننة القسرية في الهوية الجنوبية ودحض مآربها.
وما العهد في دولة الجنوب بعد الإستقلال العظيم بإذن الله تعالى الا ان تكون منارا للحقوق السياسية والحريات المدنية ... وأن لايغلب بعضها على بعض بل تتعايش في دولة مؤسسات فيدرالية حديثة ملؤها العدل والإستقرار. وهذا هو الحل الوحيد والمخرج السليم للدولة الجنوبية من أنفاق المناطقية وتوجساتها ومآسيها الحالية والسابقه واللاحقة ... كما يقترح بذلك من قبلي الكثير.


ابوحضرموت الكثيري 17  0 م

نتحرر من الدحابشة وبعد ذلك هذة الطريقة الامثل لبنا دولة الجنوب الحديث

[ابوحضرموت الكثيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفضل السليماني

نتحرر من الدحابشة وبعد ذلك هذة الطريقة الامثل لبنا دولة الجنوب الحديث

بل من اليوم ينبغي إعلان الحراك الجنوبي تبنيها ويعود التآخي دون اي توجس متبادل .

[المهري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحضرموت الكثيري

صراحة لم يفاجئني أحد الأخوة عندما عبر عن توجسه من حضرموت التي تروج سلطات الإحتلال اليمنية عن مشروع سياسي (مزعوم ) خاص بحضرموت من دون الجنوب ،وقد لمست وقع تلك الهواجس فيما عبر عنها احد الأخوة الأعضاء بمنتديات صوت الجنوب العربي للحوار في السؤال التالي نصه (عندي سؤال ابوحضرموت الكثيري : هل تؤيد كتابات بوعمرالتي تشق الصف الجنوبي؟؟ ) وكما ترون أن السؤال عميق للغاية فهو موجه الي لكوني أجتمع وبوعمر في صفة الحضرمية التي يتوجس منها ليس السائل الكريم فحسب وأنما الكثير من إخوة النضال الجنوبي الذين تختلج فيهم مثل هذه التوجسات عن حضرموت وأبناء حضرموت كما رأيتها منهم في مواقف أخرى .

فأما بشأن السؤال عن بوعمر فأني أراه قلم جنوبي ثائر وثري للغاية وهو يكتب على صفحات الشبكه العنكبوتية منذ عشر سنوات او أكثر وقد إختلجت كتاباته بما لايمكن ان تصنفه في خانه معينة غير ان حضرميته هي الغالبه على قلمه وفكره ، وبذا فحيث تكون حضرموت هو يكون وحيث مصلحة حضرموت تجد بوعمر صائغا ومسترسلا الكلم والمقال ، وحيث تتعرض حضرموته للنكف والتنهيش ينتصب بوعمر شاهرا سيفه .فلما هذا التخوف من بوعمر .. وما من سيف بيده غير قلمه ؟؟ بل إن مظاهر التوجس من حضرموت التي يُعبر عنها البعض هي التي قادت بوعمر للتوجس من وجود النوايا التي قد تكون مبيته للمزايده على حضرموت كتلك المآرب التي فُرض على حضرموت يمننتها التي كان يعمد النظام الجنوبي على تكريسها آناء العهد الإشتراكي وما من مخاوف في حضرموت وتوجسات لدى أهلها الا من ان يعود العهد الجنوبي الى ماكان في سابق عهده من القهر والتهجير والتمييز تحت مزاعم وخرافات لثوابت وطنية وسياسات شاذه من نوع جديد .

وأما ما تزهوا به حضرموت بالفعل من نسيج إجتماعي وقومية تمثل مصدر فخر وإعتزاز لأهلها وعلى الدوام وحتى في مراحل إنعدام المشروع السياسي تبقى حضرموت محتفظة بهويتها ونسيجها الإجتماعي مما يعني ان الحضرمية ليس لها بالضرورة ارتباط بالسياسة حيث يبقى نسيجها الإجتماعي متشبثا بتماسكه وتميزه بعاداته وتقاليده والأحتكام لأعرافه وطباعه التي يتوارثها عن الآباء والأجداد وفي اوقات الدولة واللا دولة بل وحتى في الزمان الذي كانت حضرموت منقسمة الى دولتين (الدولة الكثيرية والدولة القعيطية ) ضلت حضرموت محتفظة بوحدتها القومية ووحدة نسيجها الاجتماعي الدائم ، بل وحتى اليوم تحت نير الإحتلال المزعوم بـ (الوحدة اليمنية ) ورغم المحاولات البائسة للنيل والمس بهذه الهوية الحضرمية كما كانت المحاولات من قبل الوحدة المزعومة الا ان هوية حضرموت تبقى صامدة وراسخة جذورها في الرقعة الجغرافية لحضرموت وفرعها نابت في الآفاق ومختلف الارجاء واصقاع الدنيا من شرقها الى غربها.

نعم فهذه هي حضرموت التي تزهوا بهويتها ونسيجها الإجتماعي المتميز والذي لم يكن يقبل بالتداخل السياسي والتعايش الإجتماعي في مختلف المراحل التاريخية الا مع بلاد الجنوب العربي بل ان الجنوب العربي هو الإمتداد الطبيعي لدولة حضرموت التاريخية يوم ان كانت شبوة عاصمتها في حقبة ماقبل الميلاد . وبذلك تكون حضرموت هي الحاضرة التاريخية لبلاد الجنوب العربي والجنوب العربي هو حضرموت ، وقبل الاستقلال عن بريطانيا كثيراً ما كان يتداول بين سلطنات ومشيخات الجنوب العربي توحيدها في دولة واحدة حتى تم بالفعل فيما يسمي اتحاد الجنوب العربي الا ان حضرموت والمهرة لم تدخل في إطار ذلك الاتحاد رغم تداخلهما الفعلي مع بلاد الجنوب العربي . وبقى مشروع إنظمامهما الى الاتحاد طور البحث والنقاش حتى عشية الاستقلال عن بريطانيا حيث وجد المشروع إجماعاً في الاوساط السياسية والإجتماعية في حضرموت والمهرة . ولم يكن في حسبانهما مابدأ يلوح في الأفق من مطامع لليمنيين في السيطرة على حضرموت بلاد الجنوب العربي وكان ذلك بواسطة المستوطنين اليمنيين من جحافل النازحين الفارين إذبان الحكم الإمامي في بلاد اليمن الذين رحبت بهم بلادنا في مدينة عدن. ومن خلالهم تم التبشير والتأسيس لهذا الإحتلال تحت مزعوم (الوحدة اليمنية ). ولاننسى ان التمسك بالمرجعية التاريخية لحضرموت بلاد الجنوب العربي هي الأجدر اليوم والأقوى في مقارعة الاحتلال اليمني ومناهضة مرجعيات اليمننة القسرية في الهوية الجنوبية ودحض مآربها.
وما العهد في دولة الجنوب بعد الإستقلال العظيم بإذن الله تعالى الا ان تكون منارا للحقوق السياسية والحريات المدنية ... وأن لايغلب بعضها على بعض بل تتعايش في دولة مؤسسات فيدرالية حديثة ملؤها العدل والإستقرار. وهذا هو الحل الوحيد والمخرج السليم للدولة الجنوبية من أنفاق المناطقية وتوجساتها ومآسيها الحالية والسابقه واللاحقة ... كما يقترح بذلك من قبلي الكثير.


ابوحضرموت الكثيري 17  0 م

ما رأيكم بدولة إتحادية (برلمانية) مستقلة وكاملة السيادة تتكون من إقليمين وولايتين؟
دولة إتحادية (فيدرالية)، بنظام برلماني دستوري، من المهرة شرقًا إلى باب المندب غربًا تتكون من إقليمين وولايتين (كل إقليم يتكون من أكثر من ولاية) ، بعاصمتين قومية (سياسية) واقتصادية (تجارية)، هما المكلا وعدن.
تقسم الدولة الإتحادية إلى أقاليم ثم إلى ولايات ثم إلى محافظات ثم إلى مديريات ثم إلى إلى مراكز.
دولة إتحادية بحكومة إتحادية (مركزية) في العاصمة القومية (السياسية)، مع حكومتين محليتين في كلاً من المكلا وعدن.
دولة إتحادية تتكون من إقليمن هما: إقليم حضرموت وعدن وولايتين هما: شبوة والمهرة
لكل إقليم رئيس منتخب وحكومة محلية.
لكل ولاية حاكم منتخب.
يتكون إقليم حضرموت من ولاية (ساحل حضرموت)، وولاية (وادي وصحراء حضرموت).
يتكون إقليم عدن من ولاية لحج وولاية أبين.
تتألف ولاية لحج من محافظة الضالع ومحافظة ردفان ومحافظة الصبيحة.
تتألف ولاية أبين من محافظات مثل محافظة المنطقة الوسطى ومحافظة يافع.
بخصوص ولايتي شبوة والمهرة فإنهما لا تتبعان أي إقليم حاليًا (للتوازن) بل تابع الحكومة الإتحادية (المركزية)، ثم يكون لشبوة مستقبلاً الحق في الإنضمام إلى أي من الإقليمين (حضرموت أو عدن)، أو البقاء كما هي، وللمهرة كذلك الحق في الإنضمام إلى إقليم حضرموت أو البقاء كما هي.
تتمتع مدينة عدن ومدينة المكلا بوضع خاص في الدولة.
يعتمد التقسيم الإداري الجديد:
تتكون الدولة من إقليمين هما حضرموت وعدن، (لكل منهما رئيس) مع وجود حكومتين (محليتين) في المكلا وعدن، ثم يقسم كل إقليم إلى ولايات (لكل ولاية حاكم)، ثم تقسم الولايات إلى محافظات (لكل محافظة محافظ)، ثم تقسم المحافظات إلى مديريات (لكل مديرية مدير عام)، ثم تقسم كل مديرية إلى مركز (لكل مركز مدير).
أمثلة على الأقاليم: حضرموت- عدن
أمثلة على الولايات: ولاية لحج- ولاية أبين- (ولاية عدن) بحدود محافظة عدن الحالية مثلاً "تختلف عن إقليم عدن"- ولاية شبوة- ولاية المهرة
أمثلة على المحافظات: (تتكون المحافظة من بضع مديريات، لها خصوصيات أو يجمعها شيء مشترك) مثل: الضالع- يافع- ردفان- الصبيحة- بيحان
أمثلة على المديريات: مثل المديريات الحالية.
فيدرالية إدارية سياسية
تقاسم السلطة والثروة:
أظن أن المشكلة الجنوبية (الداخلية)، في تقاسم السلطة وليسالثروة.
فالمشكلة عند الجنوبيين) فيما بينهم ) سياسية (مَن يحكم!)، وليست اقتصادية، لذلك علينا التركيز على إتحاد) فيدرالية ) إدارية سياسية، ولا نركز كثيرًا على المحاصصة الاقتصادية، خاصةً وأنالجنوب مكمل لبعضه؛ سياسيًا واقتصاديًا وأمنيًا وعسكريًا وجغرافيًا وبشريًا، في ثروات النفط والغاز والزراعة والثروة السمكية والسواحلوالصحراء والمنافذ البرية والبحرية إضافةً إلى التوزيع السكاني.