القيادة الفيدرالية قيادة خلاص أم بحث عن تفويض فقط؟!

[pilot_aden]

الاخ بن عفرير حياك الله ... لان الوقت يضغطنا للحديث عن الامر الملح الان وهو تشكيل القياده التنفيذيه (المفدرله) والمجلس التنسيقي ... والذي للان لم يتفق بشكل نهائي عن عدده ويبقى الامر بيد السيد علي ناصر والسيد العطاس ..ولكن تم الاشاره بحسب مخرجات لقاء القاهره على ان يعتمد على التقسيم الوطني الجنوبي بست محافظات في الداخل والخارج يكون المحافظه السابعه ويتقسم الى دوائر اوروبا..امريكا..الدول العربيه..وهكذا.. تعطى لعدن ( 56 )مندوب وحضرموت ( 55 ) مندوب بينما بقية المحافظات (45) مندوب لكل منها والخارج (45) مندوب .. واعطي التفضيل لعدن وحضرموت لاعتبارات معروفه ومقبوله وان كانت بصوره مؤقته بسبب ظروف الاحتلال... كان هذا اهم ماطلب من مؤتمر القاهره انجازه من الداعمين ومن يدير الامور عن بعد... ولاجل ذلك تم توزيع العمل بين الاربعه الكبار بحيث يشرف علي ناصر عن عدن ..واحمد عبيد يشرف على لحج .. وابين وشبوه يشرف عليهما محمد علي احمد ..(مع الرجل الغا مض ) اما حضرموت والمهره تحت اشراف العطاس... هكذا كان ينبغي للامور ان تسير... غير ان ماحدث في المؤتمر وضع الاربعه الكبار في حيص بيص لاسباب عده... كان مأمولا ان تحضر بعض القوى مثل البيض والجفري الخ ( وهو مطلب مهم للداعمين لادخال اكبر قدر ممكن من الجنوبيين للحضيره ) بحسب الحوارات التي كانت قائمه من شهر سبتمبر واكتوبر وحتى لقاءات علي ناصر بالبيض وغيره لاخر لحظه. ( هذا الامل في الحضور كان احد الاسباب الذي لم يحسم امر ارسال التذاكر للكثيرين من جماعة علي ناصر والعطاس وقد تم حسم الامر بعد التاكد من عدم حضور البيض والاخرين ولذا تم استجلاب الكثيرين لاعطاء الزخم وتعويض الغائبين حتى ثاني يوم من المؤتمر )... ففي حالة حضورهم سيتم اعطائهم نصيبهم من التورته بتوافق والمهم ان هناك ورقه تمثيل سيتم الحصول عليها وهو المطلوب.. كان رفض البيض والجفري وغيرهم للاشتراك في المؤتمر تحت حجه مقبوله وهي انهم في حالة حضورهم لن يكونوا اكثر من ضيوف و سيجعلهم الاخرون يبتلعون مايقدم لهم من وجبات تم طبخها بدون علمهم وموافقتهم عليها حتى وان اعطوا بعض من تلك التورته (وايضا لاسباب اخرى لاداعي لذكرها الان ) ,,,, تنبه البعض ممن حضروا المؤتمر وبالذات من محافظة حضرموت ( مجموعة ال 19 من دكاتره ومشايخ قبايل ) للهدف الحقيقي للمؤتمر المتمثل في انتزاع ورقة التمثيل الجنوبي.. واصدروا بيان ليلة انعقاد المؤتمر اعلنوا فيهم انسحابهم من المؤتمر لعدم حضور جميع الاطراف الجنوبيه .. رغم محاولة العطاس اتناءهم عن الانسحاب الا انهم اصروا على موقفهم (لاحقا بعد المؤتمر اصدرت مجموعه من ابناء عدن ايضا بيان بالانسحاب ).... في الجلسه الافتتاحيه واجه العطاس صعوبه في اخراج مسرحية تشكيل رئاسة المؤتمر.. والتي اعلنها احمد حرمل بطريقه التعيين .. لم يتم الاكتفاء بذلك بل و كالعاده في تقاليدنا السياسيه الجنوبيه حل اي اشكال لايتم الا عبر الهروب للامام ,,تم الاستمرار فيما كان مخطط له في المؤتمر وتم مناقشة مشروع تشكيل المجلس التنسيقي وقد قدم للصاله وتم اسقاطه والاعتراض عليه لعدم صلاحيته من الناحيه القانونيه... كان واضحا ان ان الامور اذا استمرت على هذا الحال في فتح الملفات المهمه فلن يتم حصد شي.... الداعمين يريدون التمثيل..والقاعه عصيه على التمرير.. لاحل الا جلسات الليل والحديث مع الفعالين بالضغط والموالاه واساليب لانقول عنها الا انها تؤسس الى اعادة اجواء مؤتمر اكتوبر 85(وليس هناك افضل من علي ناصر للحشد والاستقطاب مع اختلاف الظروف والشخوص) تم تكليف الكثيرين وبلقاءات مباشره مع علي ناصر والعطاس وصالح عبيد ومحمد علي احمد بان يتم تشكيل مجالس التنسيق من كل محافظه وبدأ التداول بين المندوبين للتمثيل بين افراد كثير من المحافظات وبدأت عملية التباينات والاختلافات... يومين من التداول اتضحت فيه للكثيرين ممن اتوا من اجل قضية وطنيه خطورة مايجري على القضيه الوطنيه... مأساة الواقع المزري لكثير من مدعي النضال..ضحالة العقليات التي لازالت تقدم الولاء للاشخاص والمنطقه على اي شيء اخر....اجواء حزبيه مقيته لمنظمات قاعديه بعثث من القبور .... كان احد الاشكالات الكبيره احساس الكثيرين من الناشطين الحقيقيين ان هذه القياده لو شكلت فلايمكن ان تكون قياده وطنيه تعني بقضية الجنوب لاسباب عديده غير ان اهمها هي عدم وجود اي شكل من اشكال الديمقراطيه النسبيه (الا ديمقراطية الحديث,,,قل ماشئت وسنعمل مانريد) ..تم احالة مشروع مجلس التنسيق الاعلى للجنه قانونيه( اعتقد تحت اشراف الاخ المستشار عادل الاعجم وقد سلمته اقتراحاتي كتابيا) ,,تشكيل القياده المؤقته اعلنها العطاس ممن في المنصه وقال بالحرف (نتيجه للجهود التي قاموا بها في الموتمر تم اختيارهم) وعلى الطريقه الحزبيه العتيده تم رفع الايدي .....وموافقه ....(للامانه تذكرت الراعي في مجلس النواب) ,,,تم تشكيل لجنة تواصل مع الطرف الاخر (البيض) من الشيخ عبدالحكيم الحسني ..والسيد العيدروس واخرون .... مايهمنا من كل ماذكرناه ليس السرد ولا التشهير بل تبيان الاخطاء مجرده... نجح المؤتمر في احضار هذا العدد الكبير من الجنوبيين واتاح الفرصه للكثير من جيل الشباب للقاء والتعارف وتدارس بعض الامور غير انه فشل في تحقيق اهدافه الغيرمعلنه,, اللجنه التحضيريه للمؤتمر وماتفرع عن المؤتمر (والذي اكن الاحترام للكثير منهم ) كانوا يعملون بطريقه حزبيه بابويه لايمر شيء الا تحت ايدي العطاس وعلي ناصر رغم كفاءة الكثيرين منهم..للاسف غاب عن المؤتمر روح ابداع الشباب... ,,, .. كان واضحا ان اي قياده ستعلن في المؤتمر لن تضع ورقة تمثيل الجنوب بيد الداعمين وستسيء كثيرا لعلي ناصر والعطاس وتاريخهم النضالي السياسي كقاده تاريخيين ,,, كان ادراكهم للتعقيدات والنتائج الوخيمه فيما لو تم اقرار ذلك على القضيه موقفا وطنيا تجلى فيه احساسهم بالمسؤوليه والخوف من التاريخ ,,ليس لان البيض لم يحضر فقط بل لان البيض مازال قويا ورقم لايمكن تجاوزه الان على الاقل داخليا رغم الحصار المفروض عليه اقليميا.... هذه كانت اجواء موتمر القاهره الثاني وبعض مادار فيه...
قمت بالسرد ليس الا لكي يطلع الكثيرين من الاخوه لاهمية احدى اللحظات الحاسمه في تاريخ نضال الشعب الجنوبي الان ,, ولمواكبة البحث الحثيث عن الورقه الجنوبيه وتمثيلها بحسب ماهو مخطط اقليميا ودوليا... لانريد لهذه الورقه ان تكون مصدر للمساومه على دماء شهداءنا وقضيتنا الوطنيه .. ..
ماحصل بعد مؤتمر القاهره وبدء التحضير للقاءات بيروت والسعي اليها من الطرفين ولاسباب تكتيكيه معتمدا على المناوره والتنويم في العسل للبيض من قبل علي ناصر والعطاس مع الاستمرار في السعي للوصول للتمثيل ...وتشكيل القياده جعلهم يناورون في الرياض وامريكا ولندن والقاهره... على امل الوصول الى الهدف.... مازال للحديث بقيه ان اردتوا.... سنتحدث عن بعض ماتم مؤخرا.. وعن ماهو المطلوب جنوبيا ... بايلوت

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pilot_aden

الاخ بن عفرير حياك الله ... لان الوقت يضغطنا للحديث عن الامر الملح الان وهو تشكيل القياده التنفيذيه (المفدرله) والمجلس التنسيقي ... والذي للان لم يتفق بشكل نهائي عن عدده ويبقى الامر بيد السيد علي ناصر والسيد العطاس ..ولكن تم الاشاره بحسب مخرجات لقاء القاهره على ان يعتمد على التقسيم الوطني الجنوبي بست محافظات في الداخل والخارج يكون المحافظه السابعه ويتقسم الى دوائر اوروبا..امريكا..الدول العربيه..وهكذا.. تعطى لعدن ( 56 )مندوب وحضرموت ( 55 ) مندوب بينما بقية المحافظات (45) مندوب لكل منها والخارج (45) مندوب .. واعطي التفضيل لعدن وحضرموت لاعتبارات معروفه ومقبوله وان كانت بصوره مؤقته بسبب ظروف الاحتلال... كان هذا اهم ماطلب من مؤتمر القاهره انجازه من الداعمين ومن يدير الامور عن بعد... ولاجل ذلك تم توزيع العمل بين الاربعه الكبار بحيث يشرف علي ناصر عن عدن ..واحمد عبيد يشرف على لحج .. وابين وشبوه يشرف عليهما محمد علي احمد ..(مع الرجل الغا مض ) اما حضرموت والمهره تحت اشراف العطاس... هكذا كان ينبغي للامور ان تسير... غير ان ماحدث في المؤتمر وضع الاربعه الكبار في حيص بيص لاسباب عده... كان مأمولا ان تحضر بعض القوى مثل البيض والجفري الخ ( وهو مطلب مهم للداعمين لادخال اكبر قدر ممكن من الجنوبيين للحضيره ) بحسب الحوارات التي كانت قائمه من شهر سبتمبر واكتوبر وحتى لقاءات علي ناصر بالبيض وغيره لاخر لحظه. ( هذا الامل في الحضور كان احد الاسباب الذي لم يحسم امر ارسال التذاكر للكثيرين من جماعة علي ناصر والعطاس وقد تم حسم الامر بعد التاكد من عدم حضور البيض والاخرين ولذا تم استجلاب الكثيرين لاعطاء الزخم وتعويض الغائبين حتى ثاني يوم من المؤتمر )... ففي حالة حضورهم سيتم اعطائهم نصيبهم من التورته بتوافق والمهم ان هناك ورقه تمثيل سيتم الحصول عليها وهو المطلوب.. كان رفض البيض والجفري وغيرهم للاشتراك في المؤتمر تحت حجه مقبوله وهي انهم في حالة حضورهم لن يكونوا اكثر من ضيوف و سيجعلهم الاخرون يبتلعون مايقدم لهم من وجبات تم طبخها بدون علمهم وموافقتهم عليها حتى وان اعطوا بعض من تلك التورته (وايضا لاسباب اخرى لاداعي لذكرها الان ) ,,,, تنبه البعض ممن حضروا المؤتمر وبالذات من محافظة حضرموت ( مجموعة ال 19 من دكاتره ومشايخ قبايل ) للهدف الحقيقي للمؤتمر المتمثل في انتزاع ورقة التمثيل الجنوبي.. واصدروا بيان ليلة انعقاد المؤتمر اعلنوا فيهم انسحابهم من المؤتمر لعدم حضور جميع الاطراف الجنوبيه .. رغم محاولة العطاس اتناءهم عن الانسحاب الا انهم اصروا على موقفهم (لاحقا بعد المؤتمر اصدرت مجموعه من ابناء عدن ايضا بيان بالانسحاب ).... في الجلسه الافتتاحيه واجه العطاس صعوبه في اخراج مسرحية تشكيل رئاسة المؤتمر.. والتي اعلنها احمد حرمل بطريقه التعيين .. لم يتم الاكتفاء بذلك بل و كالعاده في تقاليدنا السياسيه الجنوبيه حل اي اشكال لايتم الا عبر الهروب للامام ,,تم الاستمرار فيما كان مخطط له في المؤتمر وتم مناقشة مشروع تشكيل المجلس التنسيقي وقد قدم للصاله وتم اسقاطه والاعتراض عليه لعدم صلاحيته من الناحيه القانونيه... كان واضحا ان ان الامور اذا استمرت على هذا الحال في فتح الملفات المهمه فلن يتم حصد شي.... الداعمين يريدون التمثيل..والقاعه عصيه على التمرير.. لاحل الا جلسات الليل والحديث مع الفعالين بالضغط والموالاه واساليب لانقول عنها الا انها تؤسس الى اعادة اجواء مؤتمر اكتوبر 85(وليس هناك افضل من علي ناصر للحشد والاستقطاب مع اختلاف الظروف والشخوص) تم تكليف الكثيرين وبلقاءات مباشره مع علي ناصر والعطاس وصالح عبيد ومحمد علي احمد بان يتم تشكيل مجالس التنسيق من كل محافظه وبدأ التداول بين المندوبين للتمثيل بين افراد كثير من المحافظات وبدأت عملية التباينات والاختلافات... يومين من التداول اتضحت فيه للكثيرين ممن اتوا من اجل قضية وطنيه خطورة مايجري على القضيه الوطنيه... مأساة الواقع المزري لكثير من مدعي النضال..ضحالة العقليات التي لازالت تقدم الولاء للاشخاص والمنطقه على اي شيء اخر....اجواء حزبيه مقيته لمنظمات قاعديه بعثث من القبور .... كان احد الاشكالات الكبيره احساس الكثيرين من الناشطين الحقيقيين ان هذه القياده لو شكلت فلايمكن ان تكون قياده وطنيه تعني بقضية الجنوب لاسباب عديده غير ان اهمها هي عدم وجود اي شكل من اشكال الديمقراطيه النسبيه (الا ديمقراطية الحديث,,,قل ماشئت وسنعمل مانريد) ..تم احالة مشروع مجلس التنسيق الاعلى للجنه قانونيه( اعتقد تحت اشراف الاخ المستشار عادل الاعجم وقد سلمته اقتراحاتي كتابيا) ,,تشكيل القياده المؤقته اعلنها العطاس ممن في المنصه وقال بالحرف (نتيجه للجهود التي قاموا بها في الموتمر تم اختيارهم) وعلى الطريقه الحزبيه العتيده تم رفع الايدي .....وموافقه ....(للامانه تذكرت الراعي في مجلس النواب) ,,,تم تشكيل لجنة تواصل مع الطرف الاخر (البيض) من الشيخ عبدالحكيم الحسني ..والسيد العيدروس واخرون .... مايهمنا من كل ماذكرناه ليس السرد ولا التشهير بل تبيان الاخطاء مجرده... نجح المؤتمر في احضار هذا العدد الكبير من الجنوبيين واتاح الفرصه للكثير من جيل الشباب للقاء والتعارف وتدارس بعض الامور غير انه فشل في تحقيق اهدافه الغيرمعلنه,, اللجنه التحضيريه للمؤتمر وماتفرع عن المؤتمر (والذي اكن الاحترام للكثير منهم ) كانوا يعملون بطريقه حزبيه بابويه لايمر شيء الا تحت ايدي العطاس وعلي ناصر رغم كفاءة الكثيرين منهم..للاسف غاب عن المؤتمر روح ابداع الشباب... ,,, .. كان واضحا ان اي قياده ستعلن في المؤتمر لن تضع ورقة تمثيل الجنوب بيد الداعمين وستسيء كثيرا لعلي ناصر والعطاس وتاريخهم النضالي السياسي كقاده تاريخيين ,,, كان ادراكهم للتعقيدات والنتائج الوخيمه فيما لو تم اقرار ذلك على القضيه موقفا وطنيا تجلى فيه احساسهم بالمسؤوليه والخوف من التاريخ ,,ليس لان البيض لم يحضر فقط بل لان البيض مازال قويا ورقم لايمكن تجاوزه الان على الاقل داخليا رغم الحصار المفروض عليه اقليميا.... هذه كانت اجواء موتمر القاهره الثاني وبعض مادار فيه...
قمت بالسرد ليس الا لكي يطلع الكثيرين من الاخوه لاهمية احدى اللحظات الحاسمه في تاريخ نضال الشعب الجنوبي الان ,, ولمواكبة البحث الحثيث عن الورقه الجنوبيه وتمثيلها بحسب ماهو مخطط اقليميا ودوليا... لانريد لهذه الورقه ان تكون مصدر للمساومه على دماء شهداءنا وقضيتنا الوطنيه .. ..
ماحصل بعد مؤتمر القاهره وبدء التحضير للقاءات بيروت والسعي اليها من الطرفين ولاسباب تكتيكيه معتمدا على المناوره والتنويم في العسل للبيض من قبل علي ناصر والعطاس مع الاستمرار في السعي للوصول للتمثيل ...وتشكيل القياده جعلهم يناورون في الرياض وامريكا ولندن والقاهره... على امل الوصول الى الهدف.... مازال للحديث بقيه ان اردتوا.... سنتحدث عن بعض ماتم مؤخرا.. وعن ماهو المطلوب جنوبيا ... بايلوت

أخي بايلوت أثريت الموضوع بسرد بعض ما جرى ونحن اليوم أمام الشروع من قبل هده القياده لأستكمال الترتيبات لما جرى سابقا في المؤتمر والأستمرار في المشروع بدون كوابح أو ضمانات .. قلنا سابقا المناضلين هم فقط الضامنين لحق الشعب الجنوبي في حقة في تقرير مصيره ولكننا لم نر الا بعض المناضلين ذوي النيات الطيبة الين يصدقون ويباركون أي عمل بدون معرفة أي شي كذلك الشاب الذي قال قال لعلي ناصر والعطاس في أجتماع مايو قضيتنا أمانه في رقابكم.. ما يستوي هكذا قد كان شعب الجنوب أمانة في رقابهم وسلموا نصف لعزرائيل والنصف الآخر لباب اليمن.. الأغلبية في جمعية الفيدرالية المباركة جاءوا من بيوتهم وكانوا أما ضد الحراك الجنوبي أو صامتين ولما جاء الربيع العربي تذكروا الجنوب ووصلوا للقاهرة للسيطرة على الكعكة كما هو حال الثورات التي يركبها ويقودها الأنتهازيين والسفلة.. أشكرك مره أخرى ولكن لابد من وصول كل الأحتجاجات للهدف المقصود لأن هذا المشروع ليس ملكية حصرية لفلان أو علان وقبل تقع الفأس بالرأس بالمساومة الكبرى. أستمر معنا أخي بايلوت لتسليط مزيد من الضوء على هذه القضية الهامة والخطيرة.

[بن عفرير]

أقصد بـ (المحللين) في الفقرة السابقة.. تلك العادة الأسلامية التي حينما يطلق شخص ما زوجتة ثلاثا ويتراجع ويطلب أعادتها فلابد من أن تتزوج شخصا آخر لفتره محدده ثم يطلقها لتعود للشخص السابق.

[*الغريب*]

يابن عفرير القياده الفدراليه تبحث عن شرعيه واشترت شرعيتها في لقاء القاهره والحاضرين كانوا مثل الاطرش في الزفه حتى سلطانكم كان معهم وهم يخدمون مشاريع امريكيه ومصالحها فى الجنوب بعكس البيض الذي يخدم مصالح اوروبا وهى تتنافا مع مصالح امريكا وهذا يحتاج الى بحث دقيق واستدلالات كامله وسنفرد لها موضوع بعد اسبوعين ان شاءالله والكل عاشوا عملاء وسيموتون عملاء وليس من اجل سواد عيونى وعيونك او من اجل الجنوب وحمران العيون يعيشون على السحت والاسترزاق على القضيه الجنوبيه

[pilot_aden]

الاخ بن عفرير ...حياك الله ... .. ...( طالما انهم هم من يقومون بالاعداد للوثائق ,, وتشكيل اللجان والهيئات ,,, ودعوة المشاركين في كل الفعاليات وتحديد اسماؤهم ,,,واقصاء الكوادر الشابه ..الخ.. هذه الاسباب وغيرها من الاسباب ستجعل تيار الفيدراليه خاضعا لعلي ناصر والعطاس ومن وراءهم الداعمين ومثلما اشرت انت لتحكمهم بالمال والامكانيات وعوز الاخرين ... فالتيار الفيدرالي يجب عليك ان لاتنسى كيف تشكل وتبلور... فهو كعمليه سياسيه تم اسقاطها بالبراشوت ونزلت من الاعلى الى الاسفل وليس العكس وان حصل هناك تدرج في الفكره الا انها تبقى فعل نخبوي جنوبي ( ظاهريا ) يلبي مطالب وضع داخلي (يمني) واقليمي دولي .. محكوم بنص لايمكن الخروج عنه... فالتيار الفيدرالي سيظل يؤدي ماهو مطلوب منه بكونترول من علي ناصر والعطاس ومن وراءهم الداعمين ,,طالما انهم المهيمنين ... صحيح ان به كثير من الكفاءات والشباب الوطني والكوادر الجيده ولكن هل من هؤلاء يستطيع تغيير شيء في عدم وجود هيئات اتت بطريق ديمقراطي وحر؟؟ قد يتمكنون من الحديث واحيانا الصراخ ولكن بدون فعل سياسي قادر على التأثير.... التيار الفيدرالي اريد له ان يكون مصنع تجميع للسيارات فالمحرك يأتي من الخارج وبمواصفات معينه وكل العمليات تبقى بيد الوكيل .. (على الاقل حتى الان ) .... كثيرون يرفضون ان يبقوا كناشطون او اصحاب رؤى منزوعوا الدسم وبيادق تحرك ومجرد ديكور لاضفاء الشرعيه لاحد وعبرهم يتم اعطاء ورقة التمثيل الجنوبي للاستفاده منه في مشاريع لم يطلعوا عليها ولم يشاركوا في صياغتها .. ماالعمل اذا ؟؟؟ هل لايمكن عمل شيء ؟؟؟ الاجابه قطعيا لا .. ... ان استطاعوا ان ينظموا صفوفهم وان يفتحوا حوار مزدوج الاول فيما بينهم داخل تيار الفيدراليه للتوعيه ولتداول فيما عليهم القيام به ازاء قضيتهم الوطنيه ,,وازاء اختيار القياده والتمثيل للقضيه الجنوبيه.. ان استطاعوا خلق راي عام داخل التيار وتعميمه بشكل عملي وديمقراطي على شرط ان يكون عملهم منظم وملتزم وممنهج ويختارون منهم افراد للتعبير عنهم ثم ينتقلون الى ثانيا بفتح حوار مع القياده المتمثله في علي ناصر والعطاس لاطلاعهم على نتائج حواراتهم والمطالبه بالمشاركه في اتخاذ القرارات بشكل ديمقراطي مع الاشاره ان القيادات الجنوبيه التاريخيه ستبقى تحظى بالاحترام في كل الظروف .. واشير هنا ايضا الى انه من الواجب التفكير في صياغة مشروع ميثاق شرف بين كل الجنوبيين بغض النظر عن انتماءاتهم ينص على الاتفاق بأن اي تمثيل للجنوبيين يجب ان يجعل حق تقرير المصيرلشعب الجنوب حق مقدس لايمكن التنازل عنه من قبل من يمثل الجنوبيين .. لو استطعنا الوصول يامولانا بن عفرير للوصول لهذا الميثاق سنكون قد قمنا بأنجاز احد اهم الاشياء التي تؤمن القضيه الجنوبيه من عبث العابثين ,,وفي نفس الوقت تعزز الثقه بين جميع الفرقاء الجنوبيين وتقطع الطريق على الاخرين في التلاعب بالاموال وغيرها بمصير القضيه الجنوبيه ... سيظل املنا كبيرا في الشباب والتواصل معهم والانفتاح على الجميع عسى ان نحرك شيء في المياه الآسنه . تحياتي لك . بايلوت

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pilot_aden

الاخ بن عفرير ...حياك الله ... .. ...( طالما انهم هم من يقومون بالاعداد للوثائق ,, وتشكيل اللجان والهيئات ,,, ودعوة المشاركين في كل الفعاليات وتحديد اسماؤهم ,,,واقصاء الكوادر الشابه ..الخ.. هذه الاسباب وغيرها من الاسباب ستجعل تيار الفيدراليه خاضعا لعلي ناصر والعطاس ومن وراءهم الداعمين ومثلما اشرت انت لتحكمهم بالمال والامكانيات وعوز الاخرين ... فالتيار الفيدرالي يجب عليك ان لاتنسى كيف تشكل وتبلور... فهو كعمليه سياسيه تم اسقاطها بالبراشوت ونزلت من الاعلى الى الاسفل وليس العكس وان حصل هناك تدرج في الفكره الا انها تبقى فعل نخبوي جنوبي ( ظاهريا ) يلبي مطالب وضع داخلي (يمني) واقليمي دولي .. محكوم بنص لايمكن الخروج عنه... فالتيار الفيدرالي سيظل يؤدي ماهو مطلوب منه بكونترول من علي ناصر والعطاس ومن وراءهم الداعمين ,,طالما انهم المهيمنين ... صحيح ان به كثير من الكفاءات والشباب الوطني والكوادر الجيده ولكن هل من هؤلاء يستطيع تغيير شيء في عدم وجود هيئات اتت بطريق ديمقراطي وحر؟؟ قد يتمكنون من الحديث واحيانا الصراخ ولكن بدون فعل سياسي قادر على التأثير.... التيار الفيدرالي اريد له ان يكون مصنع تجميع للسيارات فالمحرك يأتي من الخارج وبمواصفات معينه وكل العمليات تبقى بيد الوكيل .. (على الاقل حتى الان ) .... كثيرون يرفضون ان يبقوا كناشطون او اصحاب رؤى منزوعوا الدسم وبيادق تحرك ومجرد ديكور لاضفاء الشرعيه لاحد وعبرهم يتم اعطاء ورقة التمثيل الجنوبي للاستفاده منه في مشاريع لم يطلعوا عليها ولم يشاركوا في صياغتها .. ماالعمل اذا ؟؟؟ هل لايمكن عمل شيء ؟؟؟ الاجابه قطعيا لا .. ... ان استطاعوا ان ينظموا صفوفهم وان يفتحوا حوار مزدوج الاول فيما بينهم داخل تيار الفيدراليه للتوعيه ولتداول فيما عليهم القيام به ازاء قضيتهم الوطنيه ,,وازاء اختيار القياده والتمثيل للقضيه الجنوبيه.. ان استطاعوا خلق راي عام داخل التيار وتعميمه بشكل عملي وديمقراطي على شرط ان يكون عملهم منظم وملتزم وممنهج ويختارون منهم افراد للتعبير عنهم ثم ينتقلون الى ثانيا بفتح حوار مع القياده المتمثله في علي ناصر والعطاس لاطلاعهم على نتائج حواراتهم والمطالبه بالمشاركه في اتخاذ القرارات بشكل ديمقراطي مع الاشاره ان القيادات الجنوبيه التاريخيه ستبقى تحظى بالاحترام في كل الظروف .. واشير هنا ايضا الى انه من الواجب التفكير في صياغة مشروع ميثاق شرف بين كل الجنوبيين بغض النظر عن انتماءاتهم ينص على الاتفاق بأن اي تمثيل للجنوبيين يجب ان يجعل حق تقرير المصيرلشعب الجنوب حق مقدس لايمكن التنازل عنه من قبل من يمثل الجنوبيين .. لو استطعنا الوصول يامولانا بن عفرير للوصول لهذا الميثاق سنكون قد قمنا بأنجاز احد اهم الاشياء التي تؤمن القضيه الجنوبيه من عبث العابثين ,,وفي نفس الوقت تعزز الثقه بين جميع الفرقاء الجنوبيين وتقطع الطريق على الاخرين في التلاعب بالاموال وغيرها بمصير القضيه الجنوبيه ... سيظل املنا كبيرا في الشباب والتواصل معهم والانفتاح على الجميع عسى ان نحرك شيء في المياه الآسنه . تحياتي لك . بايلوت

طيب أيها العزيز بايلوت عدن نحن ومن معنا نقول لك أبدا ونحن مؤيدين للفكرة والتواصل بيننا وأي من الأخوه المؤيدن للفكرة على هذا الأيميل [email protected] شكرا لك بايلوت لكن شف حق تقرير المصير مطروح على الساحة الجنوبية منذ سنوات وليس منذ أن ظهر المهديان ناصر وحيدر .. تحياتي بن عفرير .

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

طيب أيها العزيز بايلوت عدن نحن ومن معنا نقول لك أبدا ونحن مؤيدين للفكرة والتواصل بيننا وأي من الأخوه المؤيدن للفكرة على هذا الأيميل [email protected] شكرا لك بايلوت لكن شف حق تقرير المصير مطروح على الساحة الجنوبية منذ سنوات وليس منذ أن ظهر المهديان ناصر وحيدر .. تحياتي بن عفرير .

كيف تغير العطاس من الاستقلال في ٢٠١٠م الى الفيدرالية في ٢٠١١م بدون ضمانات
هل كرر كارثة ١٩٩٠م عندما سكت عن الغاء جموريته من أجل يعين أول رئيس وزراء للجمهورية اليمنية. بدون ضمانات.

[عرب اقحاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

القيادة الفيدرالية قيادة خلاص أم بحث عن تفويض فقط؟!

كثيرون كتبوا لي على الأيميل الذي وضعتة على مداخلة سابقة في الضالع بوابة الجنوب يطلبون الأستمرار في تسليط الضوء على ما بدأنا فيه حول الأنقسام في الساحة الجنوبية مابين الأتجاهين الثوري والسياسي كما وصفنا ذلك سابقا عندما تحدثنا عن الأسباب الحقيقية لفشل لقاء بيروت بين القيادات الجنوبية (الرؤساء الثلاثة).. وجل الذين كتبوا طلبوا التوسع في تحليل سلوك (التيار السياسي) وأنا أحبذ هذه التسمية أكثر من مسمى (الفيدرالية) لأن الفيدرالية ليس بالضروره خيارا ثابتا لمن يشتغلون على صنع حل سياسي لقضية الجنوب وقد جاء في كل الأوراق التي تم تقديمها للقائي القاهرة الأول والثاني أن كل الخيارات مفتوحة. صحيح هناك عمل كبير بذل في موضوع الصياغات لأقناع كل ذوي وجهات النظر المختلفة من قبل القياده لكن ما أنا متيقن منه أن (كل الخيارات مفتوحة)هو خيار جدي لجيل شباب هذا التيار وأقصد سن ما دون الخمسين وهم الجيل النظيف أو قولوا الذين لم يلحقوا التورط في الصراعات الجنوبية السابقة. طبعا لكل شخص الحق أن يصنف أو يوصف الأشياء كما يراها لكن ماهو واجب علينا نحن الجنوبيون اليوم أن نتحاور حول كل القضاياء بقلوب مفتوحة وعقول صافية من أجل الوصول إلى فهم حقيقي لسلوك كل منا في خضم النضال من أجل الجنوب الأرض والأنسان وأستعادتة عزيزا كريما كما حلمنا به دوما.
كان العمل على الوصول لحل سياسي لقضية الجنوب هو الشغل الشاغل لمجموعة من القيادات الجنوبية السابقة بعد أنفجار الحراك الجنوبي في السابع من يوليو 2007م ومن أجل ذلك عقدوا لقاءات متعدده بين أبوظبي والقاهرة ودمشق وغيرها، أما شباب الجنوب في أغلبيتة فكان مع خيار فك الأرتباط أو الأستقلال وهي تسميات تعددت وتحمل مضامين متعدده أيضا لكن الهدف واحد في خيال كل جنوبي أكتوى بنار الأحتلال العسكري للجنوب.. أي أن الأتجاه السياسي لم يكن شعبيا الا بعد أن دبت الخلافات بين أطراف الحراك وحين أظهرت تلك الأطراف عدم نضج ومسئولية تجاه القضية العادلة التي تناضل من أجلها ــ وهذا موضوع سنتناوله في مداخله لاحقة عند الحديث عن (التيار الثوري) ــ التقطت القيادات الجنوبية الفرصة وقامت بجهود واسعة وجولات مكوكية بين عواصم عربية وأوربية والتقت بطيف واسع من أبناء الجنوب ناهيكم عن الأتصالات التي كانت تلك القيادات تجريها مع الداخل ونحن هنا لسنا بصدد العودة لشرح ماتم وهو معروفا بل لفهم حيثيات الموضوع الذي نحن بصدده.. المهم توج نشاط تلك القيادات الجنوبية بعقد لقائي القاهرة الأول والثاني ومن خلال اللقاءات المباشره والأجتماعات المتناثره هنا وهناك والوثائق المقدمة لتلك الأجتماعات والسلوك النظري والعملي نستطيع أن نستنتج نقاط ضعف على درجة كبيره من الخطوره أن لم يتم تلافيها سيصل هذا التيار ليس إلى طريق مسدود بل إلى صراع يضع هذه القياده أمام تسأولات حقيقية عن حقيقة مغادرتها الماضي والأهداف الحقيقية التي ترمي الوصول اليها.. كالتالي:
أولا/ عدم وضوح الهدف: هذا أمر ذكرناه في مداخلتنا السابقة لكننا سنفصل قدر المستطاع لكي لا يتهمنا أحد بالتجني. في المشروع الذي تمخض عن أجتماعات كان ولندن في صيف 2010م والذي عرف بمشروع (العطاس) كان الهدف أستعادة الدولة الجنوبية وبيّن البرنامج السبل للوصول إلى ذلك الهدف كما بين ماهية الدولة الجنوبية الجديده حتى أن البعض تندر في معرض التسآؤل عن أي خلافات باقية بين القيادات الجنوبية ويقصدون ناصر والبيض والعطاس بعد هذا البرنامج. ظل هذا البرنامج طرح نظري مطروح فقط على واجهة بعض المواقع الألكترونية رغم طلب الكثير من الجنوبيين الدعوه لعقد أجتماع وتشكيل تيار سياسي بهياكل قيادية في الداخل والخارج لتحويل هذا البرنامج من أطاره النظري إلى واقع النضال اليومي في الجنوب الا أن القيادة لم تتحرك بشكل جدي في هذا الأتجاه وبقي الحال على ماهو علية. عند هبوب رياح الربيع العربي ووصول تياراتها العاتية إلى صنعاء وصار أسقاط النظام قاب قوسين أو أدنى تحركت القيادة الجنوبية ودعت للقاء القاهرة الأول في مايو2011م وخلال اللقاءات التحضيرية كان الحديث عن فيدرالية بين الجنوب والشمال تنتهي بفتره أنتقالية تتوج بأستفتاء شعب الجنوب لتقرير مصيره كحق مدني أصيل كفلتة كل المواثيق الدولية هو الركيزة الأساسية لطرح الكل لكن عند أقتراب الأجتماع تم التكتم على الوثائق وأنزلت في جلسات الأجتماع بحرص شديد وكان البرنامج خاليا من حق تقرير المصير وعندما ساد الهرج والمرج القاعة قام الرئيس العطاس وخطب خطبة طويلة تعرض فيها للتطرف والمتطرفين ونتائج تلك الأفعال ولغة العطاس عادة لغة هادئة وفي النهاية قال أننا أكدنا على أن كل الخيارات مفتوحة لشعب الجنوب.. كثيرون بل الأغلبية سايروا هذا الطرح للحفاظ على اللقاء من الفشل ولم يعترض الا أشخاص قليلون وأختتم اللقاء بالشعر والأهازيج. كنت أحد الذين صدموا حقا لأن أي حل سياسي لا يرجع الفصل فيه لشعب الجنوب ليس الا مساومة محترمة لحفظ الحقوق الخاصة لأصحابة في الترتيبات السياسية لما بعد سقوط النظام في الدولة الجديدة. لم يلتقط الشماليون هذه الرسالة الواضحة والمكافأة المجزية لأن الأستعلاء والأستقواء صفة ملازمة لهم سلطة ومعارضة ولم تجد تلك النتائج أي ترحيب من أي جهة في صنعاء حتى صحفيات بلا قيود!! ....... طرب البعض في القيادة لتعيينهم من قبل توكل كرمان في المجلس الأنتقالي رغم أنها علموا بالتعيين من المواقع الألكترونية، لكن المشترك ضرب بمجلس توكل عرض الحائط، وأنشاء المجلس الوطني و(عينوهم) بالطريقة أياها ولأن المجلس موسع وفضفاض رفضه (أصحابنا) وسئل حميد الأحمر عن رد الفعل هذا فقال أنهم هامشيون وغير فعالين وهو أقرب حلفائهم. جاء لقاء القاهرة الثاني في نوفمبر المنصرم بعد أن طلب المجتمع الدولي ومجلس التعاون الخليجي من الجنوبيين الأستعداد للدخول في مؤتمر وطني لحل كل مشاكل اليمن ومنها القضية الجنوبية بطرف جنوبي فاعل وذو تمثيل واسع.. جاء اللقاء ليعطي رساله في هذا الأتجاه لكنه أفتقر لأبسط المعايير التنظيمية فعدد يزيد على النصف من الذين حضروا ليسوا على علاقة بالحراك الجنوبي المتقد منذ سنوات ثم أن الكثير من القيادات جاءوا بأقاربهم وأفراد قبائلهم وهذا يغطي مشهد الهيئات بظلال من الشك.. من الناحية الوثائقية تم أقرار الفيدرالية بفترة أنتقالية وأستفتاء شعب الجنوب ولكن هذا الأمر جاء بعد خلافات عصفت بالقيادة وكادت تطيح بتحالفهم وكان أقرار ذلك بل وجعل شعار المؤتمر (حق تقرير المصير لشعب الجنوب) في أطار المزاودة بينهم وليس توجة أصيل حكم حركتهم وردا من الناحية الأخرى على اللقاء المشترك الذي لم يعرهم أنتباها بل وتجاهلهم تماما بعد أختيار عبدربه منصور رئيسا توافقيا وقبول المشترك به كما نصت المبادرة الخليجية،..... وربما أرضاء لذوي اللمسات الناعمة المساهمة في تمويل اللقاء.
ثانيا/ أنتهى المؤتمر بدون التوافق على قيادة وأقول التوافق لأن المراحل النضالية لا مجال فيها للأنتخاب فالنضال حمل يتحتم على الكل حمله وبالتساوي بين أجزاء الجنوب وعند أقامة الدولة يأتي دور صناديق الأقتراع بين الأحزاب السياسية في ظل قانون أنتخابي عادل.. أنتهى المؤتمر بدون أن ينجز هذه المهمة وعدم أنجاز مهمة ما يسمى تصريحا فشل وكناية أستكمال المهمة لاحقا كما جرى هنا.. عدم أنجاز المؤتمر لهذه المهمة يؤشر على الخلل التنظيمي فلا يوجد هنا أطر نضالية بل تجمع شعبي حضره من أستطاع الحضور للقاهرة بدعوه أو بدون دعوه، ونحن هنا لا ننتقص من هذه التظاهره ولكن المهام التي أوكلت اليها أكثر مما تحتملها.. مجلس التنسيق الأعلى ليس له مهام واضحة ولم يحتوي البرنامج أي هيكل قيادي لهذا المجلس أطلاقا، لا رئيس ولا أمانة عامة ولا نواب أو مساعدين.. عدة أسطر لا تسمن ولا تغني من جوع وهذا أمر فيه أستهبال فظيع فمجلس المراد منه النضال لحل قضية الجنوب يسلق هكذا أمر لا نظن أن من قام به ساذج أو متآمر ولكن فيه شيئا من هذا وذاك ربما، ثم أن اللجنة التنفيذية فيها رئيس وستة نواب وأمين عام ومساعدين ودوائر وهكذا حشد كبير بصلاحيات غير واضحة مما سيجعل هذه اللجنة كسيحة وحينها سيكون الرئيس هو المحظوظ الوحيد للظهور بمظهر الزعيم ومن أراد الظهور سيضربه بالآخر على أعتبار أن المال سيكون بين يديه. ذلك فحوى الموضوع وحاليا يحتدم الصراع على هذا الموقع.. بالنسبة للأشخاص الذين تم تسميتهم للجنة التنفيذية البعض منهم من منتسبي نظام علي عبدالله صالح والبعض أعضاء في لجنة الأشتراكي المركزية ممن تراودهم الأحلام ببعث الماضي ولجنة تنفيذية هذه تركيبتها لن تكون مؤهلة لتمثيل الجنوب في تفاوض مستقبلي فمن باع لعلي عبدالله صالح تحت مبرر الأمر الواقع ليس مؤهلا للحديث بأسم الجنوب لأنه قد يكرر الأمر ذاته . وأشتركيوا اللجنة المركزية ليسوا مؤهلين كذلك لأرتباطهم بأحلام مخيفة للجنوبيين من ناحية وأستمرارهم في عضوية هذا الحزب وهو مكون أساس في اللقاء المشترك من ناحية أخرى .. ماذا تبقى؟؟؟
ثالثا/ تم أبعاد كل الكوادر الجنوبية الشابة، النقية، النظيفة عن هذه الترتيبات ووضعوا اسماء بعضهم في المجلس الأعلى لأعطاء المجلس صفة المشروعية النضالية لا أقل ولا أكثر .
رابعا/ في القيادة المؤقتة التي أعلنوها حشروا أسماء رئيس المجلس الأعلى للحراك السلمي ونوابة ورؤساء مجالس الحراك بالمحافظات وهؤلا أغلبهم أن لم يكونوا جميعا ليس لهم علاقة بمؤتمر القاهرة وبياناتهم واضحة وهي خارج عن ما يتحدث عنة لقاء القاهرة. إذن مادام المؤتمر وافق على عضويتهم فأن عمل القيادة المؤقتة سيفتقر للمشروعية بدون حضورهم وموافقتهم على القرارات. ثم أن مؤتمر القاهرة أعطى القيادة المؤقتة مهلة شهر لأستكمال الهيئات القيادية فماذا أن لم تنفذ المهمة في توقيتها الزمني.. هنالك مشكلات كبيرة في هذا الجانب وتخبطا واضحا وإدارة غير كفؤه في إدارة عمل وطني كبير كهذا.
خامسا/ للأسف وأقولها بمرارة أن هذه القيادة أعطت لنفسها الحق في وضع الوثائق والترتيبات وتعاملت مع الجنوبيين كضيوف لا أكثر بأستثناء مجموعة لا تزيد عن أصابع اليدين كلفوا بالتواصل مع الآخرين ثم تحولوا بقدرة قادر إلى لجنة تحضيرية ولم يكن لهم في التحضير ناقة ولا جمل وظلت هذه القيادة تعطي الأوامر للتنفيذ لهم ولغيرهم وكأنهم لازالوا حكاما في عدن هذا لأنهم يملكون المال وكانوا يدركون ما كان عليه الناس من عوز وضيق ذات اليد. نحن اليوم أمام ظاهره غاية في الخطورة وهي أن هذه القيادة تسعى للحصول على تمثيل الجنوب في التفاوض القادم ووضع كل الأوراق بين أيديها وسلوكها كما بينّا أعلاه لا يشي عن ثبات في الموقف بل صعود وهبوط، والجنوبيون من وجهة نظرهم أن الفيدرالية من أقليمين لمدة أربع أو خمس سنوات تنتهي بأستفتاء شعب الجنوب على خياراتة التالية ليست محل تفاوض أبدا والتفاوض ستكون مهمتة كيفية تحويل المبداء مع الطرف الشمالي إلى حق دستوري وآليات تحدد كيفية طبيعة المرحلة الأنتقالية وإدارتها على الأرض بناء على ما سيشرع دستوريا.. لكن يبدو أن هنالك من يهيئ نفسه للتفاوض على أقل من ذلك. أن قيادتنا المؤقره بحاجة إلى أعادة تقييم حقيقية في السلوك والوثائق والهيئات أن كانت على مستوى من المسؤلية تجاه الجنوب وشعبه مالم فأننا سنشهد ربيعا جنوبيا نذره تلوح أمام أعيننا في الأفق.

استغرب من اللف والدوران وعدم تسمية الاشياء باسمائها وهناك تناقض في الطرح....
مجموعة القاهره مشروعها واضح ولاعلاقه له باستقلال الجنوب على الاطلاق
واذا كان هؤلاء قد فشلوا مرات ومرات في ادارة الجنوب واوصلوه الى ماوصل اليه... بل انك تقول
بأنهم لم يظهروا كفاءه في ادارة وانجاح حتى مؤتمر.. فلماذا تطلب من شعب الجنوب ان يسير في مشروعهم
وتحت ادارة قيادتهم الفاشله مجدداً... فقليلٍ من العقل ....وكفى

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عرب اقحاح

استغرب من اللف والدوران وعدم تسمية الاشياء باسمائها وهناك تناقض في الطرح....
مجموعة القاهره مشروعها واضح ولاعلاقه له باستقلال الجنوب على الاطلاق
واذا كان هؤلاء قد فشلوا مرات ومرات في ادارة الجنوب واوصلوه الى ماوصل اليه... بل انك تقول
بأنهم لم يظهروا كفاءه في ادارة وانجاح حتى مؤتمر.. فلماذا تطلب من شعب الجنوب ان يسير في مشروعهم
وتحت ادارة قيادتهم الفاشله مجدداً... فقليلٍ من العقل ....وكفى

معقول هذه قراءتك للموضوع؟!!

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عرب اقحاح

استغرب من اللف والدوران وعدم تسمية الاشياء باسمائها وهناك تناقض في الطرح....
مجموعة القاهره مشروعها واضح ولاعلاقه له باستقلال الجنوب على الاطلاق
واذا كان هؤلاء قد فشلوا مرات ومرات في ادارة الجنوب واوصلوه الى ماوصل اليه... بل انك تقول
بأنهم لم يظهروا كفاءه في ادارة وانجاح حتى مؤتمر.. فلماذا تطلب من شعب الجنوب ان يسير في مشروعهم
وتحت ادارة قيادتهم الفاشله مجدداً... فقليلٍ من العقل ....وكفى

أين قال هذا الكلام في الموضوع ?