ردابو الحسنين على منتقديه في مقال اريد افهمك ايها الحراك

[السهم الملتهب 2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

الاخ السهم الملتهب عهدتك ذكي ولماح وشاطر, اسالك سؤال هل قراءت المقال
ان نعم !! اعد قراءته , وان لا اقراءه ايضا
هذه العباره هي ما تقصدها في كلامك فسرها لي مثلماهي ورد عليا دون تشنج


وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟ أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

[المنتصربالله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

أجابة تفصيلية ولا أروع

بس عساهم يقتنعوا ولكن اشك في أقتناع صاحب المقال

أبو الحسنين

[رامي الصيهد]

يجب إحترام كل صاحب رأي ... وإلآ فمن حق كل مخالف لكم أن يتخوف من المستقبل طالمآ وأنتم هكذا تبادرون لأطلاق النعوت والأوصاف القبيحة ...؟؟؟؟
أنا ممن قادو وشاركو في مسيرات عتق وآلمني ما كتبه أبو الحسنين في حينه ... ؟؟؟
وكان لي الرد الذي يعرفه كل من شارك في المسيرات ... فلا داعي للنزول لمستوى هابط من الحوار .... ؟؟؟
أبو الحسنين فقد عمه شقيق والده الشيخ سالم بن أحمد بن معيض في أحدراث السبعينات دون سبب وجيه فهو لم يكن سلطان ولا ضابط ... بل كان كبير العائلة ورجل أعمال وبر ... ؟؟؟
وغيره كثير ... أكرر ألاحظ هبوط مستوى الحوار ... واعرف أن موضوعي سيحذف كما حذفت مواضيع سابقة تدعو للترفع والموضوعية في الحوار ... وإلآ فمن حق الجميع بما فيهم نحن المبادرون الأوائل للنظال ضد الأحتلال اليمني أن نعيد النظر في علاقاتنا مع زملاء الحراك والتخوف والحذر من المستقبل المجهول من أناس لا يقيمون وزن ولا إحترام للمواطن المختلف معهم في الرأي ... ؟؟؟

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي الصيهد

يجب إحترام كل صاحب رأي ... وإلآ فمن حق كل مخالف لكم أن يتخوف من المستقبل طالمآ وأنتم هكذا تبادرون لأطلاق النعوت والأوصاف القبيحة ...؟؟؟؟
أنا ممن قادو وشاركو في مسيرات عتق وآلمني ما كتبه أبو الحسنين في حينه ... ؟؟؟
وكان لي الرد الذي يعرفه كل من شارك في المسيرات ... فلا داعي للنزول لمستوى هابط من الحوار .... ؟؟؟
أبو الحسنين فقد عمه شقيق والده الشيخ سالم بن أحمد بن معيض في أحدراث السبعينات دون سبب وجيه فهو لم يكن سلطان ولا ضابط ... بل كان كبير العائلة ورجل أعمال وبر ... ؟؟؟
وغيره كثير ... أكرر ألاحظ هبوط مستوى الحوار ... واعرف أن موضوعي سيحذف كما حذفت مواضيع سابقة تدعو للترفع والموضوعية في الحوار ... وإلآ فمن حق الجميع بما فيهم نحن المبادرون الأوائل للنظال ضد الأحتلال اليمني أن نعيد النظر في علاقاتنا مع زملاء الحراك والتخوف والحذر من المستقبل المجهول من أناس لا يقيمون وزن ولا إحترام للمواطن المختلف معهم في الرأي ... ؟؟؟

شكرا كلام ولا اروع

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

بس ان اخذت هذه التسائلات في سله واحده وفي تسلسل ستجدها منطقيه تماما وان استقرب وان اخطاء فهذا مجرد راي لا ينتقص من احد

[ابو البيض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

بس ان اخذت هذه التسائلات في سله واحده وفي تسلسل ستجدها منطقيه تماما وان استقرب وان اخطاء فهذا مجرد راي لا ينتقص من احد

بصراحة انت كاتب المقال اخي نزار وليس ابو الحسنين
تدافع عنه بهذا الاسلوب يارب امطر عقول الله يرحم ايام حزبكم
انتم ربيتم على الاشتراكية انتم الاشتراكين لازلتم تساون الضحية باالجلاد
دمرتم الجنوب والان تريدو تدميرة مرة اخرى تدافعون عن شريككم باالقاءالمشترك
وانت واحد منهم تحية المجانين

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو البيض

بصراحة انت كاتب المقال اخي نزار وليس ابو الحسنين

تدافع عنه بهذا الاسلوب يارب امطر عقول الله يرحم ايام حزبكم
انتم ربيتم على الاشتراكية انتم الاشتراكين لازلتم تساون الضحية باالجلاد
دمرتم الجنوب والان تريدو تدميرة مرة اخرى تدافعون عن شريككم باالقاءالمشترك
وانت واحد منهم تحية المجانين

من هو الضحيه ومن هو الجلاد هنا, ؟ اجابتك مش خرجت عن الموضوع بل دخلت في متاهه الشخصنه عشان كذا لا تعليق

[ابو اصيل الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

السهم الملتهب
والله فصلته تفصل ولا اروع
دام لنا قلمك الرائع