الاستفتاء, الوحده الفيداراليه , الاستقلال( وبالروح بالدم نفديك ياعلي)

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

اعتقد جازما ان الرئيس البيض هه المره جاب المفيد, وكما يقولون الاخوه المصريين من الاخر خالص, الجنوبيون هم من يحدد مصيرهم, هذه الكلمه هي الفيصل , الاستفتاء هو الحل المقنع والعملي الذي يرضي الجميع, وعلى كل طرف حشد انصاره واقناع الاخر, بوسائل شريفه غير انتهازيه, قد نختلف في فهمنا وفي ادراكنا للامور, وقد يسبق بعضنا الاخر في الفهم وبعد النظر, لكن الذي لم يفهم او نظرته قصيره لا يستحق الابعاد او النفي , او نسكر له فمه او نكسر له اسنانه, او نزيحه من الطريق باي شكل.

ما قاله السيد البيض يجب ان يكون برنامج عمل متكامل بحد ذاته, ويجب ان يتحول الى واقع, خصوصا من الفئه التي نصبت نفسها ملكيه اكثر من الملك, وقاعدين عمال على بطال يشتموا ويسبوا ويخونوا في عباد الله, ولكن اذا سالني احدكم كيف؟ اقصد كيف يجب ان يتحول الى برنامج عمل؟ في رايي المتواضع هو تجسيد التصالح الحقيقي واعطا فسحه للاخر المختلف في طرح رايه غير منقوص او غير مبتور, لان من حق اي شخص ان يعبر عن رايه بالطريقه التي يفهمها, ويجب علينا جميعا فهمه والتماس العذر لموقفه, هناك المقصر سياسيا, وهناك الملقوص ( الملقوع من احناش وافاعي العهود السابقه) وهو لم ولن يصدق احد وسوف يختار الضد, ويجب علينا فهمه, وهناك المطعون من الخلف اثنا عهد الرفاق, وهناك المسموم مناطقيا, والمثقف وحدويا, وا وا عدد ولا تخطئ,

من هنا هناك فتره كافيه من النضال حوالي اربع سنين ونيف, حدده خيارات وافرزت مواقف, هناك اشخاص اتوا وانحسروا, وهناك اشخاص ما زالوا , اشخاص سياتون حتما, كل هذا وذاك بالتاكيد كان مدرسه مجانيه لفهم الفرق بين الطبال والزمار وبين صاحب الشان الحقيقي, بين الباحث عن الفيد بالنضال وبين الدافع روحه وعارضها لتضحيه, من هنا لا استقلالي ولا وحدوي ولا فيدرالي له الكلمه العليا, الكلمه العليا لشعب الجنوب مجتمعا , وشهد شاهد من اهلها وخلونا على كذا

هامش

وانا اسمع كلمه البيض, في الجلسه الافتتاحيه للاجتماع بروكسيل , سمعت ترديد افراد من الحاضرين كلمه بالروح بالدم نفديك يا جنوب, ثم اردفو بالروح بالدم نفديك ياعلي, اقشعر بدني ووجدت في ذلك اسائه لكل شي, ولو اني صبرت نفسي ان هذا تصرف فردي لن يروق لسيد البيض, وارجو ان يكون قد انتقده خلف الكواليس, وقلت في نفسي ما ابشع ان يكون لازال هناك مطبلون , واتمنى ان لا يتكرر هذا

اخي نزار سنتكلم معك عن الهامش الذي كان من المفترض بان يكون هو لب الموضوع اما كلام البيض فلايزال
قيد الدارسة والتحليل من قبل المختصين من الساسة ومراكز الابحاث لان فيه الكثير من ماهو جديد ؛
فقد اربك الرئيس البيض بكلمتة في الاجتماع اصحاب المراهانات والمستفيدين من ترويج الاشعات بان في
اطراف جنوبية تسعى الى احتكار السلطة وتمثيل الجنوب لانفسهم فقط..

نعود الى الهامش المهم وشعار بالروح بالدم نفديك ياعلي الذي سمعناه من وسط الاجتماع في العاصمة البلجيكة بركسل؛
فعندما سمعت هذا الشعار لا اخفيك سر باني قلبت الصفحة التي كان محمل عليه المقطع؛لانة شعار مقزز ومنفر واعتقد بان
من قالة ماهو الاشخص جاهل بحساسية الوضع الجنوبي واهمية الاجتماع او انه شخص مغرض وخبيث وله اهداف دنيه بهدف
تشوية الاجتماع والمجتمعين والقضة التي اجتمعوا من اجلها..
فهل يعقل بعد كل ماتعرض له الجنوب بسبب الاقصى والتهميش والانفراد بالقرار المصيري بان نسمع من يرفع مثل هذا الشعار من جديد..؟؟
اجتماع بركسل وما تمخظ عنه من توصيات مهمة جدآ الا انة كان ناقص في التنظيم والادارة وخصوصآ في مايتعلق بالجانب الاعلامي والتنظيمي؛
وهذة الامور يرد العتبة فيه للجنة المنظمه للاجتماع وقد يكون السبب قلت خبرة وقد يكون اهمال وتكاسل ؛ فلو نظرنا من الجانب التنظيمي
الى اجتماع القاهرة وقارننا هذا الاجتماع باجتماع بركسل لوجدنا بان اجتماع القاهرة كان اكثر تنظيم برغم التعتيم الاعلامي المتعمد ولكن هكذا تكون
الادارة التنظيمة للاجتماعات المهمة؛فيجب بان لا ينشر كل ما يقال اويحصل في الاجتماعات امام وسائل الاعلام الا بعد الفحص والتدقيق والمتابعة
لما هو صالح للنشر؛ ولكن في اجتماع بركسل كان هذا الجانب مغيب تمامآ وتحول الحاضرين الى صحفيون وكل واحد يصور بجوالة وينشر على
الشبكةالعنكبوتية وكانة في رحلة سياحية بدون مراعاه للجوانب السلبية والتي قد تلحق ضرر باهمية الاجتماع والحضور؛فاهي كلمه واحد قالها
احد الحاضرين تركت اثر سلبي عند المتلقين وانا اقصد هنا الشعار المذكور اعلاه؛ فكيف بباقي المقاطع التي تم نشرها من وسط الاجتماع..؟؟

لك التحية..

[السيل الجارف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

اخي نزار سنتكلم معك عن الهامش الذي كان من المفترض بان يكون هو لب الموضوع اما كلام البيض فلايزال

قيد الدارسة والتحليل من قبل المختصين من الساسة ومراكز الابحاث لان فيه الكثير من ماهو جديد ؛
فقد اربك الرئيس البيض بكلمتة في الاجتماع اصحاب المراهانات والمستفيدين من ترويج الاشعات بان في
اطراف جنوبية تسعى الى احتكار السلطة وتمثيل الجنوب لانفسهم فقط..

نعود الى الهامش المهم وشعار بالروح بالدم نفديك ياعلي الذي سمعناه من وسط الاجتماع في العاصمة البلجيكة بركسل؛
فعندما سمعت هذا الشعار لا اخفيك سر باني قلبت الصفحة التي كان محمل عليه المقطع؛لانة شعار مقزز ومنفر واعتقد بان
من قالة ماهو الاشخص جاهل بحساسية الوضع الجنوبي واهمية الاجتماع او انه شخص مغرض وخبيث وله اهداف دنيه بهدف
تشوية الاجتماع والمجتمعين والقضة التي اجتمعوا من اجلها..
فهل يعقل بعد كل ماتعرض له الجنوب بسبب الاقصى والتهميش والانفراد بالقرار المصيري بان نسمع من يرفع مثل هذا الشعار من جديد..؟؟
اجتماع بركسل وما تمخظ عنه من توصيات مهمة جدآ الا انة كان ناقص في التنظيم والادارة وخصوصآ في مايتعلق بالجانب الاعلامي والتنظيمي؛
وهذة الامور يرد العتبة فيه للجنة المنظمه للاجتماع وقد يكون السبب قلت خبرة وقد يكون اهمال من الجانب ؛ فلو نظرنا من الجانب التنظيمي
الى اجتماع القاهرة وقارننا هذا الاجتماع باجتماع بركسل لوجدنا بان اجتماع القاهرة كان اكثر تنظيم برغم التعتيم الاعلامي المتعمد ولكن هكذا تكون
الادارة التنظيمة للاجتماعات المهمة؛فيجب بان لا ينشر كل ما يقال اويحصل في الاجتماعات امام وسائل الاعلام الا بعد الفحص والتدقيق والمتابعة
لما هو صالح للنشر؛ ولكن في اجتماع بركسل كان هذا الجانب مغيب تمامآ وتحول الحاضرين الى صحفيون وكل واحد يصور بجوالة وينشر على الشبكة
العنكبوتية وكانة في رحلة سياحية بدون مراعاه للجوانب السلبية والتي قد تلحق ضرر باهمية الاجتماع والحضور؛فاهي كلمه واحد قالها احد الحاضرين
تركت اثر سلبي عند المتلقين وانا اقصد هنا الشعار المذكور اعلاه..

لك التحية..

قبل أن تناقش نزار في الهامش... أسأله عن الترابط العضوي والروحي والفكري
بينه وبين شفيع العبد

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

قبل أن تناقش نزار في الهامش... أسأله عن الترابط العضوي والروحي والفكري


بينه وبين شفيع العبد

اخي السيف الجارف الامور والعلاقات الشخصية لا علاقة لنا بها..
نحن هنا نناقش ماهو مفيد او مظر لقضيتنا كلآ حسب اجتهادة ووجة نظرة الشخصية..
لك التحية..

[السيل الجارف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

اخي السيف الجارف الامور والعلاقات الشخصية لا علاقة لنا بها..
نحن هنا نناقش ماهو مفيد او مظر لقضيتنا كلآ حسب اجتهادة ووجة نظرة الشخصية..

لك التحية..

انا لا أتحدث عن علاقة شخصية
أتحدث عن كلام نفس الكلام وبالنص صدر عن شخصين
فمن منهم أختطف أو قلُ أستلف كلام الاخر؟
عُد لمشاركة رقم11

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

انا لا أتحدث عن علاقة شخصية
أتحدث عن كلام نفس الكلام وبالنص صدر عن شخصين
فمن منهم أختطف أو قلُ أستلف كلام الاخر؟
عُد لمشاركة رقم11

انت خطير ياسيلنا الجارف
بصراحه لم اتنبه لهذا الامر ؛ ولكن الاعجاب بالشي قد يدفع الانسان اقتباس ما يعجبة بس بشرط ان تنسب الحقوق الى اصحابه الاصليون..

[السيل الجارف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

انت خطير ياسيلنا الجارف


بصراحه لم اتنبه لهذا الامر ؛ ولكن الاعجاب بالشي قد يدفع الانسان اقتباس ما يعجبة بس بشرط ان تنسب الحقوق الى اصحابه الاصليون..

من يعجبه كلام العبد ..... لن يكون سيد نفسه
ومن يستعين بلسان غيره .... فليس له لسان
ومن يسرق اليوم أبرة ...غداً يسرق وطن

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف

من يعجبه كلام العبد ..... لن يكون سيد نفسه

ومن يستعين بلسان غيره .... فليس له لسان

ومن يسرق اليوم أبرة ...غداً يسرق وطن

وهل ما قلته هنا يليق بك او بي, كان بامكانك الاشاره الى الحقوق الادبيه للاخ شفيع العبد, لكن بعد تشنجات ردودك احسست انك فاضي الوفاق, وكل ما توده من ردودك شويه تشجيع وطبال, اما شفيع العبد فهو مثقف جدا ولن تصل الى مستواه فضلا اعيد حساباتك