المداخلات المقدمه الى ندوة القضية الجنوبية ورياح التغيير من الوحدة اليمنية إلى الحراك

[بسمل محضار]

مداخلة كاتب العدل رداً على الكاتبه جين نوفاك

الشكر الجزيل للسيدة/ جين نوفاك لتلبيتها الدعوة للمشاركة في هذه الندوة والتعرف عن قرب على طبيعة القضية الجنوبية وابعادها ، ونقدر لها هذا الموقف التقدير العالي ، ونتمنى أن نخرج بما يفيد ويثري هذا القضية ويعكس حقيقة قضيتنا لدى المهتمين الاجانب والمتابعين للشأن الجنوبي .

أولاً: الوضع في اليمن الجنوبي كان على درجة عالية من الخطورة وعدم العدل لفترة تجاوزت العشر سنوات، ولكن تفاجأ الكثيرون عندما بدأت المظاهرات تشهد شدة ما يشعر به الجنوبيون.

لماذا تعتقد لم يكن هناك سوى القليل من الإشهار في هذا الموضوع قبل الآن؟ فهل كان الناس لا يعلمون؟ أو لا يهتمون أو كانوا خائفين من إعلاء كلمتهم؟
فما الذي حصل من تغيير أدى إلى ظهور هذه الشكاوي الآن؟

الشعب الجنوبي كان يدرك طوال الوقت محنته والورطة الذي أخذ ينزلق اليها بفعل نظام صنعاء وبصورة اكثر وضوحا بعد الحرب الشاملة التي شنها على الجنوب عام 1994 ، وكانت هناك أصوات جنوبية ودعوات تحذر وتعمل باتجاه تصحيح الاوضاع التي ترتبت عن هذه الحرب ، والتي أخذت شكل العلاقة بين المنتصر ( الشمال ) والمهزوم ( الجنوب ) وفرض العلاقة هذه على الواقع وإخراج الجنوب كطرف فاعل وشريك في مشروع الوحدة ، لكن نظام صنعاء أخذه الغرور الى الاستمرار في تدمير الجنوب وطرد ابنائه من القوات المسلحة والوظائف العامة ومن تبقى في الوظيفه فهو مهمش وواقع تحت طائلة التمييز والدونية . وفي ظل هكذا تفاقم المعاناة للجنوبيين واستكبار وغرور النظام المنتصر في حرب احتلال الجنوب ، أصيب الناس بالإحباط واليأس من هذا النظام وتكشفت لهم الصورة القبيحة والاهداف الخبيثة للنظام ، مما دفع جموع المتقاعدين من العسكريين والمدنيين الى الخروج الى الشوارع لرفض هذه الاوضاع مهما كلفهم ذلك ، وقدم شباب الجنوب منذو بدء ثورتهم السلمية العشرات من الشهداء ومئات الجرحى ، ولديهم الاصرار لمواصلة مسيرة الثورة السلمية ، لانقاذ ما يمكن انقاذه .

ثانياً: قال بعض الزعماء في الجنوب إن الانضمام مع حركة النشطاء في الشمال أمر مستحيل.
هل تعتقد أن هذا ممكن؟ كيف يمكن أن يكون الظلم في الجنوب مختلفاً أو مشابهاً لما يجابهه

الناس في الشمال، عندما يتعاملون مع نظام الحكم وأجهزته؟ من هم من غير الجنوبيين الذين تثق بهم أن لديهم نظرة وطنية بالتساوي بين جميع المواطنين؟ هل تعتقد ان الانتخابات القادمة تفتح أي فرص للمشاركة في السلطة؟ في 22 مايو 1990 تم التأسيس للمشروع الوطني الواحد المتمثل في بناء دولة عصرية يسودها النظام والقانون تنهي ما كان يسمى الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ، فافرزت المرحلة اللاحقة مباشرة الى صراع خفي وعنيف بين طرفين احدهما دولة الشمال وتسعى الى ترسيخ نظام الفوضى والفساد والهمجية والتخلف ، ودولة الجنوب المتطلعة الى سيادة القانون والنظام والتعددية والمساواة والعدالة ، كما أن مستجدات الوحدة قد فاجأت الشعب الجنوبي بالصدمة حيال الفوضى والرشوة واستباحة الاموال والممتلكات العامة والخاصة وكل أشكال الفساد ، بينما شعب الشمال لم يتفاجىء بشء لانه ذلك جزء من واقعه الذي يعيشه منذ عهد الأمامه ، وقد أصبح يستمرء هذه الاوضاع القاسية والظالمة ولا يحرك تجاهها ساكنا . ومن هنا تأتي طبيعة ردة الفعل حيث ان الجنوبيون ادركوا انهم فقدوا وطن ودوله ومستقبل أجيالهم ، بينما في الشمال لم يتغير بالنسبة لهم شيء ، بل أن مجرد بقاء الوحدة واستمرارها يعد شيء من التخفيف من الظلم الواقع عليهم وانضمام ضحايا آخرين هم شعب الجنوب ليقاسموهم هذا الظلم .

[بسمل محضار]

مداخلة الكاتبه وهج الحضرمي رد على المجموعه الاولى من اسئلة جين نوفاك

أولاً: الوضع في اليمن الجنوبي كان على درجة عالية من الخطورة وعدم العدل لفترة تجاوزت العشر سنوات، ولكن تفاجأ الكثيرون عندما بدأت المظاهرات تشهد شدة ما يشعر به الجنوبيون.

لماذا تعتقد لم يكن هناك سوى القليل من الإشهار في هذا الموضوع قبل الآن؟ فهل كان الناس لا يعلمون؟ أو لا يهتمون أو كانوا خائفين من إعلاء كلمتهم؟
فما الذي حصل من تغيير أدى إلى ظهور هذه الشكاوي الآن؟


نرحب بالضيوف الكرام وانه لشرف عظيم لمنتدانا ان يتواجد فيه هذه الكوكبة من الكتاب والنشطاء السياسيين وأيضا نرحب بالناشطة الحقوقية جين نوفاك على قبول دعوتنا وتفاعلها مع قضيتنا والترحيب موصول بالدكتور خالد القاسمي الباحث الخليجي على اهتمامه وتفاعله مع ما يجري في جنوبنا المحتل .

سيدتي العزيزة جين ربما سؤالك يبدو من الوهلة الأولى أنه بسيط ولكنه عميق في الفكرة ومتشعب والأجوبة عليه ستكون متشعبة ايضا ولكن سنختصرها وذلك لاعطاء الفرصة للمتحاورين الآخرين وسأجيب على السؤال الأول ثم سأعود للاجابة على السؤال الثاني :
1- أعتقد أنه مرتبط بافرازات وعوامل سابقة قبل الوحدة حيث كان الوضع في السابق في يد سلطة الحزب الاشتراكي والناس كانت متذمرة بعض الشيء من قبضة الحزب وسياسته وكان الشعب متأملا الخير في هذه الوحدة للخلاص من الحكم الشمولي السابق الذي كان يحكم الجنوب على امل ان يطرأ التغيير وتتحسن معه معيشة الشعب وجاءت الوحدة وحدث ما حدث واستغل الطرف الثاني ( الجمهورية العربية اليمنية ) أوضاع الناس الذين كانوا معتمدين على الدولة في كل شيء بحكم أن النظام كان تحت ايدولوجية اشتراكية والسلطة هي المتصرف الوحيد في حياة الناس ولا يوجد أي انفتاح لديهم .
من هنا كان امل الناس في الخلاص من هذا الوضع ولم تكن تدري انها ستترحم على النظام السابق الذي كان يوفر لهم الأمن والأمان والمعيشة في تلك المرحلة السابقة ورغم مساوئ الحزب في بعض تلك السياسات الا أنه تبين لهم ان الوضع المعيشي والأمني كان افضل مما هو عليه الآن .

2- الفترة من 1990 الى 1994 كانت فترة قصيرة ومليئة بالمشاحنات بين القيادات الجنوبية والشمالية مما ادى الى عدم تبلور انطباعاتهم السلبية والايجابية للوحدة نتيجة الصراعات في تلك الفترة والتي ادت في النهاية الى حرب 1994 . حتى القيادات الجنوبية والكثير من الناس كانت فكرتهم ايجابية عن الوحدة على امل ان يطرأ التغيير ولكن تبين لهم فيما بعد 1994 أنهم في خطأ وأن سلطة الجمهورية العربية اليمنية كانت واضعة مخطط وبرنامج ممنهج لتدمير الجنوب ونهبه واحتلاله واقصاء ابنائهم ليتسنى لهم التفرد بخيرات الجنوب وفرض سياستهم عليه .

3 – اقتصر عمل اغلب الجنوبيين بالعمل الحكومي وعدم اعطائهم الفرصة لاحتكار التجارة التي كانت ولا تزال مقتصرة على التجار الشماليين الذين ينفذون فرض اجندة السلطة مقابل تسهيلات تعطى لهؤلاء التجار داخل الجنوب .

4- التخلص من العسكريين والمدنيين الجنوبيين وانهاء خدماتهم في سن ما قبل التقاعد مما سهل سيطرة عسكر الجمهورية العربية اليمنية على قبضة الجنوب والسيطرة عليه مما ادى الى انفجار غضب العسكريين والذي ادى الى انشاء جمعية المتقاعدين العسكريين ثم تطور الى ظهور هيئة الحراك السلمي .

5- خطابات الرئيس والفاظه البذيئة والكذب الواضح في احاديثه استفزت واستنفرت الشعب بالاضافة الى عسكرة الحياة المدنية واساءة الجنود واستخدام القوة واشهار السلاح في وجوه الناس أثناء الاعتصامات السلمية مما فجر الضغط عند الناس وكسر حاجز الخوف لديهم .

6 - . تفشي وازدياد البطالة في الجنوب والفساد الاداري والمالي في السلطة الشمالية والتفرقة العنصرية وهضم الحقوق الصحية والتعليمية والعملية ورعبهم وابتزازهم واقصائهم وتغذية النظام الشمالي لأبنائه ضد أبناء الجنوب على أن الجنوبيين شيوعيين وليسوا أصحاب الأرض بل هم دخلاء عليها من الهند وافريقيا وشرق آسيا وأن الشماليين هم أصحاب الأرض الحقيقيين وأن الفرع رجع للأصل .
(( سؤال : كيف يكون الجنوب الفرع كما يدعون وهو أكبر من أرضهم بثلاث مرات مساحة ؟ ومن المعروف ان يكون الفرع صغيراً ؟ ))
7- ايضا لا ننسى خوف الناس من عودة الحكم السابق للحزب بنفس العقلية السابقة ادى الى سكوت الناس على امل ان يكون هناك تصحيح قادم ولكنهم ادركوا ان العقلية الشمالية عقلية قبلية لا يمكن تغييرها واتضح ان سياسة الحزب كانت أفضل مما هو عليه الآن .

هذه الاجابة على السؤال الأول وسأرد لاحقاً على السؤال الثاني
وشكراً جزيلاً .

Dear Madam Jin your question may seem at first glance
that it is simple but complex, deep and complex answers it will be too, but I will reduce to give others the opportunity to interlocutors and to answer your first question:

I think it is linked to factors and secretions earlier by the Unit where the situation was previously in the hands of the authority of the Socialist Party and the people were malcontented somewhat from the grip of the party and its policy was reflective of good people in this unit to escape from totalitarian rule, which was previously governed the south in the hope that no change And improving people's livelihood and his unit came and it happened and used the other party (the Yemen Arab Republic) conditions of the people who were dependent on the state for everything because the system was under a socialist ideology and power are disposed only in the lives of people and there is no opening for them.
Here was hope of salvation of the people in this situation did not know that they will desire the former regime, which was provided safety and security and living at that stage despite the disadvantages of the former party in some of those policies, it found that the living situation and security was better than it is now .
 the period from 1990 to 1994 period was short and full of wrangles between southern and northern leaders, leading to the shape of negative and positive impressions of the unit result of the conflicts in that period, which eventually led to the 1994 war. Even leaders of South and many people had a positive idea of unity in the hope that there is change, but subsequently found to be in error in 1994 and the authority of the Yemen Arab Republic was taking a planned and systematic program to destroy the south and looted and occupation and the removal of their nation to enable them to the south and wealth exclusivity policy imposed it.
 most of southern people working only in the government administration and do not give them the opportunity to monopolize . the trade was still confined to the northern traders who carry out the imposition of the govermen list to give them facilities in the south.

 get rid of the military and civilians and the southern end services in pre-retirement, which facilitated the control of the Yemen Arab Republic soldiers grip on the south and control which led to an explosion, military and the anger that led to the establishment of military retirees and evolved to the emergence of a peaceful movement.

 letters of the President and his words clearly abusive and lying in his talks and provoked people mobilized in addition to the militarization of civilian life and the abuse of soldiers and the use of force and displaying weapons in the faces of the people during the peaceful stay-in strike, sparking pressure on the people and break the barrier of fear to have.

 And the increasing prevalence of unemployment in the south and the administrative and financial corruption in the North, racism and digestible health rights, educational, and terror, extortion and exclusion and feeding the nation of the North against the South that South communists and not owners of the land, they are intruders from India, Africa, East Asia and North are the true owners of the land Section and returned to the original.
((Question: How they could say that southern is their branch and it is larger than northern by three times?))

 also not forget the people fear the return of the former ruling party of the same mentality led to the former people's silence in the hope that there is a correction coming, but they realized that mental northern tribal mentality can not be change and It turned out that the party's policy was better than it is now despite the disadvantagesd.

This answer to the first question and I would respond later to the second question
thank you very much.


[COLOR="Red"]Wahaj Alhadramy[/COLOR