اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي
وجهة نظر رائعة وقيمة .
ولكن ايضا بنفس الوقت فالمواضيع الاخرى تثير عدة اسئلة بل ان موضوع الاخ معين الكلدي يثير الف سؤال وسؤال وتدعو للتفكير .
وموضوع الاخ جنوب 67 ايضا يثير اسئلة كثيرة وصعبة وتدعو للتفكير وتستحق التصويت .
اما بالنسبة لمقالي فاعتقد ان ازدياد التصويت له جاء لانه لامس مشاعر الناس وعبر عنهم ولهذا فعملية الاختيار لايجب ان ترتكز على نمطية واحدة فالتنوع في المقالات والثراء في الاختيارات هو مانسعى اليه .
لك التحية .
|
نعم اخي ابوعامر
اي مقال رائع يلامس حقائق يحسها القارىء ولم يستطيع تشخيصها يجد في المقال الذي يقراه تعبيرا عما لم يستطيع التعبير عنه وفي اجزاء منه يتير تساؤلات تدعو للتفكير في قادم الايام وذلك ينطبق على مقال الاخ معين الكلدي ...
وهناك مقالات تتبنى الجرأة في التعبير بحيث تطرق مواضيع كان يتحاشاها الكثيرون فتكون جراءة ذلك المقال ملامسة لمن لم يستطع البوح لنقص الجرأة لدية والتي مردها التخوف من المواجهة الفكرية واحيانا من عدم قدرتة على اختيار العبارات والالفاظ التي توصل فكرتة وتنجية من تلقي هجمات سهام مضادة واحيانا من عدم اهتداءة الى فهم تسمية مايشكو منه او عدم قدرتة على تحديد ماهية المة او دوافع ضيقة او انتقادة فيجد في مقال تعبير عما تسبب في حيرتة لعدم قدرتة على التشخيص فيجد في ذلك المقال صرخة نبعت من داخلة اخرجها كاتب المقال فيعتبرة صرخة منقذه له من حيرتة اخرجت مالم يستطع اخراجه وهو مايناسب وصف مقالك الذي لايخلو ايضا من الدفع لتساؤلات مختلفة من الاخرين ...
ولكن ماقصدته انا هو مايثير النقاش المباشر السريع كموضوع لمنتدى حواري سريع يتم الحوار والجدل بشانة حال كتابتة وهو مااشرت اليه عن موضوع الاخ جنوبي67 لماذا نرفض توحيدمكونات الحراك ...
وعلى كل حال مااردت ايصاله اليكم ربما اني رايت ان وضع معايير ربما قد تساعد الاعضاء في التقييم والتي قد تفرز لنا افضل ثلاثة مواضيع وفقا لمعايير مختلفة مثلا :
- افضل موضوع في الاسلوب والتاثير على القارىء ..
- افضل موضوع من حيث اختيار الفكرة واهميتها حين وقدرة على بلورتها وابرازها ..
- افضل موضوع اثارة للنقاش الذي انتج فكرة او افكار جديدة لم تكن مطروحة ضمن الموضوع الرئيسي
التعديل الأخير تم بواسطة المهندس عبدالله الضالعي ; 2010-10-03 الساعة 03:38 AM
|