لماذا لاتتبنى فصائل مسلحه جنوبيه العمليات العسكرية

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحكيم

اخي استبرق

لك التحيه
وكل عام وانت بخير

شكرا لك

اخي الغالي الحكيم
شهر كريم علينا وعليكم وعلى شعب الجنوب باذن الله؛
كل عام والجنوب وشعبة بالف خير.
اخي العزيز: شعب الجنوب اختار الحراك السلمي كخطوة اولى له في النضال ضد
الاحتلال ؛ولا يختلف اثنين بان ما حققة الحراك الجنوبي خلال مسيرتة القصيرة قد عجزة
كل الحركات المسلحة التحررية في العالم ان تحققة في سنين طويلة.
اذآ لابد من دراسة اي خيار اخر بديل للحراك السلمي بكل دقة بحيث ان لايكون الخيار البديل
يلغي ما حققة الحراك السلمي او يسي لسمعة مسيرة نضال وتضحيات شعبنا السلمية بل يجب
ان يجعل قاعدة الحراك السلمي هي الحاضن الرئيسي والركيزة الاساسيةالتي يعتمدعليها من اجل ضمان
استمرار النضال حتى تحقيق الهدف المنشود وهو الاستقلال.
ان تبني الخيار المسلح في هذة الظروف يعتبر مجازة كبيرة غير محسبوة لعدة اسباب منهما:
1- عدم تحقيق الخيار السلمي لكل اهدافة المرجوه الى حد الان والمتمثلة في
تعبية الشارع الجنوبي وللاستعداد للانتقال لخيار بديل قد يكون اكثر صعوبة من الخيار السلمي.
2- عدم وجود دعم رسمي لقضيتنا حتى الان برغم شبة الاعتراف بها على المستوى الدولي.
3- عدم توحد القيادات الجنوبية تحت مكون واحد يحمل راية الثورة الجنوبية اين كان نوعها.
ان تبني عمليات مسلحة ونسبها للحراك في ضل هذة الظروف التي يحاول المحتل بان
يخلط الاوراق فيها ويلصق تهمت الارهاب بالحراك تعتبر خدمة كبيرة ومجانية تقدم لنظام الاحتلال.
ولكن لا يعني ذلك بان نتخلا عن الدفاع عن النفس فهوحق مشروع تكفلة كل القوانين والشارئع السماوية
وعلية نعيد القول بان تبني اي خيار بديل للخيار السلمي يجب ان يكون مدورس ومكتمل الشروط
حتى يحقق الاهداف الرئيسية التي عجز الحراك ان يحققها.
تقبل خالص التحية؛