مايهزك ريح يا هذا الجبل دعوة للتضامن مع الشيخ عبدالرب بن احمد النقيب حفظة الله

[الحالم بالجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

لو أنك أستوعبت كلامي لما أحتجت أن تسأل هذا السؤال

الإختيار في 1993م كان بين أن يختارالجنوبيين الجنوبي أو غير الجنوبي وليس بين إختيار فكر أو نهج مقارنة بفكر أو نهج لشخصين أو حزبين أو أكثر من نفس البلد

وبالتالي في ظروف كهذه يكون الإختيار واضح النتيجة ويتقدم إبن وطنك على الغريب أيا يكن

في عام 1993م كانت الأزمة الجنوبية - اليمنية قد بدأت وأتضحت جليا وكان الإصفاف على أساس وطني فاليمنيين أصطفوا وطنيا وكذلك فعل الجنوبيين
فهل تظن مثلا أن الجنوبي كان سيصوت لمرشح يعرف أن قيادته ليست جنوبية مثل مرشحي الإصلاح أو المؤتمر وأن الجنوبيين يقبلون بأن يسلمون مصيرهم لليمنيين ؟؟ أم أن الجنوبيين لم يكن أمامهم الغ الإختيار بين الجنوبي الذي يمثلهم أيا يكن وبين إختيار الغريب والذي لم يحسوا أنهم ينتمون له ولا هو ينتمي لهم .؟؟

وهذل دلت عليه نتائج الإنتخابات والتي لم تكن بأي شكل من الأشكال إستفتاء أو إنتخابات على أساس فكري أو عقائدي أو على اساس برنامج حكم أو حتى تاريخ

تلك الإنتخابات كانت فعليا دلالة واضحة على فشل ماسمي وحدة ودلالة واضحة على أن الجهتين والشعبين أحسوا بإنتماءهم الوطني وبرفض الاخر لو كان أقرب فكريا أو ايديولوجيا لقناعاتهم لانهم ببساطة راوا أن الايديولوجية ليس هي المعيار حينها ولا هي اللفية وأن الصراع على مستوى وطني أكبر من مجرد خلاف على شكل الإقتصاد أو مسميات يمين ويسار

وعليه ووفقا لإتضاح الصورة فالجنوبيين صوتوا للجنوبيين كجنوبيين أولا وكجنوبيين أخيرا وصوتوا للإشتراكي كممثل وطني للجنوب لا ممثل حزبي أو فكري وكذلك فعل غيرهم حين صوتوا للمؤتمر والإصلاح كممثلين للطرف الاخر وكمنتميين له لا كأفكار أو كاحزاب أو حتى كأشخاص بشكل فردي

وعليه فإن دل ذلك على شيء فأنه دل بوضوح أن الجنوبي أختار الجنوبي وغيره أختار غيره وانه في وقت الإصفاف الوطني وبدايات الإحساس بالإقصاء والتهميش وبدايات سحب الحرب وبوادر الصراع فإن كل طرف إختار من يننتمي له وطنيا

طبعا في ظروف كهذه لايمكن إعتبار ماحصل كتدليل على أن الجنوبيين أختاروا الإشتراكي كإشتراكي أو حتى نتيجة لتاريخه

وفي ظروف أخرى وفي إطار الجنوب المستقل قبلها وإن شاء بعدها لو أتيحت فرصة إنتخابات حرة ربما تغيرت النتائج كثيرا أو قليلا حسب ظروفها لكن حينها لن يكون الإختيار بين الجنوبي وغير الجنوبي بل بين الجنوبيين فقط

العفو منك سيد نووون

الجنوبيين اختاروا الاشتراكي

لان هناك جنوبيين اصلاحيين ومؤتمريين
وكان هناك حزب الرابطة وحزب التجمع والناصريين
وكل المرشحيين جنوبيين
لكن شعب الجنوب اختار الاشتراكي

[NoOne]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الضالع

العفو منك سيد نووون

الجنوبيين اختاروا الاشتراكي

لان هناك جنوبيين اصلاحيين ومؤتمريين
وكان هناك حزب الرابطة وحزب التجمع والناصريين
وكل المرشحيين جنوبيين
لكن شعب الجنوب اختار الاشتراكي

ههههههههههههههه

لم تستوعب حتى الان أو تصر على المكابرة رغم أنك أستوعبت ؟؟

أنا أتوقع أنك أستوعبت بصراحة لكنك مصر على المغالطة

كلامك مردود عليه وهي أنه حتى مع وجود هؤلاء المرشحين الجنوبيين بل وحتى مع كون بعضهم بتاريخ أفضل أو جتى كأشخاص بسمعة أفضل من المرشحسن الذي كانوا حينها يمثلون الإشتراكي أي يمثلون الجنوب ، حتى مع هذا فهذا فعليا لم يكن يجعل الناس تنتخبهم لأنهم يعرفون أن هؤلاء واجهة فقط للغرباء وأحزابهم اليمنية لا تمثل الجنوب وقياداتهم أصلا ليست جنوبية بل حينها كما هو اليوم كانت هذه القيادات في صراع مع الجنوبيين وأتضح مخططهم لإبتلاع الجنوب وتهميشه

وبالتالي أعيد واكرر والكلام أصلا لايحتاج تكرار تم إنتخاب الاشتراكيين في حينها كجنوبيين يمثلون دولة الجنوب لا كحزب ولا كنهج أو فكر ولا حتى كتاريخ في مواجهة اليمنيين الذي يمثلون الكيان اليمني ولو كان مرشحي هؤلاء اليمنيين هم من أبناء الجنوب الا أنهم كانوا في نظر الجميع وواقعيا مجرد واجهات للكيان اليمني غير الجنوبي وللأحزاب غير الجنوبية

وأعيد وأكرر حينها كان الجميع مصطف وطنيا لاحزبيا ولافكريا فالجنوبيين أصطفوا خلف الجنوبيين كممثلين سياسيين لهم وسلطة حاكمة في كيانهم السياسي وكذلك فعل غيرهم حين أختاروا السلطة الحاكمة والقوى المهيمنة في كيانهم السايسي السابق بغض النظر عن الأفكار

وهذه الظاهرة واضحة ولاتحتاج جدل عقيم حولها بل أزيدك من الشعر بيت أن الكثيرين من الجنوبيين ممن كانوا يمقتون الإشتراكي اليمني وممن كان سقوطه أمنية حياتهم في تلك اللحظات لم يترددوا للحظة على أن يختاروا ممثليه في الإنتخابات لان الوطن والإنتماء الوطني أهم ولان اللحظة حينها لم تكن لحظة منافسة حزبية ولم يكن يوجد كيان سياسي جنوبي وحزبي يمثل الجنوب ككيان ووطن وشعب غير الإشتراكي وبالتالي الإختيار أصلا لم يكن متاحا بين شيئين لتختار أيهما يمثلك فمن يمثلك ليس الا واحد أنت مجبر على إختياره نتيجة الظرف الحاكم

[الحالم بالجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

ههههههههههههههه

لم تستوعب حتى الان أو تصر على المكابرة رغم أنك أستوعبت ؟؟

أنا أتوقع أنك أستوعبت بصراحة لكنك مصر على المغالطة

كلامك مردود عليه وهي أنه حتى مع وجود هؤلاء المرشحين الجنوبيين بل وحتى مع كون بعضهم بتاريخ أفضل أو جتى كأشخاص بسمعة أفضل من المرشحسن الذي كانوا حينها يمثلون الإشتراكي أي يمثلون الجنوب ، حتى مع هذا فهذا فعليا لم يكن يجعل الناس تنتخبهم لأنهم يعرفون أن هؤلاء واجهة فقط للغرباء وأحزابهم اليمنية لا تمثل الجنوب وقياداتهم أصلا ليست جنوبية بل حينها كما هو اليوم كانت هذه القيادات في صراع مع الجنوبيين وأتضح مخططهم لإبتلاع الجنوب وتهميشه

وبالتالي أعيد واكرر والكلام أصلا لايحتاج تكرار تم إنتخاب الاشتراكيين في حينها كجنوبيين يمثلون دولة الجنوب لا كحزب ولا كنهج أو فكر ولا حتى كتاريخ في مواجهة اليمنيين الذي يمثلون الكيان اليمني ولو كان مرشحي هؤلاء اليمنيين هم من أبناء الجنوب الا أنهم كانوا في نظر الجميع وواقعيا مجرد واجهات للكيان اليمني غير الجنوبي وللأحزاب غير الجنوبية

وأعيد وأكرر حينها كان الجميع مصطف وطنيا لاحزبيا ولافكريا فالجنوبيين أصطفوا خلف الجنوبيين كممثلين سياسيين لهم وسلطة حاكمة في كيانهم السياسي وكذلك فعل غيرهم حين أختاروا السلطة الحاكمة والقوى المهيمنة في كيانهم السايسي السابق بغض النظر عن الأفكار

وهذه الظاهرة واضحة ولاتحتاج جدل عقيم حولها بل أزيدك من الشعر بيت أن الكثيرين من الجنوبيين ممن كانوا يمقتون الإشتراكي اليمني وممن كان سقوطه أمنية حياتهم في تلك اللحظات لم يترددوا للحظة على أن يختاروا ممثليه في الإنتخابات لان الوطن والإنتماء الوطني أهم ولان اللحظة حينها لم تكن لحظة منافسة حزبية ولم يكن يوجد كيان سياسي جنوبي وحزبي يمثل الجنوب ككيان ووطن وشعب غير الإشتراكي وبالتالي الإختيار أصلا لم يكن متاحا بين شيئين لتختار أيهما يمثلك فمن يمثلك ليس الا واحد أنت مجبر على إختياره نتيجة الظرف الحاكم

هل قاطع ابناء الجنوب انتخابات ٩٧؟