حوارٌ جادٌ / سُبل النهوض بالحراك الجنوبي وتوحيد مكوناته بمشاركة نخبة من قادة الحراك..

[الحوثري]

مقدمه
إن من اكبر المشاكل التي تواجهنا كجنوبيين ليست في الاحتلال ولكنها فينا من عدة جوانب منها عدم وجود مرجعيه للجميع يرجعون أليها عندما يختلفون ليست بالضرورة أن تكون المرجعية هي القيادة المباشرة ولكن يجب ان يحتكم أليها كل القادة في أي أمر يختلفون فيه
وهناك أمور أخرى كثيرة في أنفسنا ولكن قد يتم معالجتها اذا وجدنا المرجعية التي يحترمها الكل

وهنا أود التوجه للأخ المناضل بن فريد في هذا النقاش
الأخ احمد عمر بن فريد أود مناقشتك في موضوع الاختلاف بالتوجه بين الجانب الأول توجه البيض والجانب الثاني توجه ناصر و العطاس

وبما انك من أفضل الجنوبيين دراية بالسياسة فهناك حكمة تقول ما اخذ بالقوة لا يسترد إلا بالقوة ولكننا كجنوبيين لم نؤخذ بالقوة ومن يعتقد ذلك فهو مخطئ فقد تم استدراجنا بالسياسة ودخلنا الفخ ونحن نهلل ونكبر

اذا هل ينطبق أن نقول ما اخذ بالسياسة لا يسترد إلا بالسياسة

انأ أرى الاختلاف بين الجانبين هو في الوسيلة وليس في الغاية

الجانب الأول يطبق نظرية ما اخذ بالقوة والمواجهة لا يسترد إلا بالقوة والمواجهة

الجانب الثاني يطبق نظرية ما اخذ بالسياسة لا يسترد إلا بالسياسة


الجانب الأول يدفعنا إلا استعداء الشعب الشمالي بطريقه غير مباشره عندما نطالب بفك الارتباط


الجانب الثاني يدفعنا لأخذ حقوقنا بمساعدة الشعب الشمالي بطريقه غير مباشره


الجانب الأول يطبق حكمة نابليون(( بائع الأمل )) 'لا يستطيع أحد أن يقود أفرادًا دون أن يقوم بتوضيح المستقبل الخاص بهم، فالقائد هو بائع الأمل

الجانب الثاني يطبق الحكمة التي تقول إن السياسة هي فن الممكن


اذا لماذا لا نترك كل جانب بعمل بطريقته بما ان الغاية موحدة ونبتعد عن حملات التخوين ضد الطرف الثاني وخصوصا إن الجانب الثاني لم يشن حمله تشهير بالجانب الأول

لماذا لا نبتعد عن دقدقة عواطف الجماهير ونظهر لهم أن العدو هو ناصر والعطاس

عندما ندعو الناس ونقول لهم إن فلان وعلان يبيعون الجنوب بالفيدرالية ونحن مطلبنا الاستقلال الناجز

وكأني أرى الثلايا قد عاد في شخصية ناصر والعطاس وبن علي احمد

وتقبل تحياتي