تداعيات خطيرة .. سحل ديمقراطي جديد قريباً

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوثري

لماذا قامت حرب صعدة
لان الحوثيين يريدون اعادتنا الى ما قبل الديمخراطيه


هكذا هي الرواية الرسمية


وها هم كل يوم يعودون الى الخلف ويثبتون بما لا يدع مجالا للشك ان لا ثورة ولا ديمقراطية

وانا توجد مافيا الحروب وعصابات الاسترزاق


لعنة الله على اليوم الذي دخلنا معكم فية الوحلة

سامحك الله ياعلي بن سالم.

[حكيـم الجنوب]

فعلا هي احزاب التامر المشترك تلك الاحزاب تعرقل تقدم الوطن وعزته
فاتمنى من الاخ الرئيس ان يعمل على حل تلك الاحزاب
فصحيح سوف نخسر الكثير من الدعم الخارجي وخاصه من امريكا
واتحاد الدول الاوربيه والخاص بدعم الديمقراطيه
ولكن فايدة الوطن اكبر في حالة حظر تلك الاحزاب
اما دول الخليج فانها تتمنى تلك الخطوه
تحيتي لاحزاب التامر المشترك

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

بالرقم ان احزاب اللقاء المشترك ليس لها تأثير على النظام الا انه لايقدر على حلها لانها هي التي تعطيه الاستمراريه في حكمه واذا حلها سوف يحل الدستور التي على ضوءه وجدت وكذلك البرلمان ومجلس الشوري ومجالس المحليه وبذلك سوف يفقد شرعيه الدستوريه في الحكم وبذلك كأنه عمل انقلاب في البلاد

ولكن انا اعتقد انه تهديد لهم حول ما جاء في برنامجهم في تفعيل الشارع اليمني بأعتصامات ومسيرات ضد سياسه النظام ويقول لهم ان اذا عملت كذا سيكون الرد كذا

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

بالرقم ان احزاب اللقاء المشترك ليس لها تأثير على النظام الا انه لايقدر على حلها لانها هي التي تعطيه الاستمراريه في حكمه واذا حلها سوف يحل الدستور التي على ضوءه وجدت وكذلك البرلمان ومجلس الشوري ومجالس المحليه وبذلك سوف يفقد شرعيه الدستوريه في الحكم وبذلك كأنه عمل انقلاب في البلاد

ولكن انا اعتقد انه تهديد لهم حول ما جاء في برنامجهم في تفعيل الشارع اليمني بأعتصامات ومسيرات ضد سياسه النظام ويقول لهم ان اذا عملت كذا سيكون الرد كذا

اسالك اخي ،
قانونيا ودستوريا ان كانت البلاد تمر في محنة مثلا او حرب هل يحق للرئيس اصدار احكام عرفية والغاء الاحزاب او تهديدها بالتوقف ان راى انها تؤثر على سلامة البلاد؟

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اسالك اخي ،


قانونيا ودستوريا ان كانت البلاد تمر في محنة مثلا او حرب هل يحق للرئيس اصدار احكام عرفية والغاء الاحزاب او تهديدها بالتوقف ان راى انها تؤثر على سلامة البلاد؟

دستوريا اذا البلاد تمر بحاله حرب اوكارثه يحق لرئيس البلاد ان يعلن حاله الطوارئ وتعليق العمل بالدستور شرط ان تكون الاحزاب في صفه اما اذا الاحزاب ليس معه وخصوص الفاعله لايحق له ان الغاءها لان هناك دستور ينظم ذلك وهذه الخطوه انقلاب على الدستور
ولكن هناك قانون الاحزاب واذا اي حزب قام باعمال خارج القانون والدستور ان يحال الى لجنه الاحزاب وبذلك احالته الى المحكمه واذا ادين يحضر هذا الحزب عن النشاط الحزبي وهذه الخطوه لن يقدر القيام بها لان اللقاء المشترك سته احزاب وهذا كثير عليه ولو كان واحد لكان قد انتهى منه زمان


اذا كان صادقا في حل الاحزاب فهناك متغير خطير على الساحه وهو عوده بالبلاد الى قبل 90 بان يبقي الشمال تحت يده بدون احزاب من تحزب خان ويفاوض على الجنوب

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

دستوريا اذا البلاد تمر بحاله حرب اوكارثه يحق لرئيس البلاد ان يعلن حاله الطوارئ وتعليق العمل بالدستور شرط ان تكون الاحزاب في صفه اما اذا الاحزاب ليس معه وخصوص الفاعله لايحق له ان الغاءها لان هناك دستور ينظم ذلك وهذه الخطوه انقلاب على الدستور
ولكن هناك قانون الاحزاب واذا اي حزب قام باعمال خارج القانون والدستور ان يحال الى لجنه الاحزاب وبذلك احالته الى المحكمه واذا ادين يحضر هذا الحزب عن النشاط الحزبي وهذه الخطوه لن يقدر القيام بها لان اللقاء المشترك سته احزاب وهذا كثير عليه ولو كان واحد لكان قد انتهى منه زمان


اذا كان صادقا في حل الاحزاب فهناك متغير خطير على الساحه وهو عوده بالبلاد الى قبل 90 بان يبقي الشمال تحت يده بدون احزاب من تحزب خان ويفاوض على الجنوب

شكرا للتوضيح .
وطالما انه يستطيع تعليق الدستور وقانون الطوارئ
وان يقدم الاحزاب الى محاكمة وادانته فالرجل يستند قانونيا الى الغاءكم .
فالدستور اعلى من كل الاحزاب والقوانين الاخرى.
وبارك الله فيك.

[حكيـم الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اسالك اخي ،
قانونيا ودستوريا ان كانت البلاد تمر في محنة مثلا او حرب هل يحق للرئيس اصدار احكام عرفية والغاء الاحزاب او تهديدها بالتوقف ان راى انها تؤثر على سلامة البلاد؟

الماده 119 دستور
يتولى رئيس الجمهوريه الاختصاصات التاليه
17)اعلان حالة الطوارئ والتعبئه العامه وفقا والقانون
18)يتولى اي اختصاصات اخرى ينص عليه الدستور والقانون
الماده33 من قانون الاحزاب والتنظيمات السياسه
يجب على كل حزب او تنظيم سياسي ان يتقيد في ممارسته لنشاطه بمايلي
الفقره 2 عدم تبني اي شكل من اشكال الحكم البائد الملكي والسلاطيني وتحريم اي نشاط يناهض اهداف الثوره اليمنيه والنظام الجمهوري والوحده والديمقراطيه
الفقره 3عدم الاخلال بالامن والنظام العام او الاقدام على التامر والعنف او التحريض عليها
الماده 34من نفس القانون في غير حالات الحل الاختياري او الاندماج او الانضمام لايجوز حل الحزب او التنظيم السياسي او وقف نشاطه او اي قرار من قراراته الابموجب حكم قضائي بنا على طلب مسبب يتقدم به رئيس لجنة شئون الاحزاب بعد موافقة اللجنه الى المحكمه المختصه لحل الاحزاب

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

شكرا للتوضيح .

وطالما انه يستطيع تعليق الدستور وقانون الطوارئ
وان يقدم الاحزاب الى محاكمة وادانته فالرجل يستند قانونيا الى الغاءكم .
فالدستور اعلى من كل الاحزاب والقوانين الاخرى.

وبارك الله فيك.

ولكن الدستور هو وثيقه بين الاحزاب ينظم العمل السياسي بينهم فلا يجوز لاى حزب ان يعلق الدستور لضرب الاحزاب الاخري

[حكيـم الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

ولكن الدستور هو وثيقه بين الاحزاب ينظم العمل السياسي بينهم فلا يجوز لاى حزب ان يعلق الدستور لضرب الاحزاب الاخري

عفوا اخي قمندان لحج
الدستور يسمى ابو القوانين وليس وثيقه بين الاحزاب السياسه
فهو يحدد شكل الدوله وشكل نظامها ويرسم خطوط السياسه الداخليه والخارجيه والاقتصاد واجهزه الدوله اي انه عباره عن نصوص عامه تستمد بقية القوانين نصوصها من الدستور ومنها قانون الاحزاب الذي يعد قانون خاص بلاحزاب ينظم عملها وشروطها
هذا ماحبيت توضيحه للفائده
شكرا لك

[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

شكرا للتوضيح .

وطالما انه يستطيع تعليق الدستور وقانون الطوارئ
وان يقدم الاحزاب الى محاكمة وادانته فالرجل يستند قانونيا الى الغاءكم .
فالدستور اعلى من كل الاحزاب والقوانين الاخرى.

وبارك الله فيك.

أخي العزيز أريد توضيح لك قانون فعال وهو في حاله الرئيس تنازل للمعارضه في بعض الوزارات والمناصب , ستقوم هذه المعارضه او فيما يسمئ القاء المشترك بحل نفسها تلقائياً وستبرر ذالك على انها قامت بحل نفسها هو من أجل مصلحه الوطن والشعب .