الشنفرة: لا أعترف بمجلس النواب وهدفنا إعادة دولة الجنوب

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

أحب أجيبك أستاذنا و أخونا العزيز أبو عامر أن الجميع يعتبر ما تمثله هي الشرعية لذا يجب على كل الاحزاب و مكونات الحراك أن تتعامل إنها جزء من الشعب و ليس الشعب جزءاً منها . . .
و يجب إحترام مكونات الحراك الأخرى و إستيعاب الآخر و عدم التفكير بشمولية .
قد يقصد النائب صلاح الشنفره أن هيئة حركة النضال السلمي تمددت في كل الجنوب و أصبحت تكون كل أبناء الجنوب مناطقياً و قبلياً أي إنها ليست حكراً لمنطقة أو قبيله فهي موجوده في المهره كما هي موجوده في الضالع ، و موجوده في شبوه كما هي موجوده في عدن و هكذا . . .
و ما قاله الوالد العميد السعدي هو الصائب ، فليس فرضاً أن تمثلنا هيئة حراك السلمي كما ليس فرضاً أن تمثلنا الهيئة الوطنية أو تاج أو المجلس الوطني و هكذا . . .
أما المؤتمر العام أو الوطني المنعقد أخيراً في الضالع فهو مؤتمر توحيدي لهيئات حركة النضال السلمي و ليس لمكونات الحراك الأخرى .
أما عدم إعترافه بالمجلس النيابي فعليه أن يلغي أولاً صفة النائب التي يحملها أو يشرح للرأي العام سبب إحتفاظه بها و يكون التفسير مقنعاً . . .
أما إستفسارك الأخير حول المشترك فأعتقد أن شرحه يطول جداً و يدخلنا في متاهات كثيره أعتقد إنك تستطيع الإجابة عنها و كل قارئ حصيف بإمكانه أن يجيب عنها . . . و لنتركها لدكتورنا الفاضل قمندان لحج و سيكون ردي ملازماً لرده . . . أو بإمكان دكتورنا الزامكي شرحها فهو من يحذرنا دائماً من المشترك و انه قادم بقوه . . . و تقبل تحياتي ،،،

اهلا اخي الفاضل.
وما شأننا نحن ان اعتبرونا ضمنهم او ضمن رعاياهم؟
ولماذا تحول قصده الى ماتشتهي نفسك؟
هو قال ان الهيئة تمثل كل الجنوب. وهل اعتمد على تصريحه ام على تأويلك؟
كيف يلغيها ورسالته للمنظمات الانسانية والحقوقية تبين انه يشكو من السلطة التي تحاربه وهو عضو مجلس نواب . وما الداعي لمثل هذه الشكوى ان كان سيتنصل عن العضوية كما يبشر البعض؟
وعلاقته بالمشترك كما هي ومن من الموجودين يعرف كيف كانت العلاقة لاجل ان نعرف انها لا تزال باقية كما هي.
اخي في بيانهم لا يفرقون بين الوحدة الاندماجية والاتحاد .
لا يفرقون بين ثلاثة ارباع وثلاثة اضعاف .
اين الدقة في اختيار المعاني ؟
اين النضج في بيانهم التاريخي؟
لماذا كتب علينا ان نكون مصدومين من العدو ومن الصديق؟