2011-10-29, 10:47 PM
|
#38
|
|
قلـــــم جديــد
تاريخ التسجيل: 2011-10-29
المشاركات: 3
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2
لم تاتي بالحقيه يا اصيل
القميشي لم يقتل علي حسين بن محسنه عمدا
بل كان صغير السن وواحد اعطاه البندقيه لكي يمسكها
له ريثما يحمل له اغراض في سياره والقمشي صغير
السن راح يلعي في امان البندقه وانطلقت رصاصه واصابت بن محسنه
الله يرحمه كان شجاع وفي سكرات الموت واوصلى بان الرصاصه
لم تقصدني عن عمد وانما عن طريق الخطاء. وبعدها تم تقديم الولد وانسجن
في عتق ورضو اهله بقتله بصاحبه رغم انه عن طريق الخطا والبندقيه لسيت
للولد حيث انه صغير لايحمل سلاح. بالنسبه للقميشي القتيل احمد محمد ليس
برجل امن ولاعمره تعسكرله اكثر من 40 سنه وهو مغترب ولم يكن هو مع الفعاله وهو كبير في السن ولاداعي لخلق اعذار هذه ثارات قبليه هوجاء
تاخذ البري دائماً ومثل مايقولو الطارف غريم . ونسال الله الستر لهم جميعاً
|
أخي الفاضل أنا أوردت أحداث القتل وبدقة متناهية ولم أدخل في النيات إن كان بن عديو قتل علي حسين عمدا أو خطأ فهذه أمور تظل تقديرية وهل بارجيلة تصرفوا بناء على تقديرهم هم , ولكن قدها في الطبق وقتل علي حسين وقتلوا أثنين من هل عديو فهل ترى أن قتل هل باشعارة صحيح بناء على قولك ((الطارف غريم))!!!!!؟؟ فهل لوقام هل باشعارة بقتل شخص من هل لقموش الآخرين سواء هل احمد او هل مجور أو هل عمر أو أي قميشي آخر ستقول الطارف غريم. ... هذا خطأ , بن عديو بينه قتل هو وهل بارجيله وليس مع هل باشعاره ولكنه أسرف وقتل احمد لعور بطر وعدوان, ولم تخطيء هل باشعاره ولن تخطيء خطأ بن عديو وحصرت الأمر مع بن عديو وانتهى الأمر, فهل يريد بن عديو مسلسل من القتل بين الطرفين؟؟؟؟ أعتقد هذا خطأ فادح أتمنى أن لايقع فيه بن عديو.
أشكرك عزيزي
|
|
|
المواضيع المتشابهه
العرض الشجري