من اجدر بقيادة المسار السياسي للقضية الجنوبية في الخارج ,,,دعوة للحوار بعقلانية

[صقر جحاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

مع الاعتذار لكم أخي الكاتب للمعايير التي تفضلتم بوضعها ،لا أظن أن أحد منهم يصلح للقيادة للأسباب التالية:

أولا : اثبتوا فشلهم في اكثر من منعطف ، وتسببوا في إلحاق النكبات بشعبنا الواحدة تلو الأخرى ، ولم يسبق وان شرف التاريخ أي قائد من قبل بقيادة شعبه مجددا بعد أن كان متسببا أو مشاركا في نكبته.

ثانيا : التخلي عن شعبهم في ظروف صعبه وخطيرة ، خلدوا للراحة والاستكانة لفترة طويلة ، ولم يظهروا إلى سطح الإحداث ألا بعد أن انتصر الحفاة العراة من أبناء شعب الجنوب بإعادة هويته إلى الوجود، بتضحياتهم ودمائهم وتحملهم لكل أشكال الظلم والقتل والتنكيل حتى اليوم . واتى الزعماء المفترضون لركوب الموجه وتوظيف تلك التضحيات لإعادة تلميع أنفسهم ، والظهور مجددا بمظهر القادة للشعب ، وكأنهم هم من بعثوا فيه روح الحراك ولهم الحق في القيادة والتمثيل والمبادرة .

ثالثا: خلال السنوات الماضية من ظهور الحراك لم يكونوا غير عامل فرقة وانقسام ولم يقوموا بأي جهد فعلي لتوحيد نضال أبناء الجنوب في الداخل والخارج أو التحرك مع العالم الخارجي لعرض ونصرة قضية شعبهم ، وانشغلوا بالتسابق على الزعامة وإعادة التجاذب والاستقطاب ، ولم يبذلوا أي جهد حقيقي لتشكيل قيادة جنوبية موحدة في الخارج أو الداخل ، بسبب هيمنة الأنانية والإمراض الذاتية وطغيان العنصر الشخصي في الممارسة السياسية .

رابعا :قيام كل منهم بتبني خط سياسي وفقا لقناعته الذاتية، وإعلان مبادرات ومواقف سياسية منفردة لا تمثل إرادة شعب الجنوب ودون تخويل منه ، وهو الأمر الذي يجسد المدرسة القديمة بكافة مظاهرها في السلوك السياسي، ودون أي اعتبار لأهمية الوحدة الوطنية ووجود مشروع وطني موحد يلتزم الجميع بالنضال من اجل تحقيقه .

خامسا : اظهروا عجزا مخيفا في التعامل مع التطورات السياسية الجارية ألان ، ولم تستثمر نضال أبناء الجنوب وتضحياتهم في خدمة قضيتهم الأساسية ، فاصبح حراك الجنوب عمليا تابعا لثورة الشمال و أصبح بعض قادة النكبات التاريخية يلهث في اقتراح الحلول لقضية الجنوب بعيدا عن الفعل السياسي الناضج الذي يأخذ بالاعتبار التحولات الجارية على الأرض وما ستنتج عنه من متغيرات، تستوجب توحيد موقفهم ورؤيتهم بشكل حاسم ، لنيل الاستحقاق التاريخي في ظل فرصة تاريخية لا يمكن أن تتكرر ابدا .

سادسا: لقد تجاوز الزعماء سن 70 عاما ، وبحساب متوسط الأعمار فأن 70 عاما في اليمن تعني اكثر من مئة عام في أوروبا ، كما أن معاناتهم في المنفى وحرمانهم من وطنهم كان له تأثير كبير على قدراتهم العقلية والنفسية ، ولا يجوز تحميلهم أعباء جديده تثقل كاهلهم بالمسؤوليات المباشرة حتى ولو كانت بصفة استشارية .

سابعا : يمكننا أن نتصور بعيدا عن أي تحامل ، كيف ستكون الصورة والكيفية التي سيكون بها سلوكهم ، إذا عادوا إلى الداخل وهم قد عجزوا عن توحيد أو تنسيق جهودهم وهم منفيون في الخارج ، فيقينا انهم لن يكونوا عامل توحيد بل عامل تدمير وفرقة وانقسام اشد ، وهناك مؤشرات تدلل على وجاهة مثل هذا الاحتمال ، بالنظر لحالة الاستقطاب الجديدة لأعوانهم القدامى ، الذي لم يكن أحد يسمع أصواتهم ، فخرجوا من جحورهم في تسابق مريب للاصطفاف و التمحور وتبديل المواقع ، في جوع وتعطش لافت لإعادة تذوق طعم السلطة المفقودة.

ثامنا : بغض النظر عن صواب وخطاء المواقف السياسية فأن السيد البيض هو الأصدق في موقفه والأبعد عن سلوك المناورات السياسية ، والأكثر حرصا على تحقيق تطلعات وأماني شعبه .وعدم امتلاكه للمرونة والقدرة على المناورة والمبادره افقدته القدرة على الفعل والتحرك والسيطرة على مجريات الامور.

لكل ذلك ورحمة بهم وبشعبهم، فأنه من الأفضل ألا يعود أي منهم، إلى واجهة الأحداث وستكون مصلحة الشعب ببقائهم في الخارج في مواطنهم الحالية ، حتى لو نجحت ثورة الشمال بعيدا عن الفدرلة ونظرية فك الارتباط وتقرير المصير، وان يترك للشعب في الميدان مواجهة مصيره وقدره، وتقرير من يمثله بعيدا عن تراث الماضي وثقافة التزعم والأنانية المقيتة .

اخي عميقان ماهو البديل لهم ؟اذا كانوا كما وصفتهم؟

تحياتي