![]() |
![]() |
|
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
#1 |
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2009-01-15
المشاركات: 13,875
|
![]() ![]() هل تمديد فترات رئاسة الدولة يمكن ان يدعم الاستقرار؟ ![]() ![]() وتفتح هذه التعديلات الباب امام الرئيس اليمني علي عبد الله صالح للبقاء في السلطة بلا قيود زمنية، غير انها تلقى معارضة شديدة من جانب نواب المعارضة والنواب المستقلين. وتوجد في العديد من الدول العربية، مثل تونس ومصر وسورية، توجهات مماثلة لبقاء الرئيس في السلطة مدى الحياة أو لأطول عدد ممكن من الفترات. ويرى أنصار مثل هذا التوجه أنه أدعى لاستقرار البلاد التي قد تتعرض للكثير من الزعزعة والاضطرابات في حال تغيير الرئيس. وعلى النقيض من ذلك، يرى مناهضو مثل هذا التوجه أنه تقويض للديمقراطية وتداول السلطة. فما رأيك؟ هل تعتقد أن بقاء الرؤساء في الحكم بلا قيود زمنية يمكن ان يرسي الاستقرار ويوطد الأمن؟ أم ترى أنه تقويض للديمقراطية؟ هل هناك ظروف خاصة في بعض الدول، ربما تكون في حالة حرب او تواجه مشكلات امنية او عرقية او طائفية، ترجح جانب الاستقرار على تداول السلطة؟ نُشر في: 30/12/2010 11:53 ص GMT أضف مشاركتك http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ar/th...?forumID=13269
__________________
[IMG]file:///C:/Users/dell/Downloads/562735_452337594800990_1195827186_n.jpg[/IMG] |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
اختيار الموضوع المميز الشهري بالمنتدى - نتمنى التصويت من الجميع | ابو اصيل الجنوب | المنتدى السياسي | 22 | 2011-10-07 07:24 AM |
نطلب من الجميع التصويت على موقع (قناة الجزيره) الاتجاه المعاكس | عبدالله البلعسي | المنتدى السياسي | 8 | 2011-10-03 08:24 PM |
نرجو من الجميع التصويت للاهمية | مسك الختام | المنتدى السياسي | 6 | 2011-03-17 09:26 AM |
مقترح ارجو التصويت عنة | رجل المواقف | المنتدى السياسي | 1 | 2011-02-17 07:42 PM |
|