((( قـبـل أن يكون عراكاً ... )))

[بوعمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معلاوي

امرك غريب !!!! هنا وللاسف اجدك تائها
تتلاطمك امواج هائلة مشرق ومغرب , تهذي
هذيان المحموم مع احترامي الشديد لك ولقلمك
الذي تستستعملة في غير محلة ,
بدات اولا بخطاب الرئيس البيض في 21مايو والذي
اعتبرة المحللين بانة خطاب تاريخي حيث احتوى نقدا
للماضي وتصورات للمستقبل . والخطاب موجود انصحك
ترجع لة

ثم عرجت لمجلس قيادة الثورة واعتبرتة امتداد للاشتراكي
وكيف وبه ابناء السلاطين ومشائخ واعيان البلد هل هم ايضا
اشتراكيون ؟

ليس جديدا عليك استاذ بوعمر فانت وصفت بالامس بان تاج هم
احفاد الاشتراكي وبانهم عصبة قبائل قادمين من قراهم . واجدك
اليوم تشيد بهم !!! !!! حتى ابناء الجنوب قسمتهم بين جنوبين يمنين وجنوبين عرب !!!! ما هذا استاذي ؟؟؟؟؟؟

وفك الارتباط لا ادري هل لا تعي معابية ام انك فقط تريد ان تخالف ؟
بختصار سيدي هو الخط الاسرع لمعرف عقد الربط بين الدولتين وليس كما اخذتك ظنونك بعودة دولة الاشتراكي .

الاستاذ بوعمر بدك زرع الشكوك ونفذ سموم الفتنة استخدم قلمك وعقلك النير بطرح المبادرات والحلول بما يساعد للم الصف وتوحيد الكلمة . ولاباس بوضع تصوراتك عن كيفية الدولة القادمة .

الأخ معلاوي

هنالك ثمة مسألة تبدو ملحوظة في موقعكم هذا ، هل تعتبرون الرئيس البيض معصوماً ...؟؟؟ ، إن كنتم ترون ذلك فأن الأمر له مناقشة أخرى ، أما إن كان مثله مثل كل عموم البشر فأننا نقول بأنه مخطىء في انحيازه إلى مجالس قيادة الثورة ، ودعنا من كثير التأويل والمجادلة ولنتعاطى مع ( مجلس قيادة الثورة ) لماذا جاءت الثورة ...؟؟ ولماذا الإصرار على الجنوح تجاه النهج الثوري وعكس صورة لا تنم للواقع في الجنوب العربي ، ما تحقق تحت راية الحراك السلمي وما سيتحقق هو أفضل بكثير من حصر القضية في الثورة ، ونحن نعلم أن أشقائنا في دول الجوار لديهم حساسية عالية من هذه منهجية ، ولعل التأويل بعودة الحزب الاشتراكي عند دول الجوار سينطلق من هذا المصطلح الغير ملائم لهذه المرحلة السياسية ...