ردابو الحسنين على منتقديه في مقال اريد افهمك ايها الحراك

[نزار السنيدي]

تبارى شبابُ الحراكِ في الرد بقوة على مقالنا ( نفسي أفهمك أيها الحراك ) , ولقد فاجأني الكمُ الهائلُ من الهجوم الغير مبرر بين التهديد والشتم والسخرية وقليل منهم من غلبته مكارمُه فرد بذوق ووجاهة .. وهو ما يؤكد النزعة العدائية تجاه كل ما يقترب من كيانهم أكان نقدا أو نصحا أو هجوما أو محاولة فهم وتقارب .. وقد قاموا بتوجيه المقال نحو مالا يحتمله عقل ولا يقبله قلب .. كتأويلهم بأنه رغبةٌ في أن تُضرَبَ مسيرةُ الحراك السلمية كما حصل سابقا !! وهذا خبث سياسي مبالغ فيه .. وإلا فان قولنا ( ترافقهم سيارات الأمن ) جاء في مقام التعجب مع صدهم بقوة سابقا والتخوف أن يكون هذا انفتاحا حكوميا ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم !! وليس معنى ذلك أننا نتمنى لهم الضرب والقتل ! ولو تتتبعنا ردودهم لوجدناها لا تدعو مطلقا إلى التقارب والثقة بين طلاب الحق على الساحة عامة والجنوب خاصة .. وأنهم قد جعلوا من أنفسهم وحدهم الأوصياء على الجنوب وأما بقية الأمة التي تعيش على سطحه فمجرد أنعام عليها موافقتهم وإلا فإن وطنيتهم مجروحة ومشوهة وانتمائهم لهذه التربة الغالية مشكوك فيه .. ولا يعترفون لأحد غيرهم بالثورة وتقديم التضحيات وأن كل ظلم أو قهر إنما أصابهم هم فقط دون الناس جميعا .. يقول أحدهم في تعليقه / أيها الكاتب اسمي احمد باحبيب ولست إسلامي بل مسلم وكفى والصلاة والسلام على المصطفى . واغلب الظن انك تعرف أن أخي عبد الناصر باحبيب قيادي إصلاحي وأظنه الرجل الثاني في إصلاح عدن . وأحب أن أقول لك لو انه كرر مثل كلامك أمامي لطلقته بالثلاث ولبصقت في وجهه ولقلت له انه مرتزق حزبي حقير حاقد على الجنوب ( انتهى ) . أهذه هي نوعية قيادات الحراك المستقبلية .. البصق في وجوهنا مع إلصاق أقذع الألفاظ وأشنع الصفات بنا لمجرد الاختلاف في الرأي .. فكيف عندما يصل الخلاف إلى الأيدلوجية والمواطنة .. ستوزع عندها التهم والعقوبات .. عميل للشمال .. خونجي .. محب للدحابشة .. ذنب ل آل الأحمر !! كنت أظن أن زمان المزايدات الثورية والجنون الأيدلوجي قد انتهى وأندثر ولكن مثل هذا التعليق يؤكد أن هناك نبتات تدب على الأرض ستعيدها وربما أقوى وأعنف ! ـ ويؤكد أحدهم أن الكاتب يكره الجنوبيين .


أصبحت كارها للجنوب لمجرد كتابة مقال استيضاحي ؟ وأنا لا أكره الحراك فكيف سأكره شعبي بأكمله ومثلي ملايين من أبناء الوطن يحبون الجنوب ويقبلون ترابه ويلتحفون سماه ويتفاعلون مع ما أصابه , ولا يرضيهم أن يُنتزَع منهم حبُ الجنوب لمجرد أنهم ليسوا حراكيين ولا يرضون أن تكون علامة وطنيتهم الجنوبية كراهية الشمال وشعبه والبراءة من أي رابطة بهم .. وهاهو العميد عبد الله الناخبي ( أمين عام الحراك الجنوبي ) قد أصبح عندهم خائنا للقضية الجنوبية ومرتدا عن الأفكار الثورية لأنه قال : نحن نريد أن نفك الارتباط مع النظام وليس مع الشعب .. وقال مؤخرا : إن علي عفاش يأمر أتباعا له من الحرس والأمن القومي في بعض المناطق الجنوبية برفع أعلام الجنوب وهي من الأوراق الخاسرة له .. وقال بأننا اليمنيين بعد انتصار الثورة وتحت قيادة الثورة الشعبية الشبابية السلمية سنحل كل قضايانا على طاولة الحوار . ويطالب الأخ أوسان الخليفي في رده بأن يعتذر الشيخ عبد الوهاب الديلمي عن فتواه في حرب 94م .. فمن يعتذر لنا عن السبعينات والثمانينات وما جرى فيها من ظلم وقتل وقهر .. ألم تكن رموز من حراك اليوم مسئولة عن ذلك حينها ؟ وإذا كان ظهور الديلمي في خطبة الجمعة يمس مشاعر الجنوبيين فكيف بمشاعر شريحة كبيرة من الجنوبيين وانتم ترفعون صورة الاستاذ حسن باعوم .. ألم يكن يوما مسئولا عن قتل أعداد من أبناء الجنوب بدون فتوى ولا شرعية .. أم يكفي القول بأنه قد حصل تصالح وتسامح .. وهذه الثورة ضد الطاغية ألا تكفي لتكون كفارة عن فتوى قد تم بيانها والرد عليها .. وإياكم والقول أن ذلك هو الاشتراكي ولسنا نحن !! وأعلم بردة فعلكم تجاه مقالي هذا .. وهي لن تخرج عن الخيانة والعمالة ونبش الماضي بغرض الفتنة والتفرقة .. ولكني أردت عرض عينة من الجدال العقيم الذي سنظل نتداوله كجنوبيين إن لم يتم تقارب حقيقي وتعاون صادق ..
ومثل هذا النقاش يزيد الهوة اتساعا ولن نخرج منه إلا بصدور ضيقة وقلوب مشحونة .. نعم لقد حاق بالجنوب ظلم وقهر وسطو واستبداد .. وهذا ليس بالجديد على جنوبنا المنكوب قديما وحديثا .. ولا يكون الحل بأن نظلم ونقهر المخالف لنا ردا على ما وقع بنا .. وعليه فليكن ميزاننا عادلا وقسطاسنا مستقيما .. قصاصا وعقابا وتسامحا وغفرانا .. ولست حاقدا على الجنوب ولا ذنبا لجهات أخرى .. ولا أنتظر من أحد كائنا من كان أن يمنحني وسام الوطنية وحب الجنوب لمجرد أني مادحه ولا أسمح لأحد أن ينزعه عني لمجرد أني قادحه .. ولست فيما أكتب مدافعا عن أحمر ولا أزرق ولكني واقعي أنظر بقلب الإنسان وعين الاتزان والمدح والذم عندي سيان .. ولا أخفي انتمائي السياسي ولا أخجل منه .. وخلاف الفهم لا يقتلع جذور الانتماء , فأنا إصلاحي .. جنوبي .. احترم كل من سار على تراب وطني , حراكي , مؤتمري , اشتراكي , رابطي .. وغيرهم .. مادام يسعه ويسعني حسن الظن وسلامة الصدر من الأحقاد .

[نزار السنيدي]

سنعود لتعليق على المقال لاهميت مافيه

[المنتصربالله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

سنعود لتعليق على المقال لاهميت مافيه

صاحبك مطبل لحزب الأصلاح اليمني

مكفرشعب الجنوب العربي برجاله وشيوخه

ونسائه واطفاله

والذي ساهم في الحرب الظالمة على الجنوب ؛؛؛ والتودد

لن يعيد من قتلوا الى الحياة ولن يعيد مانهب الى أصحابه

؛؛؛ من تخندق مع أعداء الجنوب برضاه وأختياره هذادليل يؤكد

عداوته للجنوب وشعبه ... أرجع لحولك أخي نزار

[السهم الملتهب 2]

لقد اتفز ابو الحسنين ابناء الجنوب بكذبه عليهم ان اطقم الامن المركزي تحمي
مسيرات الحراك الجنوبي وهذا افتراء يجعل كل جنوبي غيور ان يدحض كذب
الكاتب الذي ينضوي تحت حزب اسلامي كان رأس حربة النظام اليمني وكما
عودنا حزب الاصلاح بالنكران لكل جرائمه في الجنوب وهاهو الكاتب ينكر ويلتف
حول كذبته الكبرى التي لم يصدقها اصغر ابناءه ان الامن يحمي الحراك الجنوبي.

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2

لقد اتفز ابو الحسنين ابناء الجنوب بكذبه عليهم ان اطقم الامن المركزي تحمي
مسيرات الحراك الجنوبي وهذا افتراء يجعل كل جنوبي غيور ان يدحض كذب
الكاتب الذي ينضوي تحت حزب اسلامي كان رأس حربة النظام اليمني وكما
عودنا حزب الاصلاح بالنكران لكل جرائمه في الجنوب وهاهو الكاتب ينكر ويلتف
حول كذبته الكبرى التي لم يصدقها اصغر ابناءه ان الامن يحمي الحراك الجنوبي.

الاخ السهم الملتهب عهدتك ذكي ولماح وشاطر, اسالك سؤال هل قراءت المقال
ان نعم !! اعد قراءته , وان لا اقراءه ايضا
هذه العباره هي ما تقصدها في كلامك فسرها لي مثلماهي ورد عليا دون تشنج


لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟! وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية .. هل هو تفكك في بنية النظام ؟ أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟ أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..

[السهم الملتهب 2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

الاخ السهم الملتهب عهدتك ذكي ولماح وشاطر, اسالك سؤال هل قراءت المقال
ان نعم !! اعد قراءته , وان لا اقراءه ايضا
هذه العباره هي ما تقصدها في كلامك فسرها لي مثلماهي ورد عليا دون تشنج


وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟ أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

[المنتصربالله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

أجابة تفصيلية ولا أروع

بس عساهم يقتنعوا ولكن اشك في أقتناع صاحب المقال

أبو الحسنين

[رامي الصيهد]

يجب إحترام كل صاحب رأي ... وإلآ فمن حق كل مخالف لكم أن يتخوف من المستقبل طالمآ وأنتم هكذا تبادرون لأطلاق النعوت والأوصاف القبيحة ...؟؟؟؟
أنا ممن قادو وشاركو في مسيرات عتق وآلمني ما كتبه أبو الحسنين في حينه ... ؟؟؟
وكان لي الرد الذي يعرفه كل من شارك في المسيرات ... فلا داعي للنزول لمستوى هابط من الحوار .... ؟؟؟
أبو الحسنين فقد عمه شقيق والده الشيخ سالم بن أحمد بن معيض في أحدراث السبعينات دون سبب وجيه فهو لم يكن سلطان ولا ضابط ... بل كان كبير العائلة ورجل أعمال وبر ... ؟؟؟
وغيره كثير ... أكرر ألاحظ هبوط مستوى الحوار ... واعرف أن موضوعي سيحذف كما حذفت مواضيع سابقة تدعو للترفع والموضوعية في الحوار ... وإلآ فمن حق الجميع بما فيهم نحن المبادرون الأوائل للنظال ضد الأحتلال اليمني أن نعيد النظر في علاقاتنا مع زملاء الحراك والتخوف والحذر من المستقبل المجهول من أناس لا يقيمون وزن ولا إحترام للمواطن المختلف معهم في الرأي ... ؟؟؟

[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب 2

حياك الله اخي نزار . قد اصيب وقد اخطي كثيراً
لكن الكاتب لم تكن لدية لغة التخاطب جيده في مقاله الاول بل بدأه باتهام
بعيد عن الواقع تماما بل وفيه التجني بعينه على الحراك الجنوبي.
لا أريد الخوض في هذه الفرضيات فلعبة السياسية تحتمل كل تحليل .. فما الذي حدث ؟!
فما الذي حدث؟؟ ويقصد به الجماهير الغفيره
من ابناء شبوة التي خرجت يوم الخميس الماضي وقبل الماضي
ويتساءل مالذي حدث؟؟ لقد تفاجئ الكاتب وساحتهم في عتق بالعدد
المهول الذي لم يتوقعونه من شباب الحراك وكان العدد اكبر من تظاهراتهم حسب اعترافهم لي شخصياً.
وما هو الجديد الذي جعل الحكومة تسمح لهم بالحركة بكل حرية وأريحية ..
ايضاً هول المفاجئه جعلت الكاتب يشك ان قيادة المحور سمحت للحراك
الدخول باعداد اكبر منهم ولم تقمعهم كعادتها !!! بل ذهب الى ابعد من ذلك وقال ان الاطقم الامنيه تحرسهم وهذا غير صحيح اطلاقاً. والجديد في ذلك ان من يقود الحراك في شبوة هم الشباب ولهم تكتيكهم الخاص الذي
جعلو الكاتب وقيادة الامن ينبهرون بهم ولن يستطيعو منعهم كالسابق لان التكتيك اختلف تماما عن السابق هذا كل مافي الامر.
هل هو تفكك في بنية النظام ؟

طبعا لا. والكاتب يعلم علم اليقين ان ساحة التغيير في شبوة على تفاهم وتواصل مع قيادة المحور والذي هم يدعون انهم يمسكون بمفاصلها

أم هو مخطط ليتصادم المتواجدون على الساحة فيما بينهم ؟
لو في استطاعت السلطه عمل ذلك التصادم لما تاخرت ثانيه فلماذا التساؤل!!
أم هو تكتيك يتمثل في تعدد الجهات المطالبة بالحقوق وعدم توحد مطالبها ..
اخطاء الكاتب في التقدير.. اوتعمد ذلك..من المعروف ان النظام لم يعد في وسعه الاعتماد
على التكتيك في الوقت الراهن وهو محشور في زاويه
ضيقه ولم يعد احد يستمع له. والكل يعرف ان الحراك الجنوبي ليس له مطالب حقوقيه كما يصورها الكاتب بل مطلبه استقلال الجنوب.

هذا اجتهادي البسيط
فان اخطاءت فاني خطاء.

بس ان اخذت هذه التسائلات في سله واحده وفي تسلسل ستجدها منطقيه تماما وان استقرب وان اخطاء فهذا مجرد راي لا ينتقص من احد

[ابو البيض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

بس ان اخذت هذه التسائلات في سله واحده وفي تسلسل ستجدها منطقيه تماما وان استقرب وان اخطاء فهذا مجرد راي لا ينتقص من احد

بصراحة انت كاتب المقال اخي نزار وليس ابو الحسنين
تدافع عنه بهذا الاسلوب يارب امطر عقول الله يرحم ايام حزبكم
انتم ربيتم على الاشتراكية انتم الاشتراكين لازلتم تساون الضحية باالجلاد
دمرتم الجنوب والان تريدو تدميرة مرة اخرى تدافعون عن شريككم باالقاءالمشترك
وانت واحد منهم تحية المجانين